• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Información y noticias sobre el juicio contra Michael Jackson

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
El pasado 18 de noviembre de 2003 la vida de Michael Jackson dió un giro decisivo. Ese mismo día, ante la avalancha de informaciones de todo tipo, nos comprometimos a trabajan en un post que contuviera las informaciones confirmadas del caso con un objetivo: tener una referencia rápida en la cabecera del foro de noticias con fechas y datos de cada movimiento de la fiscalía y la defensa tanto dentro de la corte como fuera.

Más de un año después, ha llegado el día. Hoy 31 de enero de 2005 comienza el juicio. Es hora de crear un nuevo tema 'cerrado' con la información exclusiva de cada una de las vistas del juicio.

El anterior post de "Información confirmada" previo al juicio puede ser consultado AQUI.

________________________________________________​

Hoy es el primer día de selección de jurado. El planning para este y los próximos días es el siguiente:

Día 31 de enero: 300 personas rellenan el cuestionario para ser jurado.
Día 1 de febrero: Lo harán las 300 personas siguentes.
Día 2 de febrero: Últimas 150 personas. *Cancelado*
Del 3 al 6 de febrero: Estudio de los cuestionarios.
Día 7 de febrero: Acusación y defensa presentan resultados al juez.

El Juez Melville acordó que las sesiones serán de 8:30 a 14:30 hora local. [17:30 - 23:30 Hora española]

**Consulta la Hora actual de Los Angeles**
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
31 de enero de 2005: Primera audiencia para la Elección de Jurado

31enero05.jpg

El juicio contra Michael Jackson ha comenzado después de que unos 300 posibles miembros del jurado se entrevistaran con los abogados de ambas partes. El artista estuvo presente durante todo el día en el tribunal de Santa María, siguiendo con seriedad el proceso.

De los 300 posibles mienbros, algo más del 50 por ciento ha confirmado su disponibilidad para participar. Una mujer embarazada de ocho meses ha sido inmediatamente descartada.

Michael se pasó la jornada sentado con un gesto serio en su rostro aunque dirigió alguna sonrisa a los posibles jurados que le miraban al entrar en la sala y tan sólo habló con Thomas Mesereau.

Próxima cita en la Corte: 1 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
1 de febrero de 2005: Segunda audiencia para la Elección de Jurado

01febrero05.jpg

El juez completó la primera fase de selección del jurado al elegir a 250 personas que podrán servir como jurado.

Melville reunió al grupo de jurados potenciales en apenas día y medio cancelando así la tercera jornada prevista para el miércoles.

El próximo paso será ahora elegir del grupo de 250 personas al panel de 12 jurados y ocho suplentes.

Próxima cita en la Corte: 7 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
El juez Melville ha retrasado una semana la siguiente vista debido a la muerte de la hermana de Mesereau.

Próxima cita en la Corte: 14 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
14 de febrero de 2005: Tercera audiencia para la Elección de Jurado

14febrero05.jpg

Los abogados de Michael anunciaron la lista de posibles testigos que podrían ser llamados a declarar en el caso. Mesereau, leyó más de 100 nombres.

Los fiscales, por su parte, anunciaron que podrían llamar a un chico que acusó a Jackson de abusar de él en 1993, así como a miembros de la policía de Los Angeles que investigaron estas acusaciones.

Defensa y acusación revelaron los nombres de los posibles testigos para comprobar si alguna de las más de 240 personas que se ha propuesto como miembro del jurado tiene vínculos con los testigos que pudieran influir en su decisión.

Estos son algunos de los nombres de posibles personas que serían llamadas a declarar por alguna de las partes o ambas:

11 miembros de la familia Jackson
Martin Bashir
David Blaine
Ed Bradley
Miko Brando
Prudence Brando
Kobe Bryant
Aaron Carter
Nick Carter
Deepak Chopra
Rita Cosby
Corey Feldman
Uri Geller
Mark Lester
Mark Geragos
Ben Brafman
Barry Gibb
Paris Jackson
Prince Michael Jackson
Rodney Jerkins
Quincy Jones
Larry King
Jay Leno
Maury Povich
Diana Ross
Brett Ratner
Elizabeth Taylor
Chris Tucker
Stevie Wonder
Thomas Sneddon Jr.
Bryan Michael Stoller
Frank Tyson
Serena Williams
2 Investigadores de Santa Barbara
8 Miembros de la familia Arvizo
Steve Harvey
5 Ex empleados de Neverland que demandaron a MJ en el 93 (Kassim Abdool, Melanie Bagnall, Ralph Chacon, Adrian McManus y Sandi Domz)
Major Jay Jackson
Bob Jones
James Masada
Debbie Rowe
Familiares de Jordan Chandler
Brett Barnes
Wade Robson
Macaulay Culkin
Eddie Murphy
Smokey Robinson.


Próxima cita en la Corte: 15 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
15 de febrero de 2005: Cuarta audiencia para la Elección de Jurado *CANCELADA*

Cuando se encontraba de camino a la Corte, Michael ingresó por urgencias en el Marian Medical Center por una severa gripe, lo que provocó una nueva postergación en el proceso de selección del jurado.

Mesereau dijo al juez Melville que su cliente estaba “muy enfermo”. “No podemos proceder sin él. Esa no es una opción”, aseguró Melville. El magistrado decidió continuar el juicio el martes de la próxima semana.

El médico dio el siguiente comunicado:

Buenas tardes. Soy Kathleen Hernandez, Manager de Comunicaciones del Marian Medical Center.

Antes de nada, queremos dar las gracias por vuestra paciencia. También queremos agradeceros el respeto a la privacidad de nuestros pacientes. El Marian Medical Center no emitirá información sobre el Sr. Jackson.

Debido a las leyes de confidencialidad, no podemos ofrecer información sobre nuestros pacientes. De cualquier modo, si tienen preguntas sobre temas logísticos por otros asuntos pueden hablar con nuestros empleados. Para cualquier pregutna sobre el Sr. Jackson, pueden llamar a su publicista, Raymone Bain. La oficina de la Srta. Bain emitirá la información en la web del Sr. Jackson, MJJSource.com.

______________

De nuevo, gracias por su paciencia y cooperación. Me gustaría presentar al Dr. Chuck Merrill, médico de emergencias en el Marian Medical Center. Él emitirá un pequeño comunicado, pero no contestará a preguntas tras su comunicado.

Comunicado del Dr. Chuck Merrill sobre la condición médica de Michael Jackson.

“El Sr. Jackson ha sido evaluado en nuestro Departmento de Emergencias por una dolencia gripal con vómitos. Le están haciendo pruebas y está siendo tratado con fluido intravenoso. Su condición es estable y esperamos una completa recuperación. Será dado de alta cuando pensemos que está lo suficientemente bien"


Próxima cita en la Corte: 22 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
22 de febrero de 2005: Cuarta audiencia para la Elección de Jurado

22febrero05.jpg

La selección de los miembros del jurado se reanuda con el rechazo de 20 candidatos.

Acusación y defensa tenían la posibilidad de rechazar a 10 candidatos al jurado sin justificación. La defensa descartó a seis y los fiscales a cinco, mientras que otros tres fueron despedidos por mutuo acuerdo y otros seis apartados por el juez Rodney S. Melville.

Con estos cambios, el número de aspirantes a ser jurado en el caso se sitúa en 221, de los que sólo 12 serán seleccionados, así como ocho suplentes.

“Hemos tenido un par de salidas en falso”, dijo el juez Melville a los candidatos a jurado, que han mostrado señales de frustración por la lentitud con la que avanza el proceso.

“Jackson estuvo enfermo. Hablé con su médico”, indicó Melville. “No permitiría que alguien se aprovechara de nosotros de esa manera”, añadió.

Próxima cita en la Corte: 23 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
23 de febrero de 2005: Quinta audiencia para la Elección de Jurado

23febrero05.jpg

El jurado de 12 individuos que escuchará el caso de Michael y decidirá su suerte respecto a las acusaciones quedó integrado mucho antes de lo anticipado. Se había calculado que la selección del jurado duraría varias semanas, pero sólo tardó cinco días de trabajo del tribunal.

"Tenemos completo el jurado", anunció Melville. El panel consta de cuatro hombres y ocho mujeres, con edades que oscilan entre los 20 y los 79 años.

Después de que los 12 prestaron juramento, los abogados pasaron a la fase de selección de los ocho jurados alternativos.

Durante el interrogatorio de los candidatos a jurados, el abogado defensor Thomas Mesereau les preguntó acerca de sus intereses en las artes, su opinión de Jackson y si les parecía que es posible manipular a los niños para que mientan en el estrado de los testigos.

El fiscal auxiliar Ron Zonen preguntó a los candidatos si eran aficionados a la música de Jackson y si habían visto una entrevista reciente del artista con Geraldo Rivera, en que Jackson dijo que mucho de lo que dicen los diarios acerca de él es incierto.

Información de los 12 miembros.

Asiento 1
Jurado #66
Hombre
Edad: 62
Ingeniero
Cree que los medios pueden estar influenciados

Asiento 2
Jurado #80
Hombre
Edad: 63
Retirado

Asiento 3
Jurado #108
Mujer
Edad 50
Entrenadora de caballos
Piensa que Michael es un artista maravilloso

Asiento 4
Jurado #26
Mujer
Edad 51
Maestra de Bachilelrato

Asiento 5
Jurado #100
Mujer
Edad 79
Retirada
Sus hijos aman a Michael Jackson

Asiento 6
Jurado #157
Mujer
Edad 22
Terapista Física

Asiento 7
Jurado #107
Mujer
Edad 42
Ayudante de un colegio de educación especial
Su herama fue victima de viaolación cuando pequeña

Asiento 8
Jurado #151
Mujer
Edad 39
Especialista de Oficina

Asiento 9
Jurado #88
Mujer
Edad 45
Desempleada

Asiento 10
Jurado#153
Hombre
Edad 20
Cajero
Su hermana y el novio de esta han ido a Neverland

Asiento 11
Jurado #101
Hombre
Edad 21
Estudiante

Asiento 12
Jurado #77
Mujer
Edad 44
Trabajadora Social
Piensa que los niños pueden ser influidos por sus padres

Próxima cita en la Corte: 24 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
24 de febrero de 2005: Sexta audiencia para la Elección de Jurado

24febrero05.jpg

El proceso de selección del jurado terminó con la elección de los ocho suplentes del jurado.

Los suplentes serán convocados si cualquiera de los 12 titulares tiene algún problema.

En el jurado suplente hay un afroestadounidense y un hombre que ha visitado Neverland con sus tres niños porque su suegra trabajó como empleada doméstica para Jackson. Esta ex empleada doméstica está en la lista de posibles testigos, pero el hombre dijo a los abogados que él podía tratar a su suegra como cualquier otro testigo. También está una mujer de 26 años con dos hijos adolescentes que dice fue a Neverland con un amigo hace varios años.

La presentación de argumentos iniciales está prevista para que empiece el lunes con la presentación del caso por parte de Sneddon.

Melville accedió a reservar 6 asientos para la familia de Michael.

Próxima cita en la Corte: 25 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
25 de febrero de 2005: 7º Día del Juicio. Discusión sobre 21 mociones.

25febrero05.jpg

Los abogados de Michael podrán adjuntar pruebas que demuestran que la madre del joven que acusa al cantante de abusos sexuales presentó con anterioridad cargos similares contra su ex esposo y los guardias de seguridad de una tienda. El objeto es usar estas pruebas para demostrar que la mujer presionó a su hijo para que mintiera con el propósito de obtener dinero del cantante.

Dijeron que demostrarán que Janet Arvizo acusó a varios guardias de seguridad de la cadena comercial J.C. Penney de haberla tocado indebidamente cuando fue detenida en una de las tiendas bajo sospecha de robo. Posteriormente, la mujer logró 150.000 dólares tras llegar a un acuerdo independientemente de los tribunales.

Mesereau, dijo que durante el proceso de divorcio, esta mujer acusó a su ex esposo de haber abusado sexualmente de su hija.

El juez no ha permitido a la defensa que se refieran al niño como "ladrón" (a pesar de que el niño salió de JC Penny con ropa que no pagó segun la defensa)

Mesereau dijo que la madre le decía a su hijo que pidiera dinero a distintos famosos y que parte de la recaudación se lo gastaba en cirugía estética.

La acusación dijo que mostrará el "Living With MJ" y la defensa pidió mostrar el Take 2. El juez dijo que ninguno de los programas serían emitidos íntegros.

No se permitirá a la defensa hurgar en asuntos de supuestas aventuras extramaritales de la madre.

La defensa también alegó que la madre pudo haberse sentido "engañada" durante el período en que supuestamente estuvo retenida ya que no estaba tomándose la medicación que se le recetó. El juez prohibió mención alguna sobre recetas de medicamentos a menos que la defensa pueda demostrar que la mujer debía tomárselas y no lo hizo.


Ambas partes acordaron reunirse el sábado para una entrevista colectiva con una mujer que trabajó para el abogado que representó a la madre de la supuesta víctima en el caso JC Penney.

Mesereau dijo que la madre cometió perjurio, ya que cuando testificó para lo de JC Penney dijo que su marido nunca la había pegado y después en su divorcio alegó que pegó a la familia durante años.

Esta testigo ha afirmado a la defensa que Janet Arvizo mintió bajo juramento y se inventó los cargos contra los guardas de seguridad de JC Penney.

Según fuentes a ABC, esta testigo ha contado a la defensa que los moratones que Janet dijo que le habían hecho los de seguridad fueron en realidad perpetrados por otra persona.

Janet le contó a la testigo que entrenó a su hijo para que mintiera en su declaración contra JC Penney.

El juez revisará la declaración (del niño en el caso JC Penney entiendo yo) el lunes por la mañana antes de empezar con los argumentos iniciales.

Melville no aprobó la moción de la defensa de sacar a Sneddon y toda su oficina del caso.

La acusación tiene permitido contar al jurado que Michael mintió cuando dijo que fué maltratado y herido durante su arresto.

Próxima cita en la Corte: 28 de febrero
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
28 de febrero de 2005: 8º Día del Juicio. Lectura de argumentos iniciales.

28febrero05.jpg

Ayer se abrieron los argumentos iniciales de Sneddon y Mesereau

El jurado escuchó dos descripciones completamente distintas del cantante al iniciarse las sesiones del juicio: la fiscalía lo presentó como un pederasta empedernido y la defensa como la víctima de una estafadora que usó el cáncer de su hijo para conseguir dinero.

En la declaración Melville se revelaron los nombres de cinco personas acusadas de conspirar con Jackson, todos ellos empleados de MJ.

El juez también leyó 28 actos manifiestos presuntamente cometidos en una conspiración que rodeó el presunto abuso sexual del menor así como un aparente intento por mantener a la familia callada.

Sneddon dio el nombre real del niño, luego de decirle al tribunal que sería imposible continuar el proceso sin usar los verdaderos nombres del niño y de su familia.

Sneddon narró una complicada y a ratos extraña historia en la que Jackson mostraba al niño material pornográfico y lo tocaba inapropiadamente, mientras sus asociados amenazaban con matar a la madre del niño si él decía algo.

Sneddon dijo que el niño, “les describirá a ustedes sus experiencias sexuales con Michael Jackson. Él lo hará aquí en el tribunal, ante los ojos del mundo”.

En la acusación, se dice que uno de los empleados de Jackson, Frank Tyson, amenazó a la familia del niño en caso de que continuara con sus intentos de denunciar al cantante.

Según la acusación, entre febrero y marzo de 2003, Tyson amenazó al niño diciéndole, “Michael puede hacer desaparecer a tu familia”. También habría dicho, “Puedo conseguir que maten a tu madre”.

Luego de casi tres horas de exposición por la fiscalía, el abogado defensor Thomas Mesereau Jr. se lanzó al ataque, diciendo que la madre del acusador aseveró fraudulentamente a muchas personas que ella estaba en extrema pobreza y necesitaba dinero para la quimioterapia de su hijo. La realidad, dijo Mesereau, es que el padre del niño era miembro de un sindicato que cubría los gastos médicos del menor.

Mesereau dijo que la mujer le pidió dinero al comediante Jay Leno y éste tuvo tantas sospechas que llamó a la policía de Santa Bárbara para decirle que había sido contactado “y algo está mal. Ellos estaban buscando a quién estafar”.

La madre también se acercó al comediante George López y a un meteorólogo de la televisión en Los Ángeles, quienes organizaron una recolección de fondos para el niño en un club de comedia, dijo el abogado.

Agregó que figuras célebres como Mike Tyson y Jim Carrey rechazaron a la familia, pero Jackson sintió simpatías por el niño.

Mesereau dijo que Leno, quien seguramente será uno de los testigos de la defensa, estuvo tan preocupado por la actitud de la madre de la supuesta víctima que contactó a la policía de Santa Bárbara porque la familia “buscaba un blanco”.

Finalmente, agregó el abogado defensor, “la celebridad más vulnerable se convirtió en el blanco, Michael Jackson”.

“La madre utilizó a sus hijos de manera de obtener dinero de una celebridad. Desafortunadamente para Michael Jackson, él cayó en la trampa”, dijo Mesereau.

Mesereau también reveló un pasado de fraude de la familia, que incluye el pago de más de 150 mil dólares por parte de la cadena J.C. Penney.

La madre acusó a vigilantes de la empresa de agresión cuando ella y su hijo dejaban un establecimiento con artículos por los que no habían pagado.

El fiscal dijo al jurado que el caso tenía que ver con el “desesperado intento” de Jackson de salvar su carrera artística luego de la difusión del documental de televisión británica Viviendo con Michael Jackson, en el cual se ve al astro agarrado de la mano con el niño, e indicando que permite a los niños que duerman en su cama.

Sneddon dijo que cuando el documental fue difundido a comienzos de 2003, “el mundo de Jackson fue estremecido”, y que uno de los acusados de conspiración describió la difusión del video “como el descarrilamiento de un tren”.

El fiscal dijo que Jackson explotó al niño al hacerlo aparecer en el video y al no informarle que iba a ser visto por millones de personas.

También acusó al cantante de “exponer” al niño “a una extraña conducta sexual”.

Según la fiscalía, los registros policiales en la hacienda “Neverland” encontraron una serie de DVD y revistas para adultos.

El abogado desmintió los alegatos presentados horas antes por la defensa, que afirma que la hacienda “Neverland”, cerca de Santa Bárbara, fue construida en 1988 como una trampa para abusar sexualmente de menores.

Mesereau tiene previsto terminar su exposición del caso de la defensa en la próxima jornada, lo que dará paso a las declaraciones de los primeros testigos, entre los que se encuentra precisamente Bashir.

Próxima cita en la Corte: 1 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
1 de marzo de 2005: 9º Día del Juicio. Lectura de argumentos iniciales y primer testigo.

01marzo05.jpg

Mesereau dijo que Michael dará al jurado su versión sobre los principales acontecimientos de su caso al sugerir que podría sentarse en el banquillo de los testigos durante el juicio.

Mesereau no llegó a decir que Jackson testificaría bajo juramento. Sin embargo, dijo en tres ocasiones al jurado que escucharían directamente al artista.

Jackson abandonó el tribunal al final del día diciendo a los periodistas que el proceso le había dejado "furioso", aparentemente por el testimonio de Bashir.

"El Sr. Jackson les dirá que una vez en Neverland tuvo una sensación muy mala con respecto a esta gente", declaró Mesereau, en referencia a la familia del joven.

"Pensó, 'Tengo que quitarme de en medio. Me encanta ayudar a estos niños, pero tengo que quitarme de en medio'".

Mesereau, en sus argumentos iniciales, también afirmó que el acusador de Jackson y sus hermanos se comportaron de forma desobediente en el rancho de Neverland, entrando en la bodega del cantante, bebiendo alcohol y leyendo sus "revistas de chicas".

Cuando Mesereau finalizó su declaración, los fiscales llamaron a Bashir como su primer testigo y pusieron el documental de casi dos horas para el jurado. Jackson permaneció sentado en la sala de audiencias, moviendo la cabeza al ritmo de algunos de sus éxitos cuando sonaban en el vídeo.

En su interrogatorio, Mesereau discutió con Bashir, sugiriendo con sus preguntas que el periodista había mentido a Jackson sobre sus motivos para hacer el documental y había engatusado al cantante para que hiciera las polémicas declaraciones.

Bashir se negó a contestar muchas preguntas (más de 30), cintando las protecciones legales para periodistas y sus fuentes bajo la ley de California y la Constitución estadounidense.

Otros datos:

Michael llegó acompañado de Katherine y de Jackie.

Mesereau se centra en el comportamiento de los niños. Dice que los chicos se aprendieron los códigos para manejar la noria - y la hacían funcionar en secreto, se subían a la parte más alta y arrojaban cosas. Dice que en secreto recordaron los códigos de entrada en la habitación de MJ y consiguieron colarse sin el conocimiento de Michael así es como consiguieron el material de adultos.

Dice que MJ admitirá liremente que él se divierte viendo de cuando en cuando 'revistas de chicas' y suele pedir a sus empleados que se las compren.

También ha continuado con el argumento de JC Penny, sobre como estaban los chicos involucrados.

Segun su abogado Michael jamás dió alcohol a los menores. Los chicos se metieron en la bodega y lo robaron.

Michael jamás ha mostrado material de adultos a menores. Si, él tenía esas revistas en casa pero jamás las ha enseñando a menores. Dice que Michael contará cómo pillo a los chicos con las revistas y tuvo que guardarlas bajo llave.

Haciendo referencia a lo que dijo Sneddon de que la madre no iba buscando dinero con esto, Mesereau dijo que demostrará que Larry Feldman, abogado de ella, le dijo a Larry King de CNN que "ella quiere dinero".

Los detectives que rastrearon el dormitorio de MJ no hayaron evidencias genéticas de que MJ abusara de él segun Mez.

Mesereau dijo que a pesar de los dos registros masivos, no se encontró ADN que indicara que el chico o su hermano tuvieran actos sexuales.

"Jamás se encontró ADN de los chicos en el dormitorio de MJ tras rastrear y testearlo. El ADN no estaba allí porque los cargos de abusos son ficción"

Mez dijo al jurado que el doctor de Michael (aparentemente Alimorad Farschian) refutará a los testigos de la acusación que dicen que MJ sirvió alcohol al niño en el vuelo de Miami a Santa Barbara de Febrero de 2003

Durante la emisión del "Living..." Katherine se fue de la sala en la parte en la que MJ relata los maltratos de Joseph. Jackie también abandonó la sala cuando Michael cuenta la ocasión en que tenía que hacerse el dormido en la habitación de un hotel mientras sus hermanos tenían sexo con chicas. Hubo fans que lloraron durante el documental.

Weisner y Dieter parecen ser los responsables de la "conspiración", ya que hicieron cosas de las que MJ no tenía conocimiento.

Mesereau dijo que Ron Konitzer y Deiter Weisner vinieron y trataron de ingresar ellos solos a los negocios de Jackson, planeando tomar posesión de ellos, Jackson les dió poder de apoderados a Konitzer y Weisner y que ellos estuvieron en eso, hasta que las posibilidades ya no eran tan buenas

Uno de los abogados de Jackson, David LeGrand, inició una investigación a Konitzer y Weiser (LeGrand se especializa en casos de robos de guante blanco). LeGrand comenzó una investigación para ver si Konitzer y Weisner estaban robándole dinero a Jackson. Mesereau dijo que tan pronto comenzó la investigación, Konitzer y Weisner hablaron con Jackson para criticar a LeGrand. La investigación preparada no se completó.

Mesereau dijo que demostrará que MJ ni siquiera se encontraba en Neverland en algunas de las fechas en las que se le acusa de abusar a Gavin. También ha calificado de "absurdo" el hecho de que Michael abusara de un menor tras el documental del Living sabiendo que toda la atención de los medios estaba sobre él.

Próxima cita en la Corte: 2 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
2 de marzo de 2005: 10º Día del Juicio. Declaración de Ann Gabriel

02marzo05.jpg

El día comenzó con un retraso causado por la disputa en torno al testimonio de Kite el martes por la noche cuando dijo que fue contratada por un ex abogado del artista para mejorar su imagen tras la difusión del documental.

Ann dijo que los asesores de Michael Jackson, ante las desastrosas consecuencias del "Living...", planearon presentar como una estafadora a la madre de Gavin.

La asesora de relaciones públicas Ann Kite (o Ann Gabriel), que fue contratada brevemente para ayudar a salvar la imagen de Jackson después del documental - dijo en el juicio que los colaboradores del cantante de 46 años entraron en pánico después de que la mujer huyera de Neverland con sus hijos.

Kite afirmó que recibió una llamada de teléfono desesperada del asesor del artista Marc Schaffel en febrero de 2003, después de que la familia abandonara el rancho en medio de la noche mientras los asesores de Jackson intentaban que grabaran un comunicado en vídeo exonerándole.

Según la asesora, Schaffel le telefoneó después para decir que "la situación ha sido contenida" y la familia volvió a Neverland, dejándole tan incómoda sobre lo que había sucedido que llamó al abogado de Jackson, David LeGrand.

Kite dijo que fue despedida dos días después de su conversación telefónica con Schaffel pero siguió tan preocupada sobre su declaración que alrededor de una semana después volvió a preguntar a LeGrand sobre el incidente.

"(LeGrand) dijo que ya no tenían que preocuparse sobre (la madre del acusador) porque la tenían grabada e iban a hacer que pareciera como una estafadora", dijo Kite.

Aunque su testimonio podría reforzar el argumento de la fiscalía de que el acusador de Jackson y su familia fueron retenidos en Neverland contra su voluntad, la relaciones públicas reconoció que nunca se reunió o habló con la superestrella y no tuvo la percepción de que éste estuviera dirigiendo sus actividades.

De hecho, dijo Kite, sospechaba tanto que Schaffel y otro asesor, Ronald Konitzer, se estaban aprovechando de Jackson que convenció a LeGrand de que investigara a la pareja.

En un interrogatorio realizado por Mesereau, Kite admitió haber declarado a la policía que, según LeGrand, Konitzer se había apropiado indebidamente de casi 1 millón de dólares de Jackson y que varios asesores estaban estafando al artista.

Ese testimonio podría ayudar al equipo de la defensa de Jackson a distanciarse de sus cómplices no acusados y dificultar a los fiscales demostrar que estaban actuando de forma concertada.

Otros datos:

Mesereau hizo que Ann Gabriel admitiera que nunca conoció a los Arvizo y que solo trabajó 6 días.

Mesereau mencionó que en la lista de Control de crisis el nombre de Michael no aparece y admitió que MJ nunca fue parte de él.

Mesereau mencionó que ella mantuvo una relación con LeGrand (ex-abogado de MJ y quien contrató a Gabriel) antes de empezar a trabajar con él y que terminaron su relación antes de que ella comenzara a trabajar para él, así que eso podría causar conflictos.

Mesereau mencionó que uno se sus clientes era "Webcaster Alliance" con eso Mesereau preguntó cual era su posición y ella admitió que Sony era parte de esa compañía.

Mesereau le preguntó si alguna vez había conocido en persona a Michael, si alguna vez había hablado con él o visitado Neverland, a todo contestó que no.

Los fiscales lograron que Ann mencionara las denuncias de abusos sexuales de 1993 contra el cantante, pero que no llegaron a los tribunales. Las denuncias fueron mencionadas delante del jurado, pese a que el juez no falló aún si los fiscales en este caso podrán presentar pruebas de 1993.

La mención del caso de 1993 fue formulada cuando los fiscales interrogaban a Ann sobre los problemas de relaciones públicas que encaró Jackson en febrero del 2003.

Kite mencionó el documental producido por Martin Bashir "Viviendo con Michael Jackson", que dio pie al caso actual, y la filtración de información relacionada con el caso de 1993 en la página de la internet thesmokinggun.

"En combinación con el documental de Bashir, creo que fue mucho peor que un desastre", afirmó Kite.

El abogado defensor Thomas Mesereau Jr. objetó las preguntas en torno al caso de 1993, y el juez advirtió a los jurados que sólo deben considerar esas declaraciones en lo que concierne a los motivos de Kite y no a la "veracidad del asunto".

Segun Court Tv, Mesereau está separando a MJ del resto de sus asociados, incluido Mark Gerados. Mesereau está insinuando que Geragos tenía unas actividades sospechosas y conflictos de intereses. Ha nombrado a personas como Koenitzer, Weisner, Malnik, y Backerman.

Mesereau ha dicho que Geragos ocupaba tacticas aterradoras para evitar que las personas hablaran, Mesereau hizo que Gabriel admitiera que MJ no tenía nada que ver con el equipo de control de crisis que Janet Arvizo ha mencionado, que ellos le impedían que ella fuera a la TV a hablar bien de MJ, que ninguno de ellos, Geragos incluido tenían en su interes el bienestar de Michael.

Dicen que Mesereau trata de deslindar a MJ de todos los co-conspiradores, excepto de Frank Casio (Tyson)

Court Tv han dicho que Mesereau está haciendo un trabajo maravilloso, dicen que está separando a MJ del resto de sus asociados, incluido Mark Gerados. Mesereau está insinuando que Geragos tenía unas actividades sospechosas y conflictos de intereses. Ha nombrado a personas como Koenitzer, Weisner, Malnik, y Backerman.

Mesereau ha dicho que Geragos ocupaba tacticas aterradoras para evitar que las personas hablaran, Mesereau hizo que Gabriel admitiera que MJ no tenía nada que ver con el equipo de control de crisis que Janet Arvizo ha mencionado, que ellos le impedían que ella fuera a la TV a hablar bien de MJ, que ninguno de ellos, Geragos incluido tenían en su interes el bienestar de Michael.

Dicen que Mesereau trata de deslindar a MJ de todos los co-conspiradores, excepto de Frank Casio (Tyson)

Kite testificó que durante sus esfuerzos por controlar el daño, ella trabajó conjuntamente con Konitzer, Schaffel y Geragos, quien después fue puesto como abogado criminal de Jackson. Pero ella dijo al jurado que los asociados de Jackson, particularmente Schaffel, estaba en desacuerdo con ella por lo que hacía. Ella mencionó que sus ideas [las de ellos] incluían intentar añadir para ayudar a Debbie Rowe.

Kite dijo haber estado en contra de usar a Rowe porque ''No creía que fuera la candidata más fuerte'' . Pero dijo que Schaffel le dijo a Rowe que dijera lo que sea que Jackson le pidiese.

Kite también reveló que tuvo una relación personal con LeGrand que comenzó en el otoño del 2002 y acabó antes de que él la contratara.

Mesereau, cuestionó la autodescripción de Kite sobre ser una experta en manejo de crisis, diciéndole que admitiera que solo ha tenido un cliente más del tipo celebridad, que fue un obscuro artista en Las Vegas, el cual hacía actos de auto-hipnosis.

''Usted realmente no es muy experimentada en el area de manejo de crisis a celebridades'' dijo Mesereau, preguntándole porqué ella se autodescribió de esa forma.

''He visto mucho'' respondió ella.

Ann también habló sobre la conexión Konitzer - Sony

Insinuó que algunos de los hombres acusados como co-conspiradores eran en realidad enemigos de los intereses de Jackson y que estaban infiltrados en su círculo para causar su caída.

Haciendo referencia a anteriores declaraciones de Kite a la policía Mez indicó que había cierta intriga entre el "equipo" de Jackson.

"¿Contaste a la policía que pensabas que Michael Jackson estaba siendo atacado por su equipo?" preguntó Mesereau.

"Si" dijo ella.

"¿Y tu opinión era que este equipo no estaba ahí para ayudar a Michael Jackson?" preguntó el abogado.

"Esa era mi opinión", dijo ella.

Kite dijo que pensaba que ella misma tenía mayor interés en las relaciones públicas para Jackson que el asesor Ronald Konitzer, su socio Dieter Weisner, y Stuart Backerman, portavoz oficial en aquel entonces. También nombró a Marc Schaffel como figura clave en contra de Jackson.

"Dijiste que el Sr Konitzer fué contratado para aislar a Michael Jackson y dejar que creara su ruina para que Sony pudiera recuperar el catálogo, ¿es correcto?" , preguntó Meserau.

"No en esas palabras", contestó la testigo.

Pero ella dijo que era consciente de la importancia de la participación de Jackson en Sony y comprendía que él tuviera los derechos de muchas canciones importantes incluidas las de los Beatles.

"Sabía que el Sr Jackson había hablado en público enérgicamente en contra de sellos discográficos y todavía tenía un contrato con Sony" dijo ella.

Mesereau le preguntó si había dicho a la policía que "Sony estaba esperando la oportunidad para recuperar el catálogo".

"Así es", contestó ella.

Próxima cita en la Corte: 3 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
3 de marzo de 2005: 11º Día del Juicio. Declaración del fotografo Lafferty y Davelyn Arvizo

03marzo05.jpg

La hermana de Gavin dijo ayer que ella y sus familiares tuvieron miedo al quedar recluidos en Neverland después de que un asesor de MJ les advirtiera que sus vidas corrían peligro.

La joven, de 18 años, dijo a los miembros del jurado que los asesores de Jackson advirtieron a ella y su familia que tras la emisión del documental “Living with Michael Jackson”, habían recibido amenazas de muerte dirigidas a ellos.

“Teníamos miedo. Fue muy agresivo. Mi madre quería que nos fuéramos de allí”, dijo la joven.

“Hubo un momento en que un asesor (de Jackson) nos dijo que había amenazas de muerte contra nosotros”, señaló.

“(Un asesor) nos dijo que dijéramos cosas buenas de Jackson y que no mencionáramos con demasiado detalles lo que sucedía en su rancho”, dijo la testigo.

Señaló que los asesores del artista pidieron realizar el video en el rancho, cinco días después de que regresaran de Miami, a donde habían viajado bajo amenazas.

Describió cómo finalmente pudo escapar del “presidio” junto a su madre y sus dos hermanos ayudados por un empleado de Jackson.

Afirmó que su familia fue forzada a viajar a Miami al difundirse en Estados Unidos la polémica cinta, que MJ les impidió ver.

Ya en Miami, los niños se reunieron con Jackson, en una habitación de un lujoso hotel, donde pasaron el día recluidos, sin poder ver la transmisión del documental, que se difundía ese día en Estados Unidos, debido a que el cantante se lo impidió.

“Michael Jackson no quería que viéramos la cinta de Bashir. Estaba bastante indignado con ella”, contó la joven.

Los fiscales le preguntaron si vio a sus hermanos bebiendo bebidas alcohólicas junto a Jackson, a lo que ella respondió que una vez siguió a sus hermanos y a otro niño a la bodega donde el acusado servía vino a todos los niños.

“Vi a Jackson sirviendo vino en copas” y luego el cantante dio una copa a cada niño, ella y la presunta víctima incluidas, dijo.

“Sabía raro”, añadió.

Más datos:

La chica dijo que no presenció nada, pero segun la fiscalía a ella también le dieron licor.

Davelyn dice que su padre maltrataba a su madre "demasiadas veces como para contarlas, muchísimas" y que ella y sus hermanos también recibieron "montones de veces".

Dice que sus padres discutieron en aquella primera visita a Neverland y él le tiró una lata de refresco a su madre, haciéndola llorar.

La defensa dijo al jurado que la madre ya dijo en una denuncia civil que su ex-marido nunca la había maltratado, y que poco después mientras se estaban divorciando, dijo que sí la había maltratado desde hacía mucho. La fiscalía ha dicho que mintió en el caso civil porque tenía miedo de ser golpeada otra vez.

Davelyn ha dicho que conocieron a gente como Chris Tucker, Paul Rodriguez, George Lopez y Louise Palanker en el campamento de Laugh Factory en 1999. La fiscalía ha dicho entonces que Gavin conoció a Jackson a través de Jamie Masada, dueño de Laugh Factory.

No cuenta cómo conocieron a Kobe Bryant, pero la fiscalía mostró una foto del jugador sentado a una mesa rodeando con su brazo a Gavin, que aparece con aspecto de estar enfermo. Sobre la mesa aparece una camiseta de los Angeles Lakers que Kobe le regaló. En la foto también puede verse al hermano de Gavin.

Davelyn también ha hablado sobre unas reformas que hicieron en la casa de sus abuelos mientras Gavin se estaba curando.

La defensa ha dicho que la familia Arvizo recibió 20.000 mil dólares de la humorista Louise Palanker para las reformas, pero que en vez de eso, se lo gastaron en una enorme TV y un reproductor DVD y nunca pagaron a la constructora. Davelyn dice que la obra era necesaria para que Gavin se curase y que la tele y el dvd eran para regalos para que se animara.

Durante la vista se mostró un video de 12 minutos de la habitación de Michael filmado por un fotógrafo de la policia, Al Lafferty. Durante su declaración puso fotos y videos de la habitacion, pero en ellas no aparecen revistas. Se ven fotos de Marilyn Monroe y Shirley Temple, algunos televisores y cintas de video.

También de dos de las habitaciones (que la fiscalia llama "habitacion de muñecas" y "habitacion de juguetes") que están llenas de muñecos, maniquís y figuras de personajes como Batman, Superman, C3PO, Boba Fett y R2D2 y material de Bob Esponja. Habia muñecas de todos los tamaños y una casita de muñecas.

Al ser interrogado, la defensa dijo que las habitaciones de los hijos de Michael tienen un seguro y la entrada está protegida por contraseña.

Lafferty dijo que vió una sala que le pareció un aula de escuela, pero cuando la defensa le preguntó si vio los pupitres, dijo que no se acuerda de eso.

La defensa ha dicho que Gavin y Star a veces entraban en las habitaciones privadas y usaban ellos mismos las atracciones del parque porque se fijaban en la contraseña y la recordaban para entrar.

Entre las fotos que ha mostrado la acusación se vieron un reloj de pared que hay en el vestíbulo de la casa, y el reloj enorme que hay en la estación de tren .

Sanger interrogó al oficial de policía. Michael le pasó una nota a Sanger

El hermano de Gavin testificará que vió abusos a su hermano mientras subía las escaleras. La defensa planteó que la altura del chico (Star Arvizo) en aquella época no le hubiese permitido ver la cama de Jackson desde el punto donde dijo que vió el abuso. El oficial de policía medía 5' 10 con una cámara en sus hombros cuando grabó imágenes intentado corroborar la historia del hermano. Gavin, sin embargo, es mucho más bajito y no pudo haberlo visto.

El jurado ha visto fotos de Gavin y su familia junto a famosos como Kobe Bryant y Chris Tucker.

Próxima cita en la Corte: 4 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
4 de marzo de 2005: 12º Día del Juicio. Declaración de Davelyn Arvizo y video de alabanza a MJ

04marzo05.jpg

Los abogados de MJ lograron abrir fuertes interrogantes sobre la credibilidad de la familia de Gavin, después de que la hermana de la presunta víctima admitiera haber mentido en el pasado sobre el caso.

En un testimonio a menudo contradictorio, la joven de 18 años, admitió a los abogados de la defensa que no siempre dijo la verdad sobre su versión de los hechos. El abogado de Jackson, Thomas Mesereau, dijo que le sorprendía que ni ella ni ningún miembro de su familia hubiese admitido en el pasado ante psicólogos sociales, que el artista había actuado de forma inapropiada.

"Entonces, tu mientes sobre algunas cosas y dices la verdad sobre otras, dependiendo de qué es lo que te preguntan", espetó a la joven Meserau. A lo que ella respondió: "Sí".

En otro momento, Davelyn declaró que en una ocasión denunció a su propio padre por abusar de ella, mantenerla prisionera y hacerle amenazas terroristas: "Fue una experiencia horrible descubrir... que él me había hecho eso cuando yo era niña". La joven dijo que había descubierto que había sido víctima de abusos sexuales gracias a que su madre mencionó la cuestión inesperadamente.

Mesereau, comentó entonces: "Cuando usted fue entrevistada por la policía, nunca reveló que su padre había abusado de usted". "No me lo preguntaron y yo era muy joven", respondió la hermana.

A una pregunta de Mesereau acerca de la frecuencia con que su padre abusaba de ella, la joven respondió: "Los abusos eran diarios".

El diálogo formó parte de un careo de la defensa destinado a demostrar que la familia tiene un historial de presentar acusaciones de maltrato. La jovencita también fue interrogada acerca de una demanda que la familia presentó contra la cadena de tiendas J.C. Penney, pero respondió que no estaba presente cuando ocurrió ese caso y que desconocía los detalles.

Gran parte de la vista se dedicó a presentar un vídeo de la familia del acusador, en que sus miembros alabaron al cantante y lo calificaron de figura paterna.

"Dios se valió de Michael para ayudarnos", dijo la madre del acusador en el vídeo. "Cuando no teníamos esperanzas, Michael dijo que había esperanzas... Estábamos mal y Michael nos arregló".

Acerca de las relaciones de su hijo con el cantante, la madre dijo: "(Mi hijo) fue el que le preguntó si podía llamarlo papá, y él respondió: 'Por supuesto'". En otro momento, el hermano del niño comentó: 'De hecho parecía más paternal que nuestro padre biológico'". En todo el vídeo, la familia utilizó las palabras "agradable", "humilde", "simpático" y "paternal" para describir a Jackson.

La madre hispana habló en el video acerca de cómo su familia había sufrido rechazos y privaciones. "El lugar en que vivíamos no era bueno y nosotros mismos no éramos de la raza adecuada", dijo la madre en el vídeo. "Todas las puertas se nos cerraban cuando de pronto Michael dijo: 'Mis puertas están abiertas'".

El vídeo fue grabado los días 19 y 20 de febrero del 2003, dos semanas después de transmitirse el "Living..."

Durante la audiencia estuvieron presentes La Toya y Jackie. Los miembros del jurado tomaron frecuentes notas a medida que se presentaba el vídeo.

Al salir del tribunal MJ dijo a la prensa: "Todo salió muy bien, muy bien".

Otros datos:

Star dice en el video: "En realidad él parecía más padre nuestro que nuestro padre biológico".

Mientras veían el video, Michael se pasó un pañuelo por los ojos. Katherine lloró mientras la familia hablaba en el video de lo bueno que MJ era con ellos. Los miembros del jurado tomaron muchas notas durante el video.

Janet Arvizo dijo en el video que Gavin tiene una sangre muy rara, O-Negativo, y que Michael s encargó de que siempre hubiera suficiente sangre de ese tipo para las transfusiones mientras se curaba.

La defensa ha dicho que el video apoya su teoría de que la familia lo único que quiere es dinero y que solo empezaron a acusarle cuando dejó de darles dinero y regalos.

En el video, la hermana de Gavin empieza a llorar mientras habla de la enfermedad de Gavin y de cómo Michael les estaba ayudando.

La madre dijo que estaba muy enfadada por cómo la prensa intentaba dar mala fama a MJ: "Me rompe el corazón, porque no saben nada de algo muy bonito que ellos han enturbiado. Es por ser unos envidiosos, por tener envidia de no tener felicidad en sus propias vidas", refiriendose a los periodistas.

El video muestra a la familia Arvizo de forma calmada y no coaccionada.

Davelin la noche anterior a declarar llamó a Sneddon y le pidió un DVD de la entrevista para refrescar la memoria.

Davelin está dudando respecto al testimonio que dió para el Gran Jurado.

El jurado no pudo ver la cinta de Bradley Miller porque el video no funcionaba.

Cuando Mesereau le preguntó si estaba segura de si había visto a sus hermanos en la bodega con Michael bebiendo vino, respondió: "Sí... creo... Yo era joven".

Próxima cita en la Corte: 7 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
7 de marzo de 2005: 13º Día del Juicio. Declaración de Davelyn Arvizo y Star Arvizo

07marzo05.jpg

Star describió ayer a los jurados con todo detalle cómo vio dos veces a MJ tocar inapropiadamente al menor cuando éste dormía en la cama de Jackson.

"El (Jackson) se estaba masturbando, se estaba frotando. Tenía su mano en metida debajo de sus calzoncillos y la movía de arriba para abajo"

También dijo que Jackson les mostró páginas pornográficas en internet, les dio vino, durmió en la cama con ellos y se mostró desnudo y sexualmente excitado delante de ellos. "Mi hermano y yo estábamos viendo una película y Michael se levantó desnudo. Mi hermano y yo nos sentimos asqueados. Él se sentó en la cama y dijo que era natural", tras lo cual salió de la habitación.

"Vi a la mano izquierda de Michael (Jackson) metida dentro de la ropa interior de mi hermano, mientras su mano derecha estaba dentro de la ropa interior" del cantante, dijo el joven hoy lunes en un explosivo pero a menudo confuso testimonio en la Corte de Santa María (California, oeste).

Hablando calmadamente, y sin mostrar emoción alguna, el niño dijo que el abuso sexual ocurrió después de que Jackson les mostrase las imágenes pornográficas en revistas que tenía en una maleta en su cuarto. Sneddon mostró las portadas de revistas.

La defensa ha dicho que Jackson tenía esas revistas, pero nunca las había mostrado a los niños. El niño dijo que tras ver a Jackson con su mano en los calzoncillos de su hermano vio otro incidente de lo que describió como masturbación dos días más tarde.

Davelyn afirmó que los dos varones durmieron en la habitación de Jackson en su primera noche en Neverland, pero el nuevo testigo dijo que él y su hermano pernoctaron con su padre durante la primera noche, y posteriormente en la habitación de MJ.

No está claro cuándo ocurrió la visita en que presuntamente compartieron la habitación con el músico y vieron las páginas de internet. El hermano dijo que luego vieron en TV episodios de la serie 'Los Simpson'.
"Michael nos dijo que no le dijéramos a nadie lo que habíamos hecho, ni a nuestros padres", declaró. Además, indicó que también estaban presentes el asistente de Jackson, Frank Tyson, y los hijos del cantante, Prince Michael y Paris. En esa ocasión los niños durmieron en la cama del cantante y él en el suelo.

En un momento dado, dijo el muchacho, Jackson preguntó "¿Tienen leche?", en tono de broma, mientras veía una imagen de los senos de una mujer, y también se acercó al oído de su hijo cuando dormía, presuntamente susurrándole "Te hacen falta algo de chochos..."

Horas antes, el jurado escuchó una cinta de audio, en la que los hermanos y la madre del acusador elogiaron efusivamente al músico como una figura paternal que les recibió después de años de abuso por el ex marido de la madre. La cinta fue empleada por Mesereau, en un intento por poner en entredicho la credibilidad de Davelyn, al intentar demostrar inconsistencias entre su testimonio y otras declaraciones.

La hermana, encorvada en su asiento, lloró cuando se escuchó la cinta. "En ese momento aún me caía bien el señor Jackson y simplemente estaba aferrándome a algo", dijo con relación a sus comentarios grabados. "Fui sometida a 16 años de abuso y no sabía qué clase de padre era", añadió.
La cinta fue grabada el 16 de febrero del 2003 por el investigador privado Bradley Miller, que trabajaba para el ex abogado de Jackson, Mark Geragos. Miller la obtuvo durante una época en que la fiscalía dice que la familia fue retenida contra su voluntad y forzada a declarar a favor de Jackson, con el fin de refutar un documental de televisión que dañaba la imagen del cantante, difundido el 6 de febrero del 2003.

Otros datos:

Mesereau ha preguntado a Davelyn sobre su testimonio en el caso JC Penney. Ha reconocido que estuvo presente durante la declaración jurada de Gavin. Davelyn dijo la semana pasada que no sabia nada del cas). Cuando Mesereau le ha dicho que si el otro día estaba equivocada o qué, ha dicho "Cuando ha dicho 'declaración' entonces ya me he acordado"

Davelyn tambien dijo la semana pasada que no estaba segura de si su hermano había tenido problemas de comportamiento en el colegio. Hoy Mesereau z ha recordado que según la declaración de Gavin en el caso JC Penney, le habían expulsado de clase. Ella ha dicho "No me acuerdo de que lo dijera". Dice que sabía que Gavin habia tenido problemas en el colegio por no estarse callado y por ser muy contestón.

Star dijo que Michael les dio a él y a Gavin la clave de su habitación para que entraran cuando quisieran, y que les paso un ordenador portatil para que puedieran navegar en internet.

Star testificó que Michael le dio a su hermano algo que podía ser alcohol en una lata de refresco en su suite del hotel de Miami el 6 de febrero de 2003: "Estaba dando tumbos y tenía una lata de refresco en la mano. No actuaba con normalidad, era divertido. Le vi bebiendo de una lata de 7up, el 7up es claro y yo vi rojo en la lata".

Star contradijo la historia de Davelyn. Ésta afirmó en el estrado que en el avión de vuelta de Florida, Michael y el acusador compartieron una lata de coca cola llena de vino. Y Star dice que Jackson tenía una lata de coca cola y su hermano una de 7 Up.

Segun CourtTV, el hermano parece saber qué es lo que se va a preguntar antes de que Sneddon haga las preguntas. Sneddon hace una pregunta genérica y el hermano continúa contestando preguntas que después Sneddon le hace después de haber hecho la pregunta genérica.

La semana pasada Davelyn dijo que no sabía que el investigador privado que grababa estuviera trabajando para Mark Geragos. Sin embargo, en la cinta, Brad Miller lo dice en dos ocasiones.

Sneddon ha reguntado a Star si vio las partes íntimas de MJ y ha contestado que si, que vio a MJ "empalmado". Sneddon le ha pretuntado si es asi como él llama a una erección, a lo que el niño ha contestado que es asi como lo llamaba el doctor Katz.

Hablando sobre el vuelo de Miami, dijo que Jackson chupó la cabeza de Gavin durante unos 6 segundos. Durante el vuelo, Jackson hizo llamadas para reirse de mujeres hablando sobre sus genitales. También se hicieron esas llamadas desde el rancho. Segun Star, si el teléfono al que llamaban o existía, tenían que beber otro trago de vino.

La defensa sostiene que los chicos memorizaron los códigos para entrar en la bodega y otras areas sin permiso. Star dice que la bodega no se podía abrir sin una llave de la que no conocían su paradero.

Segun Star, MJ les enseño a oir las conversaciones por teléfono de cualquier persona del rancho, como las de unos guardianes.

Cuando abandonaba la corte y un reportero le preguntó cómo se sentía al escuchar el testimonio, Michael dijo "Lo siento, pero estoy bajo una orden de silencio"

Próxima cita en la Corte: 8 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
8 de marzo de 2005: 14º Día del Juicio. Declaración de Star Arvizo

08marzo05.jpg

Mesereau, acusó a Star de mentir, de haber abierto una cartera del cantante con revistas eróticas sin su permiso, así como de entrar en su bodega y "fisgonear" su dormitorio.

Star añadió que Jackson les había mostrado material pornográfico y les había ofrecido vino, bebida a la que le llamaba "jugo de Jesús".

"Una vez, mi hermano y yo, y (otro muchacho) estábamos sentados en la cama y (Michael) nos dijo que no le comentáramos a nadie lo que pasaba (en Neverland), incluso si nos ponían una pistola en la cabeza", respondió Star a Sneddon. Agregó que en una ocasión Michael hizo advertencias similares a su hermana mayor. "Nos dijo que no le dijéramos nada, tenía miedo de que ella le contase a nuestra madre lo que estábamos haciendo". Cuando Sneddon le preguntó que a qué se refería Jackson, Star contestó: "a la bebida".

Mesereau atacó el testimonio de Star cuando dijo que había sorprendido dos veces a Jackson tocando a su hermano mientras éste dormía. El chico afirmó que había presenciado ambos incidentes en febrero o marzo de 2003 cuando subía la escalera que lleva al dormitorio del cantante.

El muchacho le dijo a Mesereau que en el pasillo había una campana que sonaba cada vez que alguien se acercaba al dormitorio de Jackson.

Sin embargo, dijo que el cantante no pudo haber oído el sonido de la alarma, porque éste sólo era audible desde la zona donde está la cama si se abre una segunda puerta.

Mesereau atacó también lo que dijo eran inconsistencias en la historia de Star y dijo que en el testimonio sobre los dos incidentes había contradicciones en relación con lo que el joven dijo anteriormente a un psicólogo.

El abogado destacó que la fecha de una copia de la revista "Barely Legal", presentada por la fiscalía como prueba del material inadecuado que la estrella mostró al niño, era de agosto de 2003, seis meses después de que la familia del demandante visitase "Neverland" por última vez. Pero el adolescente aclaró que nunca había dicho que había visto ese ejemplar.

Otros datos:

Mellville ha aceptado la mayoria de las protestas de Sneddon y limitado severamente lo que Meserau quería preguntar sobre el caso JC Peney

Mesereau dice que Star cambia su historia sobre la ropa que llevaba MJ en el momento de estar con Gavin en la habitación y tambien sobre lo que llevaba puesto Gavin. También se contradice al decir que vió a Michael frotando a su hermano por encima de la ropa y ahora dice que vió como lo hacía por debajo de los pantalones.

En un momento le dice comentó al Dr. Katz cómo Jackson tocó el culo a Gavin y en esta declaración lo desmiente: "Nunca dije que le tocara el culo".

Le pregunta si ha hablado con alguien del caso, Star lo niega, dice que no ha hablado de ello con su madre, su hermana, su padre ni con nadie. Mez le pregunta si ha hablado con algun abogado, Star no se acuerda.

Mesereau le concreta ¿conoces a un abogado llamado Llarry Feldman? Star dice que no. ¿Has escuchado el nombre alguna vez? Star dice que no. Minutos más tarde dice que en una ocasión estuvo con Larry Feldman. Dice que se vieron en dos ocasiones con Larry feldman, que su madre y su hermano estaban allí.

Meserau le pregunta a Star que si Gavin robó algo de JC Penny, Star dice, "No, no lo haría porque quiere ser sacerdote". Mez le pregunta si alguien le ha dicho que conteste eso y Star dice que no.

Star admite ante la sala que mintió en la investigación de JC Penny.

Star admite que conocia los codigos maestros de seguridad los cuales podian permitirle a el entrar en cualquier habitacion de la casa.

Mesereau mencionó el tema de los relojes, Star insistia que les mantenian alejados de ellos y no podian conocer la hora, Mesereau le ha dice que si no conocian el reloj floral que habia en una de las colinas, y que lo tenian que conocer si paseaban libremente por alli, "¿cómo no te diste cuenta?" a lo que respondio que "todos los relojes estaban mal de hora". Mesereau le pregunta "¿Cómo sabías que estaban mal de hora si no sabías la hora que era?

Star habla de que "antes de ir a Neverland no sabia usar un ordenador". Mesereau le vuelve a contradecir recordándole que él mismo ha mencionado en muchas ocasiones como navegaba usando AOL, ¿cómo podias conocer AOL si no habías usado un ordenador antes de ir a Neverland?"

Sneddon proyectó las portadas de varias revistas porno en una pantalla. Star admitió que ya había visto esas revistas con Sneddon antes de que fueran presentadas ante el jurado.

El chico respondió a numerosas preguntas sobre inconsistencias diciendo "no recuerdo exactamente lo que dije"

Próxima cita en la Corte: 9 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
9 de marzo de 2005: 15º Día del Juicio. Declaración de Star y Gavin Arvizo

09marzo05.jpg

Star fue sometido a otro careo de la defensa y dijo que puntos clave de su testimonio en el juicio contradijeron una versión previa de los mismos acontecimientos porque "estaba nervioso cuando me entrevistaron".

Mesereau, presentó una entrevista que el niño dio a los agentes de la policía local, en que dijo que la segunda vez estaba en un sofá y pretendía estar dormido cuando presenció el abuso.

"Me hice el dormido", dijo el niño según la transcripción leída por Mesereau. "Yo estaba en su sofá, el sofá más pequeño".

Mesereau preguntó al niño si su versión del segundo abuso había cambiado.

"En realidad estuve allí tres veces", dijo el niño.

Mesereau continuó preguntándole detalles acerca de lo que vio.

"Estaba nervioso cuando me entrevistaron", agregó el niño.

"Así que porque estabas nervioso te confundiste acerca de los hechos", comentó el abogado.

"Sí", respondió el niño.

El martes, Mesereau había presentado una transcripción del testimonio de un jurado investigador por un sicólogo que entrevistó al niño de 14 años e informó acerca de una tercera descripción del segundo abuso, con detalles muy diferentes.

Mesereau también rebatió las afirmaciones de la fiscalía, de que la familia del niño había estado retenida contra su voluntad en Neverland por casi un mes, y logró que el niño reconociese que la familia salió de la hacienda tres veces.

"¿Cuántas veces piensas que tu familia escapó de Neverland y luego regresó a fin de poder escapar de nuevo?" preguntó Mesereau.

"No entiendo la pregunta", respondió el niño.

El niño dijo luego que sólo consideraba la tercera salida de Neverland como una fuga.

Gavin es llamado a declarar. Es la primera vez que Gavin y MJ coinciden desde que se presentaron las acusaciones. Fue un encuentro de poco más de 45 minutos, el tiempo justo para que a las preguntas de Sneddon, Gavin reconociera a su supuesto agresor y comenzara el relato de cómo se conocieron.

Gavin llegó con una camisa azul y el pelo recién cortado, afable y seguro, un fuerte contraste con la imagen que dieron estos días sus hermanos desde el mismo estrado. Sus declaraciones también fueron mucho menos chocantes. En respuesta a las preguntas del fiscal, la supuesta víctima habló de Jackson como "el mejor tipo que había conocido nunca", alguien de quien se sintió "como hipnotizado" y "su mejor amigo".

La amistad nació gracias al club de comedias al que asistía mientras padecía de cáncer y donde conoció a Jaime Masada. Gracias al anfitrión de este club, el menor conoció a sus ídolos del deporte, de la canción o de la pantalla y su pasión por Jackson fue inmediata, desde la primera llamada al hospital donde estaba siendo tratado de cáncer, cuando le invitó al rancho "Neverland".

Gavin recordó unas 20 llamadas telefónicas entre el artista y él y que durante su primera visita a "Neverland" Jackson insistió para que tanto él como su hermano durmieran en su dormitorioa. "Dijo que debíamos dormir en su cuarto y nosotros también queríamos", admitió el menor. En este punto mencionó por primera vez temas de índole sexual al recordar la página pornográfica que tanto él como su hermano vieron con Jackson en Internet. Aunque la descripción de algunas anécdotas coincidió con la del hermano, el menor ahora en el estrado indicó que no era Jackson el que estaba navegando por la red sino uno de sus asistentes.

También señaló que su participación en el documental de Martin Bashir "Living with Michael Jackson" fue voluntaria pero el intérprete le conminó a decir ciertas cosas como llamarle "papá". "Te voy a sacar en películas y ésta es tu prueba de rodaje", fueron las palabras de Jackson sobre un documental que el menor dijo que desconocía que se iba a emitir en antena.

Según el menor también fue idea del cantante lo de decir que le había ayudado a curarse de cáncer aunque el demandante indicó al jurado que apenas le había visto durante su enfermedad y que pasó mucho más tiempo con el humorista y actor hispano George López.

Las declaraciones del demandante devolvieron la tensión a la sala después de que el abogado de Jackson, Thomas Mesereau, acribillara el testimonio de los dos hermanos que pasaron anteriormente por el estrado como testigos de la acusación.

El hermano del demandante fue el primer testigo que declaró en el estrado, fueron muchas las incongruencias que Mesereau señaló en su testimonio, que el hermano del demandante justificó por el nerviosismo reinante.

Otros datos:

El jurado parece exceptico con lo dicho por Star, pues está cambiando su historia. Ahora dice que vió 3 intentos de abusar de Gavin, no 2 como dijo en el Gran Jurado. También ha dicho que no sabía donde estaban las llaves de la bodega, pero en el Gran Jurado djo que sabia donde estaban, en el ropero de la asistenta.

Mesereau ha presentado una carta que Michael recibio (por parte de Gavin y su hermano supongo) por el dia del padre en Junio de 2003

Mesereau ha preguntado a Star sobre cómo pudo ver la cama de Michael desde la entrada de la habitación. Para ver la cama desde allí hay que tener cierta estatura.

Mesereau: Le dijiste al Gran Jurado que medías 5'2'' (1,57 cm) por aquel entonces, es así?

Star: Supongo, en realidad no lo sé.

Mez: Dijiste que no llegaste a lo alto de las escaleras, verdad?

Star: Sí, no estaba al final

Entonces Mesereau pidió que pusieran un video de lo que llaman "Canal Neverland", al parecer por el rancho hay equipos de TV para que los niños se diviertan. En este video se puede ver a Star hablando con alguien, junto a una mujer adulta rubia que se dedica a entrenar animales. Star le hace preguntas, con un micrófono, como si fuera un reportero. El video lo han puesto para que se vea la altura que tenía Star en aquel momento. Según la reportera de Court TV, está claro que el video fue grabado en la misma época en que los Arvizo vivían allí. Aparentemente esto hará a Mesereau demostrar que Star era bajo y por tanto no pudo haber visto nada desde las escaleras.

Sobre la habitación privada de Michael, Mesereau ha explicado que no solo hay un timbre que salta automáticamente cuando entra alguien, sino también una cámara, encima de la puerta. Según ha explicado Star anteriormente, las medidas de seguridad de las habitaciones privadas de MJ son: Siete cerraduras en la puerta, la cámara de vigilancia, el timbre que suena al entrar, y un teclado numérico donde hay que poner una contraseña; Mesereau ha dicho que cómo es posible que Michael no se enterara de que alguien le estaba viendo abusando a Gavin, o no dejara de hacerlo cuando hubiera visto que se acercaba alguien.

Segun reporteros destacados en la sala, Mesereau ha estado con Star educado pero muy duro en esencia, por ejemplo cuando le contesta algo que se contradice, Mesereau le dice claramente que por qué no está diciendole la verdad al jurado. La fiscalía le protesta muchas veces y el juez las suele aceptar. Tiene una forma de hablar directa y sincera, no se anda con dobles sentidos ni ironías. Te das cuenta de que disimuladamente, está machacando al testigo, y que hace preguntas muy directas y muy duras. Resumiendo, sabe comportarse muy bien pero al mismo tiempo es muy agresivo, disimuladamente.

Mesereau presentó 3 cintas de video de Neverland. En una de ellas se ve a Star haciendo de reportero por Neverland entrevistando a gente. La segunda cinta es de Michael y Gavin paseando por Neverland cuando Gavin todavía tenía cáncer, seguramente en su primera visita. La tercera cinta mostraba las partes de Star en el video de respuesta al Living. Mesereau le ha preguntado sobre el "guión" que supuestamente tenían que seguir, y Star ha dicho que se le olvidó el guión y que estaba contestando lo primero que se le ocurría.

El primer video es una producción musical que formaba parte aparentemente de los archivos personales de Jackson, se le veía con el chico, una figura ‘fantasmal’ con poco pelo durante la época en que estaba recibiendo quimioterapia.

El jurado vio al niño en silla de ruedas siendo empujado por su hermano. Jackson camino al lado con su paraguas, luego anda con el chico hacia un árbol donde extiende una manta para sentarse los dos y contemplar el lago de su rancho Neverland.

El video estuvo acompañado por la voz de Jackson cantando el éxito ‘I’ll be there’, que incluye la letra ‘Allí estaré para consolarte con mi mundo de sueños’ y la canción “Smile though your heart is breaking” y mostraba escenas idílicas de Neverland con Jackson y el niño caminando ‘brazo a brazo’. La cabeza de un miembro del jurado se movía al compás de la música.

En el estrado de los testigos, se preguntó al hermano del niño si había visto alguna vez ese video. No estaba seguro.

“Michael estuvo allí con Gavin un par de veces” dijo el testigo, minimizando la relación.

¿”Oíste alguna vez a Michael Jackson darle ánimos a tu hermano para que se pusiera mejor?” preguntó Mesereau, abogado de la defensa.

“Puede que se lo dijera por teléfono, no lo sé”, dijo el chico.

En el video "The Neverland Channel". La estrella del show era Star. Aparecía con un micrófono y se presentaba a sí mismo diciendo “Hola, esto es Neverland, Estados Unidos. Y yo soy el presentador de ‘The Neverland Channel’.

Después el chico entrevista a la cuidadora de los elefantes mientras un grupo de elefantes camina a su alrededor. Hace preguntas como cuánto comen los elefantes y cuánto defecan.

“Con esto terminamos con los elefantes”, anuncia el chico profesionalmente. “Ahora os llevaremos a otra parte de Neverland”

El video muestra después a un grupo de chicos en el tren dando una vuelta por el parque de atracciones.

“¿Lo estáis pasando bien, chicos?”, pregunta el chico.

Los niños responden, “¡Sí!”

“¡Vamos!”, dice entusiasmado cuando el tren comienza su marcha.

Cuando terminó el video Mesereau le preguntó si había estado emocionado cuando hacía el video.

“No....estaba muy cansado. Tenía algo de sueño”

Mesereau pregunta de nuevo, “¿Te emocionaste al narrar un video como ese en Neverland?”

“No, tenía sueño”, insistió el niño.

El abogado continuó después con una repetición del video que grabaron el hermano, el acusador, la hermana y la madre.

En el estrado de los testigos, el hermano escuchó a su madre elogiar a Jackson como una figura paternal que sacó a la familia de la pobreza.

“¿Escuchaste a tu madre hacer esos comentarios?”, preguntó Mesereau.

“No estaba escuchando” contesta el testigo. “Me caía de la silla. Eran las 4 de la mañana. Tenía mucho sueño”.

Como respuesta a otras preguntas, dijo que sus comentarios en el video no eran verdaderos y afirmó que en un momento en el que elogiaba a Jackson estaba realmente elogiando a su padrastro.

El testigo también dijo que no recordaba nada sobre su hermano diciendo que Jackson le ayudó a llevar el cáncer.

En un determinado momento cuando la madre declara en el video que Jackson “tomó a estos tres ‘pequeñajos’ como a sus hijos” Mesereau preguntó al testigo “¿Crees que tu madre estaba diciendo la verdad?”

“No”, dijo. “Estaba haciendo lo que Dieter le dijo que hiciera”

La madre también declara en el video que el “deseo personal” de la familia es “salir en las películas”.

Mesereau preguntó al chico, “¿Quieres salir en películas?”

“No” dijo el hermano. “No quiero salir en películas....soy demasiado tímido”

Mesereau paró y empezó el video repetidamente para preguntarle al chico sobre sus propios comentarios.

“¿Tenías miedo?” preguntó el abogado.

“Simplemente tenía sueño” contestó el chico.

Otra de sus contradicciones fue la siguiente:

Star contó como su hermana recibió alcohol de Jackson pero su versión difería de la que había dado su hermana en su própio testimonio.

La hermana había testificado que bebió vino con Jackson y sus hermanos en la bodega. Pero el chico dijo a Mesereau que su hermana recibió alcohol de Jackson en la cocina y que erra vodka.

"¿No fue en la bodega? preguntó Mesereau.

El chico dijo que no.

En otro momento dijo que no había ordenadores en el Rancho:

Mez: Ok. Star, tú y tu hermano fuisteis pillados en Neverland navegando en un ordenador cuando Michael ni siquiera estaba allí ¿verdad?

Star: No hay ordenadores en Neverland.

Mez: Tu hermano tenía uno.

Durante un momento del interrogatorio de Mesereau a Star, este le dice voluntariamente que la escalera hacia la habitación de MJ tenía 17 escalones.

"¿Los contaste?" preguntó Mesereau, sugiriendo que alguien cercano a la fiscalía le debía haber dicho que había 17 escalones.

"Sip" dijo Star.

"¿Cúal es el propósito de contarlos?" preguntó Mesereau.

"No se. Siempre cuento los escalones cuando estoy en una casa" responde Star.

"Vaya, así que eres un contador de escalones compulsivo" dijo Mesereau.

El jurado se partió de la risa. Más tarde Mez acusó a Star de inventarselo.

Star: Al principio. Pero se rompió y no tuvimos otro. El único ordenador que había allí era el de Frank (portátil) y Frank se lo llevaba siempre con él, a cualquier sitio que iba.

Cuando subió Gavin, Sneddon le señaló a Michael y le preguntó si reconocía al acusado, Gavin dijo "Sí".

Luego habló de las supuestas palizas de su padre biológico, y sobre cómo es vivir con cáncer: "Me sentía como si tuviera un cuchillo en el estómago. Tenía que abrazarme a una almohada contra el estómago para dormir para que no me doliera tanto".

Segun su testimonio Gavin dijo que Michael no le ayudó demasiado con el cáncer, que sólo le llamaba por teléfono (unas 20 veces) y que durante su tratamiento sólo estuvo en Neverland al menos siete veces en las que apenas veía a Michael. Le daban teléfonos de MJ pero solían estar apagados. Otras veces la gente de Neverland le decía que MJ no estaba en casa, pero luego le veía por ahí. Una de esas veces: "Entré en la casa y ví a Michael andando hacia mi y entonces él puso cara de 'Oh, mierda!'".

Próxima cita en la Corte: 10 de marzo
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
10 de marzo de 2005: 16º Día del Juicio. Declaración de Gavin Arvizo

10marzo05.jpg

Michael llegó con más de una hora de retraso, despeinado y vistiendo unas zapatillas y un pijama. El juez Melville, llegó a prever una orden de detención si no se presentaba a la cita.

Michael salió del automóvil caminando con cierta dificultad y alegó sufrir un dolor de espalda. De no haber comparecido, Jackson hubiera perdido la fianza depositada de tres millones de dólares, además de quedar bajo la custodia de las autoridades.

“El señor Jackson ha tenido un problema médico y me fue necesario ordenar su comparecencia, pero el juicio va a seguir adelante. Con esta decisión no estoy expresando ninguna opinión sobre el caso”, pronunció el juez ante el jurado de la sala para que no determinen conclusiones sobre ese asunto.

“Hablé con Jackson unas cuatro o cinco veces ayer [miércoles] y no se sentía intimidado en absoluto. Cada día está esperando para acudir al tribunal, porque esto es sobre su vida, no es un chiste para él. Sabe de la seriedad de todo esto y no está actuando”, dijo su portavoz Raymone Bain.

Según Bain, el acusado quería estar en el tribunal para escuchar el testimonio de su demandante. Jackson, dijo, sintió un malestar en la espalda cuando se despertó alrededor de las 4:30 de la mañana, por lo que fue trasladado de inmediato a una sala de urgencias. El abogado de Jackson fue notificado alrededor de las 5:15 de la mañana.

Aunque con retraso, el juicio procedió con normalidad con la declaración prestada por Gavin, que pareció más firme que las presentadas por sus hermanos en comparecencias anteriores.

En su declaración afirmó que MJ le dio a beber vino, y que navegó por direcciones de contenido sexual en internet junto a Jackson, aclarando que quien se encargaba del uso de la computadora era uno de sus asistentes.

El menor discrepó con su hermano sobre los supuestos abusos. Mesereau cuestionó la credibilidad del niño.

Gavin describió hechos explícitos de estos actos en los que habría participado Michael, señalando conversaciones y conductas lascivas, antes de que el abogado defensor cuestionara su credibilidad asegurando que el menor inventó toda la historia.

Al ser interrogado por Sneddon, el niño señaló que sólo podía recordar dos encuentros. Durante el testimonio, el menor, que a veces habló entre dientes, afirmó que Jackson lo tocó por primera vez en su cuarto, debajo de las sábanas, después de regresar de beber alcohol en el salón de juegos de Neverland. Empezó como una conversación sobre masturbación, alegó.
"Él dijo que si los hombres no se masturban, pueden llegar a tal estado que podrían violar a una muchacha o pueden ponerse como inestables".

El testigo agregó que dijo a Jackson que él no se había masturbado y Jackson le dijo que si él no sabía como hacerlo, "él lo haría por mi". Dijo que Jackson le masturbó mientras estaban bajo de las sábanas y él tenía puesto el pijama de Jackson.

El niño añadió que el segundo abuso ocurrió "como un día después" y en ese momento él rechazó el intento de Jackson de llevarle la mano hacia sus genitales. El niño alegó que él eyaculó en ambos incidentes y se sintió avergonzado, pero Jackson intentó "reconfortarme". En los argumentos iniciales, la defensa indicó que no se halló ADN del niño en ninguna parte del cuarto de Jackson.

El testimonio de Gavin fue diferente al de su hermano y no estaba claro si estaban hablando de los mismos incidentes. Star dijo que Jackson y el niño estaban en ropa interior y que el menor estaba dormido. El hermano también dijo que el niño estaba encima de las sábanas.

Mesereau Jr. acusó al testigo de inventar la historia inmediatamente después de reunirse con un abogado. "Después de que te reuniste con un abogado, tú inventaste la historia de que Michael Jackson te masturbó", dijo el abogado defensor. "No, nunca le dije nada de eso", respondió el niño, refiriéndose al abogado.

El menor reconoció que él y su familia regresaron a Neverland en varias ocasiones después de reunirse con abogados. "Sólo después de que te reuniste con Larry Feldman empezaste a hablar sobre manoseos", dijo Mesereau, refiriéndose al abogado que ha representado a otro niño por alegatos en contra de Jackson en 1993, algo que el niño negó.

Mesereau atacó posteriormente el testimonio del menor en referencia a que él no sentía que Jackson había hecho mucho por él cuando tuvo cáncer. Preguntó al niño si creía que él "merecía más" de lo que Jackson le había dado. El niño dijo que no, pero reiteró que él sintió que otros hicieron más por él.

Gavin indicó que Jackson le dio de beber vino y llamó la bebida "jugo de Jesús". Dijo que Jackson le había dado vino en una lata de Coca-Cola Light y le había asegurado que eso le ayudaría a relajarse entre todo el revuelo que el documental había suscitado en la prensa: "Me preguntó si yo había oído hablar alguna vez del jugo de Jesús. Me preguntó si sabía que Jesús bebía vino y dijo que 'lo llamamos el jugo de Jesús"', agregó. "Yo tomé un poquito y le dije que sabía horrible... El dijo que sabía que yo estaba muy tenso debido a la atención de la prensa y que el jugo de Jesús me relajaría".

El día acabó con Mesereau interrogando al niño sobre su participación en la demanda que su madre presentó en contra de la cadena de tiendas J.C. Penney, alegando que la familia había sufrido abusos por guardias de seguridad.

Otros datos:

Raymone Bain ha declarado que Michael se despertó a las 4:30 de la mañana, a las 5 se cayó golpeandose la espalda mientras se vestía y alrededor de las 5:15, Mike le llamó para decir que no se podía mover. Bain avisó al equipo legal y estos le dijeron que fueran al hospital más cercano rapidamente, al Cottage Hospital. No sabían que iban a estar allí tanto tiempo y que no salió del hospital hasta las 8:45 cuando le habían dicho que estaría en el hospital de 15 a 20 minutos. Michael salió del hospital antes de conocerse la orden de arresto. Michael quería ir al juicio, pero no tuvo oportunidad de lavarse ni cambiarse de ropa.

Gavin dice que el vino que le dió MJ era blando (su hermano dijo que era tinto y por eso se dió cuenta que no bebía Seven Up ni Sprite)

Gavin ha bostezado en voz alta durante las preguntas de Sneddon.
Sneddon: "No te estoy manteniendo despierto ¿verdad?
Gavin: "Todo lo que necesito ahora es una almohada Tom" (Tom, en lugar de Sr. Sneddon o Sr. Fiscal)

Sneddon se adelantó a Mesereau en pedirle a Gavin que confesara que mintió durante la grabación del video que grabaron para el "Take 2".

Gavin ha dicho que no recuerda que Michael entrara con una erección como dijo Star y tampoco que dijera que eso era "lo más natural" como también había dicho su hermano.

Dice que bebían en la sala de recreativos y hablaban sobre la masturbación, que tenía que hacerlo o si no se volvería loco. Michael le decía que si no se masturbaban tendrían que hacer algo como violar a una chica. También le contó la historia de un chico que no se masturbaba y tuvo sexo con un perro.

Gavin dijo al jurado que en un momento Jackson le enseñó revistas de chicas desnudas que había en una maleta que pertenecía a un empleado.

Mez fue muy agresivo, rápido y hablaba muy fuerte. En un momento Gavin y él discutieron y el juez dijo que si continuaban así les amonestaría a los dos. Hace sus preguntas tan deprisa que Gavin a penas tiene tiempo de contestar a una cuando ya le ha hecho otra.

Brian Oxman declaró a la salida: "El Sr. Jackson me ha pedido que haga unas declaraciones aquí. Tropezó esta mañana, se cayó, a primeras horas de esta mañana mientras se estaba vistiendo. La espalda le duele terriblemente, se ha sentido muy incómodo durante todo el procedimiento judicial... Ahora irá a su casa, a recuperarse, a descansar y relajarse, para poder estar aquí el lunes. Fué a urgencias esta mañana, recibió medicación... y el lunes estará aquí, así que muchas gracias a todos. Cuídense".

El próximo testigo de la acusación será el Dr. Katz.

Próxima cita en la Corte: 11 de marzo*

*[En esta vista no estará presente Michael ni el jurado, será para discutir mociones]
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
11 de marzo de 2005: 17º Día del Juicio. Revisión de mociones

11marzo05.jpg

Los fiscales que buscan acceso a los libros de contabilidad de Michael dijeron al juez que el cantante estaría "al borde de la quiebra".

El asistente del fiscal, Gordon Auchincloss, dijo que los problemas financieros habrían forzado a Jackson a participar en una presunta conspiración para secuestrar a la familia de su acusador e intentar que lo ayudara a rebatir un documental para la televisión que dañó la imagen pública del cantante.

La fiscalía cree que Jackson tendría una deuda de 300 millones de dólares y unos 400 millones de dólares en obligaciones a largo plazo, y que esos problemas financieros "podrían aplastarlo en diciembre del 2005", señaló Auchincloss: "Lo que queremos tener es una información concisa de la condición financiera del acusado", indicó el asistente del fiscal.

La defensa trata de impedir que sean divulgados los libros de contabilidad de Jackson. Robert Sanger dijo que las declaraciones de Auchincloss, "Ya sean o no precisas, y no creo que lo sean, resultan totalmente irrelevantes" en el caso. Sanger dijo que lo que está en discusión es el estado financiero de Jackson en febrero y marzo del 2003, en la época de la presunta conspiración.

Melville, quien ha dicho que quiere evitar un desfile de expertos financieros y de información, dijo a la acusación y a la defensa de reunirse y discutir este asunto. Melville dijo que se celebraría otra audiencia sobre el tema el jueves.

Sobre la moción de Jay Leno: El juez decretó que puede todavía hacer bromas sobre Michael, mientras no entre en detalles de su testimonio potencial, según ha sabido Fox News. Melville dijo que la orden de silencio seguía en pie todavía, pero ha sido "clarificada". El juez dijo que no quiere impedir que los testigos hagan una vida tal cual están acostumbrados: "Me gustaría que [Leno] hiciera buenas bromas, pero en cualquier caso supongo que no puedo controlar eso" bromeó Melville después de transmitir su fallo. Los abogados de Michael han pedido al juez que se le permita a Michael también "hacer su vida normal" (haciendo referencia a lo de Jay Leno).

Robert Sanger además se quejó diciendo que Leno había hecho "bromas muy crueles" sobre Michael y que podrían influir en cómo testifique. "No le vamos a sacar de sus asuntos por no poder hablar de Michael durante unas semanas", dijo Sanger. El juez dijo que esa limitación no le parecería constitucional. El juez dijo que durante su interrogatorio, si quieren pueden hacer referencia a que ha hecho bromas sobre Michael si piensan que es relevante.


Otros datos:

El juez ha denegado la moción de la defensa de permitir al jurado visitar Neverland. Alega que ya hay mucho material en video de Neverland en el caso.

El juez ha permitido a Michael hacer un video para rebatir el documental de Bashir punto por punto. Este video tendría que ser revisado antes por el juez.

El juez ha admitido como evidencia la cirugía que se hizo Janet Arvizo (según la defensa, con el dinero que se recaudó para ayudar a Gavin)

Melville denegó una petición de la defensa para permitir testimonio sobre la conducta sexual de algunos de los testigos de la acusación.

Melville denegó la petición del abogado de los medios de comunicación Theodore Boutrous Jr de poner pruebas videográficas del caso a disposición de los medios para ser emitidas en TV. El juez dijo que aquellos que quieran ver los videos fueran a la corte. Boutrous dijo que apelará la decisión.

Melville reiteró que no permitirá a la defensa “relititgar” una demanda puesta por la madre del acusador contra J.C. Penny.

El juez dijo que las decisiones que ha tomado en el pasado sobre el testimonio que implica al cómico George Lopez seguirá en pie, pero añadió, “Hay una mayor implicación en cuanto al Sr. Lopez y su familia de lo que se pensó en un principio, y puede que queráis llamarle (como testigo) para otros propósitos”. No detalló nada.

Próxima cita en la Corte: 14 de marzo
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba