Aclaración sobre las "nuevas" noticias relacionadas del registro de Neverland/Culkin
En las últimas horas todos los medios han vuelto a hacerse eco de una supuesta nueva exclusiva del tabloide virtual Radar Online. Segun la noticia, esta web ha conseguido una serie de documentos relacionados con los registros llevados a cabo en Neverland y otras propiedades de MJ en 2003.
Las noticias, como suele ocurrir, no han verificado nada y se han lanzado a decir que Michael tenía una colección de pornografía infantil. Evidentemente todo esto es rotundamente falso. Si se hubiese encontrado una sóla fotografía o indicio de dicho material, Michael habría sido detenido y encarcelado, ya que se trataría de un delito independiente del caso Arvizo. Todos los libros y revistas encontrados en Neverland, eran legales y están o habían estado a la venta.
Esas pruebas fueron utilizadas en su día durante el juicio en el que MJ fue absuelto.
En las nuevas informaciones se habla de material gráfico sadomasoquista, torturas de animales y gore.
Tras publicar la noticia, Vanity Fair ha sido el único medio que ha contactado con el departamento del Sheriff de Santa Barbara y ha recibido el siguiente comunicado:
"Algunos de los documentos parecen ser copias de reportes que fueron hechos por el personal de la oficina del Sheriff así como fotografías tomadas como evidencia por el personal de la oficina del Sheriff mezcladas con contenido que parece haberse obtenido en internet o sacado de fuentes desconocidas. La oficina del Sheriff no ha facilitado ningun documento o fotografía a los medios. La oficina del Sheriff publicó todos sus informes y fotografías como parte del proceso de obtención de pruebas para la acusación y la defensa".
Es decir, el documento de Radar Online es una falsificación o una mezcla de documentos originales con imagenes ajenas al caso :|
^UPDATE 1^
^UPDATE 2^
El Estate de Michael Jackson ha comunicado a Digital Spy:
Este sabado se cumplirán siete años desde que el mundo perdiese a un increíble artista y una persona humanitaria devota de la ayuda a la infancia necesitada en todos los rincones del mundo. Los fans de Michael Jackson, incluyendo a los albaceas de su patrimonio, prefieren recordar los maravillosos regalos que Michael dejó atrás en lugar de tener que volver a ver su buen nombre arrastrado en el fango de la basura de los tabloides.
Todo lo que aparece en esor reportes, incluyendo lo que el Condado de Santa Barbara califica de 'contenido que parece haber sido obtenido en internet o de fuentes desconoidas' es falso, sin duda preparado para coincidir con el aniversario del fallecimiento de Michael.
Aquellos que continuan explotando a Michael sin ninguna vergüenza a base de generar clicks en internet, ignoran que fue absuelto por un jurado en 2005 en cada uno de los 14 malintencionados cargos vertidos contra él en una fallida caza de brujas.
Michael sigue siendo tan inocente de esas campañas de difamación tras su muerte como lo fue en vida, aunque ya no esté aquí para defenderse. Ya basta.
Taj Jackson ha negado la valided de estas acusaciones en Twitter.
"No sólo es que no hay nada de cierto en la noticia, sino que estoy verdaderamente asqueado de esta mierda. Buscaos una vida y dejar de vivir a nuestra costa".
^UPDATE 3^
Taj añade en su Twitter: "Las noticias falsas viajan rápido. El mundo ha publicado esta basura de noticia. Hay una gran carrera para ser el primero, pero pocos comprueban siquiera si es cierto"
Paris Jackso en su Twitter: "Por desgracia la negatividad siempre vende. Os pido que ignoréis la basura y a los parásitos que viven de intentar calumniar a mi padre. La gente más pura siempre es destruída... continuaré probando que mi querido papá siempre fue y será inocente"
^UPDATE 4^
Mesereau en USA Today: "Esto es una completa pérdida de tiempo. Todo fue juzgado en 2005. Está información está pasada, es indignante y ridícula y fue totalmente refutada por un jurado hace 11 años".
^UPDATE 5^
Empieza a verse la manipulación de las "pruebas" añadidas añadidas al supuesto informe. Radar Online ocultó con cuadros negros los supuestos genitales de estos adultos para fomentar el morbo. En la imagen original se ve que en realidad llevaban ropa.
Otro caso, aun más sangrante, es el de esta imagen que Radar Online calificaba de "tortura infantil". El autor ha reconocido su enfado por haberla incluído en el falso informe. Segun él, cuando se hizo el informe, la niña de la foto no había nacido. La imagen se hizo en 2008, 5 años después del registro de Neverland, por lo que es imposible que las autoridades la encontraran durante dicho registro. Jonathan Hobin, el artista autor de la fotografía, dice que la publicó por primera vez en el 2010, un año después de la muerte de Michael:
^UPDATE 6^
Viral Descartado: No creas lo que dicen, Macaulay Culkin no confesó haber sido violado por Michael Jackson
La presunta declaración del actor se hizo viral cuando varios medios lo publicaron. Aquí la verdadera historia.
En los últimos días, una supuesta noticia publicada por diferentes medios de comunicación se ha vuelto viral: la presunta confesión de Macaulay Culkin, protagonista de la película Mi pobre angelito, en el que asegura que fue violado en varias ocasiones por Michael Jackson. ¿Realmente esto ocurrió?
Los medios apuntan a que el actor, de 35 años, dijo, en una conferencia, estas palabras:
Los otros portales tan solo se citan entre ellos o simplemente escriben “según diferentes medios de comunicación”. A todo ello, habría que sumarle que los medios que difunden la – mal llamada – noticia son hispanos; sin embargo, al ser un tema que involucra a personajes estadounidenses, lo más lógico sería que medios de dicho país sean los primeros en hablar sobre el tema.
Pero, ¿por qué se ha creado esta historia alrededor de Michael Jackson y Macaulay Culkin? Hace unos días, la Policía del Condado de Santa Bárbara, en California, Estados Unidos, reveló un informe con el material hallado en el rancho de Michael Jackson en Neverland como parte de una investigación hecha en el 2003. Entre los objetos se encontró una foto del actor autografiado con una dedicatoria que decía: “No me dejes solo en la casa”.
Tras ello, el morbo giró entorno a la relación entre Jackson y Culkin, y este fue llevado a las portadas de algunos medios que – sin indagar mucho – tomaron con ligereza las presuntas declaraciones e hicieron de un rumor una perversa historia.
En las últimas horas todos los medios han vuelto a hacerse eco de una supuesta nueva exclusiva del tabloide virtual Radar Online. Segun la noticia, esta web ha conseguido una serie de documentos relacionados con los registros llevados a cabo en Neverland y otras propiedades de MJ en 2003.
Las noticias, como suele ocurrir, no han verificado nada y se han lanzado a decir que Michael tenía una colección de pornografía infantil. Evidentemente todo esto es rotundamente falso. Si se hubiese encontrado una sóla fotografía o indicio de dicho material, Michael habría sido detenido y encarcelado, ya que se trataría de un delito independiente del caso Arvizo. Todos los libros y revistas encontrados en Neverland, eran legales y están o habían estado a la venta.
Esas pruebas fueron utilizadas en su día durante el juicio en el que MJ fue absuelto.
En las nuevas informaciones se habla de material gráfico sadomasoquista, torturas de animales y gore.
Tras publicar la noticia, Vanity Fair ha sido el único medio que ha contactado con el departamento del Sheriff de Santa Barbara y ha recibido el siguiente comunicado:
"Algunos de los documentos parecen ser copias de reportes que fueron hechos por el personal de la oficina del Sheriff así como fotografías tomadas como evidencia por el personal de la oficina del Sheriff mezcladas con contenido que parece haberse obtenido en internet o sacado de fuentes desconocidas. La oficina del Sheriff no ha facilitado ningun documento o fotografía a los medios. La oficina del Sheriff publicó todos sus informes y fotografías como parte del proceso de obtención de pruebas para la acusación y la defensa".
Es decir, el documento de Radar Online es una falsificación o una mezcla de documentos originales con imagenes ajenas al caso :|
^UPDATE 1^
COMUNICADO OFICIAL DE TOM MESEREAU EN 2003 TRAS EL REGISTRO
Declaración del abogado de Michael Jackson, Tom Meserau Jr.
El equipo de defensa de Michael Jackson,ha estado al tanto de la información que ha estado circulando a través de los medios respecto a las supuestas fotografías incautadas en la residencia del Sr. Jackson.
Dicha información es FALSA. El enjuiciamiento ha confirmado que esto es falso.
Demandamos una inmediata retracción de cualquier organización mediática o noticia que han hecho tal anuncio. La integridad periodística es un factor importante en todos los informes.Este tipo de informe es irresponsable, el Sr. Jackson, como cualquier otra persona en América está encaminado en un juicio justo. Este casó se librará en la corte, no en los medios, el Señor Jackson es inocente y será reinvindicado.
NOTAS: El abogado de Jackson, Tom Meserau, llevó a cabo una breve conferencia de prensa hoy en Alabama, donde se digirió al nuevo rumor extendido por Celebrity Justice, diciendo que fotografías de niños desnudos fueron encontrados en el Rancho Neverland de Jackson.
Meserau obteniendo un permiso especial del juez para leer la declaración, dice que la historia de las fotos es FALSA.Así como tambien dice que el enjuiciamiento confirma que la historia es falsa.
"No había fotos de desnudos, (pornografía infantil) que se encontraran en ningún lugar, tal como lo afirma Celebrity Justice "y sus fuentes cercanas al juicio"
^UPDATE 2^
El Estate de Michael Jackson ha comunicado a Digital Spy:
Este sabado se cumplirán siete años desde que el mundo perdiese a un increíble artista y una persona humanitaria devota de la ayuda a la infancia necesitada en todos los rincones del mundo. Los fans de Michael Jackson, incluyendo a los albaceas de su patrimonio, prefieren recordar los maravillosos regalos que Michael dejó atrás en lugar de tener que volver a ver su buen nombre arrastrado en el fango de la basura de los tabloides.
Todo lo que aparece en esor reportes, incluyendo lo que el Condado de Santa Barbara califica de 'contenido que parece haber sido obtenido en internet o de fuentes desconoidas' es falso, sin duda preparado para coincidir con el aniversario del fallecimiento de Michael.
Aquellos que continuan explotando a Michael sin ninguna vergüenza a base de generar clicks en internet, ignoran que fue absuelto por un jurado en 2005 en cada uno de los 14 malintencionados cargos vertidos contra él en una fallida caza de brujas.
Michael sigue siendo tan inocente de esas campañas de difamación tras su muerte como lo fue en vida, aunque ya no esté aquí para defenderse. Ya basta.
Taj Jackson ha negado la valided de estas acusaciones en Twitter.
"No sólo es que no hay nada de cierto en la noticia, sino que estoy verdaderamente asqueado de esta mierda. Buscaos una vida y dejar de vivir a nuestra costa".
^UPDATE 3^
Taj añade en su Twitter: "Las noticias falsas viajan rápido. El mundo ha publicado esta basura de noticia. Hay una gran carrera para ser el primero, pero pocos comprueban siquiera si es cierto"
Paris Jackso en su Twitter: "Por desgracia la negatividad siempre vende. Os pido que ignoréis la basura y a los parásitos que viven de intentar calumniar a mi padre. La gente más pura siempre es destruída... continuaré probando que mi querido papá siempre fue y será inocente"
^UPDATE 4^
Mesereau en USA Today: "Esto es una completa pérdida de tiempo. Todo fue juzgado en 2005. Está información está pasada, es indignante y ridícula y fue totalmente refutada por un jurado hace 11 años".
^UPDATE 5^
Empieza a verse la manipulación de las "pruebas" añadidas añadidas al supuesto informe. Radar Online ocultó con cuadros negros los supuestos genitales de estos adultos para fomentar el morbo. En la imagen original se ve que en realidad llevaban ropa.
Otro caso, aun más sangrante, es el de esta imagen que Radar Online calificaba de "tortura infantil". El autor ha reconocido su enfado por haberla incluído en el falso informe. Segun él, cuando se hizo el informe, la niña de la foto no había nacido. La imagen se hizo en 2008, 5 años después del registro de Neverland, por lo que es imposible que las autoridades la encontraran durante dicho registro. Jonathan Hobin, el artista autor de la fotografía, dice que la publicó por primera vez en el 2010, un año después de la muerte de Michael:
^UPDATE 6^
Viral Descartado: No creas lo que dicen, Macaulay Culkin no confesó haber sido violado por Michael Jackson
La presunta declaración del actor se hizo viral cuando varios medios lo publicaron. Aquí la verdadera historia.
En los últimos días, una supuesta noticia publicada por diferentes medios de comunicación se ha vuelto viral: la presunta confesión de Macaulay Culkin, protagonista de la película Mi pobre angelito, en el que asegura que fue violado en varias ocasiones por Michael Jackson. ¿Realmente esto ocurrió?
Los medios apuntan a que el actor, de 35 años, dijo, en una conferencia, estas palabras:
Michael y yo fuimos grandes amigos, él me amaba y yo también llegué a amarlo, me contaba historias y fue una especie de guía para mí. Yo era muy joven y famoso, para mí una vida normal no era una opción y su amistad me ayudó mucho a lidiar con mis problemas. Pero luego de varios meses se transformó por completo, su actitud era la de un enfermo y comenzó a amenazarme, varias veces dijo que mataría a mis padres si yo decía algo. Michael abusó de mi muchas veces, incluso una vez, en la casa de mis padres mientras ellos dormían. Por eso caí en las drogas
Entre los medios que han publicado la ‘noticia’ se encuentran Excelsior, Televisa, 24 Horas, La Prensa, Mundo Hispánico, Alto escándalo y Mundo TKM, siendo este último uno de los primeros en soltar las presuntas declaraciones de Macaulay Culkin. ¿En la nota, se cita alguna fuente, se muestra algún video o audio? No. El portal solo se limita a decir que el actor “llamó a una conferencia de prensa con múltiples medios de comunicación”. Además, no detalla cuándo, dónde ni cómo se dio dicha conferencia.
Los otros portales tan solo se citan entre ellos o simplemente escriben “según diferentes medios de comunicación”. A todo ello, habría que sumarle que los medios que difunden la – mal llamada – noticia son hispanos; sin embargo, al ser un tema que involucra a personajes estadounidenses, lo más lógico sería que medios de dicho país sean los primeros en hablar sobre el tema.
Pero, ¿por qué se ha creado esta historia alrededor de Michael Jackson y Macaulay Culkin? Hace unos días, la Policía del Condado de Santa Bárbara, en California, Estados Unidos, reveló un informe con el material hallado en el rancho de Michael Jackson en Neverland como parte de una investigación hecha en el 2003. Entre los objetos se encontró una foto del actor autografiado con una dedicatoria que decía: “No me dejes solo en la casa”.
Tras ello, el morbo giró entorno a la relación entre Jackson y Culkin, y este fue llevado a las portadas de algunos medios que – sin indagar mucho – tomaron con ligereza las presuntas declaraciones e hicieron de un rumor una perversa historia.