Earth Song también te parece mediocre?
A ver... admiro profundamente a MJ por este álbum. Viene siendo un álbum de ruptura con la industria, algo así como el Emancipation de Prince pero sin tanto autobombo.
Su obra anterior era muy peliculera porque vivía dentro de una burbuja y no tenía nada interesante de lo que hablar. Le metían zombies a Starlight y sacaban Thriller, fíjate a principios de los 80, que la gente era impresionable y cateta, veían eso en un televisor de 14" en blanco y negro y flipaban. Supongo que un día cualquiera viendo una de gansters le dió por escribir Al Capone, después en el estudio se la pulieron y ya está: medio planeta alucinando. En esa época los mejores equipos y los mejores ingenieros estaban al servicio de MJ, Pink Floyd y pocos más. En términos de calidad es de lo mejor que se ha grabado en la historia de la música. Y ahí es dónde me falla History. Earth Song, ya he dicho muchas veces, que es un tema que no se podía permitir. La huella de carbono que generó para ser quién fué es absolútamente incompatible con cualquier alegato ecologista. Ya no hablemos de la ida de pinza que supuso el rancho y todo lo que conllevaba. Y respondiendo ya directamente a tu pregunta me parece mala con saña. No es agradable escuchar algo así, tan estridente, sobrecargado... es como meter, por voluntad propia, la cabeza dentro de una hormigonera. Para mi, de lo peor de toda su carrera. Cualquier temarraco cutre de la época de los Jackson 5 le da 1000 vueltas en lo que a composición musical se refiere. Yo a eso no le llamo música, más bien acompañamiento musical para un videoclip. Me cuesta creer que pueda haber gente que voluntariamente decida escuchar algo así. Además fíjate que en el disco viene después de This Time Around, que rítmicamente es la mejor del disco. Como para que no se te atragante, madre mía!
Ritmo y musicalidad en 1978:
Ahora pon Earth Song y a ver como consigues que el cerebro no se te rebele.