• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Donde dije Digo... Digo Diego....

Yo nunca he leido algo asi a Gabilondo, ni leido.

De todas formas y aunque a nosotros no nos guste y nos duela hay gente que puede ser buena gente, estupenda, maravillosa etc y que no sabe la verdad de Michael, porque nadie tiene la obligacion de saberlo todo de todo ni todo de Michael, ya nos gustaria que su inocencia fuera proclama a bombo y platillo por todo los medios del mundo y que gente como Snnedon o los Arvizo se pudrieran en la carcel por arruinar la vida de un ser humano, solo asi todo el mundo sabria la verdad de todo aquello.

Pero hay gente que por desinteres, desconocimiento o lo que sea no conoce a MJ, no conoce lo que vivio y pueden hacer afirmaciones que no nos gustan, pero eso no les hace peores personas, simplemente les hace desconocedores de algo que a nosotros nos sobra.

Yo he coincidido con gente que no por ignorar este tema eran peores, les he dado 4 datos y se han quedado a cuadros, y seguramente ya no pensaran igual, ojala los fans de Michael pudieramos hacer eso con el mundo entero. Que se sepa su verdad seria uno de los mejores regalos a su memoria
 
Yo nunca he leido algo asi a Gabilondo, ni leido.

De todas formas y aunque a nosotros no nos guste y nos duela hay gente que puede ser buena gente, estupenda, maravillosa etc y que no sabe la verdad de Michael, porque nadie tiene la obligacion de saberlo todo de todo ni todo de Michael, ya nos gustaria que su inocencia fuera proclama a bombo y platillo por todo los medios del mundo y que gente como Snnedon o los Arvizo se pudrieran en la carcel por arruinar la vida de un ser humano, solo asi todo el mundo sabria la verdad de todo aquello.

Pero hay gente que por desinteres, desconocimiento o lo que sea no conoce a MJ, no conoce lo que vivio y pueden hacer afirmaciones que no nos gustan, pero eso no les hace peores personas, simplemente les hace desconocedores de algo que a nosotros nos sobra.

Yo he coincidido con gente que no por ignorar este tema eran peores, les he dado 4 datos y se han quedado a cuadros, y seguramente ya no pensaran igual, ojala los fans de Michael pudieramos hacer eso con el mundo entero. Que se sepa su verdad seria uno de los mejores regalos a su memoria

Estoy de acuerdo, no todo el mundo tiene obligación de conocer a Michael y sus circunstancias como nosotros lo conocemos. ¡Ojalá así fuera¡ Pero un buen periodista, si es cierto que lo dijo, debería haberse ahorrado el insulto y documentarse primero. Y sobre todo dirigido a una persona fallecida. Insisto que me lo han dicho y no se si es cierto, pero dime una cosa: cómo se le hubiera puesto aquí (yo la primera) si en vez de Gabilondo quien lo dice es otro?
 
Última edición:
2013 otro año en recesion,otro año tirado y lo mas gracioso EL DEFICIT NO SE VA A CUMPLIR!!España y Grecia lideraran el paro ampliamente,si alguien quiere seguir con la venda que siga,pero se confirma que todas las medidas tomadas desde Zp a Eduardo Manostijeras no sirven para absolutamente NADA,al contrario todo se esta deteriorando mas.
Lo digo claramente no hay salida a este caos desde dentro de este sistema viciado por completo,hace falta un cambio de sistema , de modelo productivo y una nueva constitucion pues la vigente se esta violando todos los dias.
El nombre me da igual si,socialismo,capitalismo mix... me da igual el nombre para que no se vaya asustar nadie.
Pero eso lo ha de protagonizar y liderar la ciudadania(caso Islandia)y no hablo de una gran mayoria de ciudadanos(inviable en España),pero si de la suficiente para conseguirlo.
Si existen otros caminos,otra cosa es el miedo irracional y lo bien que ha adcotrinado la Tv y los mass media a sus ciudadanos,en el momento que esa gente que espera primero a ver la Tv para fabricarse una opinion, consigan apagarla "esta humanidad habra dicho basta".Me he permitido parafrasear al Che Guevara al final aprovechando el aniversario de su muerte.
Su ejemplo y lucha estan mas vivos que nunca.
 
No, Vierja, no me siento insultada. Quizás lo haría si escuchase a Losantos, pero no es el caso. Una pregunta sin acritud. Es que me lo han dicho y quería confirmarlo. Cuando Michael murió, Gabilondo dijo "ha muerto un pederasta". Esto es así o no? UN saludo.

Lo desconozco, nunca he oido ese rumor.
De todas formas, Palevilla, no me gusta meter a Michael en temas de Politica.
Saludos
 
Copio un artículo de opinión del diario El Comercio que describe muy bien la sinrazón de los recortes de Rajoy.

MENTIRAS.

Nos decían desde el PP cuando querían gobernar que, cuando lo hicieran, todos íbamos a vivir mucho mejor, ya que, entre otras cosas, la prima de riesgo se rebajaría de forma importante, debido a la confianza de los mercados. Qué poco tiempo hizo falta para comprobar que todo era mentira. Nos dicen que no somos competitivos porque nuestros sueldos y nuestro sistema social está por encima de nuestras posibilidades, y es mentira. Las razones verdaderas de la crisis del país nada tienen que ver con los salarios, ya que un 60% de la población ocupada gana menos de 1.000 euros al mes (muy por debajo del salario mínimo de la mayoría de la UE), la pensión media no alcanza los 800 euros mensuales (el 60% de la población ocupada gana menos de 1.000 euros al mes (muy por debajo del salario mínimo de la mayoría de la UE), la pensión media no alcanza los 800 euros mensuales (el 60% menor que la media de la UE) y la jornada laboral es más alta que la alemana, la inglesa o la francesa... que, son por otra parte, quienes más posibilidades tienen de salir de la crisis. Nuestro déficit público actual es un 8% inferior a la media europea y los empleados públicos son un 11% menor (un 17% menor que en Francia, Holanda o Dinamarca). Por el contrario, nuestros ingresos fiscales son un 6% inferior a los de la UE, solo por encima de Grecia, Portugal o Irlanda, porque las grandes fortunas y empresas pagan menos impuestos.
El verdadero problema de nuestro país (como apunta Stefanie Claudia, corresponsal en Madrid para Alemania y economista) es que las ayudas no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000 y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones para cubrir pérdidas en vez de cerrarla y, además, de forma tan extraña, que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar a los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Si a esto le sumamos la última amnistía fiscal, la fuga de capitales y una economía sumergida que llega al 20% del PIB, que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país y que, además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad, vamos entendiendo la sinrazón de los recortes del Gobierno de Rajoy, capitaneados por el hombre impuesto por los responsables de la quiebra a escala mundial, el señor De Guindos.
Las ayudas europeas están vinculadas a un un control estricto y condiciones duras, pero esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno con la excusa de Europa; se tiene que cambiar más en España que recortar gasto social; hay otros gastos, infinitamente más relevantes, que se pueden eliminar. Además los casos de corrupción resultan tan escandalosos que uno sólo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente corruptas e ineficaces.

Juventino Montes. Diario El Comercio.
 
No, Vierja, no me siento insultada. Quizás lo haría si escuchase a Losantos, pero no es el caso. Una pregunta sin acritud. Es que me lo han dicho y quería confirmarlo. Cuando Michael murió, Gabilondo dijo "ha muerto un pederasta". Esto es así o no? UN saludo.

Estoy de acuerdo, no todo el mundo tiene obligación de conocer a Michael y sus circunstancias como nosotros lo conocemos. ¡Ojalá así fuera¡ Pero un buen periodista, si es cierto que lo dijo, debería haberse ahorrado el insulto y documentarse primero. Y sobre todo dirigido a una persona fallecida. Insisto que me lo han dicho y no se si es cierto, pero dime una cosa: cómo se le hubiera puesto aquí (yo la primera) si en vez de Gabilondo quien lo dice es otro?

Yo pediría por favor que antes de hacernos eco de un rumor tan fuerte citemos una fuente fiable. Por experiencia sabemos mejor que nadie el daño que hacen los rumores.

Personalmente dudo mucho que Gabilondo haya dicho algo así, y menos en ese momento, me he quedado impactada al leerlo incluso como simple rumor. Si alguien demuestra que eso es cierto mi imagen de él se habrá caído totalmente.

Saludos, Palevilla
 
Yo pediría por favor que antes de hacernos eco de un rumor tan fuerte citemos una fuente fiable. Por experiencia sabemos mejor que nadie el daño que hacen los rumores.

Personalmente dudo mucho que Gabilondo haya dicho algo así, y menos en ese momento, me he quedado impactada al leerlo incluso como simple rumor. Si alguien demuestra que eso es cierto mi imagen de él se habrá caído totalmente.

Saludos, Palevilla

Liza, como rumor lo he citado. No lo he confirmado y -tienes razón-, estas cosas no son para decirlas a la ligera.No obstante, sí están al alcance de cualqueira unas declaraciones suyas de 2003 no muy afectuosas hacia M. Por mi parte queda zanjado el tema aquí y disculpa si te ha molestado. Lo entiendo porque a mí me ocurrió lo mismo con otras personas, por ejemplo con Sabina. Un saludo.
 
Sabeis lo que pasa si gobierna un grupo de fachas subnormales ?

Standard & Poor's sitúa la economía española al borde del bono basura


La agencia de calificación crediticia alerta de que las "dudas" del Gobierno para cerrar un "programa formal de ayuda" aumentan los riesgos de una mayor caída del 'rating'

S&P considera que la capacidad de las instituciones políticas españolas para afrontar los importantes retos que plantea la crisis "está declinando".

En primer lugar, apunta a que las tensiones presupuestarias y próxima celebración de tres elecciones regionales están haciendo aumentar las tensiones entre los gobiernos central y autonómicos, lo que "probablemente limitará las opciones políticas del Gobierno central".
 
Seguimos esperando que alguien en la historia de este foro sea capaz de defender al PP sin tener que recurrir a la mentira.
 
Liza, como rumor lo he citado. No lo he confirmado y -tienes razón-, estas cosas no son para decirlas a la ligera.No obstante, sí están al alcance de cualqueira unas declaraciones suyas de 2003 no muy afectuosas hacia M. Por mi parte queda zanjado el tema aquí y disculpa si te ha molestado. Lo entiendo porque a mí me ocurrió lo mismo con otras personas, por ejemplo con Sabina. Un saludo.

No tienes que disculparte, Pale, cada uno tenemos nuestras opiniones y no hay ningún problema :). Pero es que, desde mi punto de vista, va un abismo de lo que parece que dijo en 2003 (algo así como que no le agradaba su aspecto, lo cual me parece una simple opinión personal sin más importancia) a que dijera algo tan fuerte como lo que has comentado, y en un momento tan duro. Simplemente, después de haberle escuchado durante muchos años no me creo que haya dicho algo así, tendría que ver con mis propios ojos esas declaraciones para darles credibilidad.

Lo de Sabina es caso aparte y no me parece comparable, él mismo se encargó de dejar para la posteridad un retrato de lo bajo que se puede llegar a caer el día en que firmó el famoso "soneto".
 
No tienes que disculparte, Pale, cada uno tenemos nuestras opiniones y no hay ningún problema :). Pero es que, desde mi punto de vista, va un abismo de lo que parece que dijo en 2003 (algo así como que no le agradaba su aspecto, lo cual me parece una simple opinión personal sin más importancia) a que dijera algo tan fuerte como lo que has comentado, y en un momento tan duro. Simplemente, después de haberle escuchado durante muchos años no me creo que haya dicho algo así, tendría que ver con mis propios ojos esas declaraciones para darles credibilidad.

Lo de Sabina es caso aparte y no me parece comparable, él mismo se encargó de dejar para la posteridad un retrato de lo bajo que se puede llegar a caer el día en que firmó el famoso "soneto".

Todo zanjado, pues. Me parece bien que admires a G. Respecto a lo de Sabina, en el fondo es parecido porque yo, por ejemplo, lo admiraba como artista, y ahora me cuesta escuchar sus canciones sin tener presente el puñetero soneto. Lástima que una composición tan bella haya sido utilizada por semejante ripioso. Pobre Petrarca. :(Un beso.
 
Respecto a lo de Sabina, en el fondo es parecido porque yo, por ejemplo, lo admiraba como artista, y ahora me cuesta escuchar sus canciones sin tener presente el puñetero soneto.

Quizá no me he expresado bien en lo que trataba de decir. Para mí no es parecido en absoluto porque lo de Sabina está más que probado, y esas declaraciones de Iñaki, mientras alguien no me demuestre lo contrario, no han existido.

Para mí también Sabina desapareció del mapa el día en que me decepcionó de esa manera tan brutal, por ahora Iñaki no lo ha hecho.

Zanjado también por mi parte, un beso Pale.
 
Para Rajoy, las culpas siempre son ajenas





El propio Gobierno de Rajoy se está encargando de corroborar la absoluta falta de escrúpulos que caracterizó la oposición del PP desde su inesperada derrota electoral de marzo de 2004 hasta que recuperó el poder hace ya casi un año. Un largo periodo en el que la derecha, jaleada por su coro mediático habitual, no dio tregua alguna a Zapatero, cuyas torpezas amplificó y al que negó el pan y la sal aun cuando la colaboración con él hubiera podido ser conveniente para España.


La investigación de los atentados del 11-M, las políticas de igualdad, la lucha contra el terrorismo, la reforma del Estatut y, por supuesto, su tardía reacción frente a la crisis económica fueron utilizadas de forma inmisericorde para socavar al presidente socialista. El PP, además, no se conformó con intentar deslegitimarlo, con darle la espalda en el Parlamento en los momentos difíciles, con tratarlo como a un muñeco de pimpampum; sino que hizo cuanto estuvo en su mano para dejarlo en ridículo.
A ojos del principal partido de la oposición, Zapatero era la suma de todos los males sin mezcla de bien alguno, el responsable directo de cuantas desgracias aquejaban y pudiesen aquejar a España por los siglo de los siglos. Un vendepatrias, un rojo indeseable, un perfecto inútil, un engendro del maligno…


Durante la segunda legislatura, estando la crisis económica en pleno fulgor, el PP se entregó a la cómoda tarea de culpar a Zapatero de ella, haciendo escarnio de quienes la atribuían con razón a la codicia del capitalismo internacional, uno de cuyos más claros exponentes había sido el colosal fraude de la subprime, que desencadenó el proceso.
En plena campaña de desprestigio, Soraya Sáenz de Santamaría, a la sazón portavoz del Grupo Popular en el Congreso, llegó a decir sin pestañear que “la prima de riesgo en España se llama Zapatero”, con lo que pretendía trasladar a la opinión pública la certeza de que la calma volvería a los mercados cuando ocupara la Moncloa un presidente competente y serio.


Sin embargo, casi once meses después de la llegada de Rajoy, la diferencia entre el bono español y el alemán sigue en un nivel parecido al de entonces, con grave riesgo para la sostenibilidad de nuestra deuda. Eso sí, la causa ahora no es la gestión del Gobierno, faltaría más; sino las tensiones derivadas de la debilidad política y financiera del euro.
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha llegado a precisar que, atendiendo a la situación real de España, la prima de riesgo no debería superar los 200 puntos básicos; o sea, menos de una tercera parte de la que ha llegado a ser…, por culpa -claro está- de Zapatero.
 
Dowj si te refieres a mi, ya explique lo que creo..y no sigas buscando enfrentamiento porque ya deberías saber por experiencia que en los enfrentamientos conmigo eres tu el que suele salir perjudicado y ya no te deben de quedar muchas oportunidades en este foro.
Si no te referias a mi, pues aquí te lo dejo de todas formas.


Cita:
Escrito originalmente por gary indiana 1958
En cuanto a lo del PP ya os lo advertí, es tan grande el daño que ha hecho el socialismo a este país que harán falta décadas y muchos pasos atrás para poder subsanar la situación de ruina y de déficit, los socialistas han tardado 8 años con sus días y sus noches en quebrar el país, no pretenderéis que en 8 meses parezca que no ha pasado nada, y otra cosilla, a veces para sanar hay que empeorar..la quimioterapia aplicada a un enfermo de cáncer lo enferma aun mas pero con el tiempo mejora y se recupera, y España no ha tenido un resfriado, España esta en estado terminal y hay que medicarla drásticamente.
Y aquí lo dejo, a la espera de que cambie el sistema y tengamos una verdadera democracia que no nos obligue a elegir entre lo malo lo mejor.
 
Última edición:
Llegó la que sugirió que el PSOE estaba detrás de los atentados del 11-m a dar lecciones. Por cierto, no ha habido ningún enfrentamiento entre nosotros dos en el que yo haya perdido, en ninguno de los aspectos, modos o puntos de vista dentro este universo y de los paralelos.
 
Querido ministro Wert:

Me presento, soy una de esas madres radicales extremistas y antisistema que mañana han decidido no llevar a sus hijos al colegio. Aunque usted piense que soy "contraria a la obligación que tienen los padres de procurar la mejor educación para sus hijos", es precisamente mi preocupación ante la caída en barrena del sistema educativo del que forman parte mis pequeños lo que me impulsa a secundar la huelga convocada por la peligrosísima confederación de padres CEAPA.

Antes de seguir, reconozco que soy una privilegiada porque puedo permitirme dejar a mis hijos con alguien en casa mientras trabajo. Muchos padres no tienen esa posibilidad, lo que, siguiendo el silogismo de su jefe, Rajoy, sobre la "mayoría silenciosa que no se manifiesta", significaría que todos los que lleven al colegio mañana a sus hijos están de acuerdo con los recortes -más de 5.000 millones de euros desde 2010- en un sector, el educativo, que debería estar especialmente protegido.

Pienso en familias de compañeros de David y Natalia en el colegio público de San Blas (Madrid) al que van, que no protestarán pese a haberse quedado sin becas de comedor o de libros. No se equivoque, señor Wert, no es que renuncien felizmente a ese importe en aras de un interés mayor, como es salvar a los bancos. Es que no pueden faltar a sus trabajos en la peluquería, la obra o limpiando casas. Puede que ni se hayan enterado de que se ha convocado una huelga. Pero todos se rascan el bolsillo para pagar los libros de texto, el dinero de la cooperativa para material escolar o las cada vez más escasas excursiones, que también son formativas. Puede que sea porque, después de todo, se preocupan por la educación de sus hijos.

Señor Wert, basta. Basta de tratarnos a los padres como a estúpidos con consejos como "reutilizar los libros" si no podemos pagarlos. Como si no se nos hubiera ocurrido. Como si siempre fuera posible. O con eufemismos como que "el número de alumnos por clase no aumenta, se flexibiliza". Entonces, ¿por qué no lo flexibilizamos, pero a la baja? Ah, que no pasa nada, que según los estudios de la OCDE, solo se pierde eficacia en grupos de más de 45 o 50 alumnos, o sea que tenemos todavía mucho margen de flexibilidad.
Basta de recortar en profesorado. Basta de segregar a los que se quedan rezagados. Basta de fomentar la desigualdad reduciendo becas y subiendo tasas. Si realmente le interesa mejorar la competitividad de las futuras generaciones y sacarnos del primer puesto en fracaso escolar en Europa, recuerde que los sistemas educativos más exitosos en el informe Pisa tienen en común la calidad y formación de sus profesores y la intervención temprana para que ningún niño se quede atrás.

Basta de buscar titulares y crear polémicas. Basta de desunir y provocar en vez de buscar consensos. Basta de utilizar la educación de nuestros hijos como instrumento para imponer su ideología. Haga su trabajo, procure que el sistema educativo sea el mejor posible para todos, hasta para los que le critican. No es su futuro, señor Wert, el que está en juego. Es el nuestro.
 
"CHAÍTO" SE PENARÁ CON UN
AÑO DE CÁRCEL
El nuevo Código Penal
castigará la difusión no
autorizada de imágenes
de las vacaciones
Publicado por Xavi Puig el 12
octubre, 2012 | 12 comentarios
El Gobierno dio ayer luz verde a la
reforma más dura del Código
Penal, que contempla, entre otras
medidas, la prisión permanente
revisable, cercana a la cadena
perpetua, y la incorporación del
gin-tonic servido en vaso de tubo
como delito grave. También
acarreará penas de hasta un año de
cárcel el hecho de despedirse de
una persona diciendo “chaíto” o
“besis”, ya sea oralmente o por
escrito. Doblar las hojas de los
libros en vez de usar un punto se
castigará con multas de hasta 600
euros.
Otra de las grandes medidas de la
reforma del Gobierno es la decisión
de castigar la “divulgación no
autorizada de imágenes o
grabaciones de las vacaciones
familiares, incluso si se han
obtenido con consentimiento de la
víctima”. Se pretende así erradicar
esas situaciones tan incómodas en
las que hay que soportar el eterno
visionado de escenas vacacionales
sin interés y con un exceso de
zooms que en ocasiones provocan
mareos e incluso la pérdida del
conocimiento.
Según el ministro de Justicia,
Alberto Ruiz-Gallardón, el
propósito de endurecer el castigo
en delitos “especialmente
reprochables como dar golpecitos
con los dedos repetidamente en
una superficie dura sabiendo lo
mucho que esto enerva a los
demás” es el que ha impulsado la
modificación de la normativa
penal. “Esta reforma pone cerco a
estas pequeñas cosas que desgastan
la convivencia entre los españoles,
como dejar la mantequilla fuera de
la nevera o no decir nada cuando
tu mujer se ha hecho algo en el
pelo”, ha insistido el ministro.
Retener líquidos se considerará
hecho delictivo
Las personas que tengan tendencia
a la retención no autorizada de
líquidos deberán responder
también ante la ley, enfrentándose
a una pena de ocho meses a dos
años de cárcel (o multa de hasta 24
meses). A quienes hayan estado
reteniendo líquido antes de la
aprobación del nuevo Código, se
les ofrecerá la posibilidad de
soltarlo todo en un breve periodo
de tiempo, sometiéndose luego a
controles periódicos para evitar
recaídas.


El Mundo Today: El nuevo Código Penal castigará la difusión no autorizada de imágenes de las vacaciones
 
Querido ministro Wert:

Me presento, soy una de esas madres radicales extremistas y antisistema que mañana han decidido no llevar a sus hijos al colegio. Aunque usted piense que soy "contraria a la obligación que tienen los padres de procurar la mejor educación para sus hijos", es precisamente mi preocupación ante la caída en barrena del sistema educativo del que forman parte mis pequeños lo que me impulsa a secundar la huelga convocada por la peligrosísima confederación de padres CEAPA.

Antes de seguir, reconozco que soy una privilegiada porque puedo permitirme dejar a mis hijos con alguien en casa mientras trabajo. Muchos padres no tienen esa posibilidad, lo que, siguiendo el silogismo de su jefe, Rajoy, sobre la "mayoría silenciosa que no se manifiesta", significaría que todos los que lleven al colegio mañana a sus hijos están de acuerdo con los recortes -más de 5.000 millones de euros desde 2010- en un sector, el educativo, que debería estar especialmente protegido.

Pienso en familias de compañeros de David y Natalia en el colegio público de San Blas (Madrid) al que van, que no protestarán pese a haberse quedado sin becas de comedor o de libros. No se equivoque, señor Wert, no es que renuncien felizmente a ese importe en aras de un interés mayor, como es salvar a los bancos. Es que no pueden faltar a sus trabajos en la peluquería, la obra o limpiando casas. Puede que ni se hayan enterado de que se ha convocado una huelga. Pero todos se rascan el bolsillo para pagar los libros de texto, el dinero de la cooperativa para material escolar o las cada vez más escasas excursiones, que también son formativas. Puede que sea porque, después de todo, se preocupan por la educación de sus hijos.

Señor Wert, basta. Basta de tratarnos a los padres como a estúpidos con consejos como "reutilizar los libros" si no podemos pagarlos. Como si no se nos hubiera ocurrido. Como si siempre fuera posible. O con eufemismos como que "el número de alumnos por clase no aumenta, se flexibiliza". Entonces, ¿por qué no lo flexibilizamos, pero a la baja? Ah, que no pasa nada, que según los estudios de la OCDE, solo se pierde eficacia en grupos de más de 45 o 50 alumnos, o sea que tenemos todavía mucho margen de flexibilidad.
Basta de recortar en profesorado. Basta de segregar a los que se quedan rezagados. Basta de fomentar la desigualdad reduciendo becas y subiendo tasas. Si realmente le interesa mejorar la competitividad de las futuras generaciones y sacarnos del primer puesto en fracaso escolar en Europa, recuerde que los sistemas educativos más exitosos en el informe Pisa tienen en común la calidad y formación de sus profesores y la intervención temprana para que ningún niño se quede atrás.

Basta de buscar titulares y crear polémicas. Basta de desunir y provocar en vez de buscar consensos. Basta de utilizar la educación de nuestros hijos como instrumento para imponer su ideología. Haga su trabajo, procure que el sistema educativo sea el mejor posible para todos, hasta para los que le critican. No es su futuro, señor Wert, el que está en juego. Es el nuestro.

Suscribo al 100000000% esta carta, como estudiante del sistema publico que fui, como madre preocupada por la educacion de mi hija y como ciudadana preocupada por un futuro que a este ministro ,entre otros, no le importa, porque no es su futuro, es el nuestro, ah y ahora tambien como extremista que debo ser segun este señor

No es la educacion de sus hijos, ni sus becas, ni sus profesores, este señor va por otros caminos, que nunca se cruzaran con los nuestros, quiza educacion tendra mucha, bien pagada seguro, pero verguenza poca.


Vayaae Sr Wert a los institutos, a los colegios publicos, esos que a lo mejor ni usted ni su familia han pisado jamas, y palpe como viven y como se esfuerzan las familias, ponga los pies en el suelo y deje de soltar idioteces

La cuestion es que no se puede ser ministro de algo en lo que no se cree
 
Y por si fuese poco, probablemente tampoco podamos fotografiar a la policia del PP mientras nos pega palizas, a ver como acaba todo esto.
 
Arriba