• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El Estate de Michael Jackson Responde a los fans

King of pop 25

https://t.me/joinchat/VU5rQ9TdqvJmODY0
Sigue esperando.... Es como si el Estate estuviera escribiendo....(En Whatsap) y nunca llega a enviar nada.
TnQxKvQ.jpg
El estate sigue escribiendo para que esperes :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 

FlyAway58

HideOuter Hiperactivo
BEVERLY HILLS, California (AP) - El legado musical de Michael Jackson nunca se fue, pero se avecina una especie de regreso.

Con una serie de victorias judiciales que ponen fin a graves crisis legales, con el comienzo de un espectáculo de Broadway y el regreso de un espectáculo del Cirque du Soleil después de una larga pausa pandémica, el negocio de Jackson está en alza 12 años después de la muerte de la superestrella del pop.

Muy recientemente, las cosas parecían sombrías. El documental de HBO de 2019 " Leaving Neverland " planteó nuevamente las acusaciones de abuso de menores. Las demandas, una vez muertas, entabladas por los dos hombres que aparecen en ella, han sido revividas por cambios en la ley. Y una decisión en la apelación del patrimonio de una factura de impuestos de $ 700 millones estaba tardando años en llegar.


"Siempre fui optimista", dijo John Branca, el abogado de entretenimiento que trabajó con Jackson durante muchos de sus mayores triunfos y ahora se desempeña como co-ejecutor de su patrimonio, dijo a The Associated Press en una entrevista en su casa de Beverly Hills. “Michael inspiró al planeta y su música todavía lo hace. Nunca hubo ninguna duda al respecto ".

El optimismo estaba justificado. Se produjo una sucesión de decisiones judiciales. La demanda de una de las acusadoras fue desestimada en octubre . El otro fue descartado en abril . En mayo, un fallo en el caso de impuestos recortó drásticamente el proyecto de ley. De repente, la finca se encuentra casi libre de una docena de años de disputas. Eso significa que Branca espera que en los próximos 18 meses finalmente se pueda sacar del tribunal testamentario y se convierta en un fideicomiso para los tres Jackson hijos de , que ahora son todos adultos.

Y el enfoque de la herencia ahora puede volver a presentar a Jackson al mundo.

La primera prioridad es la reactivación del espectáculo del Cirque du Soleil, "Michael Jackson: One" en el Mandalay Bay Resort and Casino en Las Vegas. Está programado para reabrir el 19 de agosto después de un cierre por coronavirus de casi un año y medio, a tiempo para una gran celebración planeada para el cumpleaños de Jackson el 27 de agosto.

El espectáculo de Broadway, "MJ: The Musical", seguirá rápidamente en sus talones, el primero de varios proyectos planificados.

Branca dijo que la demora de más de un año, como sucedió en todo Broadway, fue "frustrante", pero que ha renovado su entusiasmo por "MJ: The Musical" y ha compartido nuevos detalles.

"No es una descripción cronológica de la vida de Michael", dijo. “Es más impresionista, inspirado por la vida de Michael y su música. Tiene lugar mientras Michael se prepara para una gira y MTV quiere conseguir una entrevista. Michael es muy tímido con la prensa, y de forma lenta pero segura, a medida que desarrollan una relación, comienza a hablar sobre diferentes partes de su vida que luego se representan en el programa ".

Lynn Nottage, dos veces ganadora del premio Pulitzer, escribió el libro del programa. El ganador del premio Tony, Christopher Wheeldon, está dirigiendo y coreografiando. El recién llegado de Broadway Myles Frost interpretará a Jackson, después de que Ephraim Sykes se retirara para filmar una película. Los ensayos se reanudan en septiembre y las vistas previas comienzan en diciembre.

Branca dijo que está orgulloso de la diversidad que traerá el espectáculo al escenario.

"El elenco es obviamente mayoritariamente negro", dijo Branca, "en una era en la que eso es muy querido en Broadway".

Dejando a un lado los éxitos, Branca siente una amargura persistente sobre "Leaving Neverland" del director Dan Reed y lo que él sintió que eran los medios de comunicación estadounidenses que "no tienen el tiempo ni los medios para investigar para descubrir qué es verdad y qué no".

Por lo tanto, la última demanda persistente de la herencia, ahora en arbitraje privado, es una que presentó ella misma, y una que Branca quería mucho, contra HBO por el documental.

“Estaba muy enojado con HBO y Dan Reed y todavía lo estoy porque aquí está la cuestión: puedes decir lo que quieras sobre alguien que está muerto. No están aquí para protegerse ", dijo Branca.

Los dos hombres que aparecen en el documental apelan las desestimaciones de sus demandas. HBO ha defendido “Leaving Neverland” como una pieza válida e importante de periodismo documental.

Irónicamente, la victoria otorgada al patrimonio en su caso fiscal se debió en parte a que el juez creía que el valor de la imagen y semejanza de Jackson había disminuido gravemente por tales acusaciones en el momento de su muerte, a pesar de su absolución en su juicio de 2005 por abuso de menores . Fue un aspecto de una victoria general para el patrimonio que trajo una factura mucho más pequeña que se está calculando ahora.

Bajo la guía de Branca y su co-ejecutor más detrás de escena, John McClain, la herencia ha generado $ 2.5 mil millones en ingresos en los últimos 11 años, y Jackson sigue siendo la celebridad fallecida con mayores ingresos cada año desde su muerte a la edad. 50 de una dosis letal del anestésico propofol .

Pero Branca dice que la forma en que el legado musical de Jackson resuena a través de los artistas modernos puede ser su legado más impresionante.

"Kanye West, Drake, Beyoncé, Usher, Justin Timberlake, Justin Bieber, Ariana Grande, todos apuntan a Michael", dijo Branca. "Su influencia es realmente enorme".

z.jpg

https://www.yahoo.com/entertainment...7.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr
 
BEVERLY HILLS, California (AP) - El legado musical de Michael Jackson nunca se fue, pero se avecina una especie de regreso.

Con una serie de victorias judiciales que ponen fin a graves crisis legales, con el comienzo de un espectáculo de Broadway y el regreso de un espectáculo del Cirque du Soleil después de una larga pausa pandémica, el negocio de Jackson está en alza 12 años después de la muerte de la superestrella del pop.

Muy recientemente, las cosas parecían sombrías. El documental de HBO de 2019 " Leaving Neverland " planteó nuevamente las acusaciones de abuso de menores. Las demandas, una vez muertas, entabladas por los dos hombres que aparecen en ella, han sido revividas por cambios en la ley. Y una decisión en la apelación del patrimonio de una factura de impuestos de $ 700 millones estaba tardando años en llegar.


"Siempre fui optimista", dijo John Branca, el abogado de entretenimiento que trabajó con Jackson durante muchos de sus mayores triunfos y ahora se desempeña como co-ejecutor de su patrimonio, dijo a The Associated Press en una entrevista en su casa de Beverly Hills. “Michael inspiró al planeta y su música todavía lo hace. Nunca hubo ninguna duda al respecto ".

El optimismo estaba justificado. Se produjo una sucesión de decisiones judiciales. La demanda de una de las acusadoras fue desestimada en octubre . El otro fue descartado en abril . En mayo, un fallo en el caso de impuestos recortó drásticamente el proyecto de ley. De repente, la finca se encuentra casi libre de una docena de años de disputas. Eso significa que Branca espera que en los próximos 18 meses finalmente se pueda sacar del tribunal testamentario y se convierta en un fideicomiso para los tres Jackson hijos de , que ahora son todos adultos.

Y el enfoque de la herencia ahora puede volver a presentar a Jackson al mundo.

La primera prioridad es la reactivación del espectáculo del Cirque du Soleil, "Michael Jackson: One" en el Mandalay Bay Resort and Casino en Las Vegas. Está programado para reabrir el 19 de agosto después de un cierre por coronavirus de casi un año y medio, a tiempo para una gran celebración planeada para el cumpleaños de Jackson el 27 de agosto.

El espectáculo de Broadway, "MJ: The Musical", seguirá rápidamente en sus talones, el primero de varios proyectos planificados.

Branca dijo que la demora de más de un año, como sucedió en todo Broadway, fue "frustrante", pero que ha renovado su entusiasmo por "MJ: The Musical" y ha compartido nuevos detalles.

"No es una descripción cronológica de la vida de Michael", dijo. “Es más impresionista, inspirado por la vida de Michael y su música. Tiene lugar mientras Michael se prepara para una gira y MTV quiere conseguir una entrevista. Michael es muy tímido con la prensa, y de forma lenta pero segura, a medida que desarrollan una relación, comienza a hablar sobre diferentes partes de su vida que luego se representan en el programa ".

Lynn Nottage, dos veces ganadora del premio Pulitzer, escribió el libro del programa. El ganador del premio Tony, Christopher Wheeldon, está dirigiendo y coreografiando. El recién llegado de Broadway Myles Frost interpretará a Jackson, después de que Ephraim Sykes se retirara para filmar una película. Los ensayos se reanudan en septiembre y las vistas previas comienzan en diciembre.

Branca dijo que está orgulloso de la diversidad que traerá el espectáculo al escenario.

"El elenco es obviamente mayoritariamente negro", dijo Branca, "en una era en la que eso es muy querido en Broadway".

Dejando a un lado los éxitos, Branca siente una amargura persistente sobre "Leaving Neverland" del director Dan Reed y lo que él sintió que eran los medios de comunicación estadounidenses que "no tienen el tiempo ni los medios para investigar para descubrir qué es verdad y qué no".

Por lo tanto, la última demanda persistente de la herencia, ahora en arbitraje privado, es una que presentó ella misma, y una que Branca quería mucho, contra HBO por el documental.

“Estaba muy enojado con HBO y Dan Reed y todavía lo estoy porque aquí está la cuestión: puedes decir lo que quieras sobre alguien que está muerto. No están aquí para protegerse ", dijo Branca.

Los dos hombres que aparecen en el documental apelan las desestimaciones de sus demandas. HBO ha defendido “Leaving Neverland” como una pieza válida e importante de periodismo documental.

Irónicamente, la victoria otorgada al patrimonio en su caso fiscal se debió en parte a que el juez creía que el valor de la imagen y semejanza de Jackson había disminuido gravemente por tales acusaciones en el momento de su muerte, a pesar de su absolución en su juicio de 2005 por abuso de menores . Fue un aspecto de una victoria general para el patrimonio que trajo una factura mucho más pequeña que se está calculando ahora.

Bajo la guía de Branca y su co-ejecutor más detrás de escena, John McClain, la herencia ha generado $ 2.5 mil millones en ingresos en los últimos 11 años, y Jackson sigue siendo la celebridad fallecida con mayores ingresos cada año desde su muerte a la edad. 50 de una dosis letal del anestésico propofol .

Pero Branca dice que la forma en que el legado musical de Jackson resuena a través de los artistas modernos puede ser su legado más impresionante.

"Kanye West, Drake, Beyoncé, Usher, Justin Timberlake, Justin Bieber, Ariana Grande, todos apuntan a Michael", dijo Branca. "Su influencia es realmente enorme".

z.jpg

https://www.yahoo.com/entertainment...7.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr
En resumen, ahora esperar un año y medio en que anuncien algo más ad no asegura que sea algún lanzamiento de música videos o etc, Sigo diciendo que espamen las redes de París y prince en lo que realmente queremos, si ellos van a llegar a tomar el control definitivo.
 
"Siempre fui optimista", dijo John Branca, el abogado de entretenimiento que trabajó con Jackson durante muchos de sus mayores triunfos y ahora se desempeña como co-ejecutor de su patrimonio, dijo a The Associated Press en una entrevista en su casa de Beverly Hills. “Michael inspiró al planeta y su música todavía lo hace. Nunca hubo ninguna duda al respecto ".

Vamos a ver, S*B*O*M*L, de lo que había duda por culpa de las demandas es de la inocencia de Michael. No estaba en duda que su música inspiró al planeta. Tenías que ser optimista en que una vez más se demostraría su inocencia.

Me toca los lereles lo que le cuesta SIEMPRE a este señor decir abiertamente que Michael es inocente de abusos a menores.
 
Vamos a ver, S*B*O*M*L, de lo que había duda por culpa de las demandas es de la inocencia de Michael. No estaba en duda que su música inspiró al planeta. Tenías que ser optimista en que una vez más se demostraría su inocencia.

Me toca los lereles lo que le cuesta SIEMPRE a este señor decir abiertamente que Michael es inocente de abusos a menores.
A el le importa un pimiento lo que se piense de Michael. Lo que le importa es que eso no afecte a su legado, para que no le cueste dinero.
 
A el le importa un pimiento lo que se piense de Michael. Lo que le importa es que eso no afecte a su legado, para que no le cueste dinero.
Eso es lo que me toca mis (no sé si) santos cojones, pero es que cuando él mismo dio acceso a los medios a los almacenes donde se almacenan todas las intimidades de Michael (todo lo que había en Neverland más allá de obras de arte, sino de objetos personales), cuando le preguntaron sobre el tema de que había aparecido en un documental cogido de la mano de un menor él dijo simplemente que "no recuerdo ese suceso"...

Lo recordaba perfectamente. Y si no lo recuerdas es que eres una mi3rda de gestor de su legado. Lo recuerdas y lo que tienes que decir es que eso NO SIGNIFICA NADA como así se demostró meses después en el probablemente el juicio más mediático de la Historia de los Estados Unidos xD
 

FlyAway58

HideOuter Hiperactivo
Dejo aquí el vídeo de Fei reciente al respecto:

Es evidente que Michael puede generar infinidad de proyectos y todos muy buenos, en razón de que no solo fue un cantante, sino el mayor entretenedor del mundo que haya existido hasta ahora, y a pesar de que muchos lo trataron de emular, no lo consiguieron, porque sus espectaculos no solo eran canciones y coreografia, sino que iban mas allá de eso, eran sueños, imaginación, MAGIA, y eso es lo que hace que fueran imposibles de igualar. Los espectáculos de Michael eran el mismo.

Hay algo que no entiendo, al ver este video, todos estos años desde su muerte, le estuvimos pidiendo al Estate mas acción, pero ¿acaso solo estaban esperando solucionar todos, los juicios, deudas y demas pendientes antes de comenzar a accionar?.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Hay algo que no entiendo, al ver este video, todos estos años desde su muerte, le estuvimos pidiendo al Estate mas acción, pero ¿acaso solo estaban esperando solucionar todos, los juicios, deudas y demas pendientes antes de comenzar a accionar?.
No sé, pudiera ser pero personalmente lo dudo, ese factor con ser importante me temo q no es fundamental para los juanes, en la manera que he referido ya.

pd : y en otro orden de cosas relacionado con esto y como le digo a fei en el feedback de su link en youtube, es de temer que El Trío Calavera-al ver que se retoma la actividad en torno a su figura con estos proyectos- contraataque con su mierder fakecumental LN 2ª parte.o_O(n)
 

FlyAway58

HideOuter Hiperactivo
pd : y en otro orden de cosas relacionado con esto y como le digo a fei en el feedback de su link en youtube, es de temer que El Trío Calavera-al ver que se retoma la actividad en torno a su figura con estos proyectos- contraataque con su mierder fakecumental LN 2ª parte.o_O(n).
Con respecto a esto último, aun cuando hubieran reunido suficiente material para otro seudo documental, proveniente de las audiencias, ¿a que tema apuntaria esta vez especificamente, teniendo en cuenta lo mal parados que quedaron los denunciantes por las mentiras descubiertas y que plataforma estaria dispuesta a difundirlo? despues de lo desacreditado que quedó el primer documental y Dan Reed en especial. Ademas tengo entendido que el Estate tambien solicitó grabar las audiencias, ¿se sabe si finalmente lo hizo?.
 
que plataforma estaria dispuesta a difundirlo? despues de lo desacreditado que quedó el primer documental y Dan Reed en especial.
Yo te respondo: HBO. El primer documental le salió muy rentable, incluso ganó un grammy. Que mejor que emitir una segunda parte. Y no solo con el tema juicios. Me temo que relataran nuevos abusos y matizaran algunos de los anteriores teniendo en cuenta todo lo que se ha descubierto, con lo que ahora estaran mas informados y seran mas peligrosos. Y sí, seguramente coincidirá con el biopic o los documentales de Taj.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Con respecto a esto último, aun cuando hubieran reunido suficiente material para otro seudo documental, proveniente de las audiencias, ¿a que tema apuntaria esta vez especificamente, teniendo en cuenta lo mal parados que quedaron los denunciantes por las mentiras descubiertas y que plataforma estaria dispuesta a difundirlo? despues de lo desacreditado que quedó el primer documental y Dan Reed en especial. Ademas tengo entendido que el Estate tambien solicitó grabar las audiencias, ¿se sabe si finalmente lo hizo?.
Se me olvida cada vez, ¿en parte removerían la mierda del juicio de Michael de 2005?, en parte digo.:unsure::unsure:
 

FlyAway58

HideOuter Hiperactivo
Yo te respondo: HBO. El primer documental le salió muy rentable, incluso ganó un grammy. Que mejor que emitir una segunda parte. Y no solo con el tema juicios. Me temo que relataran nuevos abusos y matizaran algunos de los anteriores teniendo en cuenta todo lo que se ha descubierto, con lo que ahora estaran mas informados y seran mas peligrosos. Y sí, seguramente coincidirá con el biopic o los documentales de Taj.
Pero ¿pueden? HBO tiene actualmente un juicio por incumplir un contrato por difamar la imagen de MJ, creen que estaría dispuesto a ligarse otro?
 

FlyAway58

HideOuter Hiperactivo
No tengo claro que se pueda juzgar dos veces por lo mismo. Y en todo caso, a lo mejor les compensa.
Entiendo lo que decis, pero en realidad no seria por lo mismo, sino que se trata de una nueva falta.

Supongamos un ladron entra a una carniceria y le roba dinero al dueño, lo detienen lo juzgan y va preso, cuando sale va a la misma carniceria y la vuelve a robar, entonces acaso ¿no se lo detendra de nuevo y se le hará un nuevo juicio, ya que se trata del mismo crimen?

Y con respecto a que quizas les compense, puede ser o quizas no teniendo en cuenta todo lo que sucedio despues, el levantamiento del programa en la misma cadena y en otras, lo desacreditado que quedó HBO al emitir un seudo documental falso, la perdida del juicio y como consecuencia el pago de muchisimo dinero, ¿compensa todo esto el haber ganado un Grammy y despues de todo lo sucedido, lo podrian ganar de nuevo?.
 
No tengo claro que se pueda juzgar dos veces por lo mismo. Y en todo caso, a lo mejor les compensa.


This documentary was a farce, Michael was tried almost twice alive and nothing was found, acquitted of 10 charges, no one believes in these things anymore, it was obvious that it was always for financial reasons, they ended the guy's life for money. Martin's 2003 documentary did worse damage than the one on HBO. But justice was done and Michael was acquitted.
Note: remember, Michael is money, and everything they say about him leads to money. Only that.
 
Arriba