• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El timo de los discos remasterizados de Michael [ACTUALIZADO 4/4] +1

JFDC

HideOuter Novel
¿O sea que al menos desde el punto de vista del sonido, fue positivo que no se haya lanzado el Dangerous 25?
 

broqndo

HideOuter Hiperactivo
Post's interesantes, y luego este.
Agradecido, en mi calidad de Ingeniero en Audio y Sonido, en gente que se involucre de tal manera a analizar tan profundamente la problemática en la música en general, y más en el caso de Michael.
Vamos, que si no fuera por gente como Bruce Swedien y Humberto Gatica, yo no hubiera elegido esta carrera.
Aplaudo de pie.
 

D.S.

HideOuter Phoenix
Pues Dirty Mind y Controversy son catalogados por la crítica como obras maestras. En el caso de Dirty Mind, aparece entre los mejores discos de la Historia según la revista Rolling Stones, y esto lo logró Prince en solo dos años de carrera; así que el Prince ya era un gigante desde sus inicios.
Con la actualización de JayLennox he visto que había este comentario que se me pasó en su momento.

JFDC; mi referencia es esos 2 álbumes de Prince se basa simplemente en la calidad de la masterización y no de la música en si. De hecho para mi "Controversy" es uno de sus mejores discos y capital en el despegue de su carrera antes de "1999".

La música de Prince, nos salimos un poco del sujeto del post original, pide a gritos un lavado de cara. Sus primeros discos han envejecido muy mal (para mi gusto), suenan un tanto simplones y más si los comparamos con "Off The Wall" y "Thriller". Han hecho un buen trabajo con las ediciones de "Purple Rain" y "1999" y suenan todo los frescos que pueden sonar unos discos de la primera mitad de los 80 en donde se utilizaron los instrumentos que estaban de moda en aquel momento pero que ahora suenan regular. Me refiero a las cajas de ritmos como la LinnDrum Machine o sintetizadores como los Roland Jupiter y Juno o el Yamaha DX7. Curiosamente estos mismos instrumentos también estaban presentes en la música de Michael pero nunca o casi nunca como protagonistas si no como acompañamiento de instrumentos "reales".

Los discos desde 1985 a 1990, de "Around The World In A Day" hasta "Graffiti Bridge" los discos están bien producidos y masterizados pero tienen un sonido muy bajo, y para mi tienen que ser los siguientes a mejorar.
 
  • Me gusta
Reacciones: spy

jahirloco

HideOuter Junior
WAO siempre habia escuchado que los vinilos eran mejor que los CD en cuanto a calidad se refiere pero ahora que explicas del por que exactamente aumentas mis ganas de tener los vinilos de MJ y otros artistas.

el mejor post sin duda
 

JFDC

HideOuter Novel
Con la actualización de JayLennox he visto que había este comentario que se me pasó en su momento.

JFDC; mi referencia es esos 2 álbumes de Prince se basa simplemente en la calidad de la masterización y no de la música en si. De hecho para mi "Controversy" es uno de sus mejores discos y capital en el despegue de su carrera antes de "1999".

La música de Prince, nos salimos un poco del sujeto del post original, pide a gritos un lavado de cara. Sus primeros discos han envejecido muy mal (para mi gusto), suenan un tanto simplones y más si los comparamos con "Off The Wall" y "Thriller". Han hecho un buen trabajo con las ediciones de "Purple Rain" y "1999" y suenan todo los frescos que pueden sonar unos discos de la primera mitad de los 80 en donde se utilizaron los instrumentos que estaban de moda en aquel momento pero que ahora suenan regular. Me refiero a las cajas de ritmos como la LinnDrum Machine o sintetizadores como los Roland Jupiter y Juno o el Yamaha DX7. Curiosamente estos mismos instrumentos también estaban presentes en la música de Michael pero nunca o casi nunca como protagonistas si no como acompañamiento de instrumentos "reales".

Los discos desde 1985 a 1990, de "Around The World In A Day" hasta "Graffiti Bridge" los discos están bien producidos y masterizados pero tienen un sonido muy bajo, y para mi tienen que ser los siguientes a mejorar.

Puede ser, aunque sus discos de los 90s y de los 00s me parece que tiene excelente calidad de sonido. Al parecer, están remasterizando según el orden de ventas, por lo que los próximos discos a remasterizar serían Diamonds & Pearls y Sign O The Times. En mi opinión, sus discos de los 80s has envejecido bastante bien, aunque con el volumen bajo, pues en esa época no estaba tan en boga "la guerra del volumen".

 
Excelente tema, asi aclaro mis dudas sobre eso que siempre el vinilo es mejor y en realidad depende del master usado para grabarlo...
que opinas de los temas solos en los discos de singles?
que ademas que solo ponen uno o dos temas nada mas dejando un gran espacio vacio en el disco deberian aprovecharlo mas en su calidad..
 

JayLennox

Panemyeísta
Excelente tema, asi aclaro mis dudas sobre eso que siempre el vinilo es mejor y en realidad depende del master usado para grabarlo...
que opinas de los temas solos en los discos de singles?
que ademas que solo ponen uno o dos temas nada mas dejando un gran espacio vacio en el disco deberian aprovecharlo mas en su calidad..
Bueno, los singles tradicionalmente se hacen para promocionar una canción, por lo cual es normal que solo lleve un par de temas. Como ya había mencionado, la tendencia a poner música comprimida en el cd está muy arraigada y los singles no escapan a eso.

Y para los vinilos, los discos para singles solían ser más pequeños, por lo que el espacio no sobraba. Después estaban los maxis, que eran más grandes y con más contenido.
Siempre había pensando en que lo ideal para estos tiempos sería colocar la música súper comprimida en streaming y a los cd's dejarle el RD intacto, pero eso no va a pasar.
 

spy

HideOuter Obsesivo
Con la actualización de JayLennox he visto que había este comentario que se me pasó en su momento.

JFDC; mi referencia es esos 2 álbumes de Prince se basa simplemente en la calidad de la masterización y no de la música en si. De hecho para mi "Controversy" es uno de sus mejores discos y capital en el despegue de su carrera antes de "1999".

La música de Prince, nos salimos un poco del sujeto del post original, pide a gritos un lavado de cara. Sus primeros discos han envejecido muy mal (para mi gusto), suenan un tanto simplones y más si los comparamos con "Off The Wall" y "Thriller". Han hecho un buen trabajo con las ediciones de "Purple Rain" y "1999" y suenan todo los frescos que pueden sonar unos discos de la primera mitad de los 80 en donde se utilizaron los instrumentos que estaban de moda en aquel momento pero que ahora suenan regular. Me refiero a las cajas de ritmos como la LinnDrum Machine o sintetizadores como los Roland Jupiter y Juno o el Yamaha DX7. Curiosamente estos mismos instrumentos también estaban presentes en la música de Michael pero nunca o casi nunca como protagonistas si no como acompañamiento de instrumentos "reales".

Los discos desde 1985 a 1990, de "Around The World In A Day" hasta "Graffiti Bridge" los discos están bien producidos y masterizados pero tienen un sonido muy bajo, y para mi tienen que ser los siguientes a mejorar.
Verdad que sí, y muchos no lo consideran demasiado, muchos consideran su etapa más prolifera a partir de 1999, pero últimamente he considerado que desde Prince hasta SOTT él vivió su cenit creativo.
 
Arriba