Pues me leo y:
- No veo que haya dicho que mereciera morir
- No he dicho que son inteligentes los que hablan bien de MJ y tontos los que no
- No he dicho que sólo se dedicara a eso
Para mí fue un excelente actor y un idiota a la vez. Cada uno que se quede con la parte que quiera.
Es así de simple. Hay "grados" para hablar mal de una persona y para mí él se excedió.
Por eso es un personaje que me deja indiferente. No creo que cueste tanto entenderlo y disculpas si me he explicado mal.
Y opino de él porque era un personaje público, que se dirigía a la gente a través de medios audiovisuales. Por tanto, sujeto a crítica, positiva o negativa.
Y por mi parte, punto final a este tema.
Cada uno que lo recuerde como le plazca
Vamos a ver, parece que que hay que darte el mensaje masticado y tendido.
Un capullo menos en la Tierra burlándose de MJ.
Este tío hizo bromas sobre la relación de MJ con los niños, su color de piel y demás. Fueron varias veces.
Me causa tristeza que en un foro de fans de MJ haya tan poca memoria.
Me encantan sus pelis, pero como ser humano me parece despreciable. Después no entendéis que MJ tuviese la imagen de pederasta o loco ante mucha gente. Pues entre otros, dadle las gracias a este tipejo.
Te lo pongo de colores, así lo entiendes mejor,
pones de despreciable, capullo y te diriges de tipejo a una persona porque
habló mal de Michael.
En pocas palabras una persona despreciable (usemos tus palabras ya que parece que de otra manera no lo quieres ver) con lo cual, solo das la razón de que Robin Williams es un tipejo despreciable y capullo porque
se metío con Michael Jackson
Con lo cual, das a entender que es de esa manera por esa razón, simplemente y llanamente porque habló mal de Michael, con lo cual reflejas que personas que se meten con Michael entran en la categoría de
despreciable, capullo y tipejo, como das a entender eso, uno llega a la conclusión de que la gente que no se mete con Michael no son
tipejos capullos y despreciable, con lo cual si es así tendrá que ser lo contrario de
tipeto, capullo despreciable, como comprenderás another part of me, lo contrario de blanco es negro, de la noche es el día, con lo cual para referirse lo contrario, palabras positivas hacia la persona que habla bien de Michael se podría usar
"una persona muy cuerda, inteligente y sobretodo buena persona" que ya
se sabe por sabido y por saber que no has usado estas palabras, se sabe, se lee y se entiende como al igual que
se sabe, se lee, se entiende y se sabe más que sabido que no te acuso de que hayas dicho y redicho que la gente que habla bien de Michael tienen que ser
una persona muy cuerda, inteligente y sobretodo buena persona, así que no te hagas la víctima tanto y defendiendo algo como si te acusara que dices eso, que por cierto, ya que me lees verás que pongo al final de la frase "¿no?"
Hagamos un repaso
akiradavid dijo:
Justin Bieber habla bien de Michael por lo tanto es una persona muy cuerda, inteligente y sobretodo buena persona ¿no?
Te lo explico por si hay confusión, en
ningún momento
digo que tu
digas eso, dato importante.
Siguiente punto, como he dicho anteriormente, pones de
tipejo, despreciable y capullo (se que me repito, pero así no te confundes) a una persona por el simple hecho de haberse metido con Michael por lo tanto, repito de nuevo haces que la persona que no habla bien de Michael no te parezca eso y ahí viene mi pregunta, no mi acusación ¿lo entiendes mejor?
Con lo cual...
Pues me leo y:
- No veo que haya dicho que mereciera morir
- No he dicho que son inteligentes los que hablan bien de MJ y tontos los que no
- No he dicho que sólo se dedicara a eso
Para mí fue un excelente actor y un idiota a la vez. Cada uno que se quede con la parte que quiera.
Es así de simple. Hay "grados" para hablar mal de una persona y para mí él se excedió.
Por eso es un personaje que me deja indiferente. No creo que cueste tanto entenderlo y disculpas si me he explicado mal.
Y opino de él porque era un personaje público, que se dirigía a la gente a través de medios audiovisuales. Por tanto, sujeto a crítica, positiva o negativa.
Y por mi parte, punto final a este tema.
Cada uno que lo recuerde como le plazca
El punto uno, no se a que viene cuando en ningún momento digo que digas que merece morir, el segundo punto tampoco he dicho lo que dices (te lo he explicado arriba) y el tercero tampoco digo que hayas dicho eso,
simplemente lo que das a entender porque solo hablas de eso y te he hablado en forma de pregunta en casi todo momento no de acusación, así en plan...
entonces si es por esto tendrá que ser aquello ¿no?
Si el es eso porque hace esto tu también lo eres por que lo haces ¿no?
Es para entenderte mejor, si así lo entiendes mejor.
Y que ahora al final digas "Para mí fue un excelente actor" y quieras defenderte con eso no vale (y sería lamentable) ya que te debato a lo anterior que has escrito a tu último mensaje. (si continuaras con el debate y pusieras esto como defensa, solo recalco todo por posibles futuros comentarios de que si esto o lo otro).
En fin, pues ya que estamos en punto final, aquí va el mio y espero que veas más a Robin Williams como actor que como persona que se metió con Michael Jackson, te guste como actor o como no te guste, pero bueno, eres libre de verlo como prefieras, yo no te voy a obligar a nada, simplemente una opinión.