• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Ah, y en cuanto a lo que hablais de si tiene mensaje o no......

Creo que la cuestión no es tanto si tiene mensaje o no lo tiene, sino COMO se presenta ese mensaje. Y hay dos formas de hacerlo, con originalidad o sin ella....
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Madrileño dijo:
Cuando Invincible fue puesto en el mercado la noticia salió en los telediarios de medio mundo, España incluida. A ver que artista es el guapo o guapa que puede disponer de algo así: muy poquitos.

Ya está bien de culpar a la supuesta falta de promoción, y de hacer una montaña de un grano de arena. Invincible no aportó nada nuevo, musicalmente hablando, y esa es la gran diferencia con otros discos de MJ.

La realidad es que cualquier persona "no fan" a la que le hubiesen gustado los discos anteriores de MJ, se ponía Invincible y los 3 primeros temas le sonaban a Backstreet Boys y a más de lo mismo. Obviamente es muy dificil hacer que amantes de la musica de MJ compren un disco así.

Para mi y para muchas de las personas no-fans de Michael que conozco (de 16 a 18 años, vamos, los que compramos discos :p ) son los mejores de Invincible. Es lo que se lleva. Unbreakable para los no-fans que conozco, es rompedora e increíble. Muchos fans se hicieron fans por invincible (incluído Mó_Ònw4lk3r con los 3 primeros temas, escucharía el album en órden). O sea, que con promoción, ese álbum hubiera triunfado en la juventud, y hubiera relanzado a Michael a las masas jóvenes, y bajado esa fama de feo operado asalta-cunas que tiene. Lo tengo comprobado por mi alrededor.

¿Qué artista consigue que digan un lanzamiento de un disco en los telediarios? El mayor artista de la Historia. Actualmente, casi cualquiera, porque es el cierre de los telediarios. Pero con que digan en el telediario que el Rey del Pop saca disco, no se le puede llamar promoción. Invincible fue promocionado, vale. Pero fue promocionado a pebas dos meses. Dos meses en el que vendió 6millones de copias. El tema es que $ony paró la promoción ahí, por "bajas ventas". Ni Thriller consiguió vender 6 millones de copias en 2 meses. ¿Invincible no aportó nada nuevo? Pues que me expliquen qué es Heartbreaker, porque no me suena a nada que haya oído en ningún otro sitio. ¿Y butterflies? ¿Y Wathever happens? Invincible tiene canciones muy buenas que suenan a "más de lo mismo", pero otras rompedoras y nuevas. Bad se supone que era Thriller llevado al extremo, y se supone que no aportó nada, y míralo dónde está.

EDIT:

Sobre el mensaje. Hay dos formas de presentarlo: con promoción y sin ella :p No comprendo eso de la originalidad en el mensaje...
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Todos mis amigos que no son fan de mike flipan con unbreakable,estoy de acuerdo con alguien que lo ha dicho antes.
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

yo siento k el disco no es un disco k llene, y cuando digo k no hay ni un mensaje me refiero a k con fçdangerous tenia un estilo masa definido y eso fue decayendo en history y obviamente siempre se espera algo fuerte del rey del pop, no podemos compararlo con los back... o britney por k a ellos les componen las cancion y casi todo el disco se li hacen y ellos solo cantan, en cambio michael como k se volvio eso con invincible si hubiese solo el hechoi los arreglo y eso hubiera sido un discazo, recordemos k solo hay dos canciones escritas de puño y letra por el .. nada más, no kiero causar polémica, es solo mi opinion.
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Mi opinión sobre este album es que no sorprende. Mientras que Thriller, Bad o Dangerous prponian ideas vanguardistas y eran una auténtica experiencia que te dejaba alucinado en su momento, el ultimo album de Jackson era previsible y muy poco vanguardista. No se si el problema es de usar tantos compositores y productores o una clara falta de inspiración. Pero cuando el disco salió a la venta dejo fria a la crítica y al mundo en general porque era un disco normalito para lo que se espera de Jackson y no un album que propusiera algo nuevo y potente. Además esta el primer single You Rock My World, que para mi gusto es su single más flojo de toda su carrera! Con un single asi no se puede esperar arrasar en el mundo.

No voy a entrar en estrategias comerciales porque el disco se promocionó mogollón incluso llego agobiar tanta publicidad. Y el videoclip de You Rock My world se vio miles de veces en la televisión. No creo que la culpa del "fracaso" del album pueda echarse a Sony o a Tommy Motola.

Yo opino que Invincible es un album flojo para ser de Michael Jackson y sobre todo para lo que se espera de él. Que es demasiado largo, con demasiadas canciones y que la producción no es la más adecuada. Echo en falta canciones más potentes, estribillos más adictivos y la magia del pasado. Comparado con sus discos anteriores esta claro que pierde por K.O.

Es una pena, fue una gran decepción para mi que aun no era fan total. Recuerdo que en esa epoca me pillé las ediciones especiales de sus discos antiguos y estaba muy clara la diferencia con el nuevo Invincible.

Yo lo tengo muy claro, artísticamente este disco es muy poca cosa dentro de la discografía de Michael Jackson. Ante todo para triunfar mundialmente se necesita canciones que te hagan flipar en colores y ese disco no tenia ningun Billie Jean ni un Bad adictivo. Lamentablemente Invicible parece más un disco de Britney Spears.

Michael Jackson antes apabullaba y creaba modas y vanguardia, pero Invincible ni sonaba moderno ni revolucionaba ningun concepto musical.

Es mi sincera opinión.
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Carlos Serrano dijo:
No voy a entrar en estrategias comerciales porque el disco se promocionó mogollón incluso llego agobiar tanta publicidad. Y el videoclip de You Rock My world se vio miles de veces en la televisión. No creo que la culpa del "fracaso" del album pueda echarse a Sony o a Tommy Motola.

Entiendo tu opinión, incluso comparto algunas de las cosas que dices, pero, francamente, hacer la afirmación de ahí arriba es cuando menos pretencioso, porque la promoción de INVINCIBLE fué cero!, ¿agobiar tanta publicidad? :confused: en que canal pusieron miles de vece YRMW?:confused:
Es posible que Invincible no fuera un trabajo tan potente cómo otros, pero la ayuda de la discográfica fué nula, nula desde cualquier punto de vista, peor aún, no solo fué nula, sino que fué caótica saboteándo una y otra vez los intereses de MJ.

Por lo tanto se puede afirmar que no contribuyeron a que el lanzamiento de Invincible fuera el que se merece una estrella inigualable como es Michael Jackson.

Apartir de ahí, si con más singles, más videos, incluso gira o apariciones musicales en premios, programas etc... la ventas se hubieran mantenido en cifras consideradas "pequeñas" admitiríamos que INVINCIBLE fuera un fracaso o un trabajo poco valorado, pero dada la situación en la que se desarrollo este trabajo, no se puede hablar tan solo de "calidad musical" hay demasiados entresijos para evaluar el último trabajo de Michael.

Un saludo! estoy muy muy muy feliz hoy!
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Yo lo que pienso es que nadie se entero de que ese disco salio a la venta, tiene canciones muy buenas, otras un poco repetitivas en los sonidos segun mi punto de vista, creo que no hubiera sido un bombazo pero habria vendido muchisimo mas
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Off The Wall no tuvo tanta promocion como Invencible y mira. Todos sabemos que disco es mejor que otro.
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

KmiKze dijo:
Off The Wall no tuvo tanta promocion como Invencible y mira. Todos sabemos que disco es mejor que otro.

De Veras? Off The Wall fue promocion...OTW tiene grande sales! Verdad?
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

el disko es muy bueno, hasta lo puedo konsiderar komo uno de los mejores diskos pop del s XXI debido a los sonidos, la creatividad y mas pero:
-pke no se hizo el cortometraje de unbreakable k se dijo k se iba a hacer??????
-pke no hizo mas videos???????
-pke no hizo una gira???????
-pke se la gente se keda siempre kon las mismas canciones antiguas???????
no se
15.gif


mottolla es el ladron y estafador k no promociono el disko!!!!!!!!



hola
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

human_kid dijo:
el disko es muy bueno, hasta lo puedo konsiderar komo uno de los mejores diskos pop del s XXI debido a los sonidos, la creatividad y mas pero:
-pke no se hizo el cortometraje de unbreakable k se dijo k se iba a hacer??????
-pke no hizo mas videos???????
-pke no hizo una gira???????
-pke se la gente se keda siempre kon las mismas canciones antiguas???????
no se
15.gif


mottolla es el ladron y estafador k no promociono el disko!!!!!!!!



hola

Matolla esta bhuta! (oops!):qmal:
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

ShineSocK dijo:
Entiendo tu opinión, incluso comparto algunas de las cosas que dices, pero, francamente, hacer la afirmación de ahí arriba es cuando menos pretencioso, porque la promoción de INVINCIBLE fué cero!, ¿agobiar tanta publicidad? :confused: en que canal pusieron miles de vece YRMW?:confused:
Es posible que Invincible no fuera un trabajo tan potente cómo otros, pero la ayuda de la discográfica fué nula, nula desde cualquier punto de vista, peor aún, no solo fué nula, sino que fué caótica saboteándo una y otra vez los intereses de MJ.

Por lo tanto se puede afirmar que no contribuyeron a que el lanzamiento de Invincible fuera el que se merece una estrella inigualable como es Michael Jackson.

Apartir de ahí, si con más singles, más videos, incluso gira o apariciones musicales en premios, programas etc... la ventas se hubieran mantenido en cifras consideradas "pequeñas" admitiríamos que INVINCIBLE fuera un fracaso o un trabajo poco valorado, pero dada la situación en la que se desarrollo este trabajo, no se puede hablar tan solo de "calidad musical" hay demasiados entresijos para evaluar el último trabajo de Michael.

Un saludo! estoy muy muy muy feliz hoy!

Bueno, yo no sé como fue en el resto del mundo pero en España el disco se promocionó muy bien...desde la portada de la Rolling Stone hasta el videoclip de You Rock My World que lo encharon ENTERITO en 40 TV dia y noche. Yo tengo muchos especiales de revistas que salieron en esa epoca dedicados al disco, y l averdad es que ya estaba agobiado de tanta publicidad.

Creo que fue un error las declaraciones de Jackson contra Tommy Motola en su dia cuando le acusó de racista, cuando Tommy Motola estuvo casado con Mariah Carey que desde luego ni es blanca y que además gracias a Tommy se convirtió en la mujer que mas discos ha vendido en Usa.

Es muy facil echar la culpa a la discográfica cuando no se vende lo que se espera. En mi opinión Invincible recibió mucho apoyo pero en cuanto se vio que no iba a vender como otros discos de Jackson todo el mundo se aburrió del disco. Por supuesto tambien influyó el que no hubiera gira, hoy dia no puedes sacar un disco y no salir de gira. Eso es una norma basica en al industria de la música.
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

A VER, ACABO DE LEER VUESTRAS OPINIONES ACERCA DEL CD DE INVINCIBLE I TENGO RESPUESTA TANTO COMO PARA LOS QUE NO LES GUSTA COMO PARA LOS QUE SI!!
COMO DICE LA GENTE MAS CERCANA A MICHAEL, INVINCIBLE ES UN DISCO TAN O MAS TRABAJADO QUE TODOS SUS OTROS, LO QUE PASA ES QUE EL TIEMPO TIENE QUE MODERNAR LAS COSAS Y SE INTENTO ADAPTAR A LO MODERNO,QUE NO ES DIFICIL!!
MICHAEL NO SALIA A LA CALLE PARA VER QUE ES LO QUE ESCUCHA LA GENTE, PERO SE ACERCO MUCHO XQ TUVO MUCHAS COLABORACIONES DE LUJO, Y KIZA SI VARIA UN POCO RESPETO A LO ANTIGUO, PERO IMAGINENSE QUE HUBIESE SACADO ALGO COMO MAS ANTIGUO, A LO IGUAL HUBIESE SIDO HASTA PEOR(TENED EN CUENTA QUE MJ HACE ESTUDIOS DE VENTA,PARA SABER QUE ES LO QUE MAS TIRA) Y A MI PERSONALMENTE ME ENCANTA INVINCIBLE COMO CUALQUIER OTRO CD SUYO, ES MAS, CREO QUE LA GENTE QUE DICE LO CONTRARIO ES PORQUE LOS "NO FANS" LES HAN COMIDO LA OLLA...DEJENSE DE TONTERIAS Y ESCUCHEN INVINCIBLE TANTAS VECES COMO ESCUCHARON BAD Y LES ASEGURO QUE ME ENTENDERAN Y VERAN QUE ES UN DISCO COMO OTRO DE LOS SUYOS, INSISTO A MI ME ENCANTA TODO EL CD!!
LO QUE A LA PROMOCION SE REFIERE, INVINCIBLE "S I" FUE PROMOCIONADO LO SUFICIENTE EN ESPAÑA, ESO SI, EN LA MAYORIA DE LOS OTROS PAISES CASI NADA!!
-PROMOCIONAR, NO ES SOLO PONER EL CLIP,NO?
Y SEGUN UNA REVISTA QUE SALIO HACE POCO, INVINCIBLE LLEVA YA VENDIDOS 11 MILLONES(3 DE ELLOS EN LOS 4 PRIMEROS DIAS) OS PARECE POCO?!?
ES MAS, HUBIESEN SIDO MEJOR SI HUBIESEN SACADO OTRO SINGLE QUE NO FUERA YOU ROCK MY WORLD(QUE NO ME DECEPCIONA PERO ES DIFICIL A PRIMERA ESCUCHA) Y QUE YO SEPA SIEMPRE SE SACAN 3 O MAS SINGLES DE UN CD INEDITO,NO?SOLO SACARON EL PRIMERO, Y "CRY" YA PASO SIN PROMOCION ALGUNA...Y YA NO MAS!!
SE DICE QUE MICHAEL AL VER QUE NO TENIA PROMOCION EN LOS PAISES QUE MAS INTERESA CON EL DE CRY, POS DECIDIO NO SACAR LOS OTROS SENCILLOS QUE SEGUN DICEN, LOS CLIPS YA ESTABAN GRABADOS Y TODO!!! LO QUE SEA POR JODER A T.MOTOLLA...Y POR ACABAR, DIGAIS LO QUE DIGAIS, INVINCBLE SI HA VENDIDO BASTANTE PESE A LA POCA PROMOCION DEMOSTRADA EN LA MAYORIA DE PAISES, Y NO ES UN MAL DISCO...EN ABSOLUTO
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Pues en mi caso creo q es de los disco q MAS valoro :llorando: :llorando: , de hecho fue mi primer disco, si no hubiera salido/escuchado "You rock my world" yo no estaría aquí escribiendo, fue pura magia la verdad lo que me hizo ser fan y estoy muy feliz a pesar de que no se considerado un super hit.

Saludos!!!
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Definitivamente Invincible no es Thriller y desde luego Jackson quiso amoldarse a al moda de la musica negra actual, cuando en el pasado era Jackson quien imponia las modas.
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Carlos Serrano dijo:
Definitivamente Invincible no es Thriller y desde luego Jackson quiso amoldarse a al moda de la musica negra actual, cuando en el pasado era Jackson quien imponia las modas.

Carlos no sé por qué te empeñas en comparar Thriller con INVINCIBLE es evidente que igualar o superar Thriller es, francamente, difícil, pero sólo por un motivo: antes el mercado de la música era mucho más reducido, no había montañas de grupos o solistas innovando como los hay ahora. Nadie hacia lo que Michael Jackson por eso le vieron y :eek: gran fenómeno.

Ahora es muy complicado porque hay músicos y artístas a patadas, muchos de ellos productos bien confeccionados para el mundo de teenagers que les deboran.

Y no te equivoques, Jackson no es que se amolde a la moda de la música negra actual, es que la música negra y blaca actual, se ha amoldado al camino que Michael Jackson ha ido elaborando a lo laaaaaaaaaargo de tooooda su carrera.

Qué innovación cabe ahora, si MJ agotó todo tipo de innovación artista-musical?
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

ShineSocK dijo:
Carlos no sé por qué te empeñas en comparar Thriller con INVINCIBLE es evidente que igualar o superar Thriller es, francamente, difícil, pero sólo por un motivo: antes el mercado de la música era mucho más reducido, no había montañas de grupos o solistas innovando como los hay ahora. Nadie hacia lo que Michael Jackson por eso le vieron y :eek: gran fenómeno.

Ahora es muy complicado porque hay músicos y artístas a patadas, muchos de ellos productos bien confeccionados para el mundo de teenagers que les deboran.

Y no te equivoques, Jackson no es que se amolde a la moda de la música negra actual, es que la música negra y blaca actual, se ha amoldado al camino que Michael Jackson ha ido elaborando a lo laaaaaaaaaargo de tooooda su carrera.

Qué innovación cabe ahora, si MJ agotó todo tipo de innovación artista-musical?

No estoy de acuerdo.

Verás, yo pienso que hoy en dia la calidad de los artistas musicales es mucho menor que en los años 80. Precisamente en los 80's Jackson tenia competidores tan potentes como Prince, Madonna, Bruce Springsteen o david Bowie...autenticos genios que sin embargo Jackson aventajó brutalmente.

Hoy en dia la competencia de Jackson es Britney Spears y artistas por el estilo cuya música no tiene calidad y que no marcan estilos ni aportan nada nuevo. Y sin embargo Jackson no ha aprovechado eso para imponerse una vez más en el mercado.

Invincible, desde mi punto de vista, es un album que carece de personalidad. Si, la voz de Jackson esta ahi pero las canciones no tienen la garra ni la originalidad que desbordaban discos como Bad o Dangerous (para no mencionar Thriller).

No dudo que a muchos fans le guste Invincible y les parezca un buen disco. Para un artista normal es un buen disco pero para tratarse de Jackson es muy poca cosa. Yo de él espero lo máximo y durante años lo ha conseguido, pero tras Dangerous ha atravesado una etapa de falta de inspiración.

¿Como es posible que para una cancion como Heaven Can Wait se necesiten 7 compositores?????

Es curioso, Bad lo compuso en su mayoria Jackson solito y lo produjo Quincey Jones. Invincible ha utilizado una docena de compositores y productores y el resultado ha sido muy flojo para la cantidad de gente que ha participado.

Creo que Jackson esta falto de inspiracion y confianza en si mismo y por eso se rodea de docenas de personas que le ayuden cuando antes el solito se las apañaba para crear cosas como Billie Jean.

Yo creo que el problema es la falta de inspiración y el miedo a correr riesgos. Creo que Jackson con Invincible no tuvo valor para coger el timón y hacer un disco "a su manera" y decidio hacer un disco apoyado en otra gente. Creo que eso es un error.

Puede que Invincible haga felices a sus fans pero es lógico que al resto de la humanidad le dejara indiferente porque no es un disco que innovara ni que revolucionara nada. Tenia más que ver con los discos de Britney Spears que con los anteriores de Jackson.
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Pero no se trata de que Invincible haga felices a los fans, persolnamente es el trabajo que menos feliz me ha hecho de Michael, no por la música sino porque no supieron sacarle el jugo que tenía. Puedes decir que no está a la altura de MJ pero yo te digo, que ese disco podía haber sido mucho más de lo que fué con el apoyo de la discográfica, que desgraciadamente no lo tuvo.

Por otro lado, no se puede responsabilizar a MJ de la sociedad que hay hoy en día, la gente se muere por Britney, Justin, N'Sync...:sacabo: pero es porque atraen a la gente joven. Es lo que está en el aire, eso es asi.

Precisamente los artístas que mencionas ¿dónde están ahora? sencillamente haciendo música, manteniendo su parcela como pueden, pero no sobresalen para nada.

Esto es como un océano lleno de olas: se mantienen a flote, pero no destacan porque sólo son una ola tras otra.
Michael por fortuna y gracias a su talento, sigue siendo un maremoto, no está nada mal para llevar arrasando desde que era un crio ¿no te parece?


De todas formas sé que la genialidad de Michael puede sobrepasar brutalmente INVINCIBLE, pero también sé que se cometieron muchas injusticias con este album y que quizá Michael no estaba totalmente inmerso en la produccion debído precisamente a los problemas que asomaban con Mottola, y aún asi, fíjate que yo encuentro dos obras maestras en ese disco, y otras tantas por arriba del sobresaliente.

Pero como todo, si la gente no escucha esas canciones por la radio ¿quién coño lo va a comprar?:mmm:
 
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

Carlos Serrano, has dicho verdades como puños, pero no todo el mundo esta preparado para aceptarlas.

Es cierto lo que dices sobre los competidores de MJ en los 80, han sido las mas grandes estrellas de la musica y sin embargo Michael los supero a todos, a base de talento puro y duro.

Invincible es, para mi, un gran disco. Ciertamente me parece de los 4 o 5 mejores que han salido en lo que llevabos de decada pero de todas maneras lo considero un trabajo menor comparado con los anteriores (sobretodo con Bad, Dangerous y HIStory).

Para mi resulto un paso atras en la carrera de MJ, que venia de hacer Blood On The Dance Floor, 5 canciones diferentes y bastante arriesgadas (nadie hacia eso a mediados de los 90) y volver con un disco como Invincible fue un error.

Si ese mismo disco hubiera salido 2 años antes la cosa seria muy diferente. Michael con la mania de retocar y retocar sus discos deja pasar un tiempo primordial y asi la gente que ha trabajado con él "gasta" antes de lo previsto ese "nuevo sonido".

"You rock my world" es clavada a las composiciones de Jerkins para Toni Braxton o al "If you had my love" de Jennifer Lopez, "Butterflies" es una increible cancion de Neo-soul... pero que salio cuando ese estilo ya tenia dueño en gente como Erykah Badu, Maxwell o D'Angelo. Y asi con medio album.

Hoy en dia, ya no importa demasiado la calidad de tu musica, es triste decirlo pero importa mas tu imagen que lo que cantes y como lo hagas, de ahi que los que han vendido discos a carretadas estos años sean "lo" que sean...

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de la promocion de Invincible. En ningun momento fue exagerada, ni agobiante, ni excesiva, ya que simplemente no existio. Michael intento salvar el disco en el ultimo momento posiblemente porque sabia lo que se le venia encima. Fue él el que hizo la firma de discos (algo que no hacia desde 1979), fue él el que hizo el chat, fue él el que se presento en la bolsa a tocar la campana y asi fueron todos los actos de promocion del album, que acabaron 2 semanas despues de salir.

Aun asi, sin promocion y con medio mundo (o mas) en contra el disco vendio mas de 5 millones de copias en un mes en todo el mundo. Ademas hay que contar con que solamente salio un single respaldado por un video (que tardo en salir 700 años cuando la cancion ya bajaba en las listas).

Despues el boicot descarado de Sony del acto "What More Can I Give?" y de prohibir la aparicion de Michael en diferentes entregas de premios cantando canciones nuevas poco se podia hacer. Para mi tambien fue un error el montar los numeritos de Mottola Evil y todas esas cosas, pero supongo que Michael debia hacer publico o justificar de alguna manera todo ese trato.

En cuanto a lo de marcar camino o seguir modas, esta claro, MJ fue un pionero y con Invincible se limito a seguir mas o menos lo que estaba de moda y por eso le salio un disco menos personal y mas fingido.

Espero que se deje de poductores del momento aunque siento que seguira haciendo las cosas de la misma manera...
 

Eo

0
Re: ¿Fue "Invincible" un album poco valorado por los fans o sólo poco promocionado?

ShineSocK dijo:
Carlos no sé por qué te empeñas en comparar Thriller con INVINCIBLE es evidente que igualar o superar Thriller es, francamente, difícil

ShineSocK dijo:
ese disco podía haber sido mucho más de lo que fué con el apoyo de la discográfica, que desgraciadamente no lo tuvo.


No.Ni es difícil superar a Thriller,ni INVINCIBLE podía haber sido mucho más con el apoyo de la discográfica.

Con el apoyo de la discográfica,INVINCIBLE seguiría siendo el mismo disco,y no es difícil encontrar gente que opina que Bad o Dangerous superaron a Thriller.

Ahora,si tú escuchas un disco,éste o cualquiera,con la lista del Billboard a mano para saber si es buen material o pasable,pues allá tu.No creo que el disco de Shania Twain sea el mejor disco de los 90 por ser el que más ha vendido en esa década.Sigue siendo exactamente el mismo disco que escuché por primera vez.

Un saludo.
 
Arriba