• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Han dudado en la Inocencia de MJ?

Juncanf

HideOuter Hiperactivo
También me dijo esto (aunque no tiene nada ver que con el tema)

Superan a Michael Jackson: Paul McCartney, David Gilmour, Robert Plant, Elton John, Phil Collins, Bob Dylan, Prince, David Bowie, John Lennon, y un larguísimo etc. Todos los cantantes que mencioné son artistas mucho más completos que Jackson:
1. Todos ellos son multi instrumentistas. Jackson jamás tocó un instrumento en 40 años de carrera.
2. La mayoría de ellos tienen un rango vocal amplísimo. El rango vocal de Jackson era promedio, nada extraordinario.
3. Todos ellos cantaban en vivo en todos sus conciertos. A Jackson le costaba mucho cantar en vivo, por lo que optó por el playback. Jackson es el solita masculino que más playback hizo en toda la historia.
4. Todos ellos sacaban discos muy seguido, y para colmo obras maestras. Jackson sacaba discos cada 5 años, y repitiendo siempre la misma fórmula, un artista poco innovador.
5. Todos ellos crearon un sonido propio que cambiaron para siempre el panorama de la música popular. Jackson jamás creó un sonido propio, solo seguía las tendencias de la moda (disco, Synthpop, New Jacks Swing).
6. Por último, si no has escuchado la discografía completa de estos artistas, no comentes. Todos ellos hacen que Jackson parezca un novato en la música.


RESPONDER
O sea, que todos esos hacían obras maestras y cambiaron para siempre el panorama de la música popular y Michael no hizo absolutamente nada y parecía novato. Jajaja, ni siquiera me voy a molestar en responder, pero cualquier persona entendida en música sabe quién fue quien cambió la música popular, además del baile y los videos musicales, y apostaría que todos los nombrados admiran a MJ, como la gran mayoría de músicos, cantantes y bailarines. Por algo será.
 

Nafeesha

HideOuter Hiperactivo
. El rango vocal de Jackson era promedio, nada extraordinario.
De los que ha mencionado el hater ese, el único que puede que tenga más rango vocal puede que sea Prince, los otros lo dudo.
No pierdas el tiempo con haters. Lo que no entiendo es por qué ellos pierden su tiempo en alguien que no les agrada.
 

marulorock

HideOuter Obsesivo
También me dijo esto (aunque no tiene nada ver que con el tema)

Superan a Michael Jackson: Paul McCartney, David Gilmour, Robert Plant, Elton John, Phil Collins, Bob Dylan, Prince, David Bowie, John Lennon, y un larguísimo etc. Todos los cantantes que mencioné son artistas mucho más completos que Jackson:
1. Todos ellos son multi instrumentistas. Jackson jamás tocó un instrumento en 40 años de carrera.
2. La mayoría de ellos tienen un rango vocal amplísimo. El rango vocal de Jackson era promedio, nada extraordinario.
3. Todos ellos cantaban en vivo en todos sus conciertos. A Jackson le costaba mucho cantar en vivo, por lo que optó por el playback. Jackson es el solita masculino que más playback hizo en toda la historia.
4. Todos ellos sacaban discos muy seguido, y para colmo obras maestras. Jackson sacaba discos cada 5 años, y repitiendo siempre la misma fórmula, un artista poco innovador.
5. Todos ellos crearon un sonido propio que cambiaron para siempre el panorama de la música popular. Jackson jamás creó un sonido propio, solo seguía las tendencias de la moda (disco, Synthpop, New Jacks Swing).
6. Por último, si no has escuchado la discografía completa de estos artistas, no comentes. Todos ellos hacen que Jackson parezca un novato en la música.


RESPONDER
Seguramente son mucho mejores musicos que Michael Jackson, (excluyendo a un par, principalmente a Dylan que en lo personal no lo tolero) pero no por eso vamos a descalificar a alguien que revoluciono la industria musical de una manera increible y que mas alla de que sea mejor o peor musico que algun otro MONSTRUO DE LA INDUSTRIA, (porque despues de todo no lo estamos comparando con doña pepa) su musica no deja de ser excelente, (aunque por lo general la gente juzga a MJ por Thriller y Bad, se olvidan de que hizo mas discos) pero bueno, tampoco hay que caer en el fanatismo de creer que Michael es el dios de la musica que invento todo, porque no lo era. Es mi artista favorito pero no creo que sea el mejor ni de lejos.
 

Juncanf

HideOuter Hiperactivo
Seguramente son mucho mejores musicos que Michael Jackson, (excluyendo a un par, principalmente a Dylan que en lo personal no lo tolero) pero no por eso vamos a descalificar a alguien que revoluciono la industria musical de una manera increible y que mas alla de que sea mejor o peor musico que algun otro MONSTRUO DE LA INDUSTRIA, (porque despues de todo no lo estamos comparando con doña pepa) su musica no deja de ser excelente, (aunque por lo general la gente juzga a MJ por Thriller y Bad, se olvidan de que hizo mas discos) pero bueno, tampoco hay que caer en el fanatismo de creer que Michael es el dios de la musica que invento todo, porque no lo era. Es mi artista favorito pero no creo que sea el mejor ni de lejos.
Para tí no será el mejor, pero para mí y para mucha otra gente sí lo es. Y que no supiera tocar instrumentos no impide que fuera músico, ya que componía como si supiera tocarlos o incluso mejor, porque los oía en su cabeza. Y que toque instrumentos no es lo que yo le pido a un cantante, para eso ya están los músicos profesionales anónimos que seguramente también serán mejores que los mencionados aunque no tengan nombre. Y por supuesto que no lo inventó todo, pero sí revolucionó la industria, eso no se puede negar.
 

Kevin2104

HideOuter Junior
De los que ha mencionado el hater ese, el único que puede que tenga más rango vocal puede que sea Prince, los otros lo dudo.
No pierdas el tiempo con haters. Lo que no entiendo es por qué ellos pierden su tiempo en alguien que no les agrada.
Es un tal Recover Lost Data, no sé si lo sacan. Siempre para comentando en Youtube cosas malas de Michael
 

Kevin2104

HideOuter Junior
¿Saben algo?
Me hubiese gustado mucho una presentación de Michael de esta manera
:

Sentado con una guitarra (sería en un concierto especial claro, no como una gira mundial)
 
Última edición:

Nafeesha

HideOuter Hiperactivo
Es un tal Recover Lost Data, no sé si lo sacan. Siempre para comentando en Youtube cosas malas de Michael
Es un canal?
¿Saben algo?
Me hubiese gustado mucho una presentación de Michael de esta manera:
Bruno ha aprendido de Michael y de muchos otros anteriores a él como es lógico, ed bueno en lo suyo, más a mi gusto personal no ha aportado nada nuevo, no lo ha llevado a otro nivel.

Aquí tienes a Michael sentado y cantando. Ha hecho prácticamente de todo

Y aquí cantando como si fuera un viejito del Soul con un carrera extensa y experiencia en la vida.

Respecto a lo del rango vocal que mencionabas antes, en la lista que adjunto no está muy bien posicionado, igualmente, hay cantantes con más amplitud en su rango vocal y no cantan con estilo, sentimiento...

PD: estas listas puede que no sean fiables, que pasen por alto cantantes menos comerciales o que haya intereses detrás 🤷‍♀️
 
Última edición:

TinkerBell7

HideOuter Senior
O sea, que todos esos hacían obras maestras y cambiaron para siempre el panorama de la música popular y Michael no hizo absolutamente nada y parecía novato. Jajaja, ni siquiera me voy a molestar en responder, pero cualquier persona entendida en música sabe quién fue quien cambió la música popular, además del baile y los videos musicales, y apostaría que todos los nombrados admiran a MJ, como la gran mayoría de músicos, cantantes y bailarines. Por algo será.
No. Espérate que viene el hater y llena un estadio nada más termine el corona.
Michael era un novato y de los malos. No sé cómo te atreves a dudarlo. Era horrible y hasta un cantante de orquesta de fiestas de pueblo era mejor, más espectacular y si lo llega a coger Quincy Manolo el de la orquesta habría llegado a actuar en la superbowl donde Michael se coló porque no estaba a la altura de actúe en la superbowl y la suya fue la peor actuación de la historia

No sé cómo os atrevéis

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦🏻‍♀️
 

Juncanf

HideOuter Hiperactivo
No. Espérate que viene el hater y llena un estadio nada más termine el corona.
Michael era un novato y de los malos. No sé cómo te atreves a dudarlo. Era horrible y hasta un cantante de orquesta de fiestas de pueblo era mejor, más espectacular y si lo llega a coger Quincy Manolo el de la orquesta habría llegado a actuar en la superbowl donde Michael se coló porque no estaba a la altura de actúe en la superbowl y la suya fue la peor actuación de la historia

No sé cómo os atrevéis

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦🏻‍♀️
Si, jajaja. Resulta que se la coló a millones de personas en todo el mundo, que pensaban que estaban viendo a un superserie cuando en realidad estaban viendo a Paquito el chocolatero :LOL: .
 

TinkerBell7

HideOuter Senior
Si, jajaja. Resulta que se la coló a millones de personas en todo el mundo, que pensaban que estaban viendo a un superserie cuando en realidad estaban viendo a Paquito el chocolatero :LOL: .
😂😂😂😂

Era tan horrible que ni la prensa se molesta en inventarse historias suyas para vender. Justo porque a nadie le ha interesado nunca Michael Jackson.
Era tan malo que aparte de castigarme con su música hasta tengo una camiseta de Thriller en mi armario. Me gusta lo malo... qué culpa tengo yo... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 

TinkerBell7

HideOuter Senior
La verdad es que me hubiese encantado saber la opinión de Michael sobre un temazo español como es Paquito el chocolatero, ¿lo habría bailado, le habría interesado o le hubiese entrado la risa? 🤭🤭🤭
 

marulorock

HideOuter Obsesivo
Para tí no será el mejor, pero para mí y para mucha otra gente sí lo es. Y que no supiera tocar instrumentos no impide que fuera músico, ya que componía como si supiera tocarlos o incluso mejor, porque los oía en su cabeza. Y que toque instrumentos no es lo que yo le pido a un cantante, para eso ya están los músicos profesionales anónimos que seguramente también serán mejores que los mencionados aunque no tengan nombre. Y por supuesto que no lo inventó todo, pero sí revolucionó la industria, eso no se puede negar.
Es que eso si que no es relativo, mejores tecnicamente hablando hay muchos y la mayoria son de la lista mencionada. Ahora, si vamos al punto, ¿cual prefiero? Michael obviamente.
Por otra parte no dije que no fuera musico, en todo caso digo que en cuanto a musico se refiere, hay mejores.
 

Kevin2104

HideOuter Junior
Es que eso si que no es relativo, mejores tecnicamente hablando hay muchos y la mayoria son de la lista mencionada. Ahora, si vamos al punto, ¿cual prefiero? Michael obviamente.
Por otra parte no dije que no fuera musico, en todo caso digo que en cuanto a musico se refiere, hay mejores.
Sí, para mi el mejor artista es Prince; cantaba, bailaba (no como Michael Jackson obvio) y tocaba instrumentos.
Pero prefiero mil veces las canciones de Michael Jackson
 

marulorock

HideOuter Obsesivo
Sí, para mi el mejor artista es Prince; cantaba, bailaba (no como Michael Jackson obvio) y tocaba instrumentos.
Pero prefiero mil veces las canciones de Michael Jackson
Claro, es un buen ejemplo, aunque tambien entra ahi el tema de la polemica con la comparativa, (despues de todo no se hasta que punto se puede comparar la musica de Prince con la de MJ, quitando Diamonds and Pearls y Purple Rain).
 

TinkerBell7

HideOuter Senior
Prince no era malo pero yo no conozco la mayoría de sus canciones. Los artistas tienen una parte de marketing y el de Prince no fue tan efectivo.
 
Arriba