• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Han dudado en la Inocencia de MJ?

JayLennox

Panemyeísta
La vida de MJ estaba en juego durante el juicio. Si lo llevaban a prisión iba a morir con seguridad; no deseo leer los comentarios del post, pero supongo que es comprensible si hay algunas barbaridades...
 
Yo la verdad es que flipo con la comunidad fan de MJ...a veces cuesta creer que sea gente adulta muchos de ellos.Me parece perefecto que habra este post. Es normal tener dudas...Es mas a dia de hoy hay miles de fans..que llevan siendolo 30 o 40 años o 10 y no tienen problema en admitirte que tienen sus dudas y otros sin complejo te dicen que aunque les guste mucho como artista creen que si lo hizo.Y muchos mas no lo dicen por temor a que la comunidad fan les cancele o agreda verbalmente.....Lo puedes leer en youtube y mil sitios mas sus testimonios. Eso no les hace mayor ni menor fan..somos una secta o que?
Puede no gustarnos una cancion,un album,puede no gustarnos sus cirujias,puede no gustarnos que durmiese con menores,podemos pensar que si lo hizo y aun asi encantarnos su obra artistica y filantropica...
Por supuesto! que se puede dudar y ello no te hace mas fan ni menos fan.
y Por supuesto que hay que tener fé. Precisamente toda la informacion de la que hoy dispone cualquiera hace mas dificil creer en su inocencia.
Antes no sabiamos los cientos de noches que durmio a solas con menores y en la misma cama.Tampoco sabiamos que era tal volumen de niños,ni habia recibido tal volumen de acusaciones.
Lo que sus defensores llaman datos o informacion son datos que sirven para desacreditar la declaracion de las supuestas victimas o extorsionadores.
Pero aun con todo ello sigue habiendo un señor de 30 y 40 años empeñado en dormir con niños y pasando mas noches con ellos que con mujeres en sus tour.Por tanto cada vez que dos personas se meten en una cama sean de la edad que sean es cuestion de fe pensar que no paso nada sexual porque no estuvimos alli..
Que nadie se sienta mal por dudar,faltaria mas. El comportamiento de MJ no era normal,nadie va por ahi metiendose en la cama con los hijos de otra gente...Estamos locos o que?
Y no me vale el cuento de recuperar la infancia..si MJ se quedo en los 12 años... los niños de 12 años no se sientan uno encima del otro ni van dados de la mano.Con esa edad el contacto entre varones es muy limitado porque nadie quiere ser llamado homosexual...Y si te vas a casa de un amigo y te quedas a dormir no duermes en la misma cama ni te abrazas...Duermes cama de invitados o un sofa saco etc. Por otro lado los niños de 12 años no solo ven peliculas de Disney... Son adolescentes estan descubriendo su sexualidad y comparten o ven pornografia con sus amigos.
Tampoco vale el cuento de la asexualidad de MJ porque su coleccion de porno demuestra mas bien lo opuesto ser una persona muy activo sexualmente. Todo ello hace del contexto en el que MJ pasa noches con esos niños a puerta cerrada cuanto menos sospechoso.
La circunstancia de un adulto dormir con un menor que no es su familia pasa si es una circunstancia ocasional por falta de camas en una reunion vacacional o por necesidad si tienes que alojar a alguien de visita,que su vivienda se ha quemado,tiempos de guerra... no cientos de veces un señor que tiene dinero para bookear 50 habitaciones de hotel y que en su propiedad tiene decenas de camas.
MJ queria dormir con ellos..es algoque hay que asumir.Estaba obsesionado con los niños con su belleza. Si no podia dormir con ellos ponia sus fotos. Y hay que tener fe de que no paso nada. Muchos fans le quieren y deciden creerle sin cuestionar nada y por fe porque realmente no tienen ninguna garantia de que no pasó.Los hater le odian y deciden condenarle sin cuestionar nada.Y muchos otros estamos en el medio intentando descubrir la verdad.
En la actualidad mas que nunca se ha convertido en una cuestion de fe.Cada uno tiene su opinion y supongo que el tiempo desvelara la verdad...
 
Última edición:
Yo la verdad es que flipo con la comunidad fan de MJ...a veces cuesta creer que sea gente adulta muchos de ellos.Me parece perefecto que habra este post. Es normal tener dudas...Es mas a dia de hoy hay miles de fans..que llevan siendolo 30 o 40 años o 10 y no tienen problema en admitirte que tienen sus dudas y otros sin complejo te dicen que aunque les guste mucho como artista creen que si lo hizo.Y muchos mas no lo dicen por temor a que la comunidad fan les cancele o agreda verbalmente.....Lo puedes leer en youtube y mil sitios mas sus testimonios. Eso no les hace mayor ni menor fan..somos una secta o que?
Puede no gustarnos una cancion,un album,puede no gustarnos sus cirujias,puede no gustarnos que durmiese con menores,podemos pensar que si lo hizo y aun asi encantarnos su obra artistica y filantropica...
Por supuesto! que se puede dudar y ello no te hace mas fan ni menos fan.
y Por supuesto que hay que tener fé. Precisamente toda la informacion de la que hoy dispone cualquiera hace mas dificil creer en su inocencia.
Antes no sabiamos los cientos de noches que durmio a solas con menores y en la misma cama.Tampoco sabiamos que era tal volumen de niños,ni habia recibido tal volumen de acusaciones.
Lo que sus defensores llaman datos o informacion son datos que sirven para desacreditar la declaracion de las supuestas victimas o extorsionadores.
Pero aun con todo ello sigue habiendo un señor de 30 y 40 años empeñado en dormir con niños y pasando mas noches con ellos que con mujeres en sus tour.Por tanto cada vez que dos personas se meten en una cama sean de la edad que sean es cuestion de fe pensar que no paso nada sexual porque no estuvimos alli..
Que nadie se sienta mal por dudar,faltaria mas. El comportamiento de MJ no era normal,nadie va por ahi metiendose en la cama con los hijos de otra gente. Y si pasa es una circunstancia ocasional por falta de camas en una reunion vacacional o por necesidad... no cientos de veces un señor que tiene dinero para bookear 50 habitaciones de hotel y que en su propiedad tiene decenas de camas.
MJ queria dormir con ellos.. Y hay que tener fe de que no paso nada. Muchos fans le quieren y deciden creerle sin cuestionar nada y por fe porque realmente no tienen ninguna garantia de que no pasó.Los hater le odian y deciden condenarle sin cuestionar nada.Y muchos otros estamos en el medio intentando descubrir la verdad.
En la actualidad mas que nunca se ha convertido en una cuestion de fe.Cada uno tiene su opinion y supongo que el tiempo desvelara la verdad...
Habia decidido no contestarte a ningun post mas desde que en el tema de LN dijiste que pensabas que era culpable, pero no extrapoles eso a los demas. Lo cierto es que siempre que hablas de MJ como persona lo haces negativamente. Si yo pensara eso de un artista, no estaria en un foro suyo, aunque siguiera escuchando su musica porque me encanta. Cada vez me convenzo mas de que eres un troll. Ni fueron cientos de noches las que durmio con niños (de donde sacas eso, de Robson y Safechuck?), ni hay tantisimos acusadores (de hecho hay muy pocos, teniendo en cuenta la cantidad de familias que estuvieron alrededor de MJ), ni hay tantos fans que dudan, si se han molestado en informarse (claro, si no se han molestado es otra cosa). Pero nada, sigue con tu particular cruzada anti MJ.
 
Última edición:

Nafeesha

HideOuter ¡Invincible!
El juez amenazó con llevarle a prision si no llegaba a tiempo al juicio, pero una cosa es eso y otra que una vez llegó, aqui en el foro se le puso verde por pensar que lo habia hecho a posta.
Vaya... y al final llegó tarde con una justificación, no?
Michael era duro jajaja.

Lo qué preguntaba, de por qué iba a morir si entrara a prisión ?


Muchos fans le quieren y deciden creerle sin cuestionar nada y por fe porque realmente no tienen ninguna garantia de que no pasó.
Ya lo he dicho antes, no me considero fan y creo en su inocencia, cómo lo ves?
Cómo vas a escuchar una canción de amor de Michael y pensar qué es culpable? Por favor... no tiene sentido.

Omer o Macaulay, sobre todo este último que si ha hablado de abusos por otras personas de la industria, siguen apoyandolo.
Como dijo Michael: dormir con niños no tiene nada de malo, eso es la mente sucia de algunas personas (no sé si con esas palabras exactamente). Esta sociedad ve raras cosas normales y naturales, y otras que si son raras como normales.
 
Habia decidido no contestarte a ningun post mas desde quecen el tema de LN dijiste que pensabas que era culpable
¿Desde LN? Lo lleva diciendo desde hace años 😂

Hay que ser muy cortito para llegar a tener alguna duda sobre si alguna vez abusó de un niño.

¿Michael era un pederasta?

Pues a día de hoy no hay ni un solo indicio, solo habladurías, rumores infundados, acusaciones sin base alguna. Mucho hablar pero nadie es capaz de aportar ni una sola prueba y nadie se percató de nada, ni los propios padres. Muy curioso.

¿Michael era un pedófilo?

Bueno, es algo que jamás nadie podrá saber con seguridad. Solo él sabía lo que realmente era y lo que no. En ni opinión él no lo fue, cualquiera puede ver sus acercamientos en público o en privado (lo que hay en vídeo) hacia los niños siendo siempre desde el cariño, nunca vi que tuviera una actitud sexual hacia ellos, o que los estuviera toqueteando en todo momento o que estuviera constantemente detrás de ellos.

En el caso de que él hubiera sido un pedófilo (que no lo creo para nada) pues olé sus huevos si supo cotenerse y no le puso jamás la mano encima a un crío, por que eso ya sería pederastia, cosa de la que no hay prueba alguna y eso sí que se elige, la pedofilia no. Pero vamos, que si realmente él era un pedófilo pues me da bastante igual, seguiré siendo fan del artista y de la persona ya que jamás le encontraron nada que se pudiera catalogar como pornografía infantil y todavía después de casi 30 años nadie aportó absolutamente nada que pueda culparle de realizar un acto tan abominable como lo es la pederastia.
 
Pero aun con todo ello sigue habiendo un señor de 30 y 40 años empeñado en dormir con niños y pasando mas noches con ellos que con mujeres en sus tour.Por tanto cada vez que dos personas se meten en una cama sean de la edad que sean es cuestion de fe pensar que no paso nada sexual porque no estuvimos alli..

Mmmm... ¿Entonces tú qué sabes si se metía en la cama con más niños que con mujeres si nosotros (entiendo que incluido tú) no estabamos allí? ¿Será que eras su querido y te metías con él en la cama (Ojo, no sé si eras adulto en ese momento)? ¿Cómo será la cosa?

Que nadie se sienta mal por dudar,faltaria mas. El comportamiento de MJ no era normal,nadie va por ahi metiendose en la cama con los hijos de otra gente...Estamos locos o que?

Bueno, no es un comportamiento muy común (que no lo convierte en algo malo), al menos yo no conozco a nadie de mi entorno que lo haga, pero vamos, que no tiene nada de malo mientras no haya nada sexual en ello. Dime, por la razón que sea ahora vas a dormir con un crío ¿qué tiene de malo si tú no tienes intención de hacerle nada sexual ni él te atre sexualmente?

Y no me vale el cuento de recuperar la infancia..si MJ se quedo en los 12 años... los niños de 12 años no se sientan uno encima del otro ni van dados de la mano.Con esa edad el contacto entre varones es muy limitado porque nadie quiere ser llamado homosexual...Y si te vas a casa de un amigo y te quedas a dormir no duermes en la misma cama ni te abrazas...Duermes cama de invitados o un sofa saco etc.

Pocos niños de 12 años debes conocer. ¿Estás seguro que los niños del planeta tierra no se agarran de la mano para no ser catalogados como homosexuales, maricas gays, mairposones, etc? Ya te digo yo que no ¿En qué te basas? Y eso de que no duermen juntos... será que has tenido pocas fiestas del pijama de pequeño o te has relacionado poco.

Por otro lado los niños de 12 años no solo ven peliculas de Disney... Son adolescentes estan descubriendo su sexualidad y comparten o ven pornografia con sus amigos.

Otra vez, ¿Estás seguro que los niños del planeta tierra, además de ver películas de Disney, también están viendo pornografía y acompañados de amigos? ¿En qué te basas?

Tampoco vale el cuento de la asexualidad de MJ porque su coleccion de porno demuestra mas bien lo opuesto ser una persona muy activo sexualmente.

Lo cual nos permite saber que estaba interesado sexualmente en mujeres.

Todo ello hace del contexto en el que MJ pasa noches con esos niños a puerta cerrada cuanto menos sospechoso.

Bueno, ¿podrás demostrar que todas las noches que pasó con niños fue a puerta cerrada?

Y hay que tener fe de que no paso nada. Muchos fans le quieren y deciden creerle sin cuestionar nada y por fe porque realmente no tienen ninguna garantia de que no pasó.

Vamos, que si tu suegra duerme contigo en la misma cama, o quizás yo (por poner un ejemplo), es cuestión de fe pensar que no pasaría algo sexual? ¿Tú te lees? 😂

Entonces si duermes con alguien es muy probable que ocurra algo sexual, ¿no?

¡¡Vaya tela!!
 
No sé si quiero entrar a participar en este post pero sólo apuntar un par de cosas:

Puedo entender, en los tiempos que corren, que alguien ajeno o no fan pueda llegar a dudar o incluso a creer que Michael pudiera haber hecho tales cosas. De un fan o de un seguidor no me entra en la cabeza y no porque un fan deba ser un “talibán” y defenderle a capa o espada, si no por el simple hecho de que un fan si tiene acceso a informaciones verídicas, no interesadas o contrastadas.

A los fans que dudáis os aconsejaría que en vez de compraros una mierda de camiseta del Estate con la portada de un single empleéis ese diner en compraros (y leeros) el libro de Fei. Y os aseguro de que se os quitaban todas las dudas.

Mis primas se han sentado o se sientan sobre mis piernas y nunca he sentido el deseo de tirarmelas y si no han dormido conmigo es porque no soporto dormir con nadie a parte de mis gatos. Michael tenía una relación casi familiar aunque no lo fueran.

Poseer unas cuantas revistas guarras como las Penthouse u otras del estilo (todas dirigidas a hombres heteros) no es tener una colección. Una colección es tener un disco duro de 500 Gb con todo tipo de porno como la que tiene un conocido mío... 😉😉 (Guiño guiño).

Si vuestras intimidades fueran expuestas de la manera que fueron las de Michael estoy seguro de que nadie se salvaba. En cambio a él bien poco se le pudo encontrar y ciertamente nada parece ser ilegal, sucio o delictivo.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Para a quienes les extraña en mayor o menor grado el porqué su tendencia a las fiestas de pijamas digamos, hay un link de youtube en el que se explica -el handicap para algunos aquí que está en inglés.
Lo dejo de todas formas porque creo que un buen puñao, ejeje! sí se manejan bien en tal idioma, o al menos lo suficiente:

 

MakeOutHill

HideOuter Adicto
Yo aun sigo creyendo en su inocencia y como el lo dijo, cuando piensas en una cama porque tiene que haber algo sexual, ademas lei que un pederasta común agrede sexualmente de 10 a 40 niños y solo 4 han salido a denunciar pero que raro que solo pidan dinero y no justicia, donde están el resto de los niños "abusados", yo cuando era niño me dejaban dormir con las chicas que trabajaban en mi casa y solo me contaban un cuento y ya, no tenia que pasar nada, aun sigo creyendo que Michael tenia una inocencia y dormia con niños pero no les hacia daño ni algo parecido.
Esto va para liberianboy.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRL
Personalmente, no. Estoy informado y he escuchado ambas campanas para poder concluir que Jackson fue victima de un par de cosas:
- I, su propio mal accionar (uno es responsable de sus errores. Entre 1998 y 2003 MJ cometió los peores errores de su vida).
- II, del hambre de dinero facil por parte de los Arvizo y los Chandler, dos familias con experiencia en falsas denuncias. Hecho comprobado.
- III, de la venganza del fiscal Sneddon. Lo acusaron de "permitir" el arreglo del caso del 1993 y despues Michael le dedica "D.S." donde literalmente lo llama "hombre frío". Estoy seguro que eso no le causó gracia, y menos el disparo del final. Ademas, y esto lo digo solo como posibilidad, quizas tambien quiso una porcion del pa$tel y no se lo dieron, ¿eso no lo dejaría con bronquita?
- IV, y victima del placer de muchas personas que aman ver como muere un idolo. Considero que ese deseo de verlo destruido nace de la envidia, miedo u incomprension. Quizas todo a la vez. La maldad humana jamas nace "de la nada", siempre hay uno o mas motivos detras.

Por otro lado, veo y leo que la gente, digamos 7 de 10, SABE que es inocente. No porque se haya informado, sino por las acciones que ha hecho durante su vida y su carrera. En cualquier red social es MUCHO MAS comun encontrar gente hablando a su favor, que en contra. Y no olvidemos que en las redes sociales una persona normal ES como realmente QUIERE SER, por lo tanto, no tiene motivos para mentir u engañar. En la calle uno puede sentir la presion social de decir "para mi, era pedofilo, pero bueno...", cuando sinceramente no lo crees. En fin, en resumen: no. Los hechos hablan por mi. Y ademas, cada vez es mas la gente que cree en él. Al menos eso parece.

((PD: Estoy escuchando todo Invincible. No tiene nada que ver con el tema, pero... para que sepan jajaja)
 
Última edición:

STONE

Baneado
Yo la verdad es que flipo con la comunidad fan de MJ...a veces cuesta creer que sea gente adulta muchos de ellos.Me parece perefecto que habra este post. Es normal tener dudas...Es mas a dia de hoy hay miles de fans..que llevan siendolo 30 o 40 años o 10 y no tienen problema en admitirte que tienen sus dudas y otros sin complejo te dicen que aunque les guste mucho como artista creen que si lo hizo.Y muchos mas no lo dicen por temor a que la comunidad fan les cancele o agreda verbalmente.....Lo puedes leer en youtube y mil sitios mas sus testimonios. Eso no les hace mayor ni menor fan..somos una secta o que?
Puede no gustarnos una cancion,un album,puede no gustarnos sus cirujias,puede no gustarnos que durmiese con menores,podemos pensar que si lo hizo y aun asi encantarnos su obra artistica y filantropica...
Por supuesto! que se puede dudar y ello no te hace mas fan ni menos fan.
y Por supuesto que hay que tener fé. Precisamente toda la informacion de la que hoy dispone cualquiera hace mas dificil creer en su inocencia.
Antes no sabiamos los cientos de noches que durmio a solas con menores y en la misma cama.Tampoco sabiamos que era tal volumen de niños,ni habia recibido tal volumen de acusaciones.
Lo que sus defensores llaman datos o informacion son datos que sirven para desacreditar la declaracion de las supuestas victimas o extorsionadores.
Pero aun con todo ello sigue habiendo un señor de 30 y 40 años empeñado en dormir con niños y pasando mas noches con ellos que con mujeres en sus tour.Por tanto cada vez que dos personas se meten en una cama sean de la edad que sean es cuestion de fe pensar que no paso nada sexual porque no estuvimos alli..
Que nadie se sienta mal por dudar,faltaria mas. El comportamiento de MJ no era normal,nadie va por ahi metiendose en la cama con los hijos de otra gente...Estamos locos o que?
Y no me vale el cuento de recuperar la infancia..si MJ se quedo en los 12 años... los niños de 12 años no se sientan uno encima del otro ni van dados de la mano.Con esa edad el contacto entre varones es muy limitado porque nadie quiere ser llamado homosexual...Y si te vas a casa de un amigo y te quedas a dormir no duermes en la misma cama ni te abrazas...Duermes cama de invitados o un sofa saco etc. Por otro lado los niños de 12 años no solo ven peliculas de Disney... Son adolescentes estan descubriendo su sexualidad y comparten o ven pornografia con sus amigos.
Tampoco vale el cuento de la asexualidad de MJ porque su coleccion de porno demuestra mas bien lo opuesto ser una persona muy activo sexualmente. Todo ello hace del contexto en el que MJ pasa noches con esos niños a puerta cerrada cuanto menos sospechoso.
La circunstancia de un adulto dormir con un menor que no es su familia pasa si es una circunstancia ocasional por falta de camas en una reunion vacacional o por necesidad si tienes que alojar a alguien de visita,que su vivienda se ha quemado,tiempos de guerra... no cientos de veces un señor que tiene dinero para bookear 50 habitaciones de hotel y que en su propiedad tiene decenas de camas.
MJ queria dormir con ellos..es algoque hay que asumir.Estaba obsesionado con los niños con su belleza. Si no podia dormir con ellos ponia sus fotos. Y hay que tener fe de que no paso nada. Muchos fans le quieren y deciden creerle sin cuestionar nada y por fe porque realmente no tienen ninguna garantia de que no pasó.Los hater le odian y deciden condenarle sin cuestionar nada.Y muchos otros estamos en el medio intentando descubrir la verdad.
En la actualidad mas que nunca se ha convertido en una cuestion de fe.Cada uno tiene su opinion y supongo que el tiempo desvelara la verdad...
Te van qa comer vivo, pero así es como cualquier persona ve el tema, y tiene toda la lógica si yo tuviera un vecino con este comportamiento dudaría totalmente, pero pues no hay pruebas de que nada malo pasara ahí. Raro pues sí es. Pero no necesariamente criminal. A mí me fascinan los perros y todo el tiempo que me cruzo con uno quiero acariciarlo y jugar con él y siempre que puedo los beso, al igual que a Mike cualquiera podría ver mi comportamiento extraño y pensar que cojo con perros, pero no es así. Yo no creo que sea siquiera pedófilo, yo sí creo que él sentía cómodo con los niños porque no significaban un desafío para él, supongo que no le cuestionaban cosas personales, no lo hacían sentir inseguro, no se sentía tímido ante ellos. En cambio los adultos sí, y por su personalidad no sabía o era muy difícil para él relacionarse con ellos. Pero caray no seamos tontos, para alguien que no sea fan es normal tener dudas de su comportamiento.
 

STONE

Baneado
¿Desde LN? Lo lleva diciendo desde hace años 😂

Hay que ser muy cortito para llegar a tener alguna duda sobre si alguna vez abusó de un niño.

¿Michael era un pederasta?

Pues a día de hoy no hay ni un solo indicio, solo habladurías, rumores infundados, acusaciones sin base alguna. Mucho hablar pero nadie es capaz de aportar ni una sola prueba y nadie se percató de nada, ni los propios padres. Muy curioso.

¿Michael era un pedófilo?

Bueno, es algo que jamás nadie podrá saber con seguridad. Solo él sabía lo que realmente era y lo que no. En ni opinión él no lo fue, cualquiera puede ver sus acercamientos en público o en privado (lo que hay en vídeo) hacia los niños siendo siempre desde el cariño, nunca vi que tuviera una actitud sexual hacia ellos, o que los estuviera toqueteando en todo momento o que estuviera constantemente detrás de ellos.

En el caso de que él hubiera sido un pedófilo (que no lo creo para nada) pues olé sus huevos si supo cotenerse y no le puso jamás la mano encima a un crío, por que eso ya sería pederastia, cosa de la que no hay prueba alguna y eso sí que se elige, la pedofilia no. Pero vamos, que si realmente él era un pedófilo pues me da bastante igual, seguiré siendo fan del artista y de la persona ya que jamás le encontraron nada que se pudiera catalogar como pornografía infantil y todavía después de casi 30 años nadie aportó absolutamente nada que pueda culparle de realizar un acto tan abominable como lo es la pederastia.
Exacto, también esta posibilidad de que pudo ser pedófilo que tampoco lo creo, pero sin haber abusado de ningún niño, que lo veo difícil habiendo tenido acceso a ellos. Yolo que veía era la mirada de un hombre fascinado por la inocencia de un niño (más bien supuesta) que en mi opinión hasta cierta edad es simple ignorancia del mundo que los menores tienen hasta cierta edad. Repito es la misma mirada de fascinación que tenemos aquellos que nos gustan los animales, y nos impresionar la aparente inocencia de ellos (que tampoco es tal, ya después te das cuenta).
 

STONE

Baneado
Mmmm... ¿Entonces tú qué sabes si se metía en la cama con más niños que con mujeres si nosotros (entiendo que incluido tú) no estabamos allí? ¿Será que eras su querido y te metías con él en la cama (Ojo, no sé si eras adulto en ese momento)? ¿Cómo será la cosa?



Bueno, no es un comportamiento muy común (que no lo convierte en algo malo), al menos yo no conozco a nadie de mi entorno que lo haga, pero vamos, que no tiene nada de malo mientras no haya nada sexual en ello. Dime, por la razón que sea ahora vas a dormir con un crío ¿qué tiene de malo si tú no tienes intención de hacerle nada sexual ni él te atre sexualmente?



Pocos niños de 12 años debes conocer. ¿Estás seguro que los niños del planeta tierra no se agarran de la mano para no ser catalogados como homosexuales, maricas gays, mairposones, etc? Ya te digo yo que no ¿En qué te basas? Y eso de que no duermen juntos... será que has tenido pocas fiestas del pijama de pequeño o te has relacionado poco.



Otra vez, ¿Estás seguro que los niños del planeta tierra, además de ver películas de Disney, también están viendo pornografía y acompañados de amigos? ¿En qué te basas?



Lo cual nos permite saber que estaba interesado sexualmente en mujeres.



Bueno, ¿podrás demostrar que todas las noches que pasó con niños fue a puerta cerrada?



Vamos, que si tu suegra duerme contigo en la misma cama, o quizás yo (por poner un ejemplo), es cuestión de fe pensar que no pasaría algo sexual? ¿Tú te lees? 😂

Entonces si duermes con alguien es muy probable que ocurra algo sexual, ¿no?

¡¡Vaya tela!!
Sólo dos cosas, sí es cierto que niños varones de 12 años en general no se toman de la mano por eso que él comenta, y lo otro es que hay pedófilos heterosexuales y pedófilos homosexuales. Y a esos pedófilos o peor pederastas heterosexuales puede gustarle niños y niñas o sólo niñas o sólo niños. Al igual con los homosexuales.
 

mjj_inspiration

HideOuter Senior
Pues yo siempre he sido una persona que se lo ha cuestionado todo. Me he cuestionado mi ideología política, mi fe en Dios y muchas cosas más, incluido la inocencia de Michael. Cuando era más pequeño y no tenía ni idea del tema siempre me situaba en una zona neutral. Nunca me ha gustado creer en algo 100% sin tener información, por eso solo hablaba con seguridad de lo que sabía. Desde que investigué en condiciones sobre este tema ya no tengo ninguna duda de que es inocente.

Ahora, independientemente de este tema, siempre he dicho que por muy fanático que se sea de un artista o de cualquier otra cosa, nunca hay que perder la razón ni la cabeza, porque he visto a Moonwalkers hablar de Michael como si fuera un santo y nunca hubiera cometido un error en la vida, porque tampoco hay que ser radical.
 
Quizà algùn fan despistado dudò con el documental pero la gran masa de fans creimos y creeremos siempre en su total inocencia. Basta conocer un poco a Michael para saberlo y sentirlo.
 
C

CarouselMJ

Guest
Me parece una muy buena pregunta, no te tienes que disculpar con nadie, hay distractores de repente, ignoralos.

Yo no tengo muy presente en mi memoria el momento exacto cuando transcurrían las acusaciones , tuve que leerlas tiempo después, en mi país no hablaban mucho al respecto, solo hacían especiales de televisión de Michael (uno fue donde transmitieron el doc de Bashir)

Te diré que tuve la duda el año pasado con el documental de Robson, por eso yo no quería verlo, porque empiezas a analizar de más y se puede caer en pensamientos errados, lo que me pasó fue como una clase de enojo hacia Michael y lo digo con respeto, porque le faltó malicia, confiaba demasiado en las personas, y eso le traía muchísimos problemas, y siempre tuve la idea de que si le decías algo por ejemplo que tuviese cuidado con tal o cuál, se molestaba, o no te hacía caso, (algo similar a ésto lo comentó Lisa Marie Presley y en el libro de Frank Cascio se pueden leer confrontaciones hacia la obstinación de Michael en algunas cuestiones)

Mi familia jamás me ha comentado nada al respecto sobre si creen que abusó de menores o no, de hecho mi mamá vio el deposition del 96 que salió en los medios a raíz de todo ésto, y me dijo si si he visto que lo están acusando de abuso contra menores, pero no me dice algo, solo se impactó al ver la declaración.

Cuando murió si recuerdo que algo me dijo de el, que siempre le recuerda como un niñito y sus hermanos todos bonitos bailando en un programa de tv. Y que cantaba la canción de la rata Ben (que por cierto a mi mamá no le gusta la canción porque le da tristeza 😂 )
 

MakeOutHill

HideOuter Adicto
Me parece una muy buena pregunta, no te tienes que disculpar con nadie, hay distractores de repente, ignoralos
Muchas gracias, como dije anteriormente, no busco aburrir a la gente con mis dudas, como alguien dijo en el 93 era cuestion de fe porque realmente no habia la facilidad de hoy en dia para saber las pruebas de su inocencia, ademas muchos y muchos fans despues de 1993, 2005 y 2019 perdieron su fanatismo por la acusaciones, se dejaron llevar por la prensa o familiares (como yo) y no investigaron un poco sobre el tema.
 
Arriba