• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Hasta que punto las acusaciones mermaron las ventas de los discos de Michael?

Pues eso, hasta que punto ustedes consideran que las acusaciones de alguna forma hizo
que cierta parte del público dejará de consumir el material de Michael?

A otros no fans como a mi (en ese entonces por el 2003) me daba igual y seguí escuchando su música y de poder haber comprado un disco lo habría hecho, pero era un niño jajaja.


En mi opinión por un lado michael antes de 1997, su estandar en cuestión de ventas era de 30 millones, pero cuando sacá History este no llegá ni a los 20 millones de copias, acá debó hacer un parentesis, ya que en este video como muestran las gráficas en 1995 las ventas del album se dispararon hasta las 13 millones de copias vendidas, pero curiosamente cuando sale de gira en 1996, las ventas se estancan en lugar de subir aún mas y ya para el año 1997 las ventas habian cerrado en 17 millones, no se si habrá sido cosa de la sony, pero después de terminar la gira michael simplemente salió de la lista de artistas prioritarios asi sin mas.


Otra cosa que me hace pensar que eso si puede afectar sus ventas, es que casualmente pocos dias antes del lanzamiento de number ones, tom snnedon y su pandilla deciden sacar las acusaciones justo por esa fecha, de los 12 meses y 365 dias del año se le ocurre lanzar el dardo ese mismo dia y de paso después viene y dice con la cara bien lavada como todo un mequetrefe a decir que básicamente no le interesa la música de Michael (apuesto que mas de una vez tuvo que ir a comprar una nueva radio después de oír D.S, probablemente después se acostumbro y se ponia a bailar en secreto cada vez que sonaba por la radio)


Acá el link del video
2:27


Paz ✌🏻
 

Nafeesha

HideOuter Hiperactivo
(apuesto que mas de una vez tuvo que ir a comprar una nueva radio después de oír D.S, probablemente después se acostumbro y se ponia a bailar en secreto cada vez que sonaba por la radio)
Muero de risa 🤣🤣


Otra cosa que me hace pensar que eso si puede afectar sus ventas, es que casualmente pocos dias antes del lanzamiento de number ones, tom snnedon y su pandilla deciden sacar las acusaciones justo por esa fecha, de los 12 meses y 365 dias del año se le ocurre lanzar el dardo ese mismo dia y de paso después viene y dice con la cara bien lavada como todo un mequetrefe a decir que básicamente no le interesa la música de Michae
Una mano negra había detrás.
 
Muero de risa 🤣🤣



Una mano negra había detrás.
Si estaba todo planeado, de no ser por la pólemica que causo el documental de bashir no habrian podido acusarle de nada, a veces pienso que a bashir hasta le ofrecieron dinero para hablar mal de el y sembrar de nuevo esa duda entre la gente y tener un pretexto para enjuiciarle y como no.....ponerlo tras las rejas.
 

King of pop 25

https://t.me/joinchat/VU5rQ9TdqvJmODY0
No se hasta que punto pudieron afectar las acusaciones a las ventas de Michael, pero creo que le afectó y mucho, ya no solo por ventas, pienso que anímicamente fue mucho peor, creo que hubiera sido mejor, bajar las ventas y que hubiera estado mejor física e psicológicamente.
 
No se hasta que punto pudieron afectar las acusaciones a las ventas de Michael, pero creo que le afectó y mucho, ya no solo por ventas, pienso que anímicamente fue mucho peor, creo que hubiera sido mejor, bajar las ventas y que hubiera estado mejor física e psicológicamente.
Pues las ventas afectaban sus ingresos y era mas dificil cubrir los gastos del album, por no decir que ya ninguna empresa quería patrocinar sus giras y eso no era nada bueno, tendría que hacer una gira larguisima si es que quería recaudar tanto dinero como con un patrocinador.
 

Sensual Disguise

HideOuter Junior
In the USA the scandel of the accusations stigmatized him for sure. I'd argue the negative tabloids prior to 'Bad' also hurt that albums sales to an extent.

However, a part of me wonders if some of it was the publics response to the music at all. 'HIStory' isn't an album geared for Dance / Pop per say. Morever, Michael Jackson was in his late 30's at this point. In general, Pop music tends to be a young persons game. Not that established artists can't find success, but consider how on 'Dangerous' Jackson's singles sales were down and weren't charting nearly as highly as Bad's 5 # 1 singles did.

The allegations, negative press, and the marketing plan (statues of Jackson, accusations of meglomania and anti-semitism) were the biggest factors, but had MJ not been accused, I imagine his album and singles sales woulve continued falling, though perhaps not as sharply. The format should be considered as well. CD's were expensive back then, and a double disc set featuring previously released material that people already had wasn't a good idea.
 
Última edición:
In the USA the scandel of the accusations stigmatized him for sure. I'd argue the negative tabloids prior to 'Bad' also hurt that albums sales to an extent.

However, a part of me wonders if some of it was the publics response to the music at all. 'HIStory' isn't an album geared for Dance / Pop per say. Morever, Michael Jackson was in his late 30's at this point. In general, Pop music tends to be a young persons game. Not that established artists can't find success, but consider how on 'Dangerous' Jackson's singles sales were down and weren't charting nearly as highly as Bad's 5 # 1 singles did.

The allegations, negative press, and the marketing plan (statues of Jackson, accusations of meglomania and anti-semitism) were the biggest factors, but Had MJ not been accused, I imagine his album and singles sales woulve continued falling, though perhaps not as sharply. The format should be considered as well. CD's were expensive back then, and a double disc set featuring previously released material that people already had wasn't a good idea.
Do you thimk the acusations of megalomania could be affect him?

He want return with all, but the people is stupid and judge every action of him.
 

jahirloco

HideOuter Hiperactivo
Pues eso, hasta que punto ustedes consideran que las acusaciones de alguna forma hizo
que cierta parte del público dejará de consumir el material de Michael?

A otros no fans como a mi (en ese entonces por el 2003) me daba igual y seguí escuchando su música y de poder haber comprado un disco lo habría hecho, pero era un niño jajaja.


En mi opinión por un lado michael antes de 1997, su estandar en cuestión de ventas era de 30 millones, pero cuando sacá History este no llegá ni a los 20 millones de copias, acá debó hacer un parentesis, ya que en este video como muestran las gráficas en 1995 las ventas del album se dispararon hasta las 13 millones de copias vendidas, pero curiosamente cuando sale de gira en 1996, las ventas se estancan en lugar de subir aún mas y ya para el año 1997 las ventas habian cerrado en 17 millones, no se si habrá sido cosa de la sony, pero después de terminar la gira michael simplemente salió de la lista de artistas prioritarios asi sin mas.


Otra cosa que me hace pensar que eso si puede afectar sus ventas, es que casualmente pocos dias antes del lanzamiento de number ones, tom snnedon y su pandilla deciden sacar las acusaciones justo por esa fecha, de los 12 meses y 365 dias del año se le ocurre lanzar el dardo ese mismo dia y de paso después viene y dice con la cara bien lavada como todo un mequetrefe a decir que básicamente no le interesa la música de Michael (apuesto que mas de una vez tuvo que ir a comprar una nueva radio después de oír D.S, probablemente después se acostumbro y se ponia a bailar en secreto cada vez que sonaba por la radio)


Acá el link del video
2:27


Paz ✌🏻
Si no mal recuerdo ese video esta basado en las ventas solo en USA no así a nivel mundial
 

FlyAway58

HideOuter Hiperactivo
Pienso que como todo artista, Michael tuvo su momento mas glorioso, cuando llegó a la cima con Thriller, no se puede esperar que un artista se mantenga en el pináculo por décadas, es algo que a todos les pasa, sin embargo él tenia una masa de seguidores fieles que consumian siempre sus productos. Es mas la msasa de fans sigue creciendo dia a dia.

Muchos intentaron destruir el legado de Michael, bloquearlo, sacarlo de circulación, basado en acusaciones falsas y no comprobadas, incluso despues de haber sido encontrado "NO CULPABLE" en un juicio.
Sin embargo no creo que las acusaciones hayan sido capaces de aminorar mas sus ventas, quizas transitoriamente , cuando se difunde a mansalva mensajes negativos sobre él, pero a la larga todo pasa y el legado artistico de Michael siempre prevalece.

Yo creo que el daño de las acusaciones fue mas bien a nivel personal, destruyó a Michael, le arruino la vida y un hombre con semejante carga emocional seguramente se ve afectado en la creación de su trabajo artistico. Por eso su proceso creativo bajo considerablemente despues del 2005.
 
Pienso que como todo artista, Michael tuvo su momento mas glorioso, cuando llegó a la cima con Thriller, no se puede esperar que un artista se mantenga en el pináculo por décadas, es algo que a todos les pasa, sin embargo él tenia una masa de seguidores fieles que consumian siempre sus productos. Es mas la msasa de fans sigue creciendo dia a dia.

Muchos intentaron destruir el legado de Michael, bloquearlo, sacarlo de circulación, basado en acusaciones falsas y no comprobadas, incluso despues de haber sido encontrado "NO CULPABLE" en un juicio.
Sin embargo no creo que las acusaciones hayan sido capaces de aminorar mas sus ventas, quizas transitoriamente , cuando se difunde a mansalva mensajes negativos sobre él, pero a la larga todo pasa y el legado artistico de Michael siempre prevalece.

Yo creo que el daño de las acusaciones fue mas bien a nivel personal, destruyó a Michael, le arruino la vida y un hombre con semejante carga emocional seguramente se ve afectado en la creación de su trabajo artistico. Por eso su proceso creativo bajo considerablemente despues del 2005.
Buena respuesta.
 

Sensual Disguise

HideOuter Junior
Do you thimk the accusations of megalomania could be affect him?

He want return with all, but the people is stupid and judge every action of him.
Personally I'd say so. It was a more extreme version of the issue concerning the offical adoption of the King of Pop moniker.

Michael Jackson was going into world history no matter what at that point, so him literally trying to set in stone his legacy smacked of someone who was self absorbed. This was all in the fallout of pretty serious allegations of misconduct; it could have contributed to a negative response from the US buying public, and thus, lower record sales.

Couple that with him marrying Elvis Presely's daughter of all people (though I think it actual made some sense considering Lisa Marie's background) To most at the time it seemed like another publicity stunt.

Look back at the response for 'Black or White's music video. It was laced with controversy for that ending segment; while the marketing for that particular album was that of mystery (his eyes staring from behind a mask laden with symbolic imagery / edgy) This aided the first single in terms of chart placment (# 1)

The following singles of 1992 however weren't tracking as well. The plan was changed to make him appear more human and less an enigmatic personality. This worked heavily for the first half of 1993 and Dangerous re-entered the charts. In the USA, demystifying his persona helped record sales.

But to go from that positive PR blitz, to Soviet inspired statues and promotional films appropriating Nazi propaganda; quickly he returned to the tabliod caricature that damaged his image in the lead up to 'Bad'. Made worse by the allegations dogging his actions.

Anyways, I'll say every artist has their time in the sun, their summer harvest if you will. For his solo career, MJ's was 1983-1993. What came immediately before and after were quite good too, but it was gonna reduce no matter what. Certain things could have been done on his part to slow that down, and certain things were done by others to speed it up.
 
Última edición:
Personally I'd say so. It was a more extreme version of the issue concerning the offical adoption of the King of Pop moniker.

Michael Jackson was going into world history no matter what at that point, so him literally trying to set in stone his legacy smacked of someone who was self absorbed. This was all in the fallout of pretty serious allegations of misconduct; it could have contributed to a negative response from the US buying public, and thus, lower record sales.

Couple that with him marrying Elvis Presely's daughter of all people (though I think it actual made some sense considering Lisa Marie's background) To most at the time it seemed like another publicity stunt.

Look back at the response for 'Black or White's music video. It was laced with controversy for that ending segment; while the marketing for that particular album was that of mystery (his eyes staring from behind a mask laden with symbolic imagery / edgy) This aided the first single in terms of chart placment (# 1)

The following singles of 1992 however weren't tracking as well. The plan was changed to make him appear more human and less an enigmatic personality. This worked heavily for the first half of 1993 and Dangerous re-entered the charts. In the USA, demystifying his persona helped record sales.

But to go from that positive PR blitz, to Soviet inspired statues and promotional films appropriating Nazi propaganda; quickly he returned to the tabliod caricature that damaged his image in the lead up to 'Bad'. Made worse by the allegations dogging his actions.

Anyways, I'll say every artist has their time in the sun, their summer harvest if you will. For his solo career, MJ's was 1983-1993. What came immediately before and after were quite good too, but it was gonna reduce no matter what. Certain things could have been done on his part to slow that down, and certain things were done by others to speed it up.
Probably without the nazi allegations the album history would be have best sales.
 
Arriba