De lo poco que he mirado en Youtube, son dos tipos hablando con una tranquilidad increible, de cosas absolumente horrorosas que un verdadero abusado se quebraria de solo intentar recordar...hasta sonrien recordando los buenos tiempos con Michael, suena absolutamente ha algo muy preparado, ensayo, editado...increible creerse esto...pero el que esté predispuesto a pensar mal de Michael se lo va a creer de punta a punta...Estamos en un mal momento pero esperemos la cosa tienda a cambiar...este finde toda latinoamerica estará hablando de esto, esperemos que pase el furor y empiecen los cuestionamientos serios....
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
"Leaving Neverland": El documental que amenaza con destruir a MJ *Opiniones*
- Iniciador del tema MichaeLove87
- Fecha de inicio
es cierto, hay que actuar con inteligencia, ni un solo insulto para estos dos, ni uno solo, explicar con claridad y detalle porque sabemos que todo es mentira, detenerse en el prontuario de Robson pero no perder jamás la cordura ni atacar a nadie. No hay que responder con las mismas armas, solo con la verdad.
Ya está todo el documental, en 2 partes y subtitulado al español subido a Youtube, habrá que ver quién se tomó el trabajo de subirlo y quiere difundir tantas mentiras no? absolutamente armado, ensayado, editado, nada creible.
kaskes95
0
Totalmente desinformado.
BlackBlock
HideOuter Novel
Yo acabo de ir al documental en youtube y responder como 30 mensajes invitandolos a que para tener una opinión fundada vean el vídeo de "todas las claves del falso documental". Solo con que una persona lo vea me daré por satisfecho.
Lo que tenemos que hacer es copiar y pegar nosotros esos videos de refutacion dejajo de cada respuesta en youtube sino nadie ira a verlos...en América Latina se instaló la idea de creer primero a las víctimas y en youtube está teniendo bastante suceso
Que es ese documental que está generando tanto revuelo? Una gran ficción..y una gran estafa...primero muestran el modus operandi de un pedófilo en serie...luego buscan que Michael encaje en ese molde...y luego un tratado de como una victima pasa por diferentes eatados..primero niega...luego acepta..está muy bien pensado. le tocan mucho lo emocional al espectador que suspende todo juicio critico..ni el fiscal sneddon ni hard copy lo hubieran hecho mejor...detrás de esto hay mentes muy perversas que estuvieron esperando vengarse de Michael por años...si pudieramos llegar a ver ensayos de esto..o alguna pista de como lo prepararon...alguién noto que tomaron mucho del libro de Victor Gutierrez..no se si vive aún..pero no tendrá ue ver con esto? Y esa periodista que tanto lo odia? Dianne ....esto fue armado y preparado minuciosamente.
¡Jack!
0
Hola, amigo. ¿Sabes el nombre del productor ejecutivo de HBO, amigo de Weinstein? Sería muy importante saberlo. Por internet no lo encuentro.
tidus22
0
En cuanto a lo de Harvey Wenstein que habéis comentado, que 80 chicas le hayan acusado de todo tipo de delitos sexuales,no quiere
decir que sea cierto.Que se lo digan a Morgan Freeman.Este Wenstein es productor de Tarantino (que no es precisamente un pringado),y
en parte, creador de míticas películas de Hollywood como "El Paciente Inglés",o "Shakespeare in love".Que tenga cara de malo, no significa
que lo sea.
Este documental, sin verlo, me parece la mayor bazofia que pueda haber.Pero no lo digo sólo por lo de MJ,si no el hecho de que dure 4 horas
exactas ya lo dice todo.
Por que estos dos, salen a la palestra casi 10 años después de la muerte de nuestro ídolo.Pues está claro, los derechos de canciones de MJ
son carísimos, y a cada año que pasa, más caros son.Y más valor tienen.
Un saludo.
decir que sea cierto.Que se lo digan a Morgan Freeman.Este Wenstein es productor de Tarantino (que no es precisamente un pringado),y
en parte, creador de míticas películas de Hollywood como "El Paciente Inglés",o "Shakespeare in love".Que tenga cara de malo, no significa
que lo sea.
Este documental, sin verlo, me parece la mayor bazofia que pueda haber.Pero no lo digo sólo por lo de MJ,si no el hecho de que dure 4 horas
exactas ya lo dice todo.
Por que estos dos, salen a la palestra casi 10 años después de la muerte de nuestro ídolo.Pues está claro, los derechos de canciones de MJ
son carísimos, y a cada año que pasa, más caros son.Y más valor tienen.
Un saludo.
Última edición:
AnaAOA97
0
Solo decirte que de HW hay muchas pruebas que le convierten en culpable, la única persona que le defiende aunque no públicamente es Oprah. Es el único caso en el que podría decir que sí, que es cierto porque investigando en otros como el de Woody Allen, me parece todo muy raro y confuso y no pongo la mano en el fuego por nada.
Estamos en un momento clave hay que inundar de las redes con los videos que cuentan la verdad de Leaving Neverland, en youtube está teniendo miles y miles de visitas diarias, dejemos el video con la verdad debajo de cada comentario, para que la verdad tenga algo de difusión, no dejemos que los mentirosos ganen esta batalla, no nos cansemos de luchar y de difundir todo lo que sabemos, ganaron algunas batallas pero no la guerra. La difusión por youtube puede causar tanto o más daño que la difusión en HBO , hay que desmontar sus mentiras. Uno de los graves problemas que tenemos es que la verdad no tiene prensa ni canales que quieran difundirla, vende el morbo y la mentira, en youtube el documental tuvo 20.000 visitas en 2 dias ....hagamos el máximo esfuerzo en difundir la verdad.
Última edición:
nesi1978
2
Mil millones de gracias por los dos vídeos. Está explicado de forma clara, precisa con muchos datos pero sin ser agobiante y sobre todo que aunque esta hecho por un fan, aparece la parte realista al final de la segunda parte. Haciendo ver qué Michael era un hombre ante todo, y que cometía errores y nosotros los fans nos dábamos cuenta. Pero que eso no lo hacía ser malo si no blanco perfecto para convertirlo en un monstruo y exprimirle hasta muerto. Mil millones de gracias, lo he compartido ya y hoy he quedado con unos amigos, no fans de Michael que han visto eñ documental de HBO y tienen interés en saber qué pasa de verdad. Gracias de nuevo y sigamos compartiendo.
Otro punto importante, están usando música e imágenes de Michael , y conciertos, sin autorización alguna del Estate que es dueño y protector legal de esas imágenes y audios, ya por esto solo no pueden demandar al director y a todos los involucrados ? hay claras violaciones a derechos de autor y derechos de imagen en todo el documental...más allá de la demanda a HBO , no pueden prohibirle y hacer que incluso saquen todas las imagenes y música de Michael ? Se que un fan puede compartir su música y videos, pero cuando se hace para un negocio tienen que pedir derechos de autor e imagen...cuantas leyes viola este documental impunemente ?
mjj_inspiration
HideOuter Senior
Y muchas más cosas, también aparecen los hijos de Michael, M. Culkin y Brett Barnes, entre otros más seguramente, porque no he visto el documental. Todos estos deberían denunciar por apropiación indebida de su imagen. Además creo que el Estate pudo haber denunciado por difamación en 2013 puesto que Wade dijo que varias empresas relacionadas con Michael jackson se encargaban de atraer menores para abusar de ellos, crear una red de prostitución infantil y cosas así bastante fuertes. No lo hicieron en su momento porque pensarían que no iban a conseguir nada, pero si llegan a saber lo del documental en aquel entonces seguro que hubieran intentado por todos los medios destruir judicialmente a estos dos antes de que extendieran sus raíces.
Son muchas las leyes que violan, desde ya, además de la ovbia difamación, uso de imágenes y sonidos que pertenecen al Estate y no pueden usarse para difusión pública o fines comerciales, cataratas de juicios a todos los responsables y partícipes del documental ya, para que se puede contrarrestar un poco la ola de mala prensa que esta inundando todos los medios.
Angie
Esto es MUY surrealista
No pretendo desviar el tema,pero acerca de Woody Allen (que tiene mi respeto), recomiendo a cualquier interesado leer esta traducción de una carta abierta de Moses Farrow el año pasado:
https://www.letraslibres.com/espana-mexico/cultura/el-caso-woody-allen-un-hijo-toma-la-palabra
Nada más por mi parte al respecto.
Que paséis un feliz fin de semana.
A parte de los casos que he nombrado se están tapando con este escándalo manufacturado de Leaving Neverland también se sigue ignorando y tapando casos como el caso Dutroux en Francia, caso Hamstead en Londren o el caso Franklin Scandal en Estados Unidos. Os invito buscar esos casos en Youtube donde gente de poder y la industria del entretenimiento se entremezclan de manera internacional con tráfico de personas. Y es que está solo es la punta de Iceberg, os invito a investigar un poco este video de Chanel 4 en UK y este de un parlamentario acusando de lo mismo.
Por otra parte, también me causa coraje que se use la escusa psicológica de que las víctimas tardan décadas en aceptar que fueron acusados. Si, eso claro es cierto y hay que brindar apoyo y protección. Pero el problema es que esto sucede cuando la sociedad no sabe nada, cuando todo "marcha nornal" y la víctima no tiene como comunicarlo. Pero el caso contrario, en el caso de Wade Ronson es totalmente falso. Al momento de que el supuesto abusador es acusado de manera publica y abierta, hay un circo mediático, hay juicios, investigaciones con psicologos y psiquiatras de por medio y sobre todo siendo adulto es llamado a testificar, la víctima como adulto debería despertar de esa represión de recuerdos y pensamientos.
Por otra parte, también me causa coraje que se use la escusa psicológica de que las víctimas tardan décadas en aceptar que fueron acusados. Si, eso claro es cierto y hay que brindar apoyo y protección. Pero el problema es que esto sucede cuando la sociedad no sabe nada, cuando todo "marcha nornal" y la víctima no tiene como comunicarlo. Pero el caso contrario, en el caso de Wade Ronson es totalmente falso. Al momento de que el supuesto abusador es acusado de manera publica y abierta, hay un circo mediático, hay juicios, investigaciones con psicologos y psiquiatras de por medio y sobre todo siendo adulto es llamado a testificar, la víctima como adulto debería despertar de esa represión de recuerdos y pensamientos.
kinder10
0
Ya te lo he escrito hace poco en YouTube, gracias de corazón por el trabajazo que has hecho.
Como bien dice el compañero de arriba lo has hecho perfecto, tanto que si quieren saber escuetamente el por qué Michael es inocente, con sólo ver los 4 primeros minutos es suficiente. Y ya después, avisas previamente para ahondar más en el tema
Difundid vídeos así, que se sepa la verdad familia.
Hablando de Chandler y con respecto a informar correctamente y solo datos corroborados , la verdad es que nunca Chandler se arrepintió oficialmente al menos , nunca hubo comunicado con su firma pero si lo dieron por cierto varios medios de prensa, como suelen hacer, no corroboran fuentes ni datos. Claro que a todos nos encantaria creer que si, pero eso fue otra información que dió la prensa y que a los fans nos conviene tomar incluso como cierta, cuando la realidad es que nunca tuvo confirmación oficial. Chandler por el acuerdo judicial no puede hablar publicamente ni sobre Michael ni sobre el caso de 1993. Lo tiene estrictamente prohibido. Sino hubiesen hecho este documental con Chandler que fue el caso mas sonado de todos. El gran público no conoce a ninguno de estos dos pero todos escucharon hablar sobre Chandler, nadie le ha sacado ninguna declaración luego del acuerdo jamás y dicen se fue de USA hace años. Ya que hablamos de defender la verdad y si bien nos encantaria que Jordie hablara, la verdad es que nunca más hizo declaraciones al respeto, respetando el acuerdo judicial.