• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

"Leaving Neverland": El documental que amenaza con destruir a MJ *Opiniones*

Lo que yo estoy viendo ahora no lo vi nunca, ni en 1993 ni en el 2005. Que se esté dejando de poner música de MJ en las radios y establecimientos, que se retire merchandising de las tiendas, que se eliminen programas de televisión referentes a MJ (Los Simpsons), que se elimine material de los museos, que artistas eliminen su música de sus repertorios...

Yo esto no lo llegue a ver nunca, o me equivoco?
Totalmente de acuerdo. Están.dando un golpe terrible a la imagen de Michael dando por cierto el documental y tratando a Michael de criminal porque al estar muerto ya no hay impedimento legal para hacerlo. Nunca antes habian llegado tan lejos. Minimizar el impacto de esto no ayuda a la causa. Recordemos que algunos aqui decian que esto no tendria impacto o que no darian crédito al documental cuando todo no fan que lo ve lo estaria creyendo... pero como señal positiva destaco la acción fan fabulosa y que las ventas de Michael no caen..eso es buena señal..
 
Última edición:
Nadie minimiza cada quien tiene su opinion y nadie es dueño de la verdad. Como dijo John Lennon cuando fue lo de la quema de los discos por sus dichos polemicos, "que pena, tendran que volverlos a comprar" y asi fue..
Con Michael pasa lo mismo pero estan tan asustados que se creen que pueden desaparecer a Michael, o que nunca paso algo asi, cuando en los noventas Michael Jackson era tratado como un criminal total, la gente lo odiaba, nadie lo defendia, muchisimas marcas lo dejaron de lado, (y despues volvieron obviamente) y en 2005 ya se lo consideraba un ser patetico, pero las cosas pasan y su arte que es lo que mas pega en la sociedad queda.
 
En referencia a que Jamie Lee Curtis se ha posicionado del lado de los estafadores, y en parte entiendo que se sienta identificada o sentimentalmente dolida por el abuso que recibió su propia hija en una de sus películas por una de las personas de producción...

Pero a ver Jamie, tú que tanto acusaste a Harvey Weinstein de matón embrutecido y de estar a favor de quienes lo acusaban de abusos, no te das cuenta que esta persona es la misma que ha perpetrado en gran parte todo este "drama de ficción" para salvar su prestigio y que la gente linche a la persona equivocada?

No te das cuenta que han utilizado a MJ para tapar y escurrir el bulto de las atrocidades que hizo ese desgraciado de Weinstein?

No te das cuenta que tanto HBO, Channel4, Richard Plepler, Harvey Weinstein y Oprah Winfrey están todos metidos en esta estafa?

No te has dado cuenta Jamie? A ver si alguien le hace llegar la verdad a esta señora y le abre los ojos.
Jamie Lee Curtis ha borrado el tweet
 
Más allá del dificil momento lean esto de un diario importante de Argentina y es gracias al gran esfuerzo fan y al trabajo en que todos ponemos nuestro grano de arena, a seguir trabajando para difundir la verdad aunque millones crean en el documental eso no implica que acaben con el legado de Michael :
Publicado hoy en la Nación :
" Sigue siendo posible que Jackson sea demasiado grande para caer: sus fans más leales pueden formar un contingente lo suficientemente grande para mantenerlo a flote, o al menos hasta que desaparezca el shock de Leaving Neverland. "
 
y seguimos los fans defendiendolo como nadie.. miren esto :
Neverland”
Los fans de Michael Jackson demandan a sus acusadores por “insultar su memoria”
Alegan que el documental insulta la memoria del cantante, tras exponer testimonios que lo acusan de pedófilo.

Los fans de Michael Jackson, furiosos tras la publicación del documental "Leaving Neverland", buscan apoyo legal. publicado hace minutos en Clarín de Argentina.

 
Última edición:
Más allá del dificil momento lean esto de un diario importante de Argentina y es gracias al gran esfuerzo fan y al trabajo en que todos ponemos nuestro grano de arena, a seguir trabajando para difundir la verdad aunque millones crean en el documental eso no implica que acaben con el legado de Michael :
Publicado hoy en la Nación :
" Sigue siendo posible que Jackson sea demasiado grande para caer: sus fans más leales pueden formar un contingente lo suficientemente grande para mantenerlo a flote, o al menos hasta que desaparezca el shock de Leaving Neverland. "

Me agarro algo en la panza de felicidad con solo leer "supuestamente abuso" ya con eso hicieron mucho mas que infobae y demas medios amarillistas. Gracias por compartir
 
Ya que hablamos de medios argentinos...Hoy en canal 13 (El noticiero de las 13:00 a 14:30) pasaron la "noticia" de Debbie Rowe como si fuera real. Ni se molestaron en investigar.
 
pero Madonna no tiene antecedentes ..ni la prensa creó una imagen pública nefasta,

Recuerdo que en la época de “Erotica” sí que la prensa se le echo encima a saco y se le intentó hundir. Pero no sé cómo lo recondujo porque no soy fan de ella como de tener información sobre el tema.
 
Genial que el Hideout desde twitter haya pedido a malditobulo que desmienta lo del donante de esperma, como ya hizo con lo de la BBC. Deberíamos pedirles todos que lo hagan tanto por redes como por su whatsapp.
Son muy amables los de malditobulo, yo también les pase lo de la BBC y contestaron al minuto. Y en twitter cualquier comentario ofensivo ya sabéis, denunciarlo a twitter por abusivo o lo que sea
 
Recuerdo que en la época de “Erotica” sí que la prensa se le echo encima a saco y se le intentó hundir. Pero no sé cómo lo recondujo porque no soy fan de ella como de tener información sobre el tema.
si en la epoca de erótica tuvo problemas y más con el video like a prayer por su simbologia religiosa, Pepsi le rescindió contrato y problemas con el vaticano pero ni de cerca la persecución mediática que tuvo y tiene Michael aún hoy. Lo grave de la situación actual es que la mayoria de los paises no protege a sus muertos de difamación por eso también es que hoy lo pueden tratar como lo tratan. Pero sigamos difundiendo la verdad que ya empiezan a verse frutos.
 
Con respecto al famoso acuerdo de 1993 se corre un mal entendido muy generalizado: el acuerdo fue solo en la demanda civil, no existe acuerdo económico en una demanda penal o criminal , asi que la demanda penal se desestima por falta de pruebas , el acuerdo solo alcanzó al foro civil, el foro penal no encontró pruebas suficientes para un posible juicio, porque se cree que Michael arregló el tema penal y eso es imposible. Pero es otro de los tantos malos entendidos que tienen las masas sobre Michael. Ahora se escudan en que como puede ser que un adulto comparta la cama con un niño, por Neverland pasaron cientos y cientos de niños y solo unas pocas demandas, esto implica que el resto de los niños declaró ya en 1993 y 2005 que no hubo abuso alguno pero eso no vende. Además el dormitorio de Michael era enorme y con varias camas pero nunca dicen estas cosas. Es más fácil vender que Michael era culpable, pero poco a poco la gran conspiración va quedando al descubierto...hoy tuvimos algunos avances significativos con las noticias publicadas anteriormente.
 
¿Cuándo he dicho yo que la declaración se basa en el contenido del libro? Repito: La declaración de Jordan está influenciada por Víctor Gutiérrez.


La declaración de Jordan se hizo en el año 93, el libro salió en el 97 , que influencia puede tener Víctor Gutiérrez en la declaración de Jordan si todo lo que pensaba y dijo no salió hasta el 96-97? el libro incluyo cosas de la declaración de Jordan y de su historia pero la declaracion de Jordan influenciada por Víctor Gutiérrez no lo veo
 
Última edición:
La declaración de Jordan se hizo en el año 93, el libro salió en el 97 , que influencia puede tener Víctor Gutiérrez en la declaración de Jordan si todo lo que pensaba y dijo no salió hasta el 96-97? el libro incluyo cosas de la declaración de Jordan y de su historia pero la declaracion de Jordan influenciada por Víctor Gutiérrez no lo veo
Victor gutierrez llevaba tiempo creando esa monstruosidad, de hecho hay sospechas de que se reunio con evan Chandler...
Y aparte el libro tiene cosas que solo los Chandler sabrían...
 
otro video interesante para analizar ...y que tiene que difundirse en todas las redes , creado por otro fan , aqui una investigación sobre el hombre al que ofrecieron mucho dinero para mentir contra Michael Jackson...

Acabo de ALUCINAR por completo.
En este vídeo se están diciendo cosas muy fuertes.
Este hombre, Ron Newt, iba a hacer una entrevista televisiva esta semana contando su historia en la cual le ofrecieron 200.000 euros por decir que Michael tocó a sus hijos. Y HA MUERTO HACE TRES DÍAS. La entrevista era este fin de semana.
¿No se había hablado aquí de otro que también murió hace poco?..... estoy muy loca ahora mismo.

Reulta que este hombre iba a hacer unas fuertes declaraciones para el productor de cine y escritor Tariq Nasheed. Tariq también aparece en este vídeo hablando de cómo el hermano de Ron le dijo que estos días le habían ofrecido a Ron dinero, alguien del ambiente de Oprha, por hablar mentiras de Michael.

Hay que compartir este vídeo todo lo que podamos. Y de paso descargarlo para tener muchas copias de él por si desaparece.
 
Arriba