• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Documental "Leaving Neverland" *Sólo NOTICIAS*

Este Blog como muchos hizo copy paste de LN, ahora, me llama la atención ver este artículo, sobre todo su inicio

https://www.tomatazos.com/articulos...-peliculas-que-estuvo-a-punto-de-protagonizar

Larga vida al rey. Michael Jackson es uno de los artistas más importantes y exitosos de todos los tiempos.

el artículo en si, son temas que se conocen en este foro: Las peliculas/papeles que Michael quiso hacer en vida, como Spiderman, Peter Pan, etc, es un buen artículo para compartir para quien no lo sepa y más que nada, ahora con tanta basura, blogs o medios estén "corrigiendo" sus temas con respecto a Michael
 

LordMichael

HideOuter DJ
Starbucks deja de reproducir la música de Michael Jackson por polémico documental de HBO


Ciudad de México, 16 de marzo (SinEmbargo).– Starbucks informó que no volverá a reproducir en sus listas de música las canciones de Michael Jackson después de que volvieran a la luz pública los presuntos casos de abuso sexual infantilperpetrados por el cantante.
De acuerdo con medios de comunicación, la empresa expendedora de café lanzó un tuit en respuesta a una usuaria que la cuestionó por seguir reproduciendo la música del llamado “Rey del Pop” pese a las denuncias, por lo que Starbucks mandó este mensaje:
“Gracias por informarnos. Podemos confirmar que actualmente no hay canciones de Michael Jackson en las listas de reproducción de Spotify oficiales de Starbucks. ¿Nos compartiría la ubicación de la tienda para que podamos hacer un seguimiento?“, publicó la tienda en respuesta al cuestionamiento el pasado 14 de marzo.
La respuesta de la empresa, sin embargo, no agradó mucho a los seguidores de la cuenta, y descalificaron que tomara partido dentro del escándalo sexual.
“Gracias por hacerme saber que no apoyas la presunción de inocencia y el debido proceso de la ley. Como abogada, ya no puedo apoyar a una compañía que no respeta los derechos humanos. Hay otras cafeterías donde puedo gastar mi dinero. Perdiste a un cliente y le diré a mis colegas”, escribió una las usuarios y clientas y de la cafetería.

Muchos usuarios más amenazaron con dejar de consumir sus productos si la empresa no rectificaba su decisión cuando, apuntaron, no existen pruebas para tomar una postura en el caso.
“Espero que reconsideres esa resolución, o que muchos de nosotros ya no sean tus clientes. Hasta el día de hoy, no hay ninguna prueba de ninguna injusticia, y el documental es unilateral, por lo tanto, sigue siendo inocente”.
Este día se estrena en HBO América latina, el documental documental Leaving Neverland, del director Dan Reed, el cual expone los casos de dos hombres quienes conocieron a Michael Jackson durante su infancia y quienes acusan abusó de ellos.
Por un lado James Safechuck era un actor infantil de 10 años que logró en 1986 una participación en un comercial de Pepsi junto al “Rey del Pop”. En tanto, Wade Robson, de 7 años, era un bailarín infantil que conoció a Jackson al ganar un concurso de imitaciones en 1987.
Ambos fueron invitaron al famoso rancho de Neverland, en el que su infancia, según los testimonios del documental, estuvo marcada por encuentros sexuales perpetrados por el cantante. Hechos que los marcarían de por vida.

Fuente: https://www.sinembargo.mx/16-03-2019/3551228
 

gothamj

Hideouter Viejuner
COMUNICADO DEL ESTATE DE MICHAEL JACKSON

18 de Marzo de 2019


We want to start by again thanking all of Michael’s fans and acknowledge and thank Michael’s nephew, Taj, his niece, Brandi, and his brothers, Jackie, Marlon and Tito, Grace Rwaramba, Aaron Carter, Brett Barnes, Stephanie Mills and all of the other individuals around the world who have spoken out on his behalf. We also want to acknowledge those in the media who have done their job as journalists by reviewing the facts, noting how they were ignored in Leaving Neverland because it didn’t fit into the filmmaker’s one-sided agenda of denigrating Michael’s legacy.

We also want to provide a brief update on our efforts, as well as share some thoughts with you from the past two weeks. We share your frustration and anger that a man who was found innocent in a court of law in life is being attacked, financially exploited and smeared by corporations and individuals who are only making claims now because he is no longer here to defend himself.

In addition to our public statements regarding our position on Leaving Neverland, our legal efforts continue. While it would not be prudent to publicly divulge our strategy and list our efforts, rest assured we are committed to holding HBO and Channel 4 accountable for their egregious, uncorroborated smear of Michael’s legacy. Many of you have asked why we are seeking open arbitration. The answer is simple: we believe the public deserves to know how Leaving Neverland really came about, why no counter opinion was ever sought, why so many facts were ignored and why individuals were smeared who should have at a minimum been contacted to get the other side of the story. It is outrageous that such a one-sided smear was ever allowed on the air without challenge. We all know that if Michael was still alive it would never have been aired.

We also have other non-legal initiatives that we will disclose at the appropriate time. What is important for us, and always has been, is that we continue to take the long view as we have over the last decade. That means not doing anything rash that would give HBO, Channel 4, the film’s director and, especially, the subjects of the film, what they most crave now. They want to engage in a way that focuses more attention on a film that has no doubt underperformed given that the media did everything in its power to sell this film to viewers. But given the enormous attention and free publicity the media gave this film, the numbers have clearly not matched the hype in the markets where it has aired, with many viewers opting to stop watching after the first part.

We recognize that the press often magnifies each affront related to this film. But from our view the actual impact of this documentary on the public and their behavior has not been as significant as the media want people to think. While some would like you to think otherwise, we can confirm that the consumption of Michael’s music has not declined and his streaming numbers have not decreased in the wake of this documentary. This tells us that in addition to those of us who know the truth about Michael, those who may not understand Michael’s eccentricities and the way he chose to live his life outside of society’s norms are still choosing to appreciate and enjoy the art he created. We have licensees worldwide who are proudly selling Michael Jackson merchandise. We have insight into a significant amount of data that the fans do not see and we are working 24/7 behind the scenes to synthesize all that information and act accordingly.

We are also seeing a sharp disconnect between the reception of the film by everyday viewers and the mainstream media. Despite being outright propaganda, many viewers see through the one-sidedness, the over-the-top salacious claims, the staged dialogue and other dramatizations. They see that what Leaving Neverland boils down to is a sales job aimed at convincing viewers Michael Jackson isn’t the man millions of people know and love, including the two subjects of the film and their families until they chose to sue for hundreds of millions of dollars. As people have had time to digest Leaving Neverland and review the facts, many are recognizing they can’t take it at face value. We are especially proud of Michael’s fans and those who continue to stand up for him by pointing out the numerous inconsistencies and flaws in the film. Numerous individuals who have studied every facet of these cases has poked numerous holes in the stories of the two subjects. Some critics and individuals are now courageously admitting publicly that, having studied the facts, their view of the film changed 180 degrees.

Michael Jackson cannot be silenced, and neither can his fans, whether it is those who proudly play his music in public squares to show their support, the coffee shop owner in New Zealand who played his songs all day long in protest of Leaving Neverland or those who put posters and signs around cities proclaiming his innocence. As Michael predicted 25 years ago, the truth will be his salvation.

The Estate of Michael Jackson
 

Fredcharleskrueger

HideOuter Junior
He recibido este correo del estate, alguien más lo recibió?
Hello, MJFam:
The last few weeks have been a challenge for everyone who loves Michael. Many of you have been asking for an update from the Estate, and I have the following statement to share.

We want to start by again thanking all of Michael’s fans and acknowledge and thank Michael’s nephew, Taj, his niece, Brandi, and his brothers, Jackie, Marlon and Tito, Grace Rwaramba, Aaron Carter, Brett Barnes, Stephanie Mills and all of the other individuals around the world who have spoken out on his behalf. We also want to acknowledge those in the media who have done their job as journalists by reviewing the facts, noting how they were ignored in Leaving Neverland because it didn’t fit into the filmmaker’s one-sided agenda of denigrating Michael’s legacy.

We also want to provide a brief update on our efforts, as well as share some thoughts with you from the past two weeks. We share your frustration and anger that a man who was found innocent in a court of law in life is being attacked, financially exploited and smeared by corporations and individuals who are only making claims now because he is no longer here to defend himself.

In addition to our public statements regarding our position on
Leaving Neverland, our legal efforts continue. While it would not be prudent to publicly divulge our strategy and list our efforts, rest assured we are committed to holding HBO and Channel 4 accountable for their egregious, uncorroborated smear of Michael’s legacy. Many of you have asked why we are seeking open arbitration. The answer is simple: we believe the public deserves to know how Leaving Neverland really came about, why no counter opinion was ever sought, why so many facts were ignored and why individuals were smeared who should have at a minimum been contacted to get the other side of the story. It is outrageous that such a one-sided smear was ever allowed on the air without challenge. We all know that if Michael was still alive it would never have been aired.

We also have other non-legal initiatives that we will disclose at the appropriate time. What is important for us, and always has been, is that we continue to take the long view as we have over the last decade. That means not doing anything rash that would give HBO, Channel 4, the film’s director and, especially, the subjects of the film, what they most crave now. They want to engage in a way that focuses more attention on a film that has no doubt underperformed given that the media did everything in its power to sell this film to viewers. But given the enormous attention and free publicity the media gave this film, the numbers have clearly not matched the hype in the markets where it has aired, with many viewers opting to stop watching after the first part.

We recognize that the press often magnifies each affront related to this film. But from our view the actual impact of this documentary on the public and their behavior has not been as significant as the media want people to think. While some would like you to think otherwise, we can confirm that the consumption of Michael’s music has not declined and his streaming numbers have not decreased in the wake of this documentary. This tells us that in addition to those of us who know the truth about Michael, those who may not understand Michael’s eccentricities and the way he chose to live his life outside of society’s norms are still choosing to appreciate and enjoy the art he created. We have licensees worldwide who are proudly selling Michael Jackson merchandise. We have insight into a significant amount of data that the fans do not see and we are working 24/7 behind the scenes to synthesize all that information and act accordingly.

We are also seeing a sharp disconnect between the reception of the film by everyday viewers and the mainstream media. Despite being outright propaganda, many viewers see through the one-sidedness, the over-the-top salacious claims, the staged dialogue and other dramatizations. They see that what
Leaving Neverland boils down to is a sales job aimed at convincing viewers Michael Jackson isn’t the man millions of people know and love, including the two subjects of the film and their families until they chose to sue for hundreds of millions of dollars. As people have had time to digest Leaving Neverland and review the facts, many are recognizing they can’t take it at face value. We are especially proud of Michael’s fans and those who continue to stand up for him by pointing out the numerous inconsistencies and flaws in the film. Numerous individuals who have studied every facet of these cases has poked numerous holes in the stories of the two subjects. Some critics and individuals are now courageously admitting publicly that, having studied the facts, their view of the film changed 180 degrees.

Michael Jackson cannot be silenced, and neither can his fans, whether it is those who proudly play his music in public squares to show their support, the coffee shop owner in New Zealand who played his songs all day long in protest of
Leaving Neverland or those who put posters and signs around cities proclaiming his innocence. As Michael predicted 25 years ago, the truth will be his salvation.

The Estate of Michael Jackson


Thank you for your continued support of Michael and his legacy.

Best,
Alicia
Hola, MJFam:
Las últimas semanas han sido un desafío para todos los que aman a Michael. Muchos de ustedes han estado pidiendo una actualización de la propiedad, y tengo la siguiente declaración para compartir.

Queremos comenzar de nuevo agradeciendo a todos los fans de Michael y reconocer y agradecer al sobrino de Michael, Taj, su sobrina, Brandi, y sus hermanos, Jackie, Marlon y Tito, Grace Rwaramba, Aaron Carter, Brett Barnes, Stephanie Mills y todos los otros individuos alrededor el mundo que ha hablado en su nombre. También queremos reconocer a aquellos en los medios de comunicación que han hecho su trabajo como periodistas revisando los hechos, señalando cómo fueron ignorados en Leaving Neverland porque no encajaba en la agenda unilateral del cineasta de denigrar el legado de Michael.
También queremos proporcionar una breve actualización de nuestros esfuerzos, así como compartir algunas ideas con usted de las últimas dos semanas. Compartimos su frustración y enojo de que un hombre que fue hallado inocente en un tribunal de la vida está siendo atacado, explotado financieramente y manchado por corporaciones e individuos que sólo están haciendo afirmaciones ahora porque ya no está aquí para defenderse.

Además de nuestras declaraciones públicas con respecto a nuestra posición en "Leaving Neverland ", nuestros esfuerzos legales continúan. Si bien no sería prudente divulgar públicamente nuestra estrategia y enumerar nuestros esfuerzos, tenga la certeza de que estamos comprometidos a responsabilizar a HBO y Channel 4 por su flagrante y no corroborado desprestigio del legado de Michael. Muchos de ustedes han preguntado por qué estamos buscando un arbitraje abierto. La respuesta es simple: Creemos que el público merece saber cómo "Leaving Neverland " realmente surgió, ¿por qué no se buscó ningún contador de opinión, por qué tantos hechos fueron ignorados y por qué individuos se untaron que deberían tener al mínimo sido contactado para obtener el otro lado de la historia. Es indignante que un frotis unilateral haya sido permitido en el aire sin ningún desafío. Todos sabemos que si Michael estuviera vivo, nunca habría sido emitido.
 

Fredcharleskrueger

HideOuter Junior
Hola, MJFam:
Las últimas semanas han sido un desafío para todos los que aman a Michael. Muchos de ustedes han estado pidiendo una actualización de la propiedad, y tengo la siguiente declaración para compartir.

Queremos comenzar de nuevo agradeciendo a todos los fans de Michael y reconocer y agradecer al sobrino de Michael, Taj, su sobrina, Brandi, y sus hermanos, Jackie, Marlon y Tito, Grace Rwaramba, Aaron Carter, Brett Barnes, Stephanie Mills y todos los otros individuos alrededor el mundo que ha hablado en su nombre. También queremos reconocer a aquellos en los medios de comunicación que han hecho su trabajo como periodistas revisando los hechos, señalando cómo fueron ignorados en Leaving Neverland porque no encajaba en la agenda unilateral del cineasta de denigrar el legado de Michael.
También queremos proporcionar una breve actualización de nuestros esfuerzos, así como compartir algunas ideas con usted de las últimas dos semanas. Compartimos su frustración y enojo de que un hombre que fue hallado inocente en un tribunal de la vida está siendo atacado, explotado financieramente y manchado por corporaciones e individuos que sólo están haciendo afirmaciones ahora porque ya no está aquí para defenderse.

Además de nuestras declaraciones públicas con respecto a nuestra posición en "Leaving Neverland ", nuestros esfuerzos legales continúan. Si bien no sería prudente divulgar públicamente nuestra estrategia y enumerar nuestros esfuerzos, tenga la certeza de que estamos comprometidos a responsabilizar a HBO y Channel 4 por su flagrante y no corroborado desprestigio del legado de Michael. Muchos de ustedes han preguntado por qué estamos buscando un arbitraje abierto. La respuesta es simple: Creemos que el público merece saber cómo "Leaving Neverland " realmente surgió, ¿por qué no se buscó ningún contador de opinión, por qué tantos hechos fueron ignorados y por qué individuos se untaron que deberían tener al mínimo sido contactado para obtener el otro lado de la historia. Es indignante que un frotis unilateral haya sido permitido en el aire sin ningún desafío. Todos sabemos que si Michael estuviera vivo, nunca habría sido emitido.
Michael Jackson no puede ser silenciado, y tampoco sus fans, ya sean aquellos que orgullosamente tocan su música en plazas públicas para mostrar su apoyo, el dueño de la cafetería en Nueva Zelanda que tocó sus canciones durante todo el día en protesta de Leaving Neverland o aquellos que pusieron post adores y señales alrededor de las ciudades proclamando su inocencia. Como Michael predijo hace 25 años, la verdad será su salvación.

El estado de Michael Jackson

Gracias por su continuo apoyo de Michael y su legado.

Mejor
Alicia
 

gothamj

Hideouter Viejuner
PLÁSTICOS Y DECIBELIOS

FANS DE MICHAEL JACKSON DENUNCIAN A LOS ACUSADORES DE “LEAVING NEVERLAND”


Continúa, y continuará, la polémica sobre “Leaving Neverland”, ahora con la sorprendente noticia de que tres clubes de fans de Michael Jackson han demandado a las presuntas víctimas de abuso sexual del cantante.
The Michael Jackson Community, MJ Street y On The Line han presentado demanda conjunta en Francia contra Wade Robson, de 36 años, y James Safechuck, de 41, los hombre que han causado un revuelo máximo al declarar en la película dirigida por Dan Reed que fueron abusados sexualmente por Jackson cuando eran niños.

El abogado de los clubes de fans, Emmanuel Ludot, le ha contado a Agence France-Presse (AFP) que están demandando a los acusadores de Jackson por “dañar su memoria” y por “linchar” a la estrella fallecida. Los grupos, agregó, “quieren desacreditar las acusaciones de pedofilia”.
hay que recordar que Ludot previamente demandó con éxito al médico de Michael Jackson, Conrad Murray, de Jackson por causar angustia a sus fans al darle los medicamentos que lo mataron en 2009.

Además, Ludot se ha referido a que la “indignidad de las acusaciones extremadamente graves” hechas por Wade y Safechuck en el documental ha afectado la reputación del cantante así como a “toda la comunidad de sus seguidores”.
El estreno de “Leaving Neverland” no ha dejado indiferente a nadie que lo haya visto. Ha provocado una enorme reacción por parte de los fans de Jackson, quienes, entre otras cosas, manifestaron su protesta frente al cuartel general de Londres del Canal 4 el día de la emisión, después de que el canal se negara a retirar la película de su programación.

www.plasticosydecibelios.com
 
A la gente de México y/o Latinoamerica, esta noche se hablara del documental en esta página, lo pongo porque les he enviado toda la información con la que se cuenta para refutar el documental, pero, ellos son blogueros, influencers, sin embargo HBO y sus patrocinadores les han dado regalos por hablar bien de las series de HBO como Game Of Thrones, así que dudo de su imparcialidad, si alguien puede y quiere debatir o comprobar que al final HBO compra a todos, esta es una manera de seguir confirmandolo, la verdad, espero que ellos no sean como todos, pero hoy en la noche lo descubriremos

 
Billboard esta poniendo falsos títulos a sus notas para que sean compartidos/leídos

Se recomienda no dar click a los enlaces, pues al final son notas apoyando al director de LN, no compartan y no den click a ellos
 

gothamj

Hideouter Viejuner
CNN.com

¿Sobrevivirá la marca de Michael Jackson después de “Leaving Neverland”?


El documental “Leaving Neverland”, de HBO, que detalla acusaciones de abuso sexual infantil por parte de Michael Jackson, aumenta el riesgo reputacional de una marca que sostiene negocios como los US$ 250 millones que pagó Sony para distribuir la música, así como un espectáculo en Broadway, entre otros. El análisis con Alejandro Ruelas-Gossi, profesor de Estrategia e Innovación de la Escuela de Negocios, de la Universidad de Miami.

 
Oprah esta quitando de la plataforma de Youtube su entrevista del 93 con Michael, tanto en el canal oficial, como quien este compartiendo dicho programa se baja de la plataforma

se recomienda subir el mismo en partes, o si alguien lo tiene guardarlo en sus archivos y compartirlo en otras plataformas
 
Arriba