• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Justicia Los hijos de MJ recibirán 8 millones de dólares al año

Xtarlight

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Los hijos de Michael Jackson recibirán 8 millones de dólares al año

Los hijos del fallecido rey del pop, Prince (17), Paris (16) y Blanket (12), se beneficiarán de la fortuna de su padre a través de una renta de 8 millones de dólares al año fijada por la corte que se ocupa de asegurar el bienestar de los menores.

Tras junio de 2009, sus herederos directos han continuado viviendo en Los Ángeles en compañía de su abuela Katherine Jackson y su primo T.J. Jackson. Tras la decisión del juzgado, los tres contarán ahora con una pensión de 3 millones de dólares para sus gastos escolares, 300.000 dólares para costear sus vacaciones y 600.000 para disponer de su propio equipo de seguridad.

El tribunal ha estipulado además que los jóvenes podrán gastar otros 200.000 dólares más al año en alquilar una mansión como residencia, y contarán con 15.000 dólares para sus gastos personales. Pero no son los únicos que se beneficiarán del patrimonio del cantante, ya que su madre recibirá la suma de 1,2 millones al año por ocuparse de los niños.

Aunque las cifras asignadas por la corte para asegurar el mantenimiento de los hermanos Jackson puedan parecer elevadas, hay que tener en cuenta que el patrimonio de Michael ha aumentado de 6 millones de dólares a 678 millones desde 2009.

[eonline.com]
 
I

Iván Alberto

0
El común de los mortales podríamos vivir con esa cantidad toda la vida. Bien por los hijos de Michael, que nunca les falte lo necesario en honor a la memoria de su padre. :bravo:
 
katie

katie

🔹
Demasiado jovenes, demasiado dinero, espero que recuerden algo de lo que les enseñó su padre porque si no no sabrán valorar nada.

Gracias Xtar!

​
 
malagaaunike

malagaaunike

0
4Common legacy dijo:
existe alguna fuente oficial...?
Haz clic para expandir...

Se puede verificar en las cuentas que tiene obligación de presentar el Estate en el juzgado.

-
Xtarlight dijo:
El tribunal ha estipulado además que los jóvenes podrán gastar otros 200.000 dólares más al año en alquilar una mansión como residencia, y contarán con 15.000 dólares para sus gastos personales. Pero no son los únicos que se beneficiarán del patrimonio del cantante, ya que su madre recibirá la suma de 1,2 millones al año por ocuparse de los niños.

Aunque las cifras asignadas por la corte para asegurar el mantenimiento de los hermanos Jackson puedan parecer elevadas, hay que tener en cuenta que el patrimonio de Michael ha aumentado de 6 millones de dólares a 678 millones desde 2009.

[eonline.com]
Haz clic para expandir...
 
Última edición:
palevilla

palevilla

0
En breve los veo emancipados y viviendo por su cuenta. Espero que estén bien asesorados porque no deja de ser un peligro todo ese dinero en manos de gente tan joven. Lo que me fastidia más es lo de la madre, no tanto por ella misma, sino porque el día que ella no esté, pasará todo a manos de los hermanos. Solo tienen que esperar para poner el cazo.
 
malagaaunike

malagaaunike

0
palevilla dijo:
En breve los veo emancipados y viviendo por su cuenta. Espero que estén bien asesorados porque no deja de ser un peligro todo ese dinero en manos de gente tan joven. Lo que me fastidia más es lo de la madre, no tanto por ella misma, sino porque el día que ella no esté, pasará todo a manos de los hermanos. Solo tienen que esperar para poner el cazo.
Haz clic para expandir...


No, Pale. El día que la madre de Michael falte, los hermanos de Michael no tendrán otro recurso para obtener algún beneficio económico de la herencia de Michael que el de llevarse bien con los hijos de Michael y que ellos (Prince, Paris, Prince II) les den algún importe.


-
 
palevilla

palevilla

0
malagaaunike dijo:
No, Pale. El día que la madre de Michael falte, los hermanos de Michael no tendrán otro recurso para obtener algún beneficio económico de la herencia de Michael que el de llevarse bien con los hijos de Michael y que ellos (Prince, Paris, Prince II) les den algún importe.


-
Haz clic para expandir...


Málaga, lo decía porque supongo que el patrimonio acumulado por Katherine pasará, al fallecer ella, a sus hijos, a menos que haya un testamento que diga lo contrario. En cuyo caso, también dispondrían de la legítima. Eso es lo que pasaría aquí, a menos que tú me digas otra cosa y que yo esté equivocada. Desconozco si es lo mismo el derecho sucesorio en EE.UU.
 
Smellyjm

Smellyjm

0
Según leí en el fideicomiso familiar:

" Hasta que cada niño llega a 21, las distribuciones se dejan a la total discreción de los Co-fideicomisarios.
A los 21 años, cada niño recibirá todos los ingresos netos de su propia confianza principal si los Co-fideicomisarios deciden que los ingresos netos no son suficientes para asegurar (prever) 'el cuidado razonable del niño, el apoyo, el mantenimiento y la educación.'
Cada niño recibirá 1/3 del capital del fideicomiso restante completo a los 30, otro 1/2 completo a los 35, y el saldo restante completo a los 40".

Además, a los Co-fideicomisarios se les da discreción para acelerar las distribuciones principales si un niño está en necesidad de fondos para comprar una casa, formar una familia, o iniciar un negocio. Esto dejará a Katherine Jackson, quien fue nombrado como tutor de los niños en agosto de 2009, a merced de la Co-fideicomisarios cuando se trata de pedir fondos para apoyar a los niños.
 
malagaaunike

malagaaunike

0
palevilla dijo:
Málaga, lo decía porque supongo que el patrimonio acumulado por Katherine pasará, al fallecer ella, a sus hijos, a menos que haya un testamento que diga lo contrario. En cuyo caso, también dispondrían de la legítima. Eso es lo que pasaría aquí, a menos que tú me digas otra cosa y que yo esté equivocada. Desconozco si es lo mismo el derecho sucesorio en EE.UU.
Haz clic para expandir...


Exacto Pale.
 
malagaaunike

malagaaunike

0
palevilla dijo:
Desconozco si es lo mismo el derecho sucesorio en EE.UU.
Haz clic para expandir...

El derecho sucesorio en EE.UU. tiene su particular legislación según cada Estado.

En California:

"El Código Testamentario de California es el conjunto de leyes que rigen lo que sucede a tu propiedad después de tu muerte. Una parte clave de este código regula quién va a heredar tu propiedad. Conocidos como leyes de sucesión intestada, estos estatutos establecen una jerarquía de herederos que recibirán tu propiedad si mueres sin un testamento.

[FONT=&quot]Herencia sin testamento[/FONT]


[FONT=&quot]Cuando alguien muere dejando detrás propiedad en California, la ley estatal determina quién hereda esa propiedad. Si no se crea un testamento válido, te mueres intestado, y las leyes de sucesión intestada del estado predeterminan tus herederos. Estas leyes establecen una jerarquía o una línea de sucesión de personas que tienen derecho a heredar la propiedad basada en la relación de la persona contigo. En general, estas leyes se encuentran en la sección 6400 y ss. del Código Testamentario de California.[/FONT]


[FONT=&quot]Herencia con testamento[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Los residentes de California pueden pasar por alto las leyes de sucesión intestada del estado y elegir a sus propios sucesores mediante la creación de un testamento válido. Mientras la voluntad cumpla con la ley de California, no se aplican las leyes de sucesión intestada. Si, por ejemplo, te mueres dejando detrás niños y padres, puedes optar por dejar todos tus bienes a tus padres y efectivamente "desheredar" a tus hijos, a pesar de que esos niños heredarían de ti si no dejaste un testamento.[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]Línea de sucesión[/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]
[FONT=&quot]La línea de sucesión en las leyes de sucesión intestada de California depende de a quién el difunto deja atrás. Si, por ejemplo, un difunto parte sin hijos (descendencia), pero deja detrás a un cónyuge sobreviviente o pareja de hecho, el cónyuge o pareja hereda toda la propiedad. Si el difunto deja varios hijos, pero hay un cónyuge sobreviviente, los hijos se dividen los bienes por igual. Si no hay hijos o cónyuge sobreviviente, la herencia pasa a los padres sobrevivientes por igual."[/FONT]


[FONT=&quot]-
[/FONT]
 
A

albychan

0
La sucesión de California es la misma que hay aquí ( en Cataluña, en el resto de España no lo sé). Espero que Kathetine haga un testamento y deje todo arreglado antes de morir y si su parte se la deja a sus hijos pues es normal, a fin de cuentas es su madre.
 
palevilla

palevilla

0
albychan dijo:
La sucesión de California es la misma que hay aquí ( en Cataluña, en el resto de España no lo sé). Espero que Kathetine haga un testamento y deje todo arreglado antes de morir y si su parte se la deja a sus hijos pues es normal, a fin de cuentas es su madre.
Haz clic para expandir...



Bueno, en todo caso, todo esto son matices que supongo no interesan a la mayoría. La sucesión en California es parecida a la española, pero con matices, sobre todo en lo referente al cónyuge. Aquí no es heredero legítimo, sino usufructuario del 1/3 de mejora si hay descendientes y de la mitad de la herencia si no hay hijos, pero sí ascendientes.

En cuanto a que es lógico que los hijos de Katherine hereden a su madre, estoy de acuerdo. Es lógico y natural, otra cosa es que a mí me fastidie que dicha herencia les de para vivir del cuento el resto de sus vidas a costa de Michael.


Gracias, Málaga, por toda la información.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba