Sin animo de poner en duda las decisiones de Michael que rodearon al disco de Invincible, hay cosas del concepto musical del disco que nunca he entendido.
Hablo de la vena rockera de Michael, aquella vena que siempre ha estado presente en su obra. Black or White, Dirty Diana, DS, Beat It, etc... Son grandes canciones por que Michael era un grandisimo compositor de rock.
Entonces expongo: en la situacion en la que se hallaba Michael en 2000-2001, iba a sacar el disco Invincible. Un disco que ya desde el titulo nos estába diciendo que vuelve un MJ fuerte, reivindicando que el está por encima de la prensa y de todo. Se que la cancion que da titulo al disco no va de eso, pero Unbreakeable, si, siendo esta la que abre el disco.
Cuando lees la letra de Unbreakeable te das cuenta de la increible fuerza con la que abre el disco a nivel de letra. Entonces aqui expongo lo que no entiendo.
La causa (el regreso con fuerza de MJ) merecia algun tema de rock que suene a rock. Digo que suene a rock, por que canciones rockeras en Invincible, hay, pero NO suenan a rock. Privacy y 2000 Watts. Dos ENORMES canciones que podian haber sido producidas de otra manera. Sobre todo privacy donde canta con garra y asco hacia la prensa.
Pienso ke MJ prescindió del rock que llevaba dentro.
Ahora en el post que se habla de Another Day, me entero que Michael la descartó por ser demasiado "rockera" y yo le hubiera dicho a Michael "¿y?, pues mejor, por que n hay cancion ke represente el rock en este album".
El rock es un buen medio de reivindicar y musicalmente dota de fuerza que hace mas creible el mensaje ke keria transmitir en ese momento: que es Invencible (de hecho, ahora mas que nunca).
¿Por que creeis que MJ aparcó el sonido (que no las canciones) de rock en este disco?
Hablo de la vena rockera de Michael, aquella vena que siempre ha estado presente en su obra. Black or White, Dirty Diana, DS, Beat It, etc... Son grandes canciones por que Michael era un grandisimo compositor de rock.
Entonces expongo: en la situacion en la que se hallaba Michael en 2000-2001, iba a sacar el disco Invincible. Un disco que ya desde el titulo nos estába diciendo que vuelve un MJ fuerte, reivindicando que el está por encima de la prensa y de todo. Se que la cancion que da titulo al disco no va de eso, pero Unbreakeable, si, siendo esta la que abre el disco.
Cuando lees la letra de Unbreakeable te das cuenta de la increible fuerza con la que abre el disco a nivel de letra. Entonces aqui expongo lo que no entiendo.
La causa (el regreso con fuerza de MJ) merecia algun tema de rock que suene a rock. Digo que suene a rock, por que canciones rockeras en Invincible, hay, pero NO suenan a rock. Privacy y 2000 Watts. Dos ENORMES canciones que podian haber sido producidas de otra manera. Sobre todo privacy donde canta con garra y asco hacia la prensa.
Pienso ke MJ prescindió del rock que llevaba dentro.
Ahora en el post que se habla de Another Day, me entero que Michael la descartó por ser demasiado "rockera" y yo le hubiera dicho a Michael "¿y?, pues mejor, por que n hay cancion ke represente el rock en este album".
El rock es un buen medio de reivindicar y musicalmente dota de fuerza que hace mas creible el mensaje ke keria transmitir en ese momento: que es Invencible (de hecho, ahora mas que nunca).
¿Por que creeis que MJ aparcó el sonido (que no las canciones) de rock en este disco?