Pues a pesar de jugarme el pellejo a que me digan de todo o me hagan cambiar de opinión explicandome (con argumentos objetivos y legales) las críticas a Ola Ray , me parece que:
Si ella tiene un contrato que se está incumpliento tiene todo el derecho del mundo a reclamar, aunque se acuerde o se haya decidido a hacerlo ahora.
Los contratos están para respetarse, por oportunista que pueda parecer ahora tal reclamación.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Michael ya cumplió el contrato cuando le pagó un sueldo por su trabajo hace más de 25 años. Si no le hubieran pagado nada, esta mujer hubiera demandado hace 25 años . POR FAVOR , ANTES DE OPINAR DE JUSTICIA Y LEYES, ES IMPORTANTE QUE HAYAIS ESTUDIADO DERECHO.
Esta mujer es una fresca.
Sabremos los términos de ese acuerdo extrajudicial algún día? porque doy por hecho que algo, le habrán pagado. Querría saber cuánto.
----------------------------------------------
Ya pagaron a esta mujer en su día.
Por favor, dejar de hacer el primo, o aprender algo de Derecho.
A ver....:
No es que este en contra ni a favor....pero cuando una persona hace un trabajo y el contrato dice que tiene derechos de regalias durante el tiempo que dure este trabajo, entonces las debe de cobrar....ahora, un video es de por vida mientras haya cadenas de tele...o de internet....mas si hablamos del video Thriller...que no es moco de pavo 8una pavada)---asi que las regalias las deberia de cobrar de por vida...
Ahora yo pregunto: que tiene que ver que ella se hizo famosa por esto?...con eso solo no solo se debe de conformar.....si en el contrato dice que no tiene derecho a nada entonces si es pura chachara los juicios que ella les hace al State. Pero bueno, perdio un juicio....por algo sera no???....habra que ver que pasa.
Pero eso de que no tiene derecho por solo aparecer en un video de Michael no tiene fundamento. Le debe la fama, pero los derechosy regalias y demas, si estan estipulados en un contrato, se deben de seguir pagando.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es importante saber de leyes para opinar de leyes. Esta mujer NO ES AUTORA NI EDITORA. Cuando tú eres empresario y contratas a alguien, ya en el contrato hay un sueldo por ese trabajo. Haces tu trabajo, te pagan y punto. Si los contratantes se hubieran comprometido a pagarle más de lo recibido , eso constaría en el contrato y ella hubiera reclamado hace 25 años. El que arriesga el dinero como "productor-empresario" y el autor son los que continuan recibiendo las regalías. Si a ella le contrataron para un trabajo puntual, lo hizo y se le pagó por ello, ya no tiene derecho a reclamar nada.Es como cuando contratan a alguien para aparecer en un anuncio. Si se acuerda un precio por esa aparición y te pagan, no tienes derecho a reclamar nada más.
Ya dejad de hacer de abogado del diablo sin saber de leyes. Si supierais Derecho, esta discusión no tendría lugar.
Por favor estudiar Derecho. Es bonito y complejo . Hay que opinar con fundamento, y con conocimentos jurídicos.Esta mujer es una fresca.
