La hija de Michael Jackson, Paris, descubre pagos irregulares del patrimonio de su padre y genera preguntas (Exclusiva)
La hija de Michael Jackson, Paris Jackson, descubrió “pagos irregulares” realizados por el patrimonio de su difunto padre que le plantearon preguntas “serias”, según puede informar ‘Us’ Weekly en exclusiva.
Según documentos judiciales obtenidos por ‘Us’, Paris, de 27 años, se ha opuesto a una solicitud de los albaceas del patrimonio de su padre, John Branca y John McClain, para el pago de honorarios legales.
Michael falleció el 25 de junio de 2009. Los beneficiarios de su patrimonio son Paris y sus hijos, Prince y Bigi Jackson. La madre de Michael, Katherine Jackson, también fue contemplada en el testamento.
Los honorarios están relacionados con trabajos realizados para el patrimonio entre julio y diciembre de 2018. La aprobación judicial de los honorarios legales tarda mucho debido a que el patrimonio de Michael es muy complejo.
En su petición, Paris reprochó a los albaceas no brindar “respuestas adecuadas a las consultas del tribunal, ni hacer un compromiso claro y exigible para poner al día estas solicitudes de honorarios demoradas por largo tiempo”.
Paris expresó su preocupación por la práctica del albacea de conceder “supuestos ‘pagos premium’ por tiempo de abogados no registrado”. Su abogada explicó: “Tan solo durante este periodo de seis meses en 2018, los albaceas solicitan al Tribunal que apruebe $625,000 dólares en pagos a tres firmas de abogados por lo que, según ellos, es tiempo no registrado, sin explicar por qué el asesor legal no fue capaz de documentar el tiempo no facturado ni por qué tal omisión no debería impedir el pago”.
Su abogada añadió: “Peor aún, estos pagos parecen, al menos en parte, tratarse de gratificaciones ostentosas otorgadas a abogados que ya estaban bien remunerados”.
Además, Paris afirmó que, al parecer, dos de los despachos de abogados ya recibieron el pago total por parte de los albaceas, en violación de la orden del tribunal que solo permite pagos parciales de honorarios hasta que se obtenga la aprobación judicial.
La abogada de Paris argumentó: “Estos pagos irregulares plantean preguntas serias y de peso sobre la capacidad de los albaceas de supervisar eficazmente a los abogados y, al menos, abstenerse de regalar sumas de seis dígitos a sí mismos y a sus colegas”.
La hija de Michael señaló que los albaceas buscan que se aprueben honorarios de hace cinco años. “Ese retraso hace que una revisión significativa de cualquier gestión legal subyacente y, menos aún, la supervisión en tiempo real de trabajos legales de envergadura, sea prácticamente imposible”, indicó la petición de Paris.
El expediente añadió: “Pese a las reiteradas consultas del Tribunal, los albaceas no pueden dar ni remotamente una explicación satisfactoria a su demora, ni han proporcionado a los beneficiarios ningún tipo de plan para corregir este problema persistente y agravado”.
Además, Paris sostuvo que encontró “varias inconsistencias que exigen un examen minucioso de todos los honorarios y gastos solicitados en la petición”.
Señaló que las solicitudes de honorarios de cada firma cambiaron a medida que los albaceas modificaron la petición. Paris cuestionó por qué a una firma se le debían originalmente $194,000, pero luego la cantidad aumentó a $211,000 dólares.
Planteó dudas sobre otra firma que inicialmente solicitaba $789,000 pero luego rebajó su factura a $258,000 dólares. “¿Por qué la cantidad original estaba tan exagerada?”, preguntó su abogada.
La factura de otra firma pasó de $838,000 a $427,000 y luego a $675,000 dólares. “¿Por qué las cifras de los honorarios se presentan repetidamente mal y en montos tan elevados?”, escribió su abogada.
Paris exigió que se rechace la totalidad de la solicitud de $625,000 dólares en honorarios legales hasta que las facturas de los abogados sean revisadas en el tribunal.
También pidió que se presente un plan para determinar cómo agilizar la aprobación de los honorarios.
En documentos judiciales, los albaceas argumentan que tenían un acuerdo con los hijos de Michael para presentar solicitudes de honorarios legales en períodos de seis meses.
El año pasado, Katherine, de 95 años, y los albaceas discutían sobre la venta de una parte de los derechos musicales de Michael a Sony por un valor estimado de 600 millones de dólares. Katherine se opuso a la venta.
En documentos judiciales, los albaceas desestimaron la objeción de Katherine y aseguraron que el acuerdo era justo.
En ese momento, informaron al tribunal que le habían pagado más de 33 millones de dólares desde la muerte de Michael, incluida una asignación mensual de 160,000 dólares, además de darle una vivienda valorada en 15 millones de dólares. “Prácticamente ninguna solicitud de la señora Jackson para su cuidado o manutención ha sido rechazada por los albaceas”, señala la moción. El juez finalmente falló a favor de los albaceas y aprobó el acuerdo.
[US Weekly]
La hija de Michael Jackson, Paris Jackson, descubrió “pagos irregulares” realizados por el patrimonio de su difunto padre que le plantearon preguntas “serias”, según puede informar ‘Us’ Weekly en exclusiva.
Según documentos judiciales obtenidos por ‘Us’, Paris, de 27 años, se ha opuesto a una solicitud de los albaceas del patrimonio de su padre, John Branca y John McClain, para el pago de honorarios legales.
Michael falleció el 25 de junio de 2009. Los beneficiarios de su patrimonio son Paris y sus hijos, Prince y Bigi Jackson. La madre de Michael, Katherine Jackson, también fue contemplada en el testamento.
Los honorarios están relacionados con trabajos realizados para el patrimonio entre julio y diciembre de 2018. La aprobación judicial de los honorarios legales tarda mucho debido a que el patrimonio de Michael es muy complejo.
En su petición, Paris reprochó a los albaceas no brindar “respuestas adecuadas a las consultas del tribunal, ni hacer un compromiso claro y exigible para poner al día estas solicitudes de honorarios demoradas por largo tiempo”.
Paris expresó su preocupación por la práctica del albacea de conceder “supuestos ‘pagos premium’ por tiempo de abogados no registrado”. Su abogada explicó: “Tan solo durante este periodo de seis meses en 2018, los albaceas solicitan al Tribunal que apruebe $625,000 dólares en pagos a tres firmas de abogados por lo que, según ellos, es tiempo no registrado, sin explicar por qué el asesor legal no fue capaz de documentar el tiempo no facturado ni por qué tal omisión no debería impedir el pago”.
Su abogada añadió: “Peor aún, estos pagos parecen, al menos en parte, tratarse de gratificaciones ostentosas otorgadas a abogados que ya estaban bien remunerados”.
Además, Paris afirmó que, al parecer, dos de los despachos de abogados ya recibieron el pago total por parte de los albaceas, en violación de la orden del tribunal que solo permite pagos parciales de honorarios hasta que se obtenga la aprobación judicial.
La abogada de Paris argumentó: “Estos pagos irregulares plantean preguntas serias y de peso sobre la capacidad de los albaceas de supervisar eficazmente a los abogados y, al menos, abstenerse de regalar sumas de seis dígitos a sí mismos y a sus colegas”.
La hija de Michael señaló que los albaceas buscan que se aprueben honorarios de hace cinco años. “Ese retraso hace que una revisión significativa de cualquier gestión legal subyacente y, menos aún, la supervisión en tiempo real de trabajos legales de envergadura, sea prácticamente imposible”, indicó la petición de Paris.
El expediente añadió: “Pese a las reiteradas consultas del Tribunal, los albaceas no pueden dar ni remotamente una explicación satisfactoria a su demora, ni han proporcionado a los beneficiarios ningún tipo de plan para corregir este problema persistente y agravado”.
Además, Paris sostuvo que encontró “varias inconsistencias que exigen un examen minucioso de todos los honorarios y gastos solicitados en la petición”.
Señaló que las solicitudes de honorarios de cada firma cambiaron a medida que los albaceas modificaron la petición. Paris cuestionó por qué a una firma se le debían originalmente $194,000, pero luego la cantidad aumentó a $211,000 dólares.
Planteó dudas sobre otra firma que inicialmente solicitaba $789,000 pero luego rebajó su factura a $258,000 dólares. “¿Por qué la cantidad original estaba tan exagerada?”, preguntó su abogada.
La factura de otra firma pasó de $838,000 a $427,000 y luego a $675,000 dólares. “¿Por qué las cifras de los honorarios se presentan repetidamente mal y en montos tan elevados?”, escribió su abogada.
Paris exigió que se rechace la totalidad de la solicitud de $625,000 dólares en honorarios legales hasta que las facturas de los abogados sean revisadas en el tribunal.
También pidió que se presente un plan para determinar cómo agilizar la aprobación de los honorarios.
En documentos judiciales, los albaceas argumentan que tenían un acuerdo con los hijos de Michael para presentar solicitudes de honorarios legales en períodos de seis meses.
El año pasado, Katherine, de 95 años, y los albaceas discutían sobre la venta de una parte de los derechos musicales de Michael a Sony por un valor estimado de 600 millones de dólares. Katherine se opuso a la venta.
En documentos judiciales, los albaceas desestimaron la objeción de Katherine y aseguraron que el acuerdo era justo.
En ese momento, informaron al tribunal que le habían pagado más de 33 millones de dólares desde la muerte de Michael, incluida una asignación mensual de 160,000 dólares, además de darle una vivienda valorada en 15 millones de dólares. “Prácticamente ninguna solicitud de la señora Jackson para su cuidado o manutención ha sido rechazada por los albaceas”, señala la moción. El juez finalmente falló a favor de los albaceas y aprobó el acuerdo.
[US Weekly]
