Aunque las ventas totales hablan de una ventaja para Bad, que vendió 12 millones de álbumes en USA, frente a 11 millones de Faith , la percepción general es que George lo superó a Michael en ese año.
Quizás porque luego de Thriller se esperaba mucho más de Bad, o porque George tuvo el sencillo del año y su albúm fue considerado el álbum del año, las ventas no avalan la percepción de la prensa y los medios que dijeron que Bad era un fracaso.
35 millones globales, 5 números 1 , y 6 semanas en la cima, contra 12 en la cima y varios sencillos exitosos, pero al fin de cuentas Fath vendió 25 millones a nivel global . O sea más allá de lo que dijo siempre la prensa y la percepción de las masas la realidad es que Michael vendió más . Pero como se esperaba mucho más de Michael que de George, la visión subjetiva sentía que el rey del pop era más George que Michael en esos momentos. Encima Prince y otros estaban entregando sus mejores trabajos también y Michael batallaba contra todos y contra todo. Siempre sentí que Bad fue un álbum y un éxito absolutamente minizado por la prensa y los críticos cuando fue un real éxito.
Ni hablemos de sus giras mundiales, Bad tour en USA fue un gran suceso y George cantaba en estadios más pequeños en general, aún asi Michael recaudó más de 20 millones contra 15 de George. Igual para muchos el George Michael de ese año fue más exitoso que Michael, cosa siemplemente falsa, ya que no hay una sola cifra que avale o sustente esa teoria.
Aclaro que me encanta George Michael y creo fue muy talentoso, aunque lejos de Michael. Y ahora que digan que fue el solista más exitoso de 1988 es simplemente algo que no es verdadero. Como cuesta para la prensa y medios reconocer el éxito post Thriller de Michael , para ellos solo Thriller tuvo éxito mundial, cuando Bad o Dangerous fueron éxitos gigantes también . History es el álbum doble más vendido y tiene el récord histórico de You are not alone. Pero la narrativa oficial niega el suceso post-thriller .
Quizás porque luego de Thriller se esperaba mucho más de Bad, o porque George tuvo el sencillo del año y su albúm fue considerado el álbum del año, las ventas no avalan la percepción de la prensa y los medios que dijeron que Bad era un fracaso.
35 millones globales, 5 números 1 , y 6 semanas en la cima, contra 12 en la cima y varios sencillos exitosos, pero al fin de cuentas Fath vendió 25 millones a nivel global . O sea más allá de lo que dijo siempre la prensa y la percepción de las masas la realidad es que Michael vendió más . Pero como se esperaba mucho más de Michael que de George, la visión subjetiva sentía que el rey del pop era más George que Michael en esos momentos. Encima Prince y otros estaban entregando sus mejores trabajos también y Michael batallaba contra todos y contra todo. Siempre sentí que Bad fue un álbum y un éxito absolutamente minizado por la prensa y los críticos cuando fue un real éxito.
Ni hablemos de sus giras mundiales, Bad tour en USA fue un gran suceso y George cantaba en estadios más pequeños en general, aún asi Michael recaudó más de 20 millones contra 15 de George. Igual para muchos el George Michael de ese año fue más exitoso que Michael, cosa siemplemente falsa, ya que no hay una sola cifra que avale o sustente esa teoria.
Aclaro que me encanta George Michael y creo fue muy talentoso, aunque lejos de Michael. Y ahora que digan que fue el solista más exitoso de 1988 es simplemente algo que no es verdadero. Como cuesta para la prensa y medios reconocer el éxito post Thriller de Michael , para ellos solo Thriller tuvo éxito mundial, cuando Bad o Dangerous fueron éxitos gigantes también . History es el álbum doble más vendido y tiene el récord histórico de You are not alone. Pero la narrativa oficial niega el suceso post-thriller .
Última edición:
