Re: Veriamos a Invincible con más buenos ojos si hubiera tenido clips, gira y publici
[brillo=yellow]|=| ( ) |_ /=\ :ayos:
>··················.............................[/brillo]
nobody dijo:
por supuesto que tienes mi permiso adri, se lo que escribí en aquella época y no es ninguna molestia.
[glow=1]qué bueno
porque es que aquí la gente es muy delicada y siempre he tratado de no meterme en pléitos con nadie :angel:[/glow]
nobody dijo:
Pero mi opinión sobre invincible y esta situación está mejor explicada en este tema del hispano donde escribí una critica a invincible, asi que adrimjj, si te interesa te pego el enlace para que le eches un vistazo.
http://www.mjhispano.com/showthread.php?t=14421&highlight=invincible
[glow=1]la lei completica
me gusta leer críticas con diversos puntos de vista, es muy interesnte y enriquecedor.
Ahora, con las citas que hice a tus escritos mi intención no era dudar que te gustara o no Invincible, de hecho, creo que queda batante claro que no te parece un disco malo, además que no es el tema de discución
es que de hecho hasta yo en esa época si hubiera estado registrado hubiera dicho que era el mejor disco del siglo, cuando ahora mi opinión es distinta, y me hubiera citado a mí mismo :|
Mi intención fue simplemente hacer notar que de acuerdo al momento o a las circunstacias la opinión de uno puede verse afectada; en este caso la emoción que suponía la salida de un nuevo disco de Michael Jackson luego de más de 4 años aunado a la expectativa que había en el ambiente hizo que (en este ejemplo) tu valoración de Invincible se viera afectada al compararlos con los demás álbums de MJ, y ahora, 6 años después mira lo diferente que es esa valoración; era la misma música, antes con los comentarios y la emoción de la gente que ahora considerado un fracaso de disco, sigue siendo el mismo disco ¿pero las críticas eran las mismas que ahora? si hubiera sido un éxito nunca antes visto ¿las críticas ahora serían las mismas? o esa situación influiría en nuestra percepción? yo creo que sí, y como te digo me gustaría que alguien que estudie el comportamiento humano me diera su opinión
He visto temas de discos de otros artistas, por poner un ejemplo, el de Janet Jackson, aquí en el mismo foro, en el que apenas salió el disco, personajes como D.S. por ejemplo u cualquier otro dieron su opinión y análisis objetivo del nuevo disco, y en los análisis que yo recuerdo no eran muy buenas las críticas, y eso que estaban hablando de un artista cuyo nombre aún inspira un mínimo de respeto como lo es JJ ¿por qué esa situación no se dio en el 2001 con Invincible? ¿por qué los análisis de Invincible no fueron el mismo día del lanzamiento tan "objetivos"?? sinseros?? acertados?? correctos?? no sé que palabra usar
como lo son con los discos de otros artistas ¿será que sí influyó en nuestra percepción musical, aunque sea, el simple hecho de ser un disco de Michael Jackson?
No sé, a lo mejor estoy profundizando demasiado en el tema :borrachín mejor sigo con otra cosa
, saludos. Chau:bye:[/glow][shadow=#009900000]>..................·····························
y ¡¡¡ viva ||\/|| _|| !!![/shadow]
