A toro pasado es muy fácil hablar.
Vamos a ver, algunos decís que fue un error la decisión de volver a los escenarios, y no lo era.
Michael Jackson firmó un contrato para volver a los escenarios y no para subir al Annapurna o para saltar en paracaídas de un rascacielos...:ains: Algunos dais por hecho que fue una locura la decisión de volver a los escenarios y no es así, la decisión de dar diez conciertos y en el mismo sitio de por si no llevaba implícita el riesgo de muerte por favor... bastante iba a saber Michael lo que ocurriría después. La música era su trabajo y era su pasión, ¿por qué iba a tener que retirarse?, ¿por qué?, ¿por qué iba a tener que vivir de forma anónima con sus hijos?, ¿de qué iba a tener que esconderse?, DE NADA. Montones de artistas deciden volver a los escenarios tras años de ausencia y con mucho más de cincuenta años, pues anda que no hay bandas longevas y solistas que siguen en activo y dando conciertos.
Si volvió a los escenarios porque tenía deudas es legítimo, muchísima gente lo hace, era su trabajo.
Si volvió a los escenarios porque quería que sus hijos le vieran actuar es legítimo también.
Si volvió a los escenarios porque quería sentir nuevamente el calor del público y sentir que no le habían olvidado y le querían es legítimo también.
Yo creo que posiblemente una mezcla de las tres.
Michael a sus cincuenta años estaba sobradamente preparado para seguir haciendo lo que llevaba haciendo una vida entera y que, no nos olvidemos, era algo que amaba hacer, ¿de verdad pensasteis que Michael Jackson nunca más se subiría a un escenario?
Michael decía que el escenario era el lugar más seguro del planeta para él y que allí se sentía como en casa. Sabemos que odiaba ir de gira, pero esto no era una gira, eran diez conciertos en el mismo sitio, no era descabellado para nada, podía hacerlo perfectamente si de él hubiera dependido, y con ese dinero tenía proyectos para recuperar su vida otra vez: sentir el calor del público y alimentarse de él para tener inspiración para seguir componiendo y grabando, darle una alegría a sus hijos que bien que se la merecían después de los años duros que tuvieron que vivir, agradecer a sus fans el apoyo, y sí, también pagar las deudas y juntar dinero para nuevos proyectos en el cine y mucho más, pero también ¡ojo! hacer un hospital para niños y seguir con su labor humanitaria infatigable. Si de él solo hubiera dependido lo habría conseguido, pero no, el problema fue todo lo que vino después, el problema fue un proyecto mal planificado y mal acometido por parte de AEG, con todo lo que ya sabemos que ocurrió, cuando se vieron en medio de la vorágine y empezaron a ponerse nerviosos optaron por la presión, ahí fue cuando el trabajo de Michael empezó a tener el plus de peligrosidad, no se les ocurrió otra cosa que ir a presionar al médico que Michael tenía contratado para que cuidara de su salud, esto hay que subrayarlo porque parece que mucha gente insiste en pasar por alto el hecho de que Michael Jackson puso su salud en manos de un médico para que le ayudara con una medicación de la que tenía una dependencia pues era un enfermo crónico y no podía controlarlo, SIIII, los humanos a veces no podemos controlarlo todo, cosas como esta no las podemos controlar por desgracia, así que no digáis que debería de haber tomado las riendas de su vida y no andar "jugando" con esos medicamentos. Si hubiera querido jugar con su salud no habría pasado años y años rodeado de médicos buscando ayuda, con mayor o peor fortuna, y habría optado por automedicarse y meterse por su cuenta todo lo que le hubiera venido en gana sin ningún tipo de control. Conozco a muchos famosos que han muerto por abuso de drogas y de medicamentos, pero a ninguno que tuviera a un médico en su casa y a manos de él.
Así que no digáis que Michael fue necesario para su muerte (Stobbart esto va por ti querido amigo mío, lo siento pero expresiones como esta me hieren profundamente
), porque no es así y no es justo. En el juicio a Murray quedó sobradamente probado que Michael Jackson no tuvo ninguna responsabilidad en su muerte, y si así quedó probado nadie está legitimado para decir lo contrario, no es una opinión. Murray fue condenado a pena de prisión por la muerte de Michael Jackson. Si de algo es culpable Michael es de haber puesto su vida en manos de un médico, algo que por otro lado todos, absolutamente todos, hacemos continuamente, nada más.
Michael no era médico y no tenía por que saber las consecuencias y los riesgos del tratamiento que Murray le estaba dando, es más, en el juicio quedó probado que ese tratamiento de dormir a alguien todas las noches con propofol solamente había sido probado en ratas y nunca en humanos, y las consecuencias eran devastadoras con resultado de muerte del animal en dos meses máximo. Pongo el enlace a continuación para que lo leáis los que queráis saber lo que le estaba ocurriendo a Michael en esas semanas, el porqué estaba tan débil y tan desorientado, y el porqué en esas circunstancias no pudo reaccionar a tiempo de pararlo todo y de seguramente salvar su vida. Como he dicho, a toro pasado es muy fácil hablar.
Estoy absolutamente convencida de que Michael no sabía nada de esto, y que pensó que la toma de propofol (en el caso de que estuviera informado y fuera conocedor de los riesgos que conllevaba) estaba siendo controlada por el médico en todo momento. Y dudo mucho que bajo esos efectos descritos por el experto Michael fuera capaz de tener una mente clara para darse cuenta de lo que estaba ocurriendo y pararlo. A Michael se le exige que sea conocedor y sin embargo se acepta que Murray sea el médico más imbécil del planeta??, ¿que no conociera el riesgo fatal de muerte?, ¿que no supiera hacer ni una maldita reanimación correctamente???... Me parece muy injusto.
Respecto a AEG y a esta posible apelación pienso que todo está perdido, de hecho la demanda tal y como fue planteada ya estaba perdida desde el principio puesto que en el contrato había una cláusula por la que AEG no se hacía responsable de las actuaciones del médico, y toda esperanza se esfumó ya del todo cuando la juez decidió que no había evidencias para demandar personalmente a Phillips y a Gongaware.
Katherine no ganó el juicio, pero sirvió para que conociera la verdad y quiénes fueron los culpables, espero que alguna vez paguen por lo que le hicieron.
Vamos a ver, algunos decís que fue un error la decisión de volver a los escenarios, y no lo era.
Michael Jackson firmó un contrato para volver a los escenarios y no para subir al Annapurna o para saltar en paracaídas de un rascacielos...:ains: Algunos dais por hecho que fue una locura la decisión de volver a los escenarios y no es así, la decisión de dar diez conciertos y en el mismo sitio de por si no llevaba implícita el riesgo de muerte por favor... bastante iba a saber Michael lo que ocurriría después. La música era su trabajo y era su pasión, ¿por qué iba a tener que retirarse?, ¿por qué?, ¿por qué iba a tener que vivir de forma anónima con sus hijos?, ¿de qué iba a tener que esconderse?, DE NADA. Montones de artistas deciden volver a los escenarios tras años de ausencia y con mucho más de cincuenta años, pues anda que no hay bandas longevas y solistas que siguen en activo y dando conciertos.
Si volvió a los escenarios porque tenía deudas es legítimo, muchísima gente lo hace, era su trabajo.
Si volvió a los escenarios porque quería que sus hijos le vieran actuar es legítimo también.
Si volvió a los escenarios porque quería sentir nuevamente el calor del público y sentir que no le habían olvidado y le querían es legítimo también.
Yo creo que posiblemente una mezcla de las tres.
Michael a sus cincuenta años estaba sobradamente preparado para seguir haciendo lo que llevaba haciendo una vida entera y que, no nos olvidemos, era algo que amaba hacer, ¿de verdad pensasteis que Michael Jackson nunca más se subiría a un escenario?
Michael decía que el escenario era el lugar más seguro del planeta para él y que allí se sentía como en casa. Sabemos que odiaba ir de gira, pero esto no era una gira, eran diez conciertos en el mismo sitio, no era descabellado para nada, podía hacerlo perfectamente si de él hubiera dependido, y con ese dinero tenía proyectos para recuperar su vida otra vez: sentir el calor del público y alimentarse de él para tener inspiración para seguir componiendo y grabando, darle una alegría a sus hijos que bien que se la merecían después de los años duros que tuvieron que vivir, agradecer a sus fans el apoyo, y sí, también pagar las deudas y juntar dinero para nuevos proyectos en el cine y mucho más, pero también ¡ojo! hacer un hospital para niños y seguir con su labor humanitaria infatigable. Si de él solo hubiera dependido lo habría conseguido, pero no, el problema fue todo lo que vino después, el problema fue un proyecto mal planificado y mal acometido por parte de AEG, con todo lo que ya sabemos que ocurrió, cuando se vieron en medio de la vorágine y empezaron a ponerse nerviosos optaron por la presión, ahí fue cuando el trabajo de Michael empezó a tener el plus de peligrosidad, no se les ocurrió otra cosa que ir a presionar al médico que Michael tenía contratado para que cuidara de su salud, esto hay que subrayarlo porque parece que mucha gente insiste en pasar por alto el hecho de que Michael Jackson puso su salud en manos de un médico para que le ayudara con una medicación de la que tenía una dependencia pues era un enfermo crónico y no podía controlarlo, SIIII, los humanos a veces no podemos controlarlo todo, cosas como esta no las podemos controlar por desgracia, así que no digáis que debería de haber tomado las riendas de su vida y no andar "jugando" con esos medicamentos. Si hubiera querido jugar con su salud no habría pasado años y años rodeado de médicos buscando ayuda, con mayor o peor fortuna, y habría optado por automedicarse y meterse por su cuenta todo lo que le hubiera venido en gana sin ningún tipo de control. Conozco a muchos famosos que han muerto por abuso de drogas y de medicamentos, pero a ninguno que tuviera a un médico en su casa y a manos de él.
Así que no digáis que Michael fue necesario para su muerte (Stobbart esto va por ti querido amigo mío, lo siento pero expresiones como esta me hieren profundamente
), porque no es así y no es justo. En el juicio a Murray quedó sobradamente probado que Michael Jackson no tuvo ninguna responsabilidad en su muerte, y si así quedó probado nadie está legitimado para decir lo contrario, no es una opinión. Murray fue condenado a pena de prisión por la muerte de Michael Jackson. Si de algo es culpable Michael es de haber puesto su vida en manos de un médico, algo que por otro lado todos, absolutamente todos, hacemos continuamente, nada más.Michael no era médico y no tenía por que saber las consecuencias y los riesgos del tratamiento que Murray le estaba dando, es más, en el juicio quedó probado que ese tratamiento de dormir a alguien todas las noches con propofol solamente había sido probado en ratas y nunca en humanos, y las consecuencias eran devastadoras con resultado de muerte del animal en dos meses máximo. Pongo el enlace a continuación para que lo leáis los que queráis saber lo que le estaba ocurriendo a Michael en esas semanas, el porqué estaba tan débil y tan desorientado, y el porqué en esas circunstancias no pudo reaccionar a tiempo de pararlo todo y de seguramente salvar su vida. Como he dicho, a toro pasado es muy fácil hablar.
Estoy absolutamente convencida de que Michael no sabía nada de esto, y que pensó que la toma de propofol (en el caso de que estuviera informado y fuera conocedor de los riesgos que conllevaba) estaba siendo controlada por el médico en todo momento. Y dudo mucho que bajo esos efectos descritos por el experto Michael fuera capaz de tener una mente clara para darse cuenta de lo que estaba ocurriendo y pararlo. A Michael se le exige que sea conocedor y sin embargo se acepta que Murray sea el médico más imbécil del planeta??, ¿que no conociera el riesgo fatal de muerte?, ¿que no supiera hacer ni una maldita reanimación correctamente???... Me parece muy injusto.
Respecto a AEG y a esta posible apelación pienso que todo está perdido, de hecho la demanda tal y como fue planteada ya estaba perdida desde el principio puesto que en el contrato había una cláusula por la que AEG no se hacía responsable de las actuaciones del médico, y toda esperanza se esfumó ya del todo cuando la juez decidió que no había evidencias para demandar personalmente a Phillips y a Gongaware.
Katherine no ganó el juicio, pero sirvió para que conociera la verdad y quiénes fueron los culpables, espero que alguna vez paguen por lo que le hicieron.
