Tiene mucho sentido poner el tráiler definitivo, mas extenso, en un evento con indudable pegada internacional y ya en esa fecha del mes que viene, a algo mas de dos meses del estreno dichoso.
No sé si profundizar en los costados más polémicos sea de ayuda hoy por hoy y quizás centrarnos en su arte corra el foco de todo lo malo que se dijo de él durante años. Los que están convenidos de su culpabilidad, quieren estarlo, optan por no investigar o profundizar más en el tema, así que volver a esos temas aún con el afán de clarificar, puede volver a poner el foco y la atención en temas que preferimos dejar atrás.
Discrepo totalmente, el hecho de ahondar con seriedad y análisis debido nunca está de mas (aún a pesar de que el personal mas cerril digamos, no va a dar su brazo a torcer en el asunto pero estoy convencido que hecho como se debe abriría los ojos: pasa así de hecho con cualquier buen documental que se tercie sobre un asunto dado: ya sea sociológico, sobre asuntos en boca de todos hoy día de la naturaleza como precisamente- dada su controversia- el dichoso cambio climático que, sin ir mas lejos, su exposición clara y bien explicada en una producción de este género documental, convence a la mayoría, excepto de nuevo-a los mas cerriles negacionistas, u know.
Yo si estoy de acuerdo, creo que los que culpan a Michael no creeran aunque le pongan las pruebas delante de sus narices no cambiaran de parecer, por eso como bien dice el dicho "No levanten el avispero".
Este ejemplo no seria el más afortunado porque Julio Iglesias, con su forma de ser y actuar, puede sembrar la duda, recuerdo programas televisivos de los 90s donde besaba sin su consentimiento a la conductora del ciclo...asi que no sería el ejemplo más feliz. Iglesias proviene de un entorno y sociedad muy machistas, y se le han visto algunas actitudes reprobables socialmente. No sé si será culpable o inocente en este caso concreto, eso lo decide la justicia...Claro que como todos merece un juicio justo y que se sepa la verdad completa sin prejuzgamientos.
Es bueno discrepar , nos ha ocurrido miles de veces en el pasado ja ja ja, pero este es el año del arte de Michael, no de sus acusadores, es el año que el mundo espera verlo brillar en su biopic, entonces me parece que todo debe enfocarse ahí .
Pues eso, que tu estas en ese lote....
Ya, eso esperamos unos cuantos por aquí, really! por lo que vengo diciendo en mi caso; a su vez ya digo también, en tanto que no se va a abordar el tema polémico-y al menos hasta que no salga una supuesta segunda parte-el gran público va a reconocerle en la faceta artística (y espero que sea un gran porcentaje de ello) si bien en lo personal va a haber el predecible comentario de muchos: sí, gran artista pero,...u know.
¡Ojalá!, y sean de los que calen en el gran público, que sirviera para que se estrenase uno al menos en Netflix, por ejemplo.
Te estás comportando igual que ellos al acusarle sin pruebas. Una cosa es ese tipo de comportamiento normal en la época y otra cosa son acusaciones de violación. No quieres prejuzgamientos pero le estás prejuzgando. Además es un señor de 82 años con una movilidad muy reducida y grandes dolores de espalda.
O más allá.
Nada que ver. Nunca dije que fuera culpable si es cierto que es un señor que no ha respetado mucho a las mujeres y eso se ve en sus comportamientos públicos...pero dije que en este caso lo juzgará la justicia claro. Que a mí no me caiga bien este sujeto no significa sea un violador eso lo dirá o no la justicia. Solo me parece un tipo desagradable.
Esa es la clave si la peli bate récords mundiales habrá mucho más material de Michael. Significa que su nombre y legado continúan siendo relevantes cosa que no tengo dudas..
Que hoy esté anciano no lo exculpa de nada..si es culpable o no lo dirá la justicia. Pero que tenia comportamientos inadecuados están todos los vídeos y testimonios que lo atestiguan. Besaba a la fuerza muchas veces a las mujeres. Y no las respetaba. Esto no tiene nada que ver con Michael y no puede compararse. A Michael lo acusaban los medios por ser excéntrico pero jamás mostró comportamientos inadecuados y no hay ninguna razón para dudas de su inocencia. A Iglesias quizás los medios le perdonaban muchas cosas y claro que la sociedad era machista pero nada de eso justifica nada. . Entiendo sea una leyenda musical y muchos lo quieran pero que la justicia llegue al final y descubra la verdad completa.
En lo que te subrayo se deberá a que el personal no tuvo en cuenta, y/o desatendió, se olvidó mas pronto que tarde del veredicto.
Tengo entendido que los hechos son de hace dos o tres años, con lo cual si hoy es anciano, antes también. Y no le exculpa, pero crea dudas razonables. Y más incluso que por la edad, por su condición física. Pero bueno, igual que eso no le exculpa, un comportamiento inadecuado tampoco le convierte en violador. Michael también tuvo un comportamiento que puede considerarse inadecuado estando contínuamente rodeado de niños y durmiendo con ellos, pero todos sabemos que es inocente. Así que dejemos los juicios de valores, y como bien dices en el caso de la denuncia, ya la justicia dirá.
Sí, cierto-si bien no se le ve haciendo comportamientos inadecuados o al menos reprochables, aunque algunos mal pensados vean lo que no hay en determinadas poses en alguna que otra foto con chavales, (las menos), aunque reitero muchos lo interpreten asi pero no es nada obvio, ni evidente.
