Dann_29
0
Joseph es la consecuencia de que exista Michael. Es inevitable. Los demás, evitables.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
El Estate demanda a los Cascio por chantaje / Los Cascio demandan al Estate por tráfico y abuso de menores *Comentarios*
- Iniciador del tema pussycontrol
- Fecha de inicio
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Es al revés, Michael es la consecuencia de que existiera Joseph
.
Lighting
Old school
Brutal el artículo. Muy bueno para entender todo de manera clara y organizada. Gracias por compartirlo pussy y gracias en la distancia a el autor por escribirlo.Gran artículo-muy esclarecedor- aunque en inglés, merece mucho la pena ayudarse de un traductor si no se controla bien el idioma:
An Update on the Michael Jackson and Cascio Family Situation
From vocal forgeries to arbitration, here is a deeper look at the Michael Jackson and Cascio family situation.deckedoutmagazine.com
Dann_29
0
Para nada, sin Joseph no existe Michael....Es al revés, Michael es la consecuencia de que existiera Joseph
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Pues eso: Joseph existió, y la consecuencia de eso es que existió Michael.
Dann_29
0
El caso es que nos hemos enredao para decir lo mismo.
EvaSion
Another part of me
Pudo no haberlo conocido. Ser póstumo o así. Y si Joseph es la causa de que exista Michael como artista, no sé si serlo no habrá sido un precio demasiado alto para él (que yo creo que sí).
EvaSion
Another part of me
Y John Branca.
Dann_29
0
Michael no habría nacido sin Joseph.
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
¿Por qué le meterías ahí?. Sea mejor o peor su gestión, yo no le metería entra las personas que hicieron todo lo posible por perjuicar a Michael. A quien sí metería es a Tom Sneddon, con su fijación enfermiza con Michael.
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Lo que dice es que podría haber sido póstumo. O sea, fallecer antes de que Michael naciera, cuando estaba su mujer embarazada. Aunque entonces no habrían nacido Randy ni Janet
.
Dann_29
0
Si hubiera sido así, Michael no habría sido cantante. El empeño de su padre fue fundamental para que lo fueran. Katherine las habria pasado canutas para sacar adelante 7 hijos... ¿Ganadores o perdedores? No existiría el foro y no estaríamos hablando aquí de él. En fin....Lo que dice es que podría haber sido póstumo. O sea, fallecer antes de que Michael naciera, cuando estaba su mujer embarazada. Aunque entonces no habrían nacido Randy ni Janet
Juncanf
HideOuter ¡Invincible!
Eso es cierto. ¿Y si su padre no hubiera sido tan estricto con él maltratándole y obligándole a ser perfecto en cada nota y cada paso (o si no había una paliza), habría sido el mejor de todos los tiempos y habría sido tan perfeccionista?. Probablemente tampoco. Ahí entra ya el debate filosófico de si el fin justifica los medios. Probablemente hizo infeliz a Michael y felices al resto de los mortales
.
Última edición:
Ángeles M. S.
HideOuter Obsesivo
Totalmente de acuerdo.Yo pienso que murió en el momento oportuno, cuando ya no tenía fuerzas ni salud suficiente para continuar llevando adelante su carrera,tal como la había estado llevando,pero aún podía atraer a sus shows a un ingente número de fans...Realmente estaba en una encrucijada peligrosa, con deudas millonarias que debían quitarle la tranquilidad y el sueño.
No sé qué hubiera sido de él de continuar vivo....aunque ,francamente. por su dependencia de los opioides, no creo que hubiera vivido mucho más ...
De lo que estoy casi segura es de que de haber seguido Michael cuesta abajo y sin un céntimo, tampoco hubiera dado pie a que gente como Robson y demás se hubiera atrevido a ponerle pleitos no habiendo nada que rascar...Aunque nunca se sabe...La desesperación es muy mala y quizá sí hubieran podido denigrarlo desde los medios.
Pero de todas formas, menos mal que no está aquí para verlo....
