• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Antitemas falsos & teoria de la conspiracion

.................................................. ........
Michael Amir dijo que era Frank DiLeo fue quien informó a los hijos de Michael que su padre había muerto, con objeción de Conrad Murray.


.................................................. ........
Williams cuenta que Murray lo llamó y le pidió desesperadamente obtener ayuda con el guardaespaldas de Jackson, quien se encontraba en un dormitorio pero el fiscal sostuvo, antes de la audiencia preliminar, que Jackson ya estaba muerto.


RESUMEN DE DECLARACIONES DE LA AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO 04-01-2011

ACASO SI SE ENCONTRABA DILEO EN LA CASA?
 
Última edición:
Yo me apunto a lo del tiro y tal (y alguna que otra patá en los huevos también le daría) Ý nada de tirarlo al mar... que a ver qué culpa tienen los pobres peces de nada! Aunque al "mar muerto" ... casi sí que podríamos arrojarlo, pero claro, que aquellas aguas, al ser térmicas, contienen muchos minerales y sería complicado que el muy mamón se fuese al fondo con tó sus....
Pero vamos... que apuntar, me apunto,xDDD
 
CONTRATO ENTRE MICHAEL Y AEG.......HAY VARIAS COSAS QUE PUEDEN LEER....SOBRE TODO LAS FIRMAS DE MICHAEL....

http://www.radaronline.com/sites/default/files/AEG contract.pdf

CITA DEL TEXTO:

Artlstco hereby represents and warrants that Artist does not possess any
known health conditions, injuries,or’ailments that would reasonably.be expected to interfere. with. Artist’s
first class performance at each of tha Shows during the Term
 
Última edición:
MMMM ACABO DE VER UN COMENTARIO SOBRE EL VIDEO DE DILEO QUE ME DEJO MUY PENSATIVA...Y CREO QUE EXPLICA MUCHAS COSAS....


I think that Tohme is the culprit here, only a few weeks after MJ fires Tohme MJ turns up dead?

Also, what was Tohme doing at the hospital with Jermaine Jackson. I think that Murray was speaking to Tohme when he made those calls. I find Jermaine Jackson's behaivour very odd when he was pushing for MJ to be buried at Neverland - Colony Capital which owns 75% of Neverland has links with Tohme....I'm seeing a disturbing picture here.
 
Gracias a Kapital se obtuvo una informacion valiosisisima que no entiendo o tal vez sii? el porque no esta otra gente metida ahi en el juicio....

Bueno, como Klein dijo que le inyectaba demerol cada vez que iba a la consulta, os dejo esta página en inglés donde podéis leer un poco sus efectos secundarios y el síndrome de abstinencia que provoca; así como los efectos del síndrome de abstinencia:

Prescription Drug Abuse - Demerol® (Meperidine)

Pero, de todas formas, aquí os dejo las principales reacciones:

Cita:
Also, as with all opiates, people build up tolerances to Demerol and keep increasing the amounts they use. Some people become so addicted to Demerol that they fake pain symptoms in order to obtain prescriptions for it, or even try to make it at home in kitchen laboratories.

If you are chemically dependent on Demerol, you may experience withdrawal symptoms when you stop using it. How you react depends on personal factors such as your age, weight, medical history, and how long you have been taking Demerol and in what amounts. You can call a counselor at 866.323.5613 to discuss your personal situation and treatment options.

Some people need to enroll in residential treatment centers for several weeks or months. Others will be able to achieve chemical withdrawal under medically supervised circumstances, and then complete their treatments at outpatient clinics near their homes.

The first step will be freeing your body from all traces of Demerol. Withdrawal symptoms may begin within six hours of your last dose, and your doctor may help you through withdrawal with medications such as Clonidine. For the first two or three days, you may experience insomnia, stomach and muscle spasms, and simultaneous shivering, sweating, and shaking. Nervousness, irritability, and anxiety can progress to paranoia. Other symptoms are watery eyes, stuffy nose, yawning, stomach pain, vomiting, loss of appetite, diarrhea, fast breathing, increased heart rate, insomnia, and backache.


NO SERA POR ESO QUE MURRAY YA LE METIA TODO LOS ANSIOLITICOS TAMBIEN??? ACA LOS HECHOS YA ME ESTAN INDICANDO EL PORQUE DE MUCHAS COSAS(NO FUERON 2, NI 5 NI 10, NI 15, SINO 52 INYECCIONES EN TAN CORTO LAPSO!)...NO ES ALGO QUE YO DIGA. ES ALGO QUE ES UN HECHO Y SI PASO.....YA LES CUADRA?


POR CIERTO OTRA INCREIBLE APORTACION DE KAPITAL

El Doctor. Klein(dermatologo de Jackson) no testificará y es el que llenó de medicamentos el cuerpo de Michael Jackson. Esa voz lo dice todo. El Propofol no tiene esos efectos. (lo inyecto via intramuscular en 52 ocaciones en el periodo de los ensayos)
No, Klein le daba otras cosas. Esta foto es del día del audio, del 19/20 de mayo:




Y estas dos de visitas a la clínica, que hasta necesitaba a enfermeras para poder salir:



¿Os parece que Klein no le hacía nada?
 
Última edición:
CARTA DE KENNY HACIA RANDY PHILLIPS.












KAPITAL CON TU PERMISO Y MUCHAS GRACIAS.



También olvidas que Ortega comenta que "Mj sigue perdiendo peso", y eso ya venía de lejos.

Y lo más curioso es que dice "AHORA QUE HEMOS TRAIDO A ESTOS DOCTORES".

¿Por qué habla en plural?, ¿Contaban con la medicación de Klein?.

Muchas cosas se pueden extraer de esa carta.

REALMENTE MICHAEL QUERIA A MURRAY? REALMENTE EL PIDIO SU CONTRATACION?
 
ESTO VA ACA..........

EL PORQUE LA FAMILIA DE MICHAEL NO PUEDE DEMANDAR A SONY:
Ya se que no es noticia....

Pero si quisiera aportar mi comentario acerca de por qué la familia no denuncia en este caso, y si que lo hizo en otras ocasiones teniendo menos motivos.

Seguro que descubriréis cosas de gran interés.

Cita:
Es de sobra conocido que la familia Jackson, tanto Joe, como Katherine, como incluso los 3T han ido a juicio contra el Estate por otras muchas cosas: la gira del memorabilia o la validez del testamento de MJ en el que dejaba escrito que Branca, McClain y el otro abogado quedaran en manos de todos sus aspectos musicales.

Eso es así.

La familia sólo recibe una pequeña suma de dinero al mes, y todo lo concerniente a las finanzas y la música de Michael Jackson queda en manos de los co-ejecutores del Estate de Michael Jackson.

Es decir, las personas que mencione más arriba.

¿Por qué no han ido esta vez a juicio teniendolo tan facil?.

250 millones de dolares tienen la culpa.

Esa venta de los derechos, que en mayor medida sustenta la economía y las deudas que dejó en vida Michael Jackson, pendería de un hilo si van a un juicio con Sony, y el juez decreta que todo quede en suspenso.

Si un juez se pusiera a mirar este caso, podríallegar a decretar que el acuerdo con Sony quedara en suspenso, y con ello la liquidez de las deudas del Estate con Sony.

Si el Estate de Michael no puede pagar sus deudas, el catálogo de los Beatles iría a manos de Sony, ya que Sony tiene un tanto por ciento de derechos a la hora de adquirir las canciones.

Es una trampa muy bien estudiada.

Es por ello que siempre dije que la familia estaba atada de pies y manos; como muy bien explico Roger Friedman en su día:

Cita:
In the end, it may not matter what the Ts, Michael’s children, or his mother, or John McClain thinks. Sony made a deal with the estate earlier this year that could be worth $200 million. They’re so keen on the Cascio tracks they even hired forensic audiologists to make sure the vocals are Michael’s and not those of an imitator. The Jackson family will likely have to accept those findings and let the estate and Sony proceed with the album.

Si el Estate va a juicio con la familia, el Estate perdería liquidez y las deudas.

¿Quién o como se pagarían?.

Ala, ya os digo, el catálogo de los Beatles tiene los días contados en manos de Michael Jackson.

Branca no tardará mucho tiempo en conseguir su venta a Sony.

Ya lo intentó en su día y, afortunadamente, Michael estaba vivo para impedirselo.

Seguro que muchos no conocéis que, cada uno de los co-ejecutores del Estate de MJ, se han llevado 12 millones de dolares por la venta de los derechos de MJ a Sony.

Algo que debería ser inaceptable, ya que ellos no deberían ser los negociadores y beneficiarios de ese acuerdo, debería ser una persona ajena al Estate.

¿Creéis que ellos van a ir en contra de lo que diga Sony Music en referencia a los temas Cascio?.

NO.
 
INVESTIGACION DE KAPITAL

Quisiera comenzar haciendo un pequeño resumen, punto por punto, de por qué creo que no canta MJ en ninguno de los 12 temas de la familia Cascio: ("Breaking news", "Keep your head up", "Monster", "All i need", etc...).

Bueno ahí van:

1- Existe una clara controversia sobre los temas Cascio, y no sólo para muchos fans de MJ, sino también para mucha gente que no es fan y ha escuchado el disco.

Miembros de la familia Jackson, productores, artistas que trabajaron con Michael: (Rodney Jerkins, Batten, Will i am,Quincy Jones, Corey Rooney, 3T, Ne-yo etc...), también han comentado sus dudas y sus reticencias a la hora de creer que esa es la voz de Michael Jackson.

2- Michael trabajó con Sony en otros discos, y tuvo problemas con ellos en la promoción de su album Invincible.

Michael protestó en Londres, cargó contra Motolla, y en general contra Sony Music.

3- Michael nunca denunció a Sony.

4- Sony nunca denunció a Michael por el hecho 2.

5- Teddy Riley trabajó con Michael Jackson en el pasado, y está claro que el conoce como suena, o no suena, Michael Jackson.

El dice que es Michael en los temas Cascio.

6- Los 3T han trabajado con Michael, ya que grabaron un dueto llamado "Why", para su primer disco de estudio tituladoBrotherhood; además de otra canción de aquel album, "I Need you", donde Michael hizo vocales traseros.

Junto a eso, son sus sobrinos, y conocen bien como trabajaba y sonaba su tio; de la misma forma que Teddy conoce la voz de Michael.

Ellos dicen que no es Michael en los cortes Cascio.

7- La familia Jackson ha trabajado y conoce a Michael desde siempre.

Ellos, sin ninguna duda, conocen como trabajaba Michael y, definitivamente, como sonaba.

Ellos, incluida su propia madre, dicen que no es Michael en esos cortes.

8- Muchos fans de Michael Jackson se metieron con los 3T, desde antes de que se lanzara el "streaming" de "Breaking News" y sin haber oido ninguno de los temas cuestionados, por decir que los temas Cascio eran falsos.

Tan pronto como la mayoría de los fans oyeron los temas, admitieron, por primera vez, que la familia Jackson podría tener razón en sus quejas.

9- Michael trabajó con sus hermanos durante muchos años, tanto en los "Jackson 5" como con en los "Jacksons", y después emprendió su carrera adulta en solitario.

A raiz de aquella separación, mucho a cerca de la envidia o de lo mal que se llevaban hizo acto de presencia en los medios de comunicación.

Pese a eso, todos ellos se reunieron en el Madison Square Garden para celebrar el 30 aniversario de la carrera musical deMJ, y le defendieron en sus peores momentos, vease en el último juicio y en cada una de las vistas.

10- McClain, co-ejecutor del Estate de MJ, fue de los primeros en oir los temas, y decir que no era Jackson en los temasCascio.

11- La familia apoyó esa versión, y tuvo dudas desde el primer momento, ya que no había notas escritas ni firmadas porMichael; ni documentos que demostraran que Mj los escribió o coescribió.

12- Los Cascio, dos días después de morir Michael, registraron las letras de las canciones a nombre suyo y de Michael, y contrataron a un buen abogado.

12(b)- Las canciones ya habían sido escritas por Porte y Eddie Cascio años atrás, (2006), y ya habían sido pregrabadas por Porte, cantante representado por Frank DiLeo.

13- Frank DiLeo apoya que es Mj, y dice que Mj le llamó y le dijo que estaba muy contento con los temas.

14- Frank DiLeo y los Cascio dicen que Mj iba a terminar los temas en Londres.

15- El dueño de los estudios Grouse Lodge, lugar donde Mj trabajaba para su nuevo disco, dice que Mj le llamó para decirle que, tras los conciertos en Londres, volvería para acabar las canciones.

También dice que Mj había estado trabajando con Will i am y otros productores.

16- Es muy raro que Mj hiciera 12 temas en apenas 3 meses, cuando durante todo ese tiempo trabajaba en Thriller 25.

17- Los Cascio y Teddy dicen que no suena a Michael, ya que se grabó en malas condiciones, y porque se usó un tubo en temas como "Monster".

Falso, ya que los "background vocals" de WBSS 2008 se grabaron allí y suenan a MJ:

http://soundcloud.com/jayjans/mj-cascio-vocals

18- Los Cascio nunca han sido productores de renombre, y no han trabajado con ninguna estrella al nivel de MJ.

Es muy raro que Michael Jackson confiara en esa familia para la creación de su nueva musica, para cantar canciones escritas por ellos, y que no fuera Will i am su principal productor; cuando hay miles de noticias que lo confirmaron en su día.

19- Jamás se dijo, durante 2007, que Michael estuviese trabajando en otra música en la casa de los Cascio; que no fuera su trabajo en Thriller 25, el cual creó con productores como Will i am.

Friedman siempre dijo que allí sólo estuvo descansando, y que después los abandonó tras ir al cumpleaños de Jesse Jackson.

19(b)- Los Cascio no aparecen en el testamento de Michael Jackson, nunca los dejó nada.

20- Michael, después, creó y grabó el tema "Hold my hand" con Akon, pese a ser filtrado meses después.

Nada se sabía de esos temas con los Cascio, nada se filtró, y tampoco acabó esos supuestos temas creados en 2007; pese a que si acabó otros temas con Will i am o Akon.

21- Los Cascio acudieron a la entrevista con Oprah para dar una respuesta a los fans y limpiar su imagen.

Muchos fans esperaban pruebas o que aclararan el asunto.

Al final nada, NO APORTARON PRUEBA ALGUNA, NI VIDEOS, NI AUDIOS, NI NOTAS ESCRITAS POR EL.

Sólo mostraron su nuevo estudio costeado con los 5 millones de dolares que Sony les pagó por los 12 temas.

22- Sony sólo se ha pronunciado mediante el abogado del Estate, en donde dice que muchos productores, músicos, y gente importante del mundo de la música (SIN DAR NOMBRES DE ESTOS ÚLTIMOS), ratifican que es la voz MJ en esos temas.

Sony manifiesta que se realizaron análisis de voz por forenses musicales.

De esas pruebas no hemos visto nada, ni análisis, ni documentos firmados, ni pruebas escritas de que es lo que se escuchó, para afirmar que era MJ en los cortes Cascio.

Quien sabe si sólo les pusieron los "corta y pega" de otros temas antiguos....

23- Sony Music ha incluido, en el libreto del disco, notas escritas de puño y letra de Michael para dar más veracidad a todos los temas del disco.

Es curioso que las notas sean de muchos temas, pero ninguna de ellas sea de los temas polémicos.

No se incluyen notas de "Breaking news", ni de "Keep your head up", y tampoco de "Monster".

¿Para qué las incluyen?, ¿Para qué pensemos que todas son de MJ?.

24- Las voces de los temas Cascio no suenan a Mj, su forma de vocalizar no es la de MJ, no entona igual, no hay chasqueos, tarareos, y demás cosas típicas en el trabajo de una demo por parte de MJ.

Los temas, sin embargo, aparecen con una voz clara, limpia, perfecta; y parecen estar acabados en su totalidad.

Hay estrofas, puentes, y finales; cuando siendo una demo de Michael, muchas veces ni tenía acabados los finales.

Veanse temas como "Fall Again".

25- Tomando como referencia las comparativas realizadas de esos tres temas, con otros temas cantados por Jason Malachi, conocido cantante que coló, en su día y como de Michael, ciertos temas como "Mamacita" o "Let me let go", se nos hace facil pensar, y sin apenas dudas, que la voz de esos temas es la de Jason Malachi.

26- El último de esos videos fue creado por el ex productor de Jason Malachi, el cual dice, con absoluta rotundidad, que los temas Cascio están cantados por Jason.

27- El día siguiente a salir "Breaking news", la cuenta de You Tube de Jason Malachi, junto a casi todos sus videos y actuaciones públicas, desapareció de la red.

Jason no se ha pronunciado respecto a todo esto.

28- En los créditos del disco no se dice quien hace los "Lead vocals" en los temas Cascio, cosa que no pasaba en otros discos como Invincible.

29- Sony no aportado los créditos de los "corta y pega" añadidos a las canciones Cascio, vease el extracto de "On the line" en "Monster", o los "corta y pega" de "adlibs" de "You Rock my world" en "Breaking news".

Por no hablar de los "corta y pega" que había en las primera filtraciones, "Earth song" en "Keep your head up", y voces de "Ghosts" en "Monster".

30- Rodney Jerkins y Taryll Jackson, los cuales participaron en este proyecto de crear un nuevo disco de MichaelJackson con temas inéditos, han dicho que no es Michael el que canta en esos tres temas.

31- Taryll dijo que Teddy Riley miente, y que el mismo le dijo que estaba contento de que, al fín, le hubiesen dado un tema en donde, verdaderamente, cantara MJ.

Ese tema es "Hollywood Tonight".

32- Corey Rooney (ex ejecutivo de Sony y amigo de MJ) dice que estaba en la reunión de la selección de canciones, y mantiene que todos pensaban que no era Michael en esos temas.

33- Karen Faye, conocida maquilladora de Mj, dice que no es Michael en esos vocales, y que no era su manera de cantar ni de trabajar.

34- Los tres temas Cascio usan conceptos de otros tracks de Michael Jackson para aportar más credibilidad: (Monstruos, paparazzis, etc...).

Hay trozos de letras clavados a otras canciones suyas del pasado, vease ("Whatever happens", etc...).

35- Treinta y pico clubs de fans han dicho que no quieren que esos cortes estuvieran en el disco, incluido este foro, elMJHIDEOUT.

36- Fans de toda la vida de este foro han dicho que no es Michael Jackson.

37- Sony y los Cascio siguen sin aportar prueba alguna que verifique totalmente que es Michael quien canta en esos temas.

Sony terminó su comunicado diciendo que, al final, contactaron con Jason Malachi para preguntarle si había sido el quien cantó los temas.

I.N.C.R.E.I.B.L.E.

38- En todos los clubs de fans del mundo se sigue debatiendo sobre esto, y siguen apareciendo videos y comentarios.

39- Sony Music pudo haber creado una album con los 12 temas Cascio, para dar unidad o una idea global de disco, y no lo han hecho.

40- Se sabe por ejemplo que acreditaron a James Porte como una de las personas que termino los temas incompletos(como apoyo vocal) pero ¡oh sorpresa! James Porte jamas ha sido vocalista, es por eso que no existe grabaciones ni registros de su voz.

41. Se sabe por fuente de MJJ Comunity que Frank Dileo fue nombrado desde Noviembre de 2009 Board of Director del Catalogo Sony/ATV del cual michael era copropietario. Y lo mas curioso del caso es que el es el manager de James Porte alias Bobby Edwing. Co escritor de las canciones falsas junto con los Cascio. Sera por eso que por Orden de Dileo se pudieron imponer los temas falsos?
 
Última edición:
Para mi Branca es un chupóptero. Ayer le vi el careto por primera vez, hablando, y dios!!!!! que mal karma me dio. Y además, está OPERADO. Por quien? Klein?

La ristra de chorizos va toda junta, unida por el mismo hilo. No me cabe la menor duda.
 

malagaaunike

HideOuter ¡Invincible!
Para mi Branca es un chupóptero. Ayer le vi el careto por primera vez, hablando, y dios!!!!! que mal karma me dio. Y además, está OPERADO.

Por quien? Klein?

Puede que sí operará Klein a Branca: Michael siempre requería del Dc. Klein como dermatólogo e cirurjano estético. No sería extraño que Branca se encomendará a ese cirurjano para ese tipo de operación: varias decenas de personas famosas han requerido de y utilizado sus servicios: Michael Jackson, Elizabeth Taylor, Cher, etc etc etc

La ristra de chorizos va toda junta, unida por el mismo hilo. No me cabe la menor duda.
----------
 
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 5
Siento no haber podido actualizar el blog ayer, pero estuve enferma y no podía hacer nada. Esto es un resumen que he sacado de la prensa y de una amiga, que me ha mandado la información. Gracias!

PRIMER TESTIGO: RICHELLE COOPER (Médico de ER en el UCLA)

Su testimonio proviene del viernes.

Cooper volvió ayer a testificar, confirmó los datos ya comentados el viernes. Además dijo que no sintió en ningún momento que Michael tuviera pulso.

El hecho de que Murray sí lo sientiera, provocó que Cooper atrasara la pronunciación de la muerte.

Vio el catéter que tenía Michael, se suelen utilizar cuando los pacientes están sedados. Sin embargo, es raro que lo tuviera porque Michael estaba sano. Cuando Michael estaba en la sala de Emergencias, el catéter estaba vacío.

Llamaron al forense porque desconocían la causa de muerte.

Flanagan le preguntó: 25mg de Propofol dormirían a alguien durante cuánto tiempo? Cooper contestó "Sobre unos 7-10 minutos". También dijo que 25mg es una dosis demasiado pequeña para sedar a la mayoría de los pacientes.

Para sedar a alguien se necesita 1mg de Propofol por cada kg - la sedación se iría a los 10 minutos. Hay que mantener el "goteo" cada minuto para que el paciente siga sedado. Cooper jamás ha visto que el Propofol se administre de una sola vez.

Murray le dijo que le dio Lorazepam a Michael justo antes de la parada.

Cooper: "Michael ya estaba muerto mucho antes de que fuera mi paciente"

El oxímetro puede ayudar pero no lo suficiente. Para cuando te avisa de la saturación de oxígeno, el paciente ha dejado de respirar previamente.


SEGUNDO TESTIGO: THAO NGUYEN (Cardióloga del UCLA)


Murray no dijo en ningún momento cuándo administró los medicamentos, ni a qué hora Michael dejó de respirar ni cuánto tiempo pasó hasta que llamó al 911. "Dijo que no tenía concepto del tiempo, no llevaba reloj"


TERCER TESTIGO: EDWARD DIXON (AT&T)


Trabajador de AT&T - analizó los teléfonos de Murray. Aquí tenéis un resumen de las llamadas de Murray el 25J: Twitlonger


CUARTA TESTIGO: ANTOINETTE GILL (Paciente de Murray)


Recibió la carta de Murray diciendo que se iba. Le llamó el 25J. Quería hablar con él para que le proporcionara otro médico. Murray no le hizo caso.




QUINTA TESTIGO: CONSUELO NG (Trabajadora en la clínica de Murray)


Conoció a Murray porque trataba a su abuela en 2003/2004. Luego consiguió trabajar junto a él. Trabajaba junto a otras 3 chicas, ninguna de ellas es enfermera ni tiene título.

Murray les dijo que estaría de gira tratando a Michael (otra rotura de confidencialidad).

Ella no sabe nada de llamadas a Murray a la clínica el 25J. Llamaron a la clínica después de comer y les dijeron que algo le había pasado a Michael Jackson. Pero Murray no les llamó.



SEXTA TESTIGO: BRIDGETTE MORGAN (Novia de Murray)

Conoció a Murray en 2003, empezaron una relación. Rompieron en 2009. Murray le dijo en Junio que iba a tratar a Michael. El 25J ella le llamó pero no pudieron hablar.

SÉPTIMA TESTIGO: DR PRASHARD

Murray consultaba con ella en preoperatorios. Testificó que Murray tenía mucha memoria, tanta que no necesitaba tener el dossier del paciente el 25J porque solía recordarlo todo.
 
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 6

PRIMERA TESTIGO: STACEY RUGGLES (Gerente de la clínica de Murray)

El 25J, Murray le llamó a las 10:34h. Ella le volvió a llamar a las 11:07h.

En Abril 2009, se enteró de que Murray estaría trabajando para Michael. En Junio 2009, Murray sólo estaba trabajando en dos clínicas: Una en Houston y otra en Las Vegas.

SEGUNDA TESTIGO: MICHELLE BELLA ("Amiga" de Murray)

Conoció a Murray en Febrero de 2008 en un club. Murray le dio su número de teléfono.

El 16 de Junio, Murray le dejó un mensaje en el contestador. Le dijo que sería el médico de Michael Jackson.

El 25J Murray le mandó un SMS.

TERCERA TESTIGO: SADE ANDING ("Amiga" de Murray)

Vive en Texas. En Febrero de 2009 era camarera en Sullivan's (Houston).

De Febrero a Junio de 2009, siguió teniendo contacto con Murray. La última vez que le vio: Mayo 2009.

El 25J, Murray la llamó a las 11:51h. Se saludaron, después de 3/4 minutos él dejó de hablar. "Yo sólo oía a alguien tosiendo y ruido, como si el teléfono estuviera en su bolsillo".

Colgó el teléfono, volvió a llamar varias veces, nadie contestó.

23 Julio 2009: Su padre le dijo que la LAPD (policía de LA) quería hablar con ella. Ella llamó a Murray, y él le dijo "¿Qué? ¿Por qué te han llamado? Siento mucho que hayan contactado contigo, ahora estás en esto. Te daré el número de teléfono de mi abogado antes de que hables con ellos".

CUARTA TESTIGO: NICOLE ALVAREZ (Novia de Murray)

Ahora, Alvarez está viviendo con Murray.

Tenía una relación con Murray en 2009. Tuvo un hijo suyo en Marzo de 2009. Estaban viviendo juntos en esa época en Santa Mónica.

La primera vez que conoció a Murray - en 2005 en un club en Las Vegas.

En algún momento de 2008, Murray le dijo que estaba tratando a Michael. Murray le organizó una sorpresa y le presentó a Michael en su casa.

Alvarez acompañó a Murray 2/3 veces a la residencia de Michael. Michael estaba interesado en saber cómo iba el embarazo y cómo estaba el bebé.

Murray le pagaba el alquiler a Alvarez, unos 2.500 dólares.

En Abril 2009, Murray vivía con ella, aunque no todo el tiempo porque seguía trabajando en las 2 clínicas. Solía irse por las noches, sobre las 21h y volvía pronto por la mañana. Cuando fue pasando el tiempo, Murray volvía más tarde por la mañana.

En Mayo y Junio de 2009, el horario era el mismo, aunque a veces llegaba más tarde por la mañana.

Antes del descanso, ha habido una ligera discusión entre Alvarez y Brazil, ya que Alvarez testificó en Enero que había visto el contrato entre Murray y AEG. Hoy decía no haberlo visto. Finalmente, ha dicho que no lo "recuerda", pero si dijo haberlo visto en Enero, eso quiere decir que lo vio.

Recibió paquetes en su casa. Murray le dijo que los recogiera pero en ningún momento le dijo qué contenían.

Tuvo que firmar la mayoría de los paquetes.

Fechas:

- 8 Abril 2009
- 29 Abril 2009
- 1 Mayo 2009
- 13 Mayo 2009 (Alvarez no reconoce su firma en este recibo)
- 15 Mayo 2009
- 11 Junio 2009
- 16 Junio 2009

Durante Abril, Mayo, Junio, nadie más vivía en su casa además de ella, Murray y el bebé.

El 25J, Murray la llamó a la 13:08h. Le dijo "Estoy de camino al hospital, en la ambulancia con Michael. No te alarmes"

Murray volvió a su apartamento más tarde el 25J.


QUINTO TESTIGO: TIM LOPEZ (Dueño de Applied Pharmacy)

Era el dueño de Applied Pharmacy en Las Vegas. Cerraron el año pasado.


En Noviembre de 2008, Murray le llamó para preguntarle sobre la crema "Benoquin", que aclara la piel. Murray se presentó como cardiólogo que trabajaba en Las Vegas. Dijo que estaba interesado en la crema porque tenía un paciente que sufría vitiligo.


Lopez preguntó a sus proveedores, pero perdió la información de contacto de Murray.


Marzo 2009 - Murray le volvió a llamar preguntándole por qué no había vuelto a contactar con él. Murray pidió 42 tubos de 30gr de Benoquin (fuerza 20%). Murray dijo que tenía muchos pacientes afro-americanos que la necesitaban. Murray dijo que iría personalmente a recoger los tubos.


1 Abril 2009 - Pagó 1.200 dólares por los tubos. Ese mismo día, Murray le dio la dirección de su clínica, su número de DEA, el estado de su licencia en Nevada...


Ese mismo día hablaron sobre mandar los medicamentos a su clínica, en lugar de tener que ir a recogerlos.


3 Abril 2009 - Murray llamó a Lopez, le dijo que estaba contento con el resultado de la crema. Preguntó sobre el Propofol y bolsas de solución salina para el gotero. Murray quería saber el precio del Propofol, quería viales de 100 ml y 20 ml.


6 Abril 2009 - Lopez le informó de los precios, así que Murray pidió 10 viales de Propofol de 100 ml, 25 viales de Propofol de 20 ml, 40 tubos de la crema Benoquin y 9 bolsas de solución salina para el gotero.


Murray se llevó parte de las viales, y dijo que las demás las enviaran a la dirección de su clínica (que en realidad era la dirección de su novia, Nicole Alvarez).


28 Abril 2009 - Murray pidió 40 viales de Propofol de 100ml y 25 viales de Propofol de 20 ml. El precio total de la petición: 611 dólares.

El Lorazepam está también disponible en pastillas. El Midazolam es tan sólo inyectable.


30 Abril 2009 - Murray pidió 10 viales de 10ml de Lorazepam y 20 viales de 2ml de Midazolam (todas inyectables)


Las 2 primeras semanas de Mayo, Lopez y Murray hablaron de Benoquin y una pastilla energética. Murray quería "manterse despierto y enérgico". Murray quería la crema en tamaño más grande.


12 Mayo 2009 - Murray pidió 40 viales de 100ml de Propofol, 25 viales de 20ml de Propofol, 20 viales de 2ml de Midazolam, 10 viales de 5ml de Flumazenil, y crema de Lidocaína de 2% (Murray había dicho que sus pacientes se quejaban de dolores al recibir los pinchazos, por eso necesitaba la crema de Lidocaína - para aliviar el dolor).


14 Mayo 2009 - Lopez y Murray hablaron de la crema de Lidocaína. Quería aumentar la fuerza a 4% e incrementar la fuerza también de la crema "Benoquin".


Lopez se ofreció a llevar personalmente las cremas, pero Murray dijo que "no hay necesidad" de hacerlo, y le dijo que las enviara como siempre. (La dirección a la que las estaban mandando era la casa de su novia)


1 Junio 2009 - Lopez y Murray hablaron sobre más cremas. Las enviaron en la petición del 10 de Junio.


10 Junio 2009 - Murray pidió 25 viales de 30ml de Lidocaína, 40 viales de 100ml de Propofol, 50 viales de 20ml de Propofol, 20 tubos de Hydroquinona y 20 tubos de Benoquin.


15 Junio 2009 - Murray pidió 10 viales de 10ml de Lorazepam, 20 viales de 2ml de Midazolam y una caja de 12 bolsas de solución salina para el gotero. Las bolsas eran de 1000ml.


Murray nunca le dijo a Lopez que era el médico de Michael Jackson.


El 23 y 24 de Junio, Loez y Murray hablaron, pero Lopez no pudo escuchar bien a Murray porque había mucho sonido de fondo.


En total, Murray pidió 255 viales de Propofol y 60 viales de Midazolam.

ÚLTIMA HORA: El día ha acabado pronto porque la Acusación quería reproducir el interrogatorio del detective Scott Smith con Murray. La grabación dura más de 2 horas. La Defensa no estaba preparada para esto.


(22:30h)
 
Última edición:
Gracias Gales, hoy no había conseguido mayor información desde mi trabajo, te mando un beso.
Gracias a cada una de las personas que nos informan sobre este circo de juicio
 
Vamos ahora con unos datos sobre el testamento y Jonh Branca. Como el mismo afirma fue requerido tan solo 8 días antes de que Michael falleciera. Lo curioso del caso que el presenta el testamento a unos dias de fallecer Michael en que junto McClain y Barry Siegel seran los albaceas. (DICHO SEA DE PASO EN LA CASA DE MICHAEL NO SE ENCONTRO UNA COPIA DE DICHO DOCUMENTO, SIENDO QUE EL GUARDABA TODOS SU PAPELES IMPORTANTES AHI. COMO ES POSIBLE QUE NO HUBIERA COPIA SOBRE ALGO TAN IMPORTANTE)


ACA UN ENLACE PARA VER EL TESTAMENTO COMPLETO.

Revelado texto completo del testamento de Michael Jackson (2)



AHORA BIEN VAMOS A DOS DETALLES PEQUEÑOS PERO IMPORTANTES



SE LEE LOS NOMBRES DE SUS HIJOS ASI EN EL TESTAMENTO:
PRINCE MICHAEL JACKSON JR., PARIS MICHAEL KATHERINE JACKSON, Y PRINCE MICHAEL JOSEPH JACKSON II



PERO RESULTA QUE ESTAN MAL ESCRITOS LOS NOMBRES..COMO SE PUEDE VER EN EL ACTA DEL HIJO MAYOR DE MICHAEL:




EL NOMBRE CORRECTO DEL HIJO MAYOR DE MICHAEL ES : MICHAEL JOSEPH JACKSON JR.




PARIS-MICHAEL KATHERINE JACKSON

EL CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE BLANKET ME HA SIDO IMPOSIBLE ENCONTRARLO PERO AQUI LA CUESTION ES...PORQUE EL NOMBRE DE POR LO MENOS UNO DE ELLOS ESTA MAL ESCRITO????




AHORA BIEN VAMOS CON ESTO MAS TAMBIEN MUY REVELADOR:




SE SUPONE QUE SE FIRMO ESTA DIA , A ESTA HORA Y EN ESTE LUGAR: SE LEE JULIO 7 , 5:00 PM EN LOS ANGELES....


PERO RESULTA QUE ERA IMPOSIBLE QUE MICHAEL ESTUVIERA EN LOS ANGELES FIRMANDO EL TESTAMENTO ESE DIA....

VEAN POR QUE:




MICHAEL ESTABA EN NEW YORK ESE DIA EN PROTESTA CONTRA SONY. SE LEE EN LAS FOTOS LAS FECHAS..6 DE JULIO DE 2002, 09 DE JULIO DE 2002


PERO EL DIA QUE NOS INTERESA ES ESTE:

Entrevista Michael Jackson sobre Tommy Mottola en 2002. Español.1_1 - YouTube


MICHAEL DA UNA ENTREVISTA EXCLUSIVA PARA HABLAR CON UNA REPORTERA EN NEW YORK 7 DE JULIO DE 2002. ACERCA DE TOMY MOTOLA Y SU PROTESTA CONTRA SONY

EL TESTAMENTO ES FALSO
 
Última edición:
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 7

PRIMERA TESTIGO: SALLY HIRSCHBERG (Trabajadora de Seacost Medical)


Trabaja en "Seacost Medical", una compañía farmacéutica. Murray tenía una cuenta en la compañía.

Murray hizo varias peticiones. La primera es del 16 de Diciembre de 2008. El 25 de Marzo de 2009 pidió un set de IV.

El 13 de Abril de 2009 Murray quería que los productos fueran enviados a una dirección residencial. Eso hizo que en la compañía empezaran a dudar de él.

Un día después, pidió catéters, jeringuillas, 48 bolsas para el gotero, cloruro de sodio...




Foto del documento donde salen algunos productos enviados a Murray

El 16 de Abril de 2009, Murray pidió 25 viales de Lidocaína. 5 días después, pidió una banda para tomar la presión, además de más jeringuillas, catéters, bolsas de gotero, etc

Hizo más peticiones el 24 de Abril, el 1 de Mayo, el 12 de Mayo, el 19 de Mayo, el 1 de Junio, el 15 de Junio, el 17 de Junio y el 22 de Junio. Ese último día, Murray quería que le enviaran los productos de la mañana a la noche.

El 26 de Junio, Hirschberg habló con Murray por teléfono a las 9:26h y cancelaron la petición de catéters.

SEGUNDO TESTIGO: STEVEN MARX (Trabaja para la DEA)

Examinador forense de aparatos digitales. Analizó el iPhone de Murray el 28 de Julio de 2009.

El 24J, Murray recibió emails de Connie Ng a las 17:34h, a las 17:36h y a las 17:38h. Todos sobre "Omar Arnold" (uno de los alias de Michael). En uno de ellos se hablaba de los resultados de una Eco.

El 25J, Murray estaba leyendo a las 7:03h los emails de Tim Wooley y Kathy Jorrie (referentes a su contrato con AEG). A las 9:45h, Connie Ng le volvió a mandar más emails con notas escritas a mano detallando el estado de salud de Michael.

Otro email recibido el 25J fue a las 5:54h de Bob Taylor (de la aseguradora de 'This Is It'), hablando sobre el estado de salud de Michael y los rumores de la prensa. En ese email, Taylor comenta que Murray debe proporcionar todos los informes médicos desde 2006 (cuando empezó a tratar a Michael en Nevada). También confirman que, según Murray, él es el único médico que ha tratado a Michael desde 2006 hasta 2009.

Murray contestó a Taylor a las 11:17h: "Los rumores de la prensa son mentira"



Respuesta de Murray a Taylor

El 20 de Junio de 2009, Frank Dileo dejó un mensaje de voz en el iPhone de Murray a las 7:48h.

En este momento, la Acusación habla sobre una aplicación en el iPhone llamada "iTalk", que permite grabar mensajes de voz. Pasan a reproducir la grabación de Michael del 10 de Mayo de 2009.




Transcripción del mensaje de voz de Michael



Durante el 24 y 25 de Junio, Murray recibió varios emails sobre el estado de salud de Michael y la aseguradora de 'This Is It'. Requerían informes médicos de 5 años y un análisis profundo de su salud, ya que su trabajo era "muy físico". Además, Paul Gongaware (AEG) pidió que el test se hiciera en la casa de Michael, algo a lo que la aseguradora se negó por no poder disponer de equipamiento necesario allí.


TERCERA TESTIGO: ELISSA FLEAK (Investigadora Forense)


El 25J, examinó a Michael en el UCLA a las 17:20h. Le hizo la foto que la Acusación mostró de Michael en la camilla.

No vio ninguna señal de trauma ni causa clara de muerte. Recogió 4 viales de sangre para hacer los test toxicológicos.

El mismo día, a las 19:10h, fue a la casa de Michael en Carolwood.

Fleak encontró:

Una vial vacía de 20ml de Propofol en el suelo y una vial de 5ml de Flumazenil con un poco de líquido. En la mesilla de noche había medicamentos con receta: Pastillas de Diazepam, Flomax y Lorazepam.

Además encontró una cesta con varias viales dentro de Clonazepam (recetada por Allen Metzger), Temazepam, Tizanidina (recetada por Arnold Klein) y Trazadona (recetada por Allen Metzger).

En la mesilla también había una botellita vacía de zumo.

Recogió varias lociones: Hydroquinona 8%, Benoquin 20% y crema de Lidocaína 4% - todas de Applied Pharmacy Services.

Vio un tanque de oxígeno, una bolsa de resucitación (y un catéter debajo de ella, en el suelo).

En otra mesita había una jeringuilla de 10cc (sin aguja), catéters, almohadillas...

Además de una caja con jeringuillas, un tubito con orina y un gotero con una bolsa de solución salina.

El 25J, Fleak se fue de Carolwood a las 20:20h. El 29 de Junio, volvió para continuar el registro. Después de buscar en la habitación, se dirigió al vestidor.

Recogió varias bolsas (las mismas que comentó Alberto Alvarez la semana pasada, cuando Murray le dijo que escondiera varios objetos en bolsas antes de llamar al 911).

Dentro de la bolsa negra había: Una banda para tomar la presión, 3 viales de Lidocaína (2 casi vacías).

Dentro de la bolsa de Costco había: Un oxímetro, varias viales, una vial de 20ml de Propofol vacía, una bolsa de solución salina cortada con una vial de 100ml de Propofol dentro (en la parte inferior de la bolsa había un poco de líquido), 2 viales de Midazolam y una vial de 10ml de Lorazepam. También incluía catéters, jeringuillas desechables de 10ml (con agujas), etc.

En otra bolsa había: 2 viales de 100ml de Propofol, 7 viales de 20ml de Propofol (3 sin abrir), 3 viales de Lidocaína, 3 viales de 10ml de Midazolam (una sin abrir), 4 viales de 5ml de Flumazenil (3 sin abrir, la otra usada casi al completo), 2 viales de Lorazepam (1 sin abrir, la otra medio vacía), pastillas energéticas (para Murray), gotas para los ojos y 5 tarjetas de negocios de Murray.

Después de buscar en la habitación pasó al armario, donde recogió 18 tubos de Hydroquinone y 18 tubos de Benoquin.

El 29 de Junio, Fleak recogió un gotero y una bolsa con solución salina, además de una jeringuilla con una aguja conectada al tubo de IV, también un tubo con forma de "Y" que estaba colgando del gotero.

El 1 de Julio, Fleak hizo una petición formal a Chernoff para que Murray proporcionara sus informes médicos.


Fleak seguirá testificando mañana (17:45h hora española)
 
Última edición:
LA

VERDADERA

SITUACION

DE MICHAEL

CON AEG



AEG
Es un resumen sobre el libro de Leonard Rowe.

PRIMERA PARTE

Antes de 'This Is It':

2004: Rowe dice que Michael quería trabajar con la Compañía Dreamworks, pero fue "boicoteado" por la industria. "Empezamos a hacer planes para una gira mundial. Michael dijo: 'Quiero hacer una gira en los 5 continentes'"

Rowe añade: “Recuerdo que en ese momento, Michael estaba en muy buena forma. Parecía sano”

El 14 de Febrero de 2007, Rowe recibió una llamada de Janet, diciendo que Live Nation había cancelado su gira. Rowe le dijo que intentaría que Michael se reuniera con sus hermanos. Fueron a casa de Michael. "Noté inmediatamente que Michael estaba muy delgado"


Michael les dijo en la reunión: “Ahora no puedo hacerlo. Estoy planeando otras cosas. Quizá el año que viene en 2008 esté preparado”

El 1 de Enero de 2009, Rowe recibió una llamada de AllGood Entertainment con un acuerdo de 15 millones de dólares para Michael y sus hermanos. 2 días después, Thome Thome les dijo que Michael tenía un "gran acuerdo con AEG valorado en 300 millones de dólares".

This Is It:

El 21 de Marzo de 2009, Rowe recibió una llamada de Michael: "No puedo volver a casa desde Londres sin dinero. Ni siquiera sé cuál es mi contrato. No sé nada de lo que está pasando. Sólo acepté hacer 10 conciertos. Es imposible que pueda hacer estos conciertos con el calendiario que han elegido".

Todos sabemos que Michael no aceptó hacer 50 conciertos. Rowe lo confirma, y añade: "No vendes un concierto hasta que tienes un contrato firmado con el artista". No hemos visto ningún contrato escrito sobre esos 50 conciertos, así que ¡AEG miente!


Hay varias cosas mal hechas en TII. Especialmente, estas dos:
Reventa de tickets. AEG vendió las entradas para los conciertos por más de 500 dólares por encima del precio inicial, sin que Michael supiera nada. Multiplicad eso por los 50 conciertos. Por ejemplo, si el precio inicial era 100, lo vendes por 250. Si tienes que devolver la entrada, sólo devuelves 100 dólares, los otros 150 te los quedas.

Michael recibía el pago en dólares en lugar de libras. El valor de las libras era un 50% más que los dólares. Pagando a Michael en dólares, AEG ganaba 400,000 dólares por concierto.
El 15 de Mayo de 2009, hubo una reunión entre Michael, Joseph, Katherine, Rowe, Randy Phillips y Paul Gongaware. Phillips admitió la reventa.

Rowe dijo que en 2007 Michael estaba muy frágil, mucho más que de normal. En 2009, tenía la peor figura de su vida. Su peso era de 45-52 kg.

Durante los últimos meses de la vida de Michael, la persona que tenía más poder e influencia en él era Randy Phillips. AEG controlaba a Michael financieramente, pagando su estilo de vida.

AEG pagaba 100,000 dólares/mes a Thome Thome. ¿Por qué pagar tanto dinero a alguien que trabajaba para Michael? Oh, perdón, es que trabajaba para AEG...

Lo que es increíble es lo que Rowe dice al hablar de la filmación de TII. "Michael fue persuadido para permitir la grabación de los ensayos 2 días antes de su muerte”.

25 Junio:

Rowe no comenta muchas cosas nuevas, así que sólo incluiré esto:
Michael sufría anemia, neumonía crónica, bronquitis crónica y edema cerebral.
Michael no se sentía bien el 24 de Junio
Murray compró los medicamentos en la Applied Pharmacy de Las Vegas e hizo que las llevaran a casa de su novia en Santa Mónica
Esta me dejó pensando durante un tiempo. Rowe: "La autopsia mostró que Michael tenía Propofol en el humor vítreo de los ojos. La presencia de la anestesia en ese área muestra que el Propofol fue administrado varias horas antes de su muerte".

Y para finalizar, nuestro Ladrón de Primera Clase: John Branca. Se involucró en miles de acuerdos de licencias por canciones en nombre de Michael y Sony/ATV.

Además, Branca cogió el 5% de los negocios y acuerdos que hacía Michael y, más tarde, un 5% del Catálogo de Sony/ATV - lo que es un conflicto de intereses con el Estate ahora mismo.

En Abril de 2006, Michael tuvo que pagar a Branca 15 millones de dólares para recuperar su 5% en Sony/ATV.


SEGUNDA PARTE


Contrato con AEG:


Rowe dice que AEG atrapó a Michael en un contrato por 2 años. Este contrato permitía a AEG quedarse con el dinero de Michael hasta 2 meses después de TII. Después de esos dos meses, le pagarían.

La "Compensación del artista" es lo que Michael habría recibido de TII. Esa compensación estaba condicionada y supeditada a los anticipos que AEG le proporcionara a Michael. Rowe dice: "Creo que cada dólar habría ido de Ticketmaster a AEG, y nada para Michael"

El porcentaje de dinero que iba a recibir Michael era: 90% para él, 10% para AEG. Pero ese 90% era considerado como anticipo, con lo cual Michael no habría visto NADA de ese dinero.


Todos los anticipos iban a ser recuperados por AEG junto con todos los gastos de los conciertos. Y ese dinero vendría del 90% de Michael.

Los anticipos son estos:
El dinero que iba a cobrar Michael
"Costes de Producción”: Normalmente, se obtienen de la venta de entradas, no del artista. En este caso es al revés. Dentro de estos costes, se incluye el sueldo de Tohme Tohme...
Anticipo inicial de 5 millones de dólares. 3 millones fueron a 2 Seas Records para cerrar una demanda. Michael sólo obtuvo 2 millones.
Alquiler de la casa por 100,000 dólares/mes o 1,2 millones al año.
Compra de una casa en Las Vegas - 15 millones de dólares. Este anticipo era "condicional”: Michael debía ejecutar un pagaré por 6,2 millones de dólares.
En resumen, todos esos anticipos serían recuperados por AEG de Michael. La compensación se quedaría en nada debido a todos los anticipos. Rowe comenta: "En mi opinión, Michael se habría quedado con muy poco dinero, o incluso debiendo dinero a AEG”.

Y añade: “Mi creencia después de ver el contrato es que no querían pagarle NADA a Michael”.

No sólo Michael debía estar de gira alrededor del mundo donde y cuando AEG quisiera, sino que debía hacerlo hasta que el último dólar anticipado por AEG fuera recuperado por ellos.

Párrafo 14. Exhibit A. AEG tiene el derecho de obligar a Michael a actuar incluso después del 31 de Diciembre de 2011, para poder "recuperar todos los anticipos".

Para todos aquellos que no entiendan por qué AEG hace esto... Rowe lo explica: "AEG vendió 50 conciertos en un estadio que controlan, meses antes de que Michael hiciera su primer concierto. El dinero de las entradas ya se había recibido y habían firmado una poliza de vida. AEG estaba segura financieramente".

Ahora hablemos otra vez de la casa de Las Vegas. Era un anticipo condicionado a que Michael firmara un pagaré, incluido en el contrato de AEG.

Ese pagaré es una de las peores cosas que he visto en mi vida. Por él, AEG podía hacerse dueña de la compañía de Michael por sólo 6,2 millones de dólares. Va en serio.

Michael tenía que pagar los 6 millones de la casa de Las Vegas 6 meses después de la primera manga de conciertos en Londres, pero no más tarde del 31 de Diciembre de 2009. Todo el pagaré es condicional sobre la Compañía de Michael, no sobre Michael, el artista. Porque de esa forma, si no se ejecuta el pagaré, todos los activos van a parar a AEG.

Y aquí está. La razón por la cual Michael no paró TII. Rowe lo explica: “AEG también ganaba si Michael o su compañía entraban en bancarrota. Si Michael hubiese descubierto lo que estaba haciendo AEG y hubiese querido dejar o cambiar el contrato, él habría pedido protección legal ante la bancarrota. Sin embargo, en este contrato, si Michael hacía eso, perdía toda su fortuna y ésta le iba directamente a AEG. En ese caso, habrían podido hacer lo que quisieran sin avisar a Michael y, lo peor, habrían conseguido todo sus activos, entre ellos el Catálogo de Sony/ATV, valorado en 3 billones de dólares"

No olvidéis que Michael tenía muchos problemas financieros desde los juicios de 2005. No tenía dinero y por eso pidió ayuda a Sony y a AEG. Ellos se la proporcionaron, no sin antes asegurarse de que podrían hacerse con todo su trabajo y esfuerzo - lo que después acabó siendo: su VIDA.
Si todavía necesitáis más pruebas para ver que AEG es igual o más culpable que Sony en la muerte de Michael... estáis ciegos. Si actuáis contra unos, hacedlo contra otros. No permitáis que salgan impunes."
 
Última edición:
Arriba