• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Bigi Jackson pide al tribunal que su abuela no gaste más dinero luchando contra el Estate

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Blanket, hijo menor de Michael Jackson, en guerra con su abuela Katherine por el uso del patrimonio del rey del pop

El joven, hoy de 22 años, ha acudido a los tribunales para impedir que la matriarca del clan siga gastando fondos del patrimonio del artista en la prolongada batalla legal que mantiene con los albaceas

(...) Blanket vuelve a ser noticia por haber presentado una serie de documentos, a los que han tenido acceso diversos medios estadounidenses, en los que pide a un tribunal que su abuela Katherine Jackson, de 93 años, que en su momento fue nombrada tutora tanto de él como de sus hermanos mayores, Prince y Paris, deje de gastar fondos del patrimonio del cantante en una prolongada batalla legal que mantiene con los albaceas.

Esta última acción judicial parece abrir una nueva brecha en la familia Jackson, ya que Blanket y Katherine habían trabajado conjuntamente para evitar que los albaceas llevasen a cabo una transacción comercial a la que tanto el hijo como la madre del cantante estaban en contra. Los documentos no especifican cuál es exactamente esta transacción, pero, según medios estadounidenses, estaría relacionada con el acuerdo al que se llegó entre los albaceas y el sello musical Sony/ATV. En 1985, y en la cima de su éxito, Michael Jackson, había comprado una enorme participación en la empresa, el 50% de la compañía, lo que le convertía en dueño de un catálogo que contaba con el copyright de las canciones de bandas como los Beatles. En febrero de 2024, Sony Music compró la mitad del catálogo editorial y de grabaciones del cantante Michael Jackson por más de 550 millones de euros, según informó el medio Billboard.

En estos nuevos documentos, Blanket explica que su abuela y él presentaron argumentos en los que se oponían a dicho acuerdo, pero finalmente un tribunal falló en su contra. Para el hijo menor del artista, esto ponía punto y final a esta cuestión legal, pero Katherine decidió, por su parte, apelar este fallo. Es aquí cuando Blanket decide parar, puesto que no considera que esta apelación vaya a tener un resultado satisfactorio para ellos, pero, sobre todo, quiere impedir que su abuela siga gastando fondos del patrimonio de su padre en costosas facturas legales. El equipo legal del joven ha solicitado al tribunal que “use su mejor criterio” para que se le reembolsen a Katherine los “honorarios razonables de abogado” que acumuló antes de apelar el fallo del tribunal.

Desde el súbito fallecimiento del cantante en el año 2009, a los 50 años, el abogado John Branca y el ejecutivo discográfico John McClain son los gestores de su patrimonio. Según el testamento que hizo el músico en 2002, el patrimonio canaliza dinero a un fondo del que es beneficiaria Katherine Jackson, los tres hijos del artista y organizaciones caritativas para niños. En 2022, antes de producirse la enorme venta del catálogo de Michael Jackson a Sony, sus albaceas buscaron aprobación judicial para llevar a cabo esta medida, lo que llevó a Katherine a presentar documentos objetando la posible venta. Branca y McClain argumentaron ante el tribunal que Katherine tenía un largo historial oponiéndose a transacciones comerciales que serían rentables para el patrimonio, y también que era el momento más indicado para realizar esta venta, ya que obtendrían una enorme suma por ella.

Por su parte, Blanket, Prince y Paris han querido llevar este asunto con la máxima discreción. Paris, de 25 años, comunicó el pasado mes de junio, a través de su equipo legal, que quería “mantener de manera confidencial su posición en este asunto” citando “una variedad de razones familiares intrapersonales”.

[El País]
 
No sé, me extraña que Katherine, con 93 años, tenga la cabeza para esas cosas. ¿Quién está actuando en su nombre?.
 
Es demasiado evidente que alguno de los hermanos Jackson está actuando en nombre de Katherine y Bigi lo sabe, o se huele la tostada. Con la excusa de necesitar dinero para demandas, se estarán llenando los bolsillos. Es de sobra conocido que el resto de hermanos no son trigo limpio y viven demasiado bien para no estar sacando discos ni haciendo giras. Creo que las únicas que se salvarían de estar sacándole dinero a la abuela son Rebbie y Janet, y si tengo que aventurarme en decir quienes son los que pueden estar detrás de esto son el propio Jermaine y La Toya (echándole la culpa a su novio de turno cuando toque, como ha hecho siempre en las últimas décadas).

Todo esto es mi opinión y lo que me ha dicho la bola de cristal ahora mismo, pero ojo de loca no se equivoca.
 
Esta señora tan mayor que la manipulan..... No se, las herencias es lo que tienen...
 
Pues yo lo que entiendo es que la madre quiere que no se venda el Patrimonio y le han dado la razón al Estate para seguir haciéndolo. Y lo único que pide Blanket es que no gaste dinero en juicios, por lo que estaría a favor de la venta.
 
Pues yo lo que entiendo es que la madre quiere que no se venda el Patrimonio y le han dado la razón al Estate para seguir haciéndolo. Y lo único que pide Blanket es que no gaste dinero en juicios, por lo que estaría a favor de la venta.
No necesariamente. A lo mejor no está de acuerdo, pero piensa que, dados los resultados hasta ahora, es inútil que su abuela siga gastando tanto dinero en algo que no va a servir de nada.
 
Atrás
Arriba