"Michael" el biopic sobre MJ *Reviews*

[pussycontrol]

Que sí, que posiblemente no esté a la altura, que el Estate se está haciendo de oro y se aprovecharán al máximo … Evidentemente, pero me llena mucho ver niños y adolescentes defender literalmente su inocencia en clips randoms de TikTok.

Posiblemente esto le de la vuelta a la tortilla sí, esto es el verdadero objetivo y logro-para muchos entre los que me encuentro- de este biopic; esta no era, en ese sentido, mas que la excusa para tal fin a nuestro modo de ver.

pd: sí que, me queda coja y como historia siento que no ha dado todo lo que podría haber dado, sintetizado puntos importantes, esenciales, y en la que no aprecia la verdadera riqueza de la persona de Michael, ni de su obra, es como que vaya, el gran público va a tener una mejor definición, mas exacta -bastante mas lo que ha sido hasta ahora vía la mala prensa (literalI pero como fan dices ¡buuuf! se me queda corta, esquemática y en ese sentido y en mi humilde opinión no llegas a ver de manera ideal la personalidad/persona que realmente fue, por esa falta de ahondar mas y por tanto entenderle mas todavía y que le de la profundidad necesaria.

 

[danyjackson]

Os compro que como película-biopic ha quedado corta. Podían haber suprimido muchas actuaciones y ahondar más en absolutamente todo, pero… habéis visto el impacto que está teniendo sobre las generaciones actuales? Si de algo estoy seguro es que, ya sin Michael, lo único importante aqui es su legado… si hacen algo que funcione y llegue de manera directa o indirecta a todos, más que satisfecho.

Ya lo dije hace unas semanas cuando fui a verla: es un entrante perfecto para que hagan una segunda parte y puedan ver a un Michael inocente al que machacaron sin pruebas, solo por ser un distinto, y que, a pesar de todo… siguió siendo él mismo, de distinta forma.

Que sí, que posiblemente no esté a la altura, que el Estate se está haciendo de oro y se aprovecharán al máximo … Evidentemente, pero me llena mucho ver niños y adolescentes defender literalmente su inocencia en clips randoms de TikTok.

Es lo que digo desde el día 1 ! Las nuevas generaciones están conociendo a Michael. Billie Jean en el puesto n1 del mundo. La música de Michael sonando como en las viejas épocas....es sencillamente increíble y hermoso lo que está sucediendo! Aunque los negadores de siempre digan que no pasa nada .

 

[7BrightNewStars]

....

 

[ArantxaT]

La verdad es que no comparto la opinión de que Jaafar haya sido una mala elección para interpretar a Michael. El elenco en general me pareció espectacular, Colman Domingo, Juliano, Nia Long y Keylin Durrel sencillamente fantásticos y respecto a Jaafar, sinceramente, creo que ningún actor hubiera conseguido transmitir a Michael con el cariño y respeto con el que lo ha hecho este chico. Puestos a hacer un biopic de uno de los seres humanos más influyentes, complejo y maravilloso que ha existido, creo que ha sido una elección súper acertada. Dentro de la inmensa dificultad que supone llegar a transmitir algo del "aura" de humanidad, cariño, genialidad y bondad de Michael, creo que Jaafar lo ha hecho súper bien.
Yo personalmente agradezco mucho que haya sido él quien lo haya interpretado , y no cualquier otro actor o cualquier otro imitador, yo sinceramente, no me imagino reto más difícil, y creo que él lo ha afrontado con un respeto y un cariño inmensos, y se nota, se transmite ese cariño. Hay momentos en que la caracterización quizás nos desconecta un poco, pero en general es espectacular, sobre todo la voz , la entonación, la forma de hablar, que es literalmente igual.
Michael solo ha habido uno y nadie jamás en la historia podrá llegar a ser lo que él fue o transmitir lo que él transmitía. Simplemente su presencia era casi sobrehumana, eso no se podrá igualar jamás. Imagino que al ver un número de baile alguno pueda pensar que lo siente como una imitación, pero ¿de verdad pensáis que algún actor de este planeta podría haber llegado a traspasar la pantalla igualando la presencia y la energía que tenía Michael? yo no lo creo, Michael no habrá otro jamás, ni remotamente parecido.
A mi me ha parecido súper acertada la elección de Jaafar, y de hecho, creo que ha defendido el reto súper bien. A mi me ha encantado.
También os digo que parto de la base de que estaba a-co-jo-na-da cuando fui al cine, no me gustan los biopics en general, y sobre todo en el caso de Michael, me temía lo peor.... Fui con expectativas CERO y mucho miedo a lo que iba a ver, pero afortunadamente, y para mi felicidad, Jaafar si me gustó muchísimo y salí con el corazón lleno del cine.
Veremos en la segunda parte, si es que la hay, cómo resuelven. Me parece un reto muchísimo mayor que esta primera parte.
<3 Abrazos para todos <3

 

[Fran.]

La verdad es que no comparto la opinión de que Jaafar haya sido una mala elección para interpretar a Michael. El elenco en general me pareció espectacular, Colman Domingo, Juliano, Nia Long y Keylin Durrel sencillamente fantásticos y respecto a Jaafar, sinceramente, creo que ningún actor hubiera conseguido transmitir a Michael con el cariño y respeto con el que lo ha hecho este chico. Puestos a hacer un biopic de uno de los seres humanos más influyentes, complejo y maravilloso que ha existido, creo que ha sido una elección súper acertada. Dentro de la inmensa dificultad que supone llegar a transmitir algo del "aura" de humanidad, cariño, genialidad y bondad de Michael, creo que Jaafar lo ha hecho súper bien.
Yo personalmente agradezco mucho que haya sido él quien lo haya interpretado , y no cualquier otro actor o cualquier otro imitador, yo sinceramente, no me imagino reto más difícil, y creo que él lo ha afrontado con un respeto y un cariño inmensos, y se nota, se transmite ese cariño. Hay momentos en que la caracterización quizás nos desconecta un poco, pero en general es espectacular, sobre todo la voz , la entonación, la forma de hablar, que es literalmente igual.
Michael solo ha habido uno y nadie jamás en la historia podrá llegar a ser lo que él fue o transmitir lo que él transmitía. Simplemente su presencia era casi sobrehumana, eso no se podrá igualar jamás. Imagino que al ver un número de baile alguno pueda pensar que lo siente como una imitación, pero ¿de verdad pensáis que algún actor de este planeta podría haber llegado a traspasar la pantalla igualando la presencia y la energía que tenía Michael? yo no lo creo, Michael no habrá otro jamás, ni remotamente parecido.
A mi me ha parecido acertada la elección de Jaafar, y de hecho, creo que ha defendido el reto súper bien.
También os digo que parto de la base de que estaba a-co-jo-na-da cuando fui al cine, no me gustan los biopics en general, y sobre todo en el caso de Michael, me temía lo peor.... Fui con expectativas CERO y mucho miedo a lo que iba a ver, pero afortunadamente, y para mi felicidad, Jaafar si me gustó y salí con el corazón lleno del cine.
Veremos en la segunda parte, si es que la hay, cómo resuelven. Me parece un reto muchísimo mayor que esta primera parte.
<3 Abrazos para todos <3

Pues si, el problema que ha tenido es el guion, que como actor fuera de las imitaciones de coreografías, no ha podido demostrar mucho mas.
Ay el guion!!

 

[baenajackson]

Pero si el tiktok son algoritmos, si no sigues a cuentas en comun con Michael ni te salen esos videos.
Tengo amigos que Michael Jackson no les interesa y en sus cuentas no les sale nada de Michael, les salen de sus temas, que para eso es el algoritmo.
Me parece estupendo que haya movimiento de gente joven, pero espero que perdure y tras la promo de la peli no caiga en el olvido, como paso con otros....

Personalmente Michael es un clasico que por suerte en la radio lo peta (que en España es un medio muy importante com mucho público)

Hay una chica de mi empresa que trabaja en otra tienda. Cuando salió el tráiler, Universal empezó a meter publicidad a mansalva en Instagram, por lo visto, porque esta chica no sigue a Michael y me dijo que si me había enterado de que iban a hacer una peli. Lo del algoritmo es cierto, pero las promociones pagadas hacen que Instagram se las enseñe a todo cristo. A mí a veces me publicitan cosas que me la pela bastante.

Por otro lado, decir que ayer decidí volver a verla porque estamos pasando momentos jodidos en mi familia y, por despejarme y hacer algo, fui pensando que la sala estaría vacía, ya hace semanas del estreno. Pero mi sorpresa fue que estaba completamente llena. Me quedé para escuchar la música de los créditos y tres niñitas muy jóvenes estaban bailando y dándolo todo, y una de ellas me miraba fijamente y, al salir, me dijo que era increíble porque me sabía todas las canciones. Yo me reí y le dije que ella era muy joven, pero que yo llevaba desde que tengo uso de razón siguiendo a Michael. Les pregunté que si les había gustado y me dijeron que sí, que era increíble y que les había encantado.

Así que, como vengo haciendo, les dije que la peli pues tiene carencia de información de sucesos importantes en la vida de Michael y que, si querían ahondar más en su vida, tenían el libro de Toni, que aquí en Ibiza está complicado el tema de conseguir según qué libros, pero que mi mujer consiguió traerlo a la librería donde ella trabaja y allí podrían conseguirlo. Las chavalas tendrían 16-17 como mucho y yo las vi, como se dice ahora, con mucho hype.

¿Que para nosotros nos faltan muchas cosas? Sí. ¿Que pienso que me sobran escenas de Don King y me han faltado de We Are The World o que se explique mejor lo del vitíligo o mil historias más? Pues también. Pero yo me quedo con que esta generación de chavales está flipando con Michael. Los hermanos de mi mujer tienen 15 años y ellos dicen que en su clase hay muchos chavales flipando con él, y yo me quedo con eso. No sé lo que durará, pero si ha servido para que al menos dos chavales de cada clase se interesen más por él y les haya dado por buscar, pues súper contento.

Esta película para ellos es increíble porque es como estar scrolleando en TikTok y por eso va a toda hostia. Lo guay fue eso, ver la sala llena de gente, de padres con sus chavales. Y no será la mejor película de la historia, tampoco lo fue Moonwalker, pero al menos servirá para que muchos se suban al barco y eso es lo que cuenta, al menos para mí.

 

[pussycontrol]

 

[danyjackson]

Hay una chica de mi empresa que trabaja en otra tienda. Cuando salió el tráiler, Universal empezó a meter publicidad a mansalva en Instagram, por lo visto, porque esta chica no sigue a Michael y me dijo que si me había enterado de que iban a hacer una peli. Lo del algoritmo es cierto, pero las promociones pagadas hacen que Instagram se las enseñe a todo cristo. A mí a veces me publicitan cosas que me la pela bastante.

Por otro lado, decir que ayer decidí volver a verla porque estamos pasando momentos jodidos en mi familia y, por despejarme y hacer algo, fui pensando que la sala estaría vacía, ya hace semanas del estreno. Pero mi sorpresa fue que estaba completamente llena. Me quedé para escuchar la música de los créditos y tres niñitas muy jóvenes estaban bailando y dándolo todo, y una de ellas me miraba fijamente y, al salir, me dijo que era increíble porque me sabía todas las canciones. Yo me reí y le dije que ella era muy joven, pero que yo llevaba desde que tengo uso de razón siguiendo a Michael. Les pregunté que si les había gustado y me dijeron que sí, que era increíble y que les había encantado.

Así que, como vengo haciendo, les dije que la peli pues tiene carencia de información de sucesos importantes en la vida de Michael y que, si querían ahondar más en su vida, tenían el libro de Toni, que aquí en Ibiza está complicado el tema de conseguir según qué libros, pero que mi mujer consiguió traerlo a la librería donde ella trabaja y allí podrían conseguirlo. Las chavalas tendrían 16-17 como mucho y yo las vi, como se dice ahora, con mucho hype.

¿Que para nosotros nos faltan muchas cosas? Sí. ¿Que pienso que me sobran escenas de Don King y me han faltado de We Are The World o que se explique mejor lo del vitíligo o mil historias más? Pues también. Pero yo me quedo con que esta generación de chavales está flipando con Michael. Los hermanos de mi mujer tienen 15 años y ellos dicen que en su clase hay muchos chavales flipando con él, y yo me quedo con eso. No sé lo que durará, pero si ha servido para que al menos dos chavales de cada clase se interesen más por él y les haya dado por buscar, pues súper contento.

Esta película para ellos es increíble porque es como estar scrolleando en TikTok y por eso va a toda hostia. Lo guay fue eso, ver la sala llena de gente, de padres con sus chavales. Y no será la mejor película de la historia, tampoco lo fue Moonwalker, pero al menos servirá para que muchos se suban al barco y eso es lo que cuenta, al menos para mí.

Tal cuál. Las nuevas generaciones descubriendo a Michael eso ya vale la peli entera. Claro que tiene errores y omisiones pero el mundo está escuchando de nuevo a Michael y revalorizando su música y su legado. Eso es lo realmente importante!

 

[danyjackson]

La verdad es que no comparto la opinión de que Jaafar haya sido una mala elección para interpretar a Michael. El elenco en general me pareció espectacular, Colman Domingo, Juliano, Nia Long y Keylin Durrel sencillamente fantásticos y respecto a Jaafar, sinceramente, creo que ningún actor hubiera conseguido transmitir a Michael con el cariño y respeto con el que lo ha hecho este chico. Puestos a hacer un biopic de uno de los seres humanos más influyentes, complejo y maravilloso que ha existido, creo que ha sido una elección súper acertada. Dentro de la inmensa dificultad que supone llegar a transmitir algo del "aura" de humanidad, cariño, genialidad y bondad de Michael, creo que Jaafar lo ha hecho súper bien.
Yo personalmente agradezco mucho que haya sido él quien lo haya interpretado , y no cualquier otro actor o cualquier otro imitador, yo sinceramente, no me imagino reto más difícil, y creo que él lo ha afrontado con un respeto y un cariño inmensos, y se nota, se transmite ese cariño. Hay momentos en que la caracterización quizás nos desconecta un poco, pero en general es espectacular, sobre todo la voz , la entonación, la forma de hablar, que es literalmente igual.
Michael solo ha habido uno y nadie jamás en la historia podrá llegar a ser lo que él fue o transmitir lo que él transmitía. Simplemente su presencia era casi sobrehumana, eso no se podrá igualar jamás. Imagino que al ver un número de baile alguno pueda pensar que lo siente como una imitación, pero ¿de verdad pensáis que algún actor de este planeta podría haber llegado a traspasar la pantalla igualando la presencia y la energía que tenía Michael? yo no lo creo, Michael no habrá otro jamás, ni remotamente parecido.
A mi me ha parecido súper acertada la elección de Jaafar, y de hecho, creo que ha defendido el reto súper bien. A mi me ha encantado.
También os digo que parto de la base de que estaba a-co-jo-na-da cuando fui al cine, no me gustan los biopics en general, y sobre todo en el caso de Michael, me temía lo peor.... Fui con expectativas CERO y mucho miedo a lo que iba a ver, pero afortunadamente, y para mi felicidad, Jaafar si me gustó muchísimo y salí con el corazón lleno del cine.
Veremos en la segunda parte, si es que la hay, cómo resuelven. Me parece un reto muchísimo mayor que esta primera parte.
<3 Abrazos para todos <3

Jaafar ha hecho un gran trabajo captando la esencia de su tío e inundando la pantalla . Es hermoso todo lo que está sucediendo.

 

[Fran.]

Tal cuál. Las nuevas generaciones descubriendo a Michael eso ya vale la peli entera. Claro que tiene errores y omisiones pero el mundo está escuchando de nuevo a Michael y revalorizando su música y su legado. Eso es lo realmente importante!

Se te olvidó decir como en cientos comentarios, que la gente canta, baila por las calles y por todos lados a Michael y hay fotos de el por todos los sitios, y el amor que Michael te dio en la película (que no es Michael, es un actor)

 

[pussycontrol]

 

[michael_paraguay]

No entiendo como siguen contestando y dando atención a gente caprichosa, necia y encima hasta dudo sea fan.

En fin. La película ha generado un interés enorme en la música de Michael y todo su arte. Estamos viviendo una época hermosa como fans. Si las tiendas de discos y libros no están empapadas con Michael Jackson es simple. Es un problema de stock. Las ventas de Michael fueron relativamente estables en los últimos 17 años. En todo caso culpen a Sony, las editoriales, inclusive el Estate. No es falta de interés de la gente o que la película no haya tenido éxito. Tiene que ver con stock y tiempo de reaccion. Dios, parecen amateurs.

 

[Andy Applehead]

Ayer vi la película y casi todos los reparos que tenía de forma previa, por todo lo visto y leído, se han visto confirmados. Para mi lo peor es que Jafaar Jackson no es un actor, es un imitador. A partir de ahí, nos proponen un personaje caricaturizado, arquetípico, cuasi-sacralizado, superficial y poco o nada creíble. En este sentido, la película está a años luz de Bohemian Rapsody, donde un actor como la copa de un pino te convencía de estar viendo al mismísimo Freddy Mercury. No digamos ya de la peli de Bruce Springsteen, Deliver Me From Nowhere, que es con mucha diferencia la mejor de todas las pelis de músicos que he visto últimamente. Dudo mucho que MJ hubiera aprobado este esperpento donde le pintan como un ser más simple que un chipirón. En lugar de apostar por mostrar a alguien con una personalidad compleja, con unas vivencias y experiencias de lo más aleccionadoras y únicas, han ido a lo de siempre, que es ponernos un big mac en versión cinéfila para que nos lo traguemos sin masticar y sin pensar. A ratos sabe bien, pero ya.
En cuanto a la elección de la música me esperaba lo peor vistos algunos comentarios aquí, pero a mi si me ha gustado, y mucho, que metan temas poco conocidos como Doggin' Around, o Time Waits for no one. Ya está bien de reducir a MJ a los putos hits y a los números 1.

Pues fíjate, yo he hablado de esto con otros fans de Michael, y fans de Queen también y la mayoría estamos de acuerdo en que esta peli ha sido mejor que Bohemian Rhapsody, que tiene muchos errores, muchas incoherencias y los personajes también están escritos así así. Rami Malek es un actorazo y lo hizo bien, pero a mí no me parece que Jaafar se quede corto a su lado, y más teniendo en cuenta que es su primer papel. Así que supongo que depende del gusto de cada uno.

 

[Juncanf]

Pues fíjate, yo he hablado de esto con otros fans de Michael, y fans de Queen también y la mayoría estamos de acuerdo en que esta peli ha sido mejor que Bohemian Rhapsody, que tiene muchos errores, muchas incoherencias y los personajes también están escritos así así. Rami Malek es un actorazo y lo hizo bien, pero a mí no me parece que Jaafar se quede corto a su lado, y más teniendo en cuenta que es su primer papel. Así que supongo que depende del gusto de cada uno.

Yo a la conclusión que he llegado es que los fans jamás están satisfechos con nada .

 

[Fran.]

Yo a la conclusión que he llegado es que los fans jamás están satisfechos con nada .

Que razon tienes.
Aun recuerdo cuando salio el vision las broncas que hubo (si no recuerdo mal fue el vision)
También fue tremendo con el this is it, las movidas fueron de campeonato las grescas insultos y de todo.....

Para mi el this is it (lo tengo en bd y bd3d ... 2 veces )
Es la mejor publicación tras su muerte,

 

[pussycontrol]

Hombre, a Boyero no le ha parecido ni tan mal, surprise, xp!

Carlos Boyero alaba a ‘Michael’ y lanza un aviso al resto de biopics de artistas: “Son previsibles y tienen moralina”

'Michael' ya ha pasado por los ojos de Carlos Boyero y el crítico lanza su opinión. Todas las películas del género coinciden en este problema.

as.com

Pd. Carlos Boyero, crítico de cine bastante conocido estas latitudes veterano y muy mediático al menos hasta ahora y para los de una generación (o un par) al menos.

 

[pussycontrol]

Mas matices sobre la opinión concreta de su hija:

 

[danyjackson]

No entiendo como siguen contestando y dando atención a gente caprichosa, necia y encima hasta dudo sea fan.

En fin. La película ha generado un interés enorme en la música de Michael y todo su arte. Estamos viviendo una época hermosa como fans. Si las tiendas de discos y libros no están empapadas con Michael Jackson es simple. Es un problema de stock. Las ventas de Michael fueron relativamente estables en los últimos 17 años. En todo caso culpen a Sony, las editoriales, inclusive el Estate. No es falta de interés de la gente o que la película no haya tenido éxito. Tiene que ver con stock y tiempo de reaccion. Dios, parecen amateurs.

El fenómeno ya es imparable e innegable! Y sigue creciendo. La biopic recupera el puesto 1 en USA y la venta de su música sigue por las nubes ! Que hay pocos libros en las librerías ? Será que la gente ya no compra en esos negocios que son casi museos y encarga todo por Amazon ? Pero jamás una librería en un pueblo remoto va ser indicativa de nada. En España sigue n1 en su cuarta semana en cines . En las redes todo es Michael. Negar el éxito descomunal es ser el rey de los necios ja ja

 

[pussycontrol]

En España sigue n1 en su cuarta semana en cines . En las redes todo es Michael. Negar el éxito descomunal es ser el rey de los necios ja ja

Como digo, en tanto que no usuario d rr.ss (o apenas) me quedo con esto y me complace sobre manera saberlo.

 

[pussycontrol]

-----------------------------------------------------------