• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Será 2024 un gran año para el legado de Michael ?

Al suceso de finales de 2023 de Thriller 40 que estuvo primero en muchos Países se suma ahora el importante estreno en Netflix del especial de We are the World. Sumado a eso la buena marcha de sus álbumes de catálogo y el suceso del musical en Broadway y en gira. Todo indica que está vez la balanza se inclina del lado de Michael. Sumado a todo eso el cambio que empiezan a demostrar algunos medios sobre todo a partir de las noticias que lo desvinculan de las actividades de Epstein...será el 2024 un año muy favorable y que prepare al mundo para el suceso mundial de su biopic en 2025? Se que parecerá pretensioso este post o con exceso de optimismo pero yo diría que es un post esperanzado en qué la verdad se imponga y la imagen y el legado de Michael vuelvan al lugar de privilegio que le corresponden.
 

Edunisio

HideOuter Junior
Y tanto que este año será el gran legado de Michael, sobretodo por el aniversario de su muerte, coincidendo también con el aniversario de Sonic 3, no hace falta decir el porque esto último ¿verdad?
2y4PKGU.jpeg
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Sorry, pero mi vena clown -que es mucha-me impele a esto.🤡

¿Qué pasará? ¿Qué misterio habrá?
Puede ser mi gran noche



Odio ese tema, de verdad, xp!

------------------------------------------------

Hecho lo cualo, y ahora entrando en materia, creo que -si bien quiero de verdad compartir tu optimismo-ojalá, ojalá 🙏- me temo que hay nubes grises en el horizonte por parte de los tres mamarrachos que todos sabemos aquí: el trío calavera y lo que están cocinando.

¿Hasta qué punto esto puede suponer un contraataque a las esperanzadoras señales que nos da esta gran noticia con que se abre el año? Pues creo que puede ser muy eficaz desgraciadamente, sobre todo si les sale favorable pues en tal caso entiendo que esta vil treta a pesar de tal condición, bien puede tener mas peso de cara a la opinión del gran público.
En tal panorama puede llegar a (mal) interpretarse en plan tipo: vaya en Palm Beach, Michael no pidió servicio de masaje vale, pero bien puede ser que lo hiciese en otros lugares, porque este juicio (mierder) demuestra vía sentencia que "jacko" abusó de facto de estos dos litigantes. :poop:

Ya sé que tu opinión al respecto es mas positiva e incluso a mi parecer "ingenuamente" optimista pero esta peña ha demostrado que no sueltan a la presa ni a tiros, no hay mas que ver hasta donde ha llegado a pesar de tener-en principio , o mejor dicho mas pronto que tarde al revelarse la manipulación del fakecumental, en contra y ahora mira donde se encuentran a las puertas de un juicio que de nuevo, de primeras, se había rechazado pero ellos obstinada y vilmente llevados por su descomunal codicia han recurrido con éxito.

pd: el biopic por otro lado, con la polémica, mas discreta y reciente del otro jackson (pero por no ser este la famosa superstar que fue Michael, sí, Jermaine) puede afectar al desarrollo del biopic teniendo en cuenta sobre todo que uno de sus hijos es el prota.
 
Última edición:
Sorry, pero mi vena clown -que es mucha-me impele a esto.🤡

¿Qué pasará? ¿Qué misterio habrá?
Puede ser mi gran noche



Odio ese tema, de verdad, xp!

------------------------------------------------

Hecho lo cualo, y ahora entrando en materia, creo que -si bien quiero de verdad compartir tu optimismo-ojalá, ojalá 🙏- me temo que hay nubes grises en el horizonte por parte de los tres mamarrachos que todos sabemos aquí: el trío calavera y lo que están cocinando.

¿Hasta qué punto esto puede suponer un contraataque a las esperanzadoras señales que nos da esta gran noticia con que se abre el año? Pues creo que puede ser muy eficaz desgraciadamente, sobre todo si les sale favorable pues en tal caso entiendo que esta vil treta a pesar de tal condición, bien puede tener mas peso de cara a la opinión del gran público.
En tal panorama puede llegar a (mal) interpretarse en plan tipo: vaya en Palm Beach, Michael no pidió servicio de masaje vale, pero bien puede ser que lo hiciese en otros lugares, porque este juicio (mierder) demuestra vía sentencia que "jacko" abusó de facto de estos dos litigantes. :poop:

Ya sé que tu opinión al respecto es mas positiva e incluso a mi parecer "ingenuamente" optimista pero esta peña ha demostrado que no sueltan a la presa ni a tiros, no hay mas que ver hasta donde ha llegado a pesar de tener-en principio , o mejor dicho mas pronto que tarde al revelarse la manipulación del fakecumental, en contra y ahora mira donde se encuentran a las puertas de un juicio que de nuevo, de primeras, se había rechazado pero ellos obstinada y vilmente llevados por su descomunal codicia han recurrido con éxito.

pd: el biopic por otro lado, con la polémica, mas discreta y reciente del otro jackson (pero por no ser este la famosa superstar que fue Michael, sí, Jermaine) puede afectar al desarrollo del biopic teniendo en cuenta sobre todo que uno de sus hijos es el prota.
Sabes que no me gusta hablar de los nefastos pero el juicio no puede tener otro resultado que favorable a Michael y su legado. Si jamás hubo pruebas de ningún crimen de parte de Michael como podría el sistema legal condenar a las empresas de Michael por no proteger a los niños de supuestos delitos que jamás ocurrieron ? Un resultado favorable para los innombrables sería una afrenta a todo el sistema legal de USA. Ningún juez en su sano juicio podría fallar sobre un delito que nunca existió.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Sabes que no me gusta hablar de los nefastos pero el juicio no puede tener otro resultado que favorable a Michael y su legado. Si jamás hubo pruebas de ningún crimen de parte de Michael como podría el sistema legal condenar a las empresas de Michael por no proteger a los niños de supuestos delitos que jamás ocurrieron ? Un resultado favorable para los innombrables sería una afrenta a todo el sistema legal de USA. Ningún juez en su sano juicio podría fallar sobre un delito que nunca existió.
¿Y entonces cómo es que el nuevo juez les ha dado el visto bueno? A lo que voy, la justicia -como otras veces-puede estar comprada, si es verdad que es realmente importante tener en cuenta lo que te subrayo que dices. Caería la responsabilidad en las empresas sí, y culpar su dejación o peor implicación en los (supuestos) abusos, si logran con sucias artimañas convencer al juez o jurado (pruebas falsas,...no sería la primera ni la última vez, u know).

pd: en definitiva, a mi me mosquea mucho, me preocupa de hecho, que hayan llegado tan lejos sin nada como refieres y contra todo pronóstico, eso me hace temer que lleguen igualmente contra todo pronóstico, a lo indeseable de una sentencia a favor.
 
Última edición:
¿Y entonces cómo es que el nuevo juez les ha dado el visto bueno? A lo que voy, la justicia -como otras veces-puede estar comprada, si es verdad que es realmente importante tener en cuenta lo que te subrayo que dices. Caería la responsabilidad en las empresas sí, y culpar su dejación o peor implicación en los (supuestos) abusos, si logran con sucias artimañas convencer al juez o jurado (pruebas falsas,...no sería la primera ni la última vez, u know).

pd: en definitiva, a mi me mosquea mucho, me preocupa de hecho, que hayan llegado tan lejos sin nada como refieres y contra todo pronóstico, eso me hace temer que lleguen igualmente contra todo pronóstico, a lo indeseable de una sentencia a favor.
Es cierto que sin nada llegaron demasiado lejos pero creo que terminarán fallando a favor de sus empresas . Y que seguirá la buena racha de Michael de estos meses.
 
Sabes que no me gusta hablar de los nefastos pero el juicio no puede tener otro resultado que favorable a Michael y su legado. Si jamás hubo pruebas de ningún crimen de parte de Michael como podría el sistema legal condenar a las empresas de Michael por no proteger a los niños de supuestos delitos que jamás ocurrieron ? Un resultado favorable para los innombrables sería una afrenta a todo el sistema legal de USA. Ningún juez en su sano juicio podría fallar sobre un delito que nunca existió.
Exacto. A mi entender sería ilegal que condenaran a las empresas de Michael por no proteger a los niños, cuando no ha sido probado que eso ocurriera, ni mucho menos hay ninguna sentencia al respecto. De hecho, estarían dando por sentado que ocurrió sin ninguna prueba.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Exacto. A mi entender sería ilegal que condenaran a las empresas de Michael por no proteger a los niños, cuando no ha sido probado que eso ocurriera, ni mucho menos hay ninguna sentencia al respecto. De hecho, estarían dando por sentado que ocurrió sin ninguna prueba.
Recordemos que con Michael (visto lo visto) vale todo: como digo pruebas falsas, alguna estratagema malintencionada, ladina de sus abogados, no sé, no conozco ni mucho menos de los entresijos de la justicia en general ni la de USA en particular pero soy muy malpensado en este aspecto, no lo puedo evitar.
o_O
 
Última edición:

Ángeles M. S.

HideOuter Adicto
Exacto. A mi entender sería ilegal que condenaran a las empresas de Michael por no proteger a los niños, cuando no ha sido probado que eso ocurriera, ni mucho menos hay ninguna sentencia al respecto. De hecho, estarían dando por sentado que ocurrió sin ninguna prueba.
Fei explicó que, por el tipo de juicio, creo que civil (puesto que reclaman pasta, mucha, no cárcel) , bastaría con que hubiese un 50% de posibilidades de que los hechos alegados por los acusadores-mira que son recalcitrantes y cansinos - fueran considerados ciertos por el tribunal, para que este pudiera fallar (y con todo el sentido del término) a favor de los ínclitos demandantes.... 😯

Así que tristemente la posibilidad de que se salgan con la suya no es tan remota.🤔

El que tenga fe en algo superior, que rece... Yo, por mi parte , lo vengo haciendo desde el 19 (por la exculpación definitiva de Michael y el reconocimiento de su inocencia). 🙏
 
Fei explicó que, por el tipo de juicio, creo que civil (puesto que reclaman pasta, mucha, no cárcel) , bastaría con que hubiese un 50% de posibilidades de que los hechos alegados por los acusadores-mira que son recalcitrantes y cansinos - fueran considerados ciertos por el tribunal, para que este pudiera fallar (y con todo el sentido del término) a favor de los ínclitos demandantes.... 😯

Así que tristemente la posibilidad de que se salgan con la suya no es tan remota.🤔

El que tenga fe en algo superior, que rece... Yo, por mi parte , lo vengo haciendo desde el 19 (por la exculpación definitiva de Michael y el reconocimiento de su inocencia). 🙏
Al decidir un jurado es más que razonable pensar que la verdad se impondrá y lo demencial de las acusaciones saldrá a la luz, recordemos que en el jucio de Michael también por jurados, no pudieron probar ni uno solo de los 13 cargos y la mayoria lo daba por perdido y fue declarado inocente de cada uno de los cargos. Tiene que haber un convencimiento grande, aunque necesiten solo el 50 por ciento, hay que llegar a ese 50 con el cúmulo de mentiras y disparates que hay en esa demanda civil...lo veo dificil. no tengo miedo alguno, la verdad al final siempre sale a la luz.
 
Al decidir un jurado es más que razonable pensar que la verdad se impondrá y lo demencial de las acusaciones saldrá a la luz, recordemos que en el jucio de Michael también por jurados, no pudieron probar ni uno solo de los 13 cargos y la mayoria lo daba por perdido y fue declarado inocente de cada uno de los cargos. Tiene que haber un convencimiento grande, aunque necesiten solo el 50 por ciento, hay que llegar a ese 50 con el cúmulo de mentiras y disparates que hay en esa demanda civil...lo veo dificil. no tengo miedo alguno, la verdad al final siempre sale a la luz.
Y te falta una cosa, tenemos a T. Messarau y una de las mejores abogadas de EEUU.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Del estupendo post que he resubido de la psicopedagoga (mini entrevista de fei hace tres años ya) , extraigo esto, que considero mas que pertinente para este post:

¿Cómo crees que evolucionarán los casos contra Michael Jackson y cómo crees que evolucionará su recuerdo sobre este este asunto en la sociedad?
Honestamente, no sé cómo evolucionarán los casos contra Michael Jackson, también porque según tengo entendido hay una parte del star system que tiene interés en perpetuar esta narrativa falsa, con la complicidad de algunos medios de comunicación.
Por desgracia, creo que esta sombra de sospecha y calumnias puede seguir persiguiendo el legado de Jackson, independientemente del éxito de su música. Por lo tanto, es necesario que cada vez más personas que formaron parte de la vida de Michael Jackson tengan el valor de hablar del verdadero Michael más allá del escenario
.
Estoy segura de que hay muchas, muchísimas más de las que ya se han pronunciado a su favor después del estreno de Leaving Neverland. Y por supuesto, muchísimas más que sus dos "acusadores", Robson y Safechuck, que no han encontrado esa legión de acusadores que esperaban encontrar a través del poder del movimiento MeToo.
 
Del estupendo post que he resubido de la psicopedagoga (mini entrevista de fei hace tres años ya) , extraigo esto, que considero mas que pertinente para este post:

¿Cómo crees que evolucionarán los casos contra Michael Jackson y cómo crees que evolucionará su recuerdo sobre este este asunto en la sociedad?
Honestamente, no sé cómo evolucionarán los casos contra Michael Jackson, también porque según tengo entendido hay una parte del star system que tiene interés en perpetuar esta narrativa falsa, con la complicidad de algunos medios de comunicación.
Por desgracia, creo que esta sombra de sospecha y calumnias puede seguir persiguiendo el legado de Jackson, independientemente del éxito de su música. Por lo tanto, es necesario que cada vez más personas que formaron parte de la vida de Michael Jackson tengan el valor de hablar del verdadero Michael más allá del escenario
.
Estoy segura de que hay muchas, muchísimas más de las que ya se han pronunciado a su favor después del estreno de Leaving Neverland. Y por supuesto, muchísimas más que sus dos "acusadores", Robson y Safechuck, que no han encontrado esa legión de acusadores que esperaban encontrar a través del poder del movimiento MeToo.
Quizás si o quizás no, las sospechas que hay sobre Michael podrian haber cancelado la carrera y el legado de cualquier artista, Michael sigue siendo popular y sus productos siguen vendiendo. Más allá de los dos que se sabe buscan solo dinero y de algunos medios que lo siguen atacando , creo que la balanza en forma lenta...pero segura se inclina cada dia más del lado de Michael...
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Quizás si o quizás no, las sospechas que hay sobre Michael podrian haber cancelado la carrera y el legado de cualquier artista, Michael sigue siendo popular y sus productos siguen vendiendo. Más allá de los dos que se sabe buscan solo dinero y de algunos medios que lo siguen atacando , creo que la balanza en forma lenta...pero segura se inclina cada dia más del lado de Michael...
Pero debido a lo que comenta de intereses de cierto starsystem y ¡cómo no!, de los medios (salvo excepciones como la noticia positiva* que vemos en el post de Repstein o como se diga el nombre de ese malnacido) , esto va a ser lento, demasiado, mucho mas de lo que quisiéramos al punto de que si no se empieza a hacer un giro de 180 º difundiendo en la misma proporción notas positivas como esta, puede continuar lo negativo décadas, incluso cuando la generación que vivimos su carrera en tiempo real ya no estemos aquí, en otras palabras: ¿lo veremos? Hoy por hoy, personalmente sigo con la duda razonable. (n)

* ¡ojalá esta noticia sea un verdadero punto de inflexión!
 
Última edición:
Arriba