• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Wikipedia equivocada con respecto a juicios

Tigrillasauria

HideOuter Adicto
¡Hola! Acabo de darme cuenta de que la Wikipedia puede estar equivocada con respecto al primer juicio de Michael por .pdf:
Corregidme si me equivoco, pero el acuerdo evitaba el juicio CIVIL, no el PENAL, ¿no?
 
Para empezar piden que te registres. Supongo que será para evitar alguna burrada.
Aunque debería aparecer EDITAR entre las opciones, cosa que en el de Michael Jackson, no.

Captura-de-pantalla-2026-01-31-085908.jpg



Captura-de-pantalla-2026-01-31-090344.jpg


Veo en el apartado VER CODIGO FUENTE que está semiprotegido.

 
Para empezar piden que te registres. Supongo que será para evitar alguna burrada.
Aunque debería aparecer EDITAR entre las opciones, cosa que en el de Michael Jackson, no.

Captura-de-pantalla-2026-01-31-085908.jpg



Captura-de-pantalla-2026-01-31-090344.jpg


Veo en el apartado VER CODIGO FUENTE que está semiprotegido.

Voy a intentar mandar un correo. Que es una tontería, y en el fondo da igual, pero me parece un detalle importante. Lo malo es que necesitaré bibliografía. A ver si encuentro!!
 
Es un detalle importante y está bien la corrección porque las masas tienen una idea muy equivocada al respecto. Dicen que el dinero del acuerdo evitó el juicio penal y eso es imposible. Si hubieran tenido pruebas verdaderas nada evitaba el juicio penal, solo evitó el juicio civil , el penal no tuvo quorum porque no presentaron pruebas suficientes .
 
Atrás
Arriba