• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Comenten todos los que crean que "Michael" tiene parte positiva.

Yo pienso así, sin duda, regalos que nunca saldrían a la luz si no fuera por éste álbum. Hold My Hand, Hollywood Tonight, Best Of Joy, Another Day... son muy buenas, no a la altura de Thriller, Bad o Dangerous pero, mejores que muchas de Invincible, para mí. ¿Y para vosotros tiene éste lanzamiento parte positiva?
 
Me temo que has abierto un post con mucho peligro. A mí me gustan muchas canciones del disco, pero decir que es mejor que Invencible,,, No para mi. Un saludo.
 

jox

0
Yo pienso así, sin duda, regalos que nunca saldrían a la luz si no fuera por éste álbum. Hold My Hand, Hollywood Tonight, Best Of Joy, Another Day... son muy buenas, no a la altura de Thriller, Bad o Dangerous pero, mejores que muchas de Invincible, para mí. ¿Y para vosotros tiene éste lanzamiento parte positiva?
Bueno e entrado a curiosear por este post(me gusta ver las opiniones de las personas)pero te voy a contestar(de buen rollo jejeje)luego cuando lo leas si quieres edito el post para no ''ensuciarlo''.

Sobre lo q mencionas de q sin este disco no hubiesemos podido escuchar las canciones q nombras,voy a discrepar y te diré porque.

La cancion hold my hand ya fue escuchada y filtrada en 2008 cuando la cancion iba destinada al disco de akon pero se descarto debido a q se filtro.

another day tambien la habiamos escuchado puesto q tambien fue filtrada(y sonaba mejor y mas potente q esta version)q iba destinada a invincible solo q se desecho puesto q no encajaba dentro del sonido del disco.

Las canciones best of joy y hollywood tonight tarde o temprano las habriamos escuchado filtradas al igual q escape,do you know where your children are(12 oclock),blue gangsta,slave to the rytmh o a place with no name(aunq esta no de manera completa,solo el estribillo).Lo dicho,para mi nada bueno

Sobre q las canciones son mejores q algunas de invincible...me abstengo a opinar(apunte,hollywood tonight creo q tambien iba para invincible,pero tambien se descarto y michael la rescato para el disco q tenia planeado en 2007)

Cuando leas m mandas un mp si quieres q lo edite ;)
 
Última edición:
Lo que más cagó a ''Michael'' Sin duda fueron los temas falsos, probablemente sin ellos el disco hubiese tenido mejor recibimiento, ya que las canciones reales son preciosas, pero como dice jox, se hubiesen escuchado igualmente filtradas tarde o temprano, como ya habíamos escuchado varias de ellas, pero está claro que los discos tras su muerte no van a ser lo que eran cuando estaba en vida, y más si van a seguir publicando más temas falsos vaya, pero mejor que INVINCIBLE no es.
 
Última edición:

Lor

0
Creo que este disco tiene poco de positivo, como a dicho Jox, las canciones se habrian acabado filtrando. Personalmente Invencible es el disco de michael que menos me gusta, pero des de luego le da una gran patada a el album "michael".
 
Pienso lo mismo, no todo lo que se relaciona con el disco "Michael" es malo. Dejando a un lado los temas falsos y la polémica en torno a ellos siempre va a ser bueno escuchar y descubrir material inédito de Michael Jackson, sea en un disco, single o como sea.
 

jox

0
Pienso lo mismo, no todo lo que se relaciona con el disco "Michael" es malo. Dejando a un lado los temas falsos y la polémica en torno a ellos siempre va a ser bueno escuchar y descubrir material inédito de Michael Jackson, sea en un disco, single o como sea.
nadie niega q sea bueno el descubir material inedito,la gran pregunta es si merece la pena pagar por algo y apoyarlo(xq comprandolo lo apoyas)cuando ese material si no lo consigues filtrado,lo puedes conseguir por otros medios.

Esta bien escuchar material inedito,pero hay q valorar todas las posibilidades de como conseguirlo o si merece la pena pagar por ello.

Mira,hemos podido escuchar buenos temas como los q mencione arriba y n a hecho falta apoyar algo q desde mi punto de vista,es un desproposito total,logicamente n soy juez para dictar si los q han apoyado esto son buenos o malos,pero tengo una perspectiva y sinceramente,para descubiri 2-3 canciones,ni debemos apoyar esto y tampoco nos lo merecemos,no merecemos q nos tomen por imbeciles y nos hagan caer en la trampa solo ''porq tiene 2 o 3 canciones bellas e ineditas'',Michael no merece esto porque no le honra,no lo merecemos ni el tampoco porq fans de otras leyendas muertas estan recibiendo en periodo de escasos años material realmente bueno mientras q nosotros pues recibimos esto...2 o 3 canciones metidas entre medias de una estafa musical q bien no llega a los niveles de vini manilli,pero tampoco se queda lejos.
 
nadie niega q sea bueno el descubir material inedito,la gran pregunta es si merece la pena pagar por algo y apoyarlo(xq comprandolo lo apoyas)cuando ese material si no lo consigues filtrado,lo puedes conseguir por otros medios.

Esta bien escuchar material inedito,pero hay q valorar todas las posibilidades de como conseguirlo o si merece la pena pagar por ello.

Mira,hemos podido escuchar buenos temas como los q mencione arriba y n a hecho falta apoyar algo q desde mi punto de vista,es un desproposito total,logicamente n soy juez para dictar si los q han apoyado esto son buenos o malos,pero tengo una perspectiva y sinceramente,para descubiri 2-3 canciones,ni debemos apoyar esto y tampoco nos lo merecemos,no merecemos q nos tomen por imbeciles y nos hagan caer en la trampa solo ''porq tiene 2 o 3 canciones bellas e ineditas'
Estoy de acuerdo, es más, en ningún momento dije " compré el disco y..." lo descargué:p no por "no apoyar a Sony que está sacando esto y etc etc,,, simplemente porque internet es un medio más rápido donde se puede adquirir fácil y gratuitamente, despues cada uno decide si compra el disco para la colección o lo que sea. Yo no lo hice.
 

jox

0
Estoy de acuerdo, es más, en ningún momento dije " compré el disco y..." lo descargué:p no por "no apoyar a Sony que está sacando esto y etc etc,,, simplemente porque internet es un medio más rápido donde se puede adquirir fácil y gratuitamente, despues cada uno decide si compra el disco para la colección o lo que sea. Yo no lo hice.
Siento si te has dado por aludida cuando dije lo de ''si lo compras lo apoyas''hablaba de manera generalizada porq muchos(muchisimos)han dicho q por solo tener 3 canciones ya merecia la pena el gasto del disco sin pensar en las consecuencias.Mil perdones por no haberme expresado bien(y ya van unas cuantas:jajaja:)
 
Este disco, asi, de este modo, era innecesario. Si para escuchar algun tema nuevo tenemos que tragar que suplanten a Michael, estamos apañados
 
Ufff hoy me estoy encontrando con un monton de post sobre el disco "Michael".

La unica parte positiva que le veo es que hayan sacado alguna que otra cancion suya que no conociamos. Pero el tema de los fakes le quita todo el encanto.
 
Decir que cualquier disco anterior al 25-J es peor o contiene canciones de peor calidad que algo referente al post 25-J, debería de ser delito en un foro dedicado a Michael Jackson. Cualquier tema acabado por Michael Jackson es mejor que cualquier tema incluido en el disco "Michael", pues como mucho tienen un % de MJ algunas canciones, eso no es MJ.
 
A mi me encanta el disco, dejando las 3 canciones polemicas aparte (xemamtz: ya estamos un poco cansados de dicutirlos, se ha hecho hasta el cansancio).

Hay algunas piezas que me parecen unas verdaderas joyas y no veo porque haya que compararlas con otras canciones. Evidentemente no fueron terminadas por Mike y no se comparan con sus clasicos pero es musica que lleva a Mike y eso para mi es suficiente para gozarlas. Hollywood tonight me mata, que ritmazo, Best of Joy es una verdadera joya, quisiera saber quien es el guapo que dice que no es una cancion muy bonita, Behind the mask, excelente cancion pop y la voz de Mike de poca madre, Another day Michael la canta con una energia y una potencia alusinante, excelente cosmic rock producido por Kravitz, en fin, para algunos de nosotros si hay cosas muy positivas.

Hay quienes esten totalmente en desacuerdo con todo por los temas cascio y sony, respeto su postura, es mas Yo tambien estoy en contra de lo que se hizo, pero simplemente disfruto de lo bueno que Mike nos dejo despues de su partida.

Y si, tambien espero con ansia que salga mas material, exceptuando el de los cascio.

Xema:
Por ahi se filtro "12 O'clock" o "Do you know where your children are" si no la haz oido te recomiendo que la bajes, es musica celestial, Mike a todo lo que da, piezas como esa, Hollywood tonight y algunas otras es por lo que espero con ansia loca que salgan mas discos.

Bienvenido al foro.

Saludos.
 
Decir que cualquier disco anterior al 25-J es peor o contiene canciones de peor calidad que algo referente al post 25-J, debería de ser delito en un foro dedicado a Michael Jackson. Cualquier tema acabado por Michael Jackson es mejor que cualquier tema incluido en el disco "Michael", pues como mucho tienen un % de MJ algunas canciones, eso no es MJ.

Respeto tu opinion y entiendo que hay algunas piezas muy tocadas pero desde mi punto de vista, y por respeto a Mike, Yo creo que Best of Joy si es Michael Jackson.

Saludos.
 
1.- Las 7 canciones reales
2.- La portada del disco
3.- El vídeo HT

PD: para mi ni de coña mejor que Invincible, es mas, me Gusta mas Invincible (en términos generales) que el mismo HIStory (que por supuesto me encanta).
 
Yo pienso así, sin duda, regalos que nunca saldrían a la luz si no fuera por éste álbum. Hold My Hand, Hollywood Tonight, Best Of Joy, Another Day... son muy buenas, no a la altura de Thriller, Bad o Dangerous pero, mejores que muchas de Invincible, para mí. ¿Y para vosotros tiene éste lanzamiento parte positiva?




Respeto tu opinión pero ahí --->"pero, mejores que muchas de Invincible, para mí."

Me has dejado completamente K.O.

-
 
Lo positivo es disfrutar de hold my hand, Hollywood tonight y behind the mask.
Monster y breaking news aunque mola su estilo..., pues la voz no es de Michael y eso lo mata, sobre todo que Sony siga montiendo y haciendo lo blanco..negro.
 
Arriba