• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Consideras oportuno seguir comentando su arte/legado después de que haya fallecido o no?

¿crees en seguir comentando su arte/legado post 2009 o no?

  • si

    Votos: 68 88,3%
  • no

    Votos: 3 3,9%
  • me es igual

    Votos: 6 7,8%

  • Votantes totales
    77
No me va el traductor, so:

Del podcast: "No such thing":

Throughout pop music history, there have been many record-breaking artists worthy of being crowned as pop royalty. And in a recent episode of the "No Such Thing" podcast, the hosts bring up a heated debate, asking the question: Is Taylor Swift bigger than Michael Jackson?


"No Such Thing" hosts Manny, Noah, and Devan dig into the numbers with guest Chris Dalla Riva — data analyst and author of Uncharted Territory — to explore how streaming, touring, and cultural impact shape the idea of "bigness" in music today. The episode breaks down Taylor's staggering modern metrics, including album sales and her record-breaking "Eras Tour," while also comparing them to Michael Jackson's global legacy. Chris points out that streaming-era success can distort historical comparisons, noting that 150 streams equal one "sale," a metric that didn't exist during Jackson's peak.


They shared, "Comparing Taylor Swift and Michael Jackson is like comparing two different musical universes," later adding, "Streaming changed everything — 150 streams equal one sale, and that shifts how we measure success."


Touring becomes a major point: Taylor’s Eras Tour sold nearly 10 million tickets, but Jackson's "HIStory Tour" reached countries most pop stars never tour, giving him a global cultural presence that still resonates today. They said, "Jackson toured places few modern stars ever go. His global reach was unprecedented."


The hosts also explore how each artist influenced their era. Jackson became a worldwide symbol through music videos and pop innovation, while Swift dominates fandom culture and fan engagement in the digital age. Ultimately, the show lands on a nuanced conclusion: both artists define their generations — just in completely different ways. They explain, "Taylor isn’t just popular — she’s engineered an entirely new era of fan-driven music culture," adding, "More people may know who she is now, but Michael Jackson is still bigger in cultural footprint."
 
Un poco en la línea que se viene comentando en el post de la bio Michael y el libro idem de Xtartony en el que D.S refiere lo duro de su vida-en especial el último tramo, añadir que me repatea muchísimo que el gran público se haya quedado mas con ese Michael , o mejor, esa visión de Michael mancillada, distorsionada, interesada,...de la prensa y/o haters, al punto de que su obra ha sido opacada en buena medida, su música incluso haya podido pasar a un segundo plano.

Y por ejemplo, me da gran ascopena que el público mas general ( y como siempre en especial en la comunidad-hsipano latina*), en los últimos tiempos por lo que referido, no sepa-o apenas-de esta maravilla impresionante de vídeo, actuación: mítica donde las haya.:cool::cool::cool:


*en este caso a esa ignominia se une tanto volquetes de estiércol volcado en las últimas décadas en el mainstream llamado urban latino
 
El tema, la letra de Bad es realmente inversa al discurso de los temas mas prototípicos del gangsta rap, cierto es que en el primer caso es mas una interpretación, un simulacro pop-funk de malote, ergo artificioso, al mismo tiempo creo que da un mensaje de denuncia ante los que quieren ser duros: con líneas como : tu hablar no vale nada, no eres un hombre, tiras la piedra y escondes la mano,...
Claro que Michael por cómo devino su vida desde bien temprano, no estaba realmente en la onda de la calle, mas bien lo contrario, y que entonces un niño pijo no sabría de qué va realmente la vida dura en las calles, cierto de nuevo, si bien considero que Michael tenía instinto suficiente -y sobre todo-cabeza amueblada por así decir, para saber, tener constancia que el estilo chungo de las calles, el persistir en ello, en esa lucha mal entendida de la teoría de Darwin en la que si no comes te comen, es precisamente producto en buena medida en esa persistencia, esa mentalidad de que tienes que ser duro para sobrevivir ahí fuera.

Me encantaría saber vuestra opinión pero, then again, lo dudo.:rolleyes:
Nafeshaa- como gran aficionada al rap, si lees esto manifiestate porfa Borja. :p

fdo: el niño pijo, xp!
 
Brillante análisis en relación con mi última reflexión:

«Bad» (1987) es una declaración teatral y desafiante sobre la autoafirmación, la reputación y la fortaleza moral, más que una biografía literal de una pandilla. Michael Jackson y el coautor y productor Quincy Jones crearon la canción y el video para confrontar los prejuicios y desafiar las percepciones de dureza e identidad.

Significados y elementos clave

Afirmación de identidad: La repetición de «Soy malo» funciona como una proclamación de confianza y control, negándose a ser subestimado, irrespetado o encasillado por las expectativas ajenas.

Reputación vs. realidad: Letras como «Tu trasero es mío» y «¿Quién es malo?» juegan con la bravuconería callejera, mientras que la canción finalmente expone cómo la imagen pública y los rumores pueden exagerarse. Se trata de apropiarse o recuperar una imagen, más que de admitir la criminalidad.
Desafío moral, no glorificación de la violencia: Frases como «Y el mundo entero tiene que responder ahora mismo» crean una atmósfera cinematográfica y confrontativa. Jackson concibió la canción como una forma de afrontar la adversidad, entendiendo metafóricamente lo «malo» como duro e intransigente, no literalmente inmoral o criminal.

Exposición social y teatro: El famoso videoclip ambientado en el metro, dirigido por Martin Scorsese, dramatiza una prueba de carácter: El personaje de Jackson es desafiado por un grupo, actúa y es aceptado. La coreografía, el vestuario y la puesta en escena se inspiran en la estética de las pandillas callejeras, pero funcionan como simbolismo teatral sobre la pertenencia, el respeto y la transformación.

Contexto y malentendidos

No es una afirmación autobiográfica sobre pandillas: Jackson nunca afirmó haber sido miembro de una pandilla. "Bad" se inspiró en parte en una historia que Quincy Jones escuchó sobre un chico de un barrio marginal al que le dijeron que era "malo". La canción transforma esa idea en un himno pop-soul.

Relación con "Smooth Criminal": "Smooth Criminal" es una canción narrativa sobre un crimen violento ("Annie, ¿estás bien?") contada desde una perspectiva externa. "Bad" es una autoproclamación. Ambas canciones utilizan la imaginería criminal o callejera de manera diferente: una como narración, la otra como expresión de personalidad/desafío.

Momento cultural: A finales de la década de 1980, el pop y el R&B utilizaban con frecuencia la imaginería callejera y personajes "duros". La interpretación de Jackson fusionó el pop comercial con elementos de la cultura urbana para transmitir un mensaje masivo sobre la dureza y la dignidad.
Ejemplos que aclaran el tono

La escena final del apretón de manos y la aceptación en el video de Scorsese redefine el concepto de "malo" como un estatus social alcanzado a través de la confianza y el talento, no mediante malas acciones.

Las presentaciones en vivo enfatizaban la coreografía, la arrogancia y la teatralidad, reforzando la representación de la identidad en lugar de la confesión.

Resumen

"Bad" se interpreta mejor como una afirmación exuberante y teatral de fuerza y gestión de la imagen: confrontar a los críticos, reclamar respeto y explorar cómo se puede representar la dureza. Utiliza un lenguaje y unas imágenes con influencias callejeras para lograr un efecto dramático, no como una admisión literal de pertenencia a una pandilla.


Fuente: Quora. ¿Cuál es el significado de la canción Bad?
 
Última edición:
Gilipoyuá absoluta de I.A y de anécdota totalmente inventada pero el contenido/discurso que hace acerca de lo musical tiene mucha chicha.

 
Hoy puse en el móvil "Human nature", a bastante volumen, y la estábamos escuchando mis hijos, mi madre y yo, y de repente se me llenaron los ojos de lágrimas pensando en que ya no lo tenemos. Mis niños me vieron caérseme las lágrimas y el mayor me abrazaba mientras el pequeño me apartaba las lágrimas de la cara y me acariciaba la cabeza.
Mi madre, que estaba cocinando, viró la vista y nos vio a los tres en esa pose tan extraña en el sofá desde la cocina, y dijo: "Eva, ¿estás llorando?". Yo no contesté. Estaba fatal. Ella se acercó y preguntó a mi niño mayor (6): "¿Qué le pasa? ¿Está llorando?". Él asintió. Ella me dijo: "¿Es por Michael?", yo asentí en un estado súper congestionado, y ella me dijo: "Bueno, no te preocupes, que ahora ya no sufre".
Al final me acabé riendo un poco, porque mi hijo de 3 no paraba de apartarme las lágrimas de la cara con mucho afán. Pobrecitos.
No sé qué me pasó hoy.
 
Es que aunque originalmente no era un tema que ni estaba previsto que tenía que llegar, ese instinto de que podía salir algo bueno de ahí, se convirtiera en algo creo que icónico y que nada más suenan los primeros acordes te viene a la memoria, quién la canta.
A mí se me sigue poniendo la piel de gallina cuando llega a "That way", seguido del falseto y los sintetizadores de fondo con la secuencia inicial.
 
Es que aunque originalmente no era un tema que ni estaba previsto que tenía que llegar, ese instinto de que podía salir algo bueno de ahí, se convirtiera en algo creo que icónico y que nada más suenan los primeros acordes te viene a la memoria, quién la canta.
A mí se me sigue poniendo la piel de gallina cuando llega a "That way", seguido del falseto y los sintetizadores de fondo con la secuencia inicial.
Y es muy bonito también el origen de la letra y la música, la hija de uno de los componentes de Toto que llega a casa del cole llorando porque se han metido con ella, y así con la sofoquina, le pregunta a su padre: ¿Por qué, por qué? y él le dice algo como que es la naturaleza humana y dice que esa conversación con su hija para consolarla de repente le resonó en su cabeza para base de inspiración.

Precioso y triste a la vez ¿verdad?
 
Y es muy bonito también el origen de la letra y la música, la hija de uno de los componentes de Toto que llega a casa del cole llorando porque se han metido con ella, y así con la sofoquina, le pregunta a su padre: ¿Por qué, por qué? y él le dice algo como que es la naturaleza humana y dice que esa conversación con su hija para consolarla de repente le resonó en su cabeza para base de inspiración.

Precioso y triste a la vez ¿verdad?
Así y es. Y es por eso me gusta saber cómo se desarrolla el proceso de creación y resultado final de una canción. De esa manera tan simple, llegan a hacer algo que te provoca un sentimiento.
Off topic. He visto que hay un libro sobre las canciones de Michael donde se supone que se analiza cada una. Así como los vídeos. No sé si se cuentan estas cosas.
 
A mí se me sigue poniendo la piel de gallina cuando llega a "That way", seguido del falseto y los sintetizadores de fondo con la secuencia inicial.
Sí. Digamos que es la parte álgida de la canción. Y en la peli cuando la interpreta en concierto se ve ahí con los láseres verdes... Es como un subidón.
Pero hoy igualmente tenía el día muy tonto.
Más tarde, mi hijo pequeño la tarareaba mientras hacía un puzle, y el mayor, haciendo los deberes a su lado, le dijo: "No la cantes. ¿O quieres que llore mamá?".
Más lindos... 😊🫶🏼
 
Atrás
Arriba