• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

¿Cúan probable véis que alguien use el deepfake contra Michael?

pussycontrol

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Por lo que vengo diciendo en el post del deepfake-a propósito de que ya se están dando casos de sextorsión , en la manera que especifico en dicho post, este:

www.mjhideout.com

Deepfake de Lola Flores (su realismo me da que pensar mucho relacionado con MJ)

La verdad que considerando lo fuerte que puede llegar a ser en potencia -y a propósito de este logradísmimo deepfake de La Faraona (enterteainer folclórica hiperpopular en España), me surge de nuevo el temor de que pueda llegar a ser cuestión de tiempo-los absolutos carroñeros, mal nacidos...
www.mjhideout.com www.mjhideout.com

Quería consultaros ahora teniendo en cuenta lo descrito, eso ¿cúan probable véis que lo puedan llegar a usar? A mí la verdad que me preocupa bastante.:sick:
 
pussycontrol dijo:
Por lo que vengo diciendo en el post del deepfake-a propósito de que ya se están dando casos de sextorsión , en la manera que especifico en dicho post, este:

www.mjhideout.com

Deepfake de Lola Flores (su realismo me da que pensar mucho relacionado con MJ)

La verdad que considerando lo fuerte que puede llegar a ser en potencia -y a propósito de este logradísmimo deepfake de La Faraona (enterteainer folclórica hiperpopular en España), me surge de nuevo el temor de que pueda llegar a ser cuestión de tiempo-los absolutos carroñeros, mal nacidos...
www.mjhideout.com www.mjhideout.com

Quería consultaros ahora teniendo en cuenta lo descrito, eso ¿cúan probable véis que lo puedan llegar a usar? A mí la verdad que me preocupa bastante.:sick:
Haz clic para expandir...
Es preocupante de cara a que haya gente que se lo pueda llegar a creer. Pero tambien es facilmente desmontable. Quiero decir, que es facil para un experto saber cuando un video ha sido manipulado. Ya lo hemos visto en muchos videos sobre el tema ovni que han querido colar como verdaderos pero no han resistido un minimo analisis. Por eso no me preocupa demasiado.
 
Juncanf dijo:
Es preocupante de cara a que haya gente que se lo pueda llegar a creer. Pero tambien es facilmente desmontable. Quiero decir, que es facil para un experto saber cuando un video ha sido manipulado. Ya lo hemos visto en muchos videos sobre el tema ovni que han querido colar como verdaderos pero no han resistido un minimo analisis. Por eso no me preocupa demasiado.
Haz clic para expandir...
Pero ya no es que lo desmonte un experto, si no que lo vea o lo pille la prensa... Si lo pilla la prensa y come la cabeza a todo el mundo... Ya no vale que salga como en los juicios NO CULPABLE, la gente creerá lo que dice la prensa... Por eso creo que asusta y mucho.
 
King of pop 25 dijo:
Pero ya no es que lo desmonte un experto, si no que lo vea o lo pille la prensa... Si lo pilla la prensa y come la cabeza a todo el mundo... Ya no vale que salga como en los juicios NO CULPABLE, la gente creerá lo que dice la prensa... Por eso creo que asusta y mucho.
Haz clic para expandir...
Pues la prensa seguira cavando su propia tumba por su falta de credibilidad. Que sigan asi y ya nadie creera en ellos. Porque ahi estaremos nosotros sin desfallecer, en las redes desmontandolo, como hemos hecho con LN.
 
Juncanf dijo:
Pues la prensa seguira cavando su propia tumba por su falta de credibilidad. Que sigan asi y ya nadie creera en ellos. Porque ahi estaremos nosotros sin desfallecer, en las redes desmontandolo, como hemos hecho con LN.
Haz clic para expandir...
Si pero por desgracia nosotros no valemos casi nada para ellos...
 
King of pop 25 dijo:
Pero ya no es que lo desmonte un experto, si no que lo vea o lo pille la prensa... Si lo pilla la prensa y come la cabeza a todo el mundo... Ya no vale que salga como en los juicios NO CULPABLE, la gente creerá lo que dice la prensa... Por eso creo que asusta y mucho.
Haz clic para expandir...
Justo así lo percibo man, justo así, la prensa en el caso de MJ, y a pesar de lo que comenta juncanf que no le falta razón tampoco, por ser MJ el gran público -como es habitual -no estará dispuesto a darle el beneficio de la duda, y si la prensa va a saco con ello-que si desgraciadamente se da el caso, irá así-el personal lo aceptará como la verdad oficial, buuuuf!
 
pussycontrol dijo:
Justo así lo percibo man, justo así, la prensa en el caso de MJ, y a pesar de lo que comenta juncanf que no le falta razón tampoco, por ser MJ el gran público -como es habitual -no estará dispuesto a darle el beneficio de la duda, y si la prensa va a saco con ello-que si desgraciadamente se da el caso, irá así-el personal lo aceptará como la verdad oficial, buuuuf!
Haz clic para expandir...
Así es, la gente lee mucho mas las noticias, y los vídeos que hacen daño corren mucho mas que lo que los fans hacemos para que se sepa la verdad... Es triste pero es así.
 
King of pop 25 dijo:
Así es, la gente lee mucho mas las noticias, y los vídeos que hacen daño corren mucho mas que lo que los fans hacemos para que se sepa la verdad... Es triste pero es así.
Haz clic para expandir...
Como suelo decir en estos casos, hoy día contamos con las redes sociales para difundir la otra parte del cuento, que aunque desde luego sigue siendo desigual la lucha, es algo mas de lo había antes, de ahí que me guste incidir en que- n la medida que podamos, vayamos dando esa otra versión n los perfiles de nuestras redes respectivas.;)
 
Y es que no solo falta la segunda réplica deleznable de El Trio calavera,...con el tiempo después de estos y n tanto que acusar a Michael desgraciadamente ha pasado a ser una constante desde el 93: como ya nos consta con pesar la historia viene siendo cada década mas o menos: 1993, 2004, 2013, ...si la proporción sigue así entonces, mucho me temo que en mas o menos dos años tendremos a otro falso denunciante y mucho me temo de nuevo que para consolidar su testimonio en algo "sólido" será usando esta tecnología, demasiado óptima para no aprovecharla.:sick:
 
Última edición:
Además, como nos consta aquí, tenemos un precedente de manipulación en edición de la felicitación de cumpleaños a Wade, y esto el personal que vio el fakecumental lo creyó en gran medida, buuuuuuuuuuuuuuf!

 
El comentarista viene a decir que si él circulo de personas con quien compartes-en esta sociedad actual tan polarizada en opiniones-el deepfake del político/celebrity q tal entorno social odia, desde luego que va a estar proclive a creerlo porque su punto de vista global está siendo reforzado, y de nuevo nos consta lamentablemente què ocurre con Michael, la gran inquina que millones en el planeta -los denominados haters, sí-profesan hacia su persona.

 
Última edición:
Es cierto que la tecnología avanzó tanto que llega a un punto de hacer parecer real una situación falsa, los ejemplos de ello lo vemos a diario en las peliculas, se puede hacer lo que sea, pero también pienso que la gente también evoluciona a la par de la tecnología, por lo que no es fácil de engañar cuando se trata de este tipo de ficciones, salvo que esa persona quiera creer lo que se ve, el ejemplo lo tenemos con el seudo documental LN en algunos casos por supuesto perdidos sólo sirvió para reafirmar las ideas preconcebidas sobre Michael, pero en muchos casos sirvio para que aquellos que estaban en un punto dubitativo, al conocerse las manipulaciones de los videos, se inclinaron a reconsiderar sus antiguas posiciones y sospechas y pensar que todo lo que escucharon antes tambien podrian ser mentiras tambien. Es decir que puede ser un arma de doble filo.
 
Última edición:
Yo es con el tema del fakecumental-a pesar de que afortunadamente no ha cancelado a MJ, es mas: musicalmente casi que lo ha reforzado en número de escuchas-si bien en diferentes medios ha habido una supresión de su música durante periodos de tiempo determinados-en cuanto a la visión/opinión de valoración personal por parte del gran público este artefacto ha deteriorado mucho su imagen, lo hemos tratado de hecho en el foro, lo que no había conseguido ni el juicio en 2005 -lo ha conseguido este (pen)último golpe asestado su persona, y a pesar de que a estas alturas han salido contraréplicas mayormente del mundo fan contrarestando en cierta medida el efecto negativo, pero eso: en cierta medida menor de lo que ha supuesto el daño.

pd: y con respecto a lo del deepfake, hay que tener muy en cuenta que el efecto impacto , seguimiento de fakenews, los clickbaits,... este contexto en mi opinión crea un ambiente muy propicio para que se utilize (el deepfake) contra Michael.
 
Earth Michael dijo:
Un deepfake bien hecho y que sea mínimamente creíble es tan caro de producir que dudo mucho que le interese a nadie invertir en uno para fastidiar la imagen de MJ sin la garantía de que no lo van a desmontar acto seguido a su publicación, creo yo...
Haz clic para expandir...
No se si gastarán dinero o no para hacer un buen deepfake, lo que esta claro que MIEDO DÁ.
 
Earth Michael dijo:
Un deepfake bien hecho y que sea mínimamente creíble es tan caro de producir que dudo mucho que le interese a nadie invertir en uno para fastidiar la imagen de MJ sin la garantía de que no lo van a desmontar acto seguido a su publicación, creo yo...
Haz clic para expandir...
Dependería si la apuesta al interfecto le saliera bien, y de ser así compensaría con creces el gasto con las ganancias ya que como sabemos, pediría una gran cantidad de dinero; si es cierto también que llevado a un juicio, y valorarlo allí, es muy probable que se destapase el truco pero siempre está la posibilidad de que colase si está realmente logrado, en otras palabras el riesgo estaría, afortunadamente está lo que dices del coste de producción para arriesgarse, pero no sé, puede que en unos años -como en todas las tecnologías-el coste se vaya reduciendo.
 
pussycontrol dijo:
Dependería si la apuesta al interfecto le saliera bien, y de ser así compensaría con creces el gasto con las ganancias ya que como sabemos, pediría una gran cantidad de dinero; si es cierto también que llevado a un juicio, y valorarlo allí, es muy probable que se destapase el truco pero siempre está la posibilidad de que colase si está realmente logrado, en otras palabras el riesgo estaría, afortunadamente está lo que dices del coste de producción para arriesgarse, pero no sé, puede que en unos años -como en todas las tecnologías-el coste se vaya reduciendo.
Haz clic para expandir...
Nunca colaría en un juicio. Por muy bien hecho que esté, una manipulación de vídeo es demostrable por expertos, que sin duda llevaría el lado contrario.
 
Juncanf dijo:
Nunca colaría en un juicio. Por muy bien hecho que esté, una manipulación de vídeo es demostrable por expertos, que sin duda llevaría el lado contrario.
Haz clic para expandir...
Estás segura que en un juicio aunque sea un vídeo fake, lo desmostrarían si o si?
Aunque este muy bien hecho...?
Tengo mis dudas.
 
Pero incluso si no va a juicio, como en el caso de la manipulación de la felicitación a Wade, en el juicio paralelo que es la sociedad le condenaría.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba