-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Descubren temas inéditos de Michael Jackson en un almacén abandonado (The Hollywood Reporter)
- Iniciador del tema A.J.
- Fecha de inicio
Earth Michael
King of Facts
hasta el Jason Malachi le puso más empeño
¿Podrán escucharse alguna vez las 12 canciones inéditas de Michael Jackson? La disputa entre una casa de subastas y sus herederos lo pone difícil
Un par de cintas de casete encontradas en diciembre salen a la venta con temas nunca escuchados del artista, pero quien los compre por, se estima, más de 100.000 dólares no podrá reproducirlas en público
Como si de un reality americano de serie B se tratara, todo empezó con un policía jubilado abriendo el portón de un trastero. Eso fue el pasado mes de diciembre, cuando el antiguo agente de carreteras Gregg Musgrove, de 56 años, acudió a un espacio de almacenamiento que un socio suyo acababa de comprar en Van Nuys, al norte de Los Ángeles (California). Iba a echar un vistazo a lo que había dentro y ver si encontraba algún tesoro. Y vaya si lo encontró. Musgrove se dio de bruces con todo un festín: objetos que habían pertenecido nada menos que a Michael Jackson. La guinda del pastel era un par de cintas de casete con una docena de grabaciones inéditas del cantante, fallecido en 2009. El policía retirado contó su periplo sobre el trastero, que había pertenecido al productor musical Bryan Loren, en la prensa especializada, y esta se hizo eco de la importancia de algunas de las canciones grabadas, que datan de entre 1989 y 1991. Sin embargo, ahora la historia ha dado un paso más allá, con una velada disputa que puede llegar incluso a los tribunales.La cuestión es que esas cintas encontradas en el trastero abandonado del valle de San Fernando son ahora el centro de una venta millonaria.
Una casa de subastas especializada en música, llamada Gotta Have Rock and Roll y con sede en Nueva Jersey, al este de EE UU, saca a la venta tres de esos casetes con 12 canciones inéditas este miércoles 19 de febrero. El precio de partida son unos estimables 85.000 dólares, pero prevén que alcance los 100.000, los 150.000 e incluso los 200.000 dólares. Sin embargo, quien se haga con esas cintas tendrá que hacerlo solo en calidad de coleccionista, porque la reproducción de la música está prohibida. “Hay un enorme interés, los fans de Michael Jackson están como locos por sus recuerdos. Matarían por material inédito. Quien se lo lleve será muy afortunado y feliz”, asegura a EL PAÍS el presidente de la casa de subastas. Pero ¿tanto como para gastarse más de 100.000 dólares en una cinta que no se puede escuchar en público?
Técnicamente, las cintas no se pueden escuchar públicamente; es decir, el propietario podría darle al play en un reproductor en privado, pero no podría emitirla en una radio, por ejemplo, ni darla a escuchar de manera masiva. La web de las subastas lo aclara así: “Hacemos hincapié en que esta colección se vende únicamente como un artefacto. No hay derechos de autor de cualquiera de las canciones o materiales en los casetes en este lote. La reproducción de cualquier contenido de estos casetes está estrictamente prohibida, y el comprador lo está adquiriendo únicamente como un artefacto en forma de tres casetes separados”. Esa especial insistencia también viene desde los herederos de Michael Jackson: ellos no están de acuerdo con la subasta.
Según declaraciones realizadas al medio TMZ, los gestores de la herencia del célebre cantante afirman que, en realidad, las cintas son copias de unas grabaciones (llamadas masters) que ellos poseen. Como los originales les pertenecen, y también sus derechos de reproducción pública, quien se haga con las copias de este “formato largamente obsoleto”, como lo han llamado en un tono algo despectivo, no podrá reproducirlos. No solo necesitarían contar con un aparato específico, sino también con su permiso. Si esas grabaciones se radiaran o se filtraran podría cometerse un delito contra la propiedad intelectual y el caso llegaría a manos de los abogados.
Sin embargo, eso no parece suponer un problema para los responsables de Gotta Have Rock and Roll, que no se achantan ante los posibles conflictos legales que puedan llegar. De hecho, el presidente de la casa de subastas, Dylan Kosinski, opina que las viejas cintas tienen por ello más fuerza, al poder usarse únicamente para uso privado. Para él, el que los herederos de Michael Jackson conserven con tanto celo esos originales les da más valor. Cierto es que el hecho de que lo hayan reconocido, que afirmen que son copias, implica que efectivamente el material es auténtico e inédito. Además, en un futuro los herederos del artista tienen derecho a lanzarlo (algo que ya ocurrió en 2010), y entonces el poseedor de las cintas sería el primero en haber podido acceder a su contenido.
En declaraciones a EL PAÍS, el presidente de Gotta Have Rock and Roll asegura que respetan “al máximo” a los herederos: “Creo que están actuando con cautela porque no quieren que nadie haga públicas estas canciones”, reflexiona Kosinski en un correo electrónico. “Lo entiendo perfectamente y lo respeto. Dejamos claro que quien compre este artefacto no podrá reproducir, distribuir ni divulgar el contenido de las cintas. Dicho esto, es un artefacto increíble este que vamos a subastar”.
Las cintas se subastarán junto a una fotografía de Jackson firmada por él mismo, y entre las canciones están algunas como 7 digits, vieja conocida de los fans pero nunca lanzada, en una versión temprana y muy larga. Dura casi 16 minutos; de hecho, la primera parte está grabada en la cara A y su continuación en la cara B. Hay otros temas nunca lanzados ni filtrados, como Serious Effect, Call It Off, All The Truth You Need o Don’t Believe It; también otros de los que se han conocido algunos pedazos, como She Got It o Work, con su hermana Janet Jackson. En un tercer casete hay también una versión muy corta, de apenas 15 segundos, del clásico tema San Francisco cantado a capella por Jackson.
[El País]
que estupidez....y que " FACIL " de eludir dicha " restriccion....aqui va.... le das el dinero a alguien que tenga cancer terminal...compra las cintas...esperas a que muera ( unas semanas ) y PUM !! publicas las cintas... todas en youtube con canales ANONIMOS... luego que vallan a hacerle JUICIO al muerto...XD. si....lo se....muy cruel verdad ? bueno... pero es valida ! XD.
andrew_wakiki
HideOuter Novel
El propietario de los casetes se encontrará en una situación interesante si los herederos deciden publicar estas canciones oficialmente.
Última edición:
pero
yo entiendo que hay problemas legales y bla bla....pero joder....como dije antes....dale el dinero a alguien que sabe que va a morir, que compre todo, y el dia que muere publicas todo tu.... no hay culpables...el unico que compro las cintas " MURIO ".
pueden pasar años para que eso pase....las cosas hay que hacerlas ahora.... no somos Eternos...la gente se olvida que la vida son un par de decadas y nada mas... ya entramos a casi la segunda decada desde que michael no esta....y aun seguimos " esperando " limosnas...
yo entiendo que hay problemas legales y bla bla....pero joder....como dije antes....dale el dinero a alguien que sabe que va a morir, que compre todo, y el dia que muere publicas todo tu.... no hay culpables...el unico que compro las cintas " MURIO ".
pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Markoss, estás mu' flipao en el peor de los sentidos. 
Pregunto (sin conocimiento sobre ello), ¿creéis que Michael querría que se publicaran sus canciones? Me explico: yo encantadísima de que se filtren/publiquen demos o lo que sea, como si es Michael recitando la lista de la compra. Pero ¿alguien sabe qué opinión tenia Michael al respecto?
Sé que Michael era muy perfeccionista y hasta que no estaba a gusto con el resultado no publicaba o intentaba no hacerlo (obviamente había presiones de parte de las discográficas). Me imagino que dentro de todo el material no publicado habrá de todo: canciones con las que estaba más o menos a gusto, canciones que se quedaron en el olvido por el motivo que fuera, otras que no terminara de cuadrarle los arreglos u otras que simplemente son un esbozo.
No sé si ya se ha hablado del tema en otros posts, pero ¿creéis que estaría conforme con que se publicara este tipo de material? ¿Llegó a reflejar en vida alguna vez su voluntad sobre cómo gestionar todo eso una vez falleciera?
Espero que me podáis ayudar a despejar estas dudas
Sé que Michael era muy perfeccionista y hasta que no estaba a gusto con el resultado no publicaba o intentaba no hacerlo (obviamente había presiones de parte de las discográficas). Me imagino que dentro de todo el material no publicado habrá de todo: canciones con las que estaba más o menos a gusto, canciones que se quedaron en el olvido por el motivo que fuera, otras que no terminara de cuadrarle los arreglos u otras que simplemente son un esbozo.
No sé si ya se ha hablado del tema en otros posts, pero ¿creéis que estaría conforme con que se publicara este tipo de material? ¿Llegó a reflejar en vida alguna vez su voluntad sobre cómo gestionar todo eso una vez falleciera?
Espero que me podáis ayudar a despejar estas dudas
Fran.
The King of Pop
Yo te replanteo la pregunta.Pregunto (sin conocimiento sobre ello), ¿creéis que Michael querría que se publicaran sus canciones? Me explico: yo encantadísima de que se filtren/publiquen demos o lo que sea, como si es Michael recitando la lista de la compra. Pero ¿alguien sabe qué opinión tenia Michael al respecto?
Sé que Michael era muy perfeccionista y hasta que no estaba a gusto con el resultado no publicaba o intentaba no hacerlo (obviamente había presiones de parte de las discográficas). Me imagino que dentro de todo el material no publicado habrá de todo: canciones con las que estaba más o menos a gusto, canciones que se quedaron en el olvido por el motivo que fuera, otras que no terminara de cuadrarle los arreglos u otras que simplemente son un esbozo.
No sé si ya se ha hablado del tema en otros posts, pero ¿creéis que estaría conforme con que se publicara este tipo de material? ¿Llegó a reflejar en vida alguna vez su voluntad sobre cómo gestionar todo eso una vez falleciera?
Espero que me podáis ayudar a despejar estas dudas
¿Le gustaría a Dalí o Picasso que se expondrían sus bocetos en museos en vez del cuando original?
Para mi los demos cutres hacen que pierda fuerza el artista. Prefiero temas acabados que demos sin sentido.
A mí me parece complejo el tema. Porque yo particularmente como consumidora prefiero la demo antes que temas acabados que no los ha hecho él o que incluso los han acabado con IA actualmente.
Pero yo no hablo desde el punto de vista del consumidor sino desde el punto de vista del que crea. Me gustaría saber qué pensáis que opinaría Michael de todo esto.
Pero yo no hablo desde el punto de vista del consumidor sino desde el punto de vista del que crea. Me gustaría saber qué pensáis que opinaría Michael de todo esto.
Fran.
The King of Pop
Si te entendi. Mi respuesta no es sobre temas que puedan ser retocados actualmente, sino sobre temas acabados en vida no publicados.
Fran.
The King of Pop
Yo creo que temas inéditos terminados por el estarían aprobados, los producidos sin estar en vida, desde luego que no.
A saber....
AmamMJ
HideOuter Hiperactivo
Sinceramente: no creo. Su perfil perfeccionista nos dice que estaría furioso de ver tantas demos promedio rodando entre sus obras maestras acabadas o catálogo oficial. Cabe destacar que Michael, creo haber leído alguna vez por aquí, repudiaba los remixes, y que si tiene algunos publicados en vida fue más por presión comercial, que por gusto.Pregunto (sin conocimiento sobre ello), ¿creéis que Michael querría que se publicaran sus canciones? Me explico: yo encantadísima de que se filtren/publiquen demos o lo que sea, como si es Michael recitando la lista de la compra. Pero ¿alguien sabe qué opinión tenia Michael al respecto?
Sé que Michael era muy perfeccionista y hasta que no estaba a gusto con el resultado no publicaba o intentaba no hacerlo (obviamente había presiones de parte de las discográficas). Me imagino que dentro de todo el material no publicado habrá de todo: canciones con las que estaba más o menos a gusto, canciones que se quedaron en el olvido por el motivo que fuera, otras que no terminara de cuadrarle los arreglos u otras que simplemente son un esbozo.
No sé si ya se ha hablado del tema en otros posts, pero ¿creéis que estaría conforme con que se publicara este tipo de material? ¿Llegó a reflejar en vida alguna vez su voluntad sobre cómo gestionar todo eso una vez falleciera?
Espero que me podáis ayudar a despejar estas dudas
Creo que habrá alguno que otro fan veterano que pueda contar con lujos y detalles momentos en los que Michael se decepcionó con alguna filtración, en sus últimos años hubo varias. (te digo esto porque creo recordar que hay casos de Michael expresando su descontento, como cuando se filtró Hold My Hand).
Ahora, para poner la otra cara de la moneda: Creo que es normal el querer escuchar sus trabajos sin terminar, aún contra el deseo del mismo Michael. Michael era un genio, un artista de primer nivel, sus demos y curiosidades son geniales para escuchar o encontrar historia detrás, es lo último que nos queda por descubrir de él en lo musical.
Última edición:
Si el no los saco, es porque no le parecia que eran " lo suficientemente buenos ", para ser lanzados, en si, lo que se escucha como " demos ", son cosas que rondaban su cabeza, y el solo las " plasmaba " en un cassete para que no se pierda la idea, armaba una maqueta, y las dejaba ahi, para algun dia " continuarlas " o retomar a ellas con la cabeza mas despejada y cambiar cosas , muchos temas que no se lanzaron y que para nosotros son " reliquias " ( por dar algunos nombres, AL capone, Do You Know Where Your Children Are ,Throwing Your Life Away , She Was Lovin' Me, entre otras ) para nosotros son geniales, para Michael, de seguro " algo les faltaba " ( y yo pienso lo mismo, se podrian mejorar, y sabiendo como trabajaba michael, hasta los propios fans sabemos que arreglos se le podrian hacer en ciertos lugares ) pero en si, son temas que para otro artista, ya serian " trabajos terminados ", exitos seguros, para michael , eso era " un descarte ", era tan bueno en lo que hacia, que sus descartes podrian Formar un disco de 10 temas perfectamente aceptables para la venta ... pero bueno, es como decia uno por ahi " a picaso no le hubiera gustado que muestren sus bocetos " , tal vez se pierde un poco la magia del artista " creador perfeccionista ", pero, como fans, no podemos resistirnos a solo escuchar su discografia oficial y punto, sabiendo que , del mismo artista, tenemos cantidad de " JOYAS " que para nosotros son mas que suficiente para alegrarnos la vida , lo siento michael, se que no te gustaria que escuchacemos tus " balbuceadas en algunas canciones porque aun no tenian letra, pero para nosotros, eso es ORO puro " .
Última edición: