TMZ, sobre el interrogatorio al paramédico Senneff, dice (En castellano como lo entiendo. Agradezco correcciones. Mi nivel de ingles no es muy bueno):
"En el contra interrogatorio, Ed Chernoff consigue que Senneff (paramédico) admita que el aspecto esquelético y frágil de Michael, junto con el color negro/azulado de los pies eran signos de un adicto a las drogas".
Justice4MJ lo desmiente. Informa que nunca respondió a esa pregunta. Que fue hecha y Senneff dijo ¿como puedo responder a eso?, y el juez cortó allí mismo.
Coinciden con Justice4MJ otras informaciones sobre el interrogatorio y la audiencia de ayer día 5 (segundo día). Mencionan que la pregunta existió y que el juez cierra la cuestión. No hablan de respuesta afirmativa ni admisión.
-------------------------------------------------------
Habrá que leer varios medios y observar discrepancias. No sabemos cuantos harán un corta y pega de TMZ u otros. Entre todos podemos llegar a detectar algunas de las informaciones más tendenciosas.
"En el contra interrogatorio, Ed Chernoff consigue que Senneff (paramédico) admita que el aspecto esquelético y frágil de Michael, junto con el color negro/azulado de los pies eran signos de un adicto a las drogas".
Justice4MJ lo desmiente. Informa que nunca respondió a esa pregunta. Que fue hecha y Senneff dijo ¿como puedo responder a eso?, y el juez cortó allí mismo.
Coinciden con Justice4MJ otras informaciones sobre el interrogatorio y la audiencia de ayer día 5 (segundo día). Mencionan que la pregunta existió y que el juez cierra la cuestión. No hablan de respuesta afirmativa ni admisión.
-------------------------------------------------------
Habrá que leer varios medios y observar discrepancias. No sabemos cuantos harán un corta y pega de TMZ u otros. Entre todos podemos llegar a detectar algunas de las informaciones más tendenciosas.
Última edición: