El Estate demanda a los Cascio por chantaje / Los Cascio demandan al Estate por tráfico y abuso de menores *Comentarios*

[hedkandi]

Es que no mienten en el libro, mienten ahora.

Pero según ellos, si mintieron, no?

 

[Lighting]

Ahora no sé qué hacer con el libro "Mi amigo Michael". Era de mis favoritos .

Lo mejor es prenderle fuego, vete a saber cuantas mentiras (aunque sean bonitas) puede haber ahí metidas viniendo de alguien que ahora sabemos que no tiene escrúpulos y no conoce la decencia.

 

[Nafeesha]

Ya he visto la entrevista porque me gusta ver las dos caras de la moneda. Como ya dije en LN, no deberían ser tan explícitos, es asqueroso. Flaco favor están haciendo a lo que tanto denuncian.

Una anécdota rara en el final de la entrevista, fue la gota que colmó el vaso:
Uno de los hermanos Cascio (no recuerdo el nombre, Dominique?) dice que Michael le pidió que lo golpeará en el antebrazo para sacarse las fotos de los daños que le habían causado las esposas cuando lo detuvieron. Me parece ridículo.

Otra cosa, me pareció raro que no aparece Frank.

 

[michael_paraguay]

Si, eso mismo iba a preguntar. Alguien sabe qué pasó con Frank? Es muy raro no aparezca

 

[Juncanf]

Ya he visto la entrevista porque me gusta ver las dos caras de la moneda. Como ya dije en LN, no deberían ser tan explícitos, es asqueroso. Flaco favor están haciendo a lo que tanto denuncian.

Una anécdota rara en el final de la entrevista, fue la gota que colmó el vaso:
Uno de los hermanos Cascio (no recuerdo el nombre, Dominique?) dice que Michael le pidió que lo golpeará en el antebrazo para sacarse las fotos de los daños que le habían causado las esposas cuando lo detuvieron. Me parece ridículo.

Otra cosa, me pareció raro que no aparece Frank.

Frank era su mejor amigo, a lo mejor le ha dado verguenza.

 

[Nafeesha]

Frank era su mejor amigo, a lo mejor le ha dado verguenza.

Podría ser. Lo que me llama la atención que al principio de este post FeiLong había dicho que eran todos los Cascio. Aunque quizás es como dices tú, a la hora de dar la cara públicamente no se ha atrevido.

 

[sunshine]

Frank se pone de perfil porque resulta más difícil justificar que saliera hablando bien de Michael en tantos sitios (libro incluído) y ahora adopte la postura contraria, incluso es posible que no sea uno de los denunciantes aunque sí de los recaudadores finales. Se le exluye de la demanda por "estrategias legales". ¡¿Qué estrategia necesitas cuando vas con la verdad?!
¡Cuánta vista tuvo Michael en la música y qué poca tuvo con la gente!

 

[marie]

Estoy súper cansada de que lo siga. Machacando después de muerto

 

[Earth Michael]

Frank declaró también en el juicio de 2005? Igual si sale ahora diciendo lo contrario de lo que declaró, si reside en el mismo estado donde tuvo lugar el juicio puede tener problemas legales.

Mentir bajo juramento, por ejemplo.

 

[pussycontrol]

Gran artículo-muy esclarecedor- aunque en inglés, merece mucho la pena ayudarse de un traductor si no se controla bien el idioma:

An Update on the Michael Jackson and Cascio Family Situation

From vocal forgeries to arbitration, here is a deeper look at the Michael Jackson and Cascio family situation.

deckedoutmagazine.com

 

[Pepeto]

Gran artículo-muy esclarecedor- aunque en inglés, merece mucho la pena ayudarse de un traductor si no se controla bien el idioma:

An Update on the Michael Jackson and Cascio Family Situation

From vocal forgeries to arbitration, here is a deeper look at the Michael Jackson and Cascio family situation.

deckedoutmagazine.com

Pedazo artículo.Muchas gracias por ponerlo

 

[FlyAway58]

El abuso sexual infantil es complicado, y normalmente la única prueba es el testimonio. Y yo siempre me voy a posicionar del lado de las víctimas.

Por supuesto que siempre hay que estar del lado de las victimas, siempre y cuando sean realmente victimas, hoy en dia cualquiera que desee hacerte un mal o sacar provecho de una situación te puede acusar de algo asi sin pruebas y lo peor de todo es que aunque despues se compruebe que todo fueron mentiras como en el caso de Michael, con un juicio de por medio donde fue declarado inocente de todos los cargos, siempre queda la duda y siempre habra personas que piensen que por dinero o por encubrimiento lo declararon inocente pero es culpable.
Es una acusación tan horrible y estigmatizante que te puede arruinar toda la vida.
En estos casos la gente siempre se queda con la primera impresión.

Tambien pienso que la gente que acusa falsamente deberia tener un castigo publico y por ley.

 

[FlyAway58]

Ya he visto la entrevista porque me gusta ver las dos caras de la moneda. Como ya dije en LN, no deberían ser tan explícitos, es asqueroso. Flaco favor están haciendo a lo que tanto denuncian.

Una anécdota rara en el final de la entrevista, fue la gota que colmó el vaso:
Uno de los hermanos Cascio (no recuerdo el nombre, Dominique?) dice que Michael le pidió que lo golpeará en el antebrazo para sacarse las fotos de los daños que le habían causado las esposas cuando lo detuvieron. Me parece ridículo.

Otra cosa, me pareció raro que no aparece Frank.

¿De cual entrevista estan hablando?, me la perdi.
Pero acaso ellos no tienen un impedimento legal para hablar del tema?

 

[EvaSion]

Es que no mienten en el libro, mienten ahora.

Sí, pero ¿qué dirían? Que el trauma se lo impidió ver.