• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Michael y la Inteligencia Artificial [AI Songs]

recuerdo hace 1 año o poco mas, cuando salian los primeros videos de un michael " dibujo " como le decian muchos....y decian, la IA . no puede dar realismo, no puede sincronizar los labios... los videos parecen dibujos...etc.

bueno...que podriamos decir hoy....parece " dibujo " esto ?
y como siempre digo.... " no subestimeis a la IA...porque con el paso de los meses...cada vez mejora mas...y llegara ese dia, en que no se podra distinguir de la realidad....no falta mucho para eso...

interesante video... en algunas partes se ve tan real... en otras no tanto...pero no por eso dire " la IA no puede hacerlo ", aun esta aprendiendo...


en este video...se puede ver como la IA puede lograr " el michael " de cada año, incluso se puede reconocer a simple vista, hasta de que momento es ( cuando escribe, es igual que en smooth criminal por ejemplo ) me gusto la escena del recital...tambien muy linda y emotiva... creo que ni hace falta un artista para hacer una pelicula...pronto se podra hacer " perfectamente" todo con IA... y no tener que simularlo con un " doble " que no se parece.
 
Última edición:
recuerdo hace 1 año o poco mas, cuando salian los primeros videos de un michael " dibujo " como le decian muchos....y decian, la IA . no puede dar realismo, no puede sincronizar los labios... los videos parecen dibujos...etc.

bueno...que podriamos decir hoy....parece " dibujo " esto ?
y como siempre digo.... " no subestimeis a la IA...porque con el paso de los meses...cada vez mejora mas...y llegara ese dia, en que no se podra distinguir de la realidad....no falta mucho para eso...

interesante video... en algunas partes se ve tan real... en otras no tanto...pero no por eso dire " la IA no puede hacerlo ", aun esta aprendiendo...


en este video...se puede ver como la IA puede lograr " el michael " de cada año, incluso se puede reconocer a simple vista, hasta de que momento es ( cuando escribe, es igual que en smooth criminal por ejemplo ) me gusto la escena del recital...tambien muy linda y emotiva... creo que ni hace falta un artista para hacer una pelicula...pronto se podra hacer " perfectamente" todo con IA... y no tener que simularlo con un " doble " que no se parece.
Muy bonitos ambos videos... Desearía que hubiera tenido una vida tan cómoda y feliz como se refleja en el primero...

Quizá ese el problema, que estos videos son demasiado bellos, y por ello, irreales (presentan un rostro de MJ sin ninguna marca ni imperfección, y las tenía :cicatrices quirúrgicas, vello facial, rastros del acné que sufrió o del vitiligo, y un cuerpo algo más musculado y voluminoso que el suyo...)

Pero de todas formas, reconozco que incluso así, cumplen su función, y es hacernos disfrutar y fantasear, al menos a mí, pensando en cómo podría estar allá arriba, en otra dimensión, llámese Paraíso o como uno prefiera...

Comparto uno es estos maravillosos videos irreales yo también...

 
Última edición:
Ángeles. Quizá ese el problema, que estos videos son demasiado bellos, y por ello, irreales (presentan un rostro de MJ sin ninguna marca ni imperfección, y las tenía :cicatrices quirúrgicas, vello facial, rastros del acné que sufrió o del vitiligo, y un cuerpo algo más musculado y voluminoso que el suyo...)
----------------------------------------

En efecto, es una irrealidad artificial (nunca mejor dicho) artificiosa mas de hecho. (n)
 
da risa el " pelo al huevo " que le buscan....no se dan cuenta, que el creador de esos videos....busca eso precisamente ? busca un MJ perfecto...pero... tranquilamente, se puede hacer a michael con todas sus imperfecciones....no busquen el pelo al huevo, como si la IA no pudiera imitar una cicatriz, bello facial, imperfecciones, etc...la IA puede hacerlo todo...simplemente, el usuario que hizo los videos, los quiso hacer " BELLOS ".....

Aca otro ejemplo....muy bonito...


sin duda... la IA ya esta a un 80 % de recrear perfectamente a michael...no le falta mucho... ( y como dije, el usuario creo primero las imagenes, por eso michael aparece musculado en algunas, o con ropas que nunca uso...porque el usuario " asi lo quiso " )

pero obviamente, que si usas fotos reales de michael, y luego le pides a la IA que cree videos a partir de ahi....seran super realistas, con la ropa uqe michael usaba, su complexion real, etc.

notece en el minuto 0:22 , las expresiones de michael tan realistas....esas expresiones las vi en otras ocasiones...es el 100 % ahi... increible.
y en el minuto 2:02 cuando escucha musica con audifonos ( cascos ) inalambricos...es michael 100 % ahi...
 
¿Pero entonces leroy melin, el mundo necesita ser virtualizado, será así sustituido?

En serio, si buscarle el pelo al huevo es esto, entonces resulta que el ser de carne y hueso, y no virtual, ¿es lo erróneo? Porque según tú, las pelis, vídeos de futuro mas o menos próximo será todo virtual, pues para tí todo eso (con tu pan te lo comas), a los que que queremos eso: carne y hueso, sudor y sangre orgánica por así decir no nos van a convencer que lo otro-esa transición gradual- es lo mejor, a mí no desde luego.

¡Virtualízate, y hazte tú holograma, no te jiba, xp!
 
¿Pero entonces leroy melin, el mundo necesita ser virtualizado, será así sustituido?

En serio, si buscarle el pelo al huevo es esto, entonces resulta que el ser de carne y hueso, y no virtual, ¿es lo erróneo? Porque según tú, las pelis, vídeos de futuro mas o menos próximo será todo virtual, pues para tí todo eso (con tu pan te lo comas), a los que que queremos eso: carne y hueso, sudor y sangre orgánica por así decir no nos van a convencer que lo otro-esa transición gradual- es lo mejor, a mí no desde luego.

¡Virtualízate, y hazte tú holograma, no te jiba, xp!
Literal no es lo mismo que algo virtual a algo de carne y hueso
 
Offtopic con dato super pertinente para atisbar por donde va esto de las i.A las imprecisiones en la info:

"Muchos expertos han advertido insistentemente sobre ello. Aunque la inteligencia artificial tenga ese nombre, no es realmente inteligente. La IA no razona, sino que predice la siguiente palabra más probable en función de miles de millones de ejemplos de texto. Es decir, que no sabe si está dando una respuesta cierta o errónea; sólo intenta mantener la fluidez y coherencia del diálogo".
 
muchos expertos advierten que ni siquiera el humano es totalmente " coherente " con sus respuestas, no vemos lo que vemos realmente ( el cerebro corta y pega fragmentos, porque si vieramos en realidad todo como deberia ser, nos mareariamos, pero...el cerebro es "una maquina " que estabiliza lo que vemos, esfuma otras partes, etc, para que veamos algo " mas natural ") pueden buscar esa info, como nuestro cerebro nos engaña en lo que vemos....incluso en nuestros recuerdos, los deforma, nunca son perfectos...nadie puede recordar al 100 % los detalles, porque el cerebro " inventa " detalles cuando le falta informacion.....si comparamos eso con lo que hace la IA....no se que tan " lejos " esta de nosotros...
y ya va a salir el purista de la raza humana diciendo que esta muy lejos....bien...hoy esta muy lejos...en 10 años....no creo que tanto.


el cerebro " interpreta " lo que ve...pero no es 100 % la realidad....la IA hace lo mismo, interpreta patrones, imagenes, puntos, numeros...y da una respuesta por " interpretacion ", es asi como se creo la IA, a base de patrones ( tomaron la idea del mismo cerebro humano ) por eso... las primeras IAs se llamaban stable difusion ( hacian manchas difusas y empesaban a limpiar hasta llegar a una imagen, una interpretacion )

aqui tenemos resultados " NO TAN BUENOS " de una IA....esta IA, tiene la particularidad de no mantener el rostro del mismo personaje, incluso de deformarlo... yo no la considero tan buena para crear videos...


luego tenemos esta otra IA, mucho mas realista... claro, que aun con sus fallas... pero pronto se podran hacer cosas asombrosas....el realismo ya lo alcanzo....solo falta " el control " de la escena y personajes...


NOTA : no tengo tiempo para editarlo...pero si miran este ultimo video sin volumen, y ponen de fondo " tabloid junkie " queda muy bien....
 
Última edición:
A ver, para mostrar a famosos fallecidos usan fotos mas que nada inéditas -según leo-en esencia y básicamente es esto, ¿dónde está la corporeidad, donde está la carne y hueso que refería antes? En ningún lado, es un trampantojo de dos dimensiones (entiéndase esto en rigor). La base, lo realmente relevante (la persona) ya no está, lo relevante , vano afán entonces querer "resucitarles" y generar "vídeos, conciertos nuevos" (nótense las comillas).

Y claro el ser humano, el cerebro en tanto que máquina orgánica, es falible por supuesto- si bien y sin embargo este hecho ha dado pie a grandes obras artísticas de todas las áreas del arte que son-maravillosas, incluyendo en este caso, el privilegiado magín de la cabeza del propio, irrepetible Michael Jackson the one and only
 
Muy lindas palabras Pussy, y si, tienes razon... todo es ficticio ( asi lo sera de ahora en mas...es la nueva realidad a la que nos tendremos que acostumbrar ) y en contraste de lo que muchos decian de que " es una moda pasajera ".... XD, mejor no digo nada.

aqui un video interesante...no en todas las escenas se parece 100 % a michael, pero en muchas de ellas si...y esta lindo, sirve para contar historias de " quien era michael ", muy graficas, y realistas... cuando esta con lentes y camisa roja... se ve tan real...
si no entendeis el ingles podes ponerle los subtitulos...

 
Lo dicho Markoss, no es- ni de lejos- lo mismo y aunque no sea una moda como refieres, no me interesa nada por lo que he referido.

Lo único que me puede interesar del mundo virtual, es la realidad idem, y para trasladarme de tal modo a sitios que en la realidad analógica -pese a la belleza de los diversos lugares, por eje. Amazonas- personalmente no me renta dadas las condiciones climáticas y de fauna tan salvaje como chunga.

Cierto es que sin recurrir a esta hoy día también se puede disfrutar en un gran set de televisor modo cine digamos, y calidad 4K pero la realidad virtual aún deberá tener una experiencia mas inmersiva en el punto de la visión de 360º.
 
aca tenemos el problema de la IA, y es....cuando personas, hacen " basura " con el legado de MJ... a esto llamo yo, distorcionar el legado...( los temas hechos con IA que muchas veces mostre, siguen la linea de michael, usando el mismo estilo, y no distorcionan el legado, a pesar de ser temas ficticios, se respetan porque mantienen el espiritu de jackson. )


pero aca, vemos como muchos parecieran " cagarse " en el legado de MJ, y le inventan un estilo que MJ nunca hizo, y que ademas, nunca canto de esa manera ( con distorcion de la voz y autotune ) esto si es cagarse en MJ...

 
por suerte....tenemos gente como este User....que respeta perfectamente la voz de MJ...este video se hizo solo con el fin de demostrar las diferentes vocalizaciones de michael , hechas por la IA...fijense el vibrato...la respiracion, las diferencias de tono y nivel...sin duda...un 90 % igual a michael...es increible el resultado... una vocalizacion asi, era imposible de imaginar hace 5 años ( ni el mejor imitador podia llegar a realizar ni el vibrato de MJ ) sino....recordemos el vibrato de breaking news ( la oveja XD ) malachi...

si esta tecnologia hubiera estado en 2010....puedo decirles que nos hubieran colado breaking news... keep your head y monster.... como si nada... imposible de detectar....

la cancion no dice mucho...pero es hermosa de escuchar...solo por la voz de michael...y las diferentes facetas sonoras...increible.

 
por suerte....tenemos gente como este User....que respeta perfectamente la voz de MJ...este video se hizo solo con el fin de demostrar las diferentes vocalizaciones de michael , hechas por la IA...fijense el vibrato...la respiracion, las diferencias de tono y nivel...sin duda...un 90 % igual a michael...es increible el resultado... una vocalizacion asi, era imposible de imaginar hace 5 años ( ni el mejor imitador podia llegar a realizar ni el vibrato de MJ ) sino....recordemos el vibrato de breaking news ( la oveja XD ) malachi...

si esta tecnologia hubiera estado en 2010....puedo decirles que nos hubieran colado breaking news... keep your head y monster.... como si nada... imposible de detectar....

la cancion no dice mucho...pero es hermosa de escuchar...solo por la voz de michael...y las diferentes facetas sonoras...increible.

INCREIBLE!!!
 
Si, INCREIBLE el grado de estupidez y sordera de algunos aquí que no distinguen una voz robotizada de la original.

De verdad que el cerebro de los que dicen que es como la voz de MJ les juega una mala pasada!

🤦
 
Offtopic relacionado, y-ahora sí-relevante.

Regulación y Ética: Claves para un Futuro Seguro


En un mundo cada vez más influenciado por el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA), la regulación y la ética se convierten en pilares fundamentales para asegurar un progreso tecnológico seguro y beneficioso para la humanidad. Autores como Nick Bostrom, en su influyente obra «Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies», enfatizan la importancia de un enfoque cauteloso y meticulosamente regulado en el avance de la IA. Según Bostrom, es imprescindible establecer restricciones rigurosas en el diseño y la aplicación de la IA para prevenir posibles escenarios adversos.


Esta visión se centra no solo en las restricciones técnicas, sino también en una comprensión profunda de las implicaciones éticas que conllevan nuestras innovaciones tecnológicas. La ética en la IA no se trata solo de programar máquinas para que actúen de manera justa y responsable, sino también de reflexionar sobre cómo estas tecnologías afectan aspectos fundamentales de la sociedad, como la privacidad, la seguridad y la equidad.


Además, como argumenta Oren Etzioni, CEO del Instituto Allen de IA, es crucial desarrollar un marco ético que guíe no solo el desarrollo sino también la implementación de la IA en diversos sectores. Esto implica una colaboración multidisciplinaria que incluya no solo a ingenieros y científicos de datos, sino también a filósofos, sociólogos y legisladores.


Estos esfuerzos deben ir acompañados de una educación pública robusta sobre IA, para que la sociedad pueda comprender y participar en debates sobre cómo estas tecnologías deben ser integradas en nuestras vidas
. Como Joanna Bryson, una experta en ética de IA, sugiere, la transparencia y la responsabilidad son clave para construir una tecnología que sea no solo avanzada, sino también alineada con los valores humanos.


En definitiva, una regulación y ética sólidas en el campo de la IA son esenciales para navegar el complejo paisaje de la innovación tecnológica, asegurando que su desarrollo sirva para enriquecer y no para desestabilizar nuestra sociedad.


 
Atrás
Arriba