• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Noticia de avistamiento OVNI en Cork Irlanda en las noticias locales

Otro peliculón de esta temática:

Un extraterrestre que debe aterrizar en nuestro planeta debido a un accidente recibe el apoyo de una joven viuda para lograr escapar de la armada americana que lo persigue para capturarlo. La joven lo refugia en su propia casa donde él toma la apariencia de su difunto marido.

 
Siguiendo con lo de justo el anterior reply:

CLASIFICANDO CIVILIZACIONES:

"La idea de clasificarlas según el uso de la energía fue propuesta en 1964 por el científico ruso Nicolas Kardashev. Un decenio después Carl Sagan propuso ordenarlas también por su capacidad para procesar información.
Clasificándolas por el otro parámetro del uso de energía está el rango de 0 a 4'4.
Juntando los dos parámetros tenemos por eje el 0'6 que es el de nuestra civilización que está en el inicio de la información y la energía.

En el punto 2'1 una civilización puede alterar su estrella para que funcione como un faro interestelar.

En el 2'6, una civilización puede atrapar la energía de su estrella local con una esfera de Dyson.

En el 3'0 puede controlar la enorme gravedad de un agujero negro. Su tecnología está en el límite del tipo III, a punto de descubrir cómo aprovechar la energía de toda una galaxia.

En el 3'7 puede controlar la energía de una galaxia entera, formada por miles de millones de estrellas.

Y ya por último comparando con la posición actual de La Tierra, que está en 0'6 como se ha dicho, una civilización tipo IV podría alcanzar el punto 4'4, una que explote la energía de una galaxia podría parecer un quasar, el núcleo caliente y deslumbrante de una galaxia activa.


pd spoiler: "tranquilos" que nosotros somos tan sumamente estúpidos que nos vamos a autodestruir muchísimo antes de llegar siquiera un tanto mas adelante.:eek:


------------------------------------
Extraball:

Genes futuros.

La ingeniería del futuro trabajará en el mundo de lo micro tanto como en el macroscópico. Ya sabemos manipular los genes para mejorar los genes para mejorar cosechas o criar animales con ciertas características (siempre dentro de unas coordenadas éticas, se entiende).
También podríamos desarrollar partes vivas aisladas para reemplazar a las que se gastan, o incluso producir personas con cuerpos adaptados a vivir y viajar en el vacío del espacio.

Esto sí que es fascinante y no la dichosa I.A y sin embargo,...


nota: El ADN, la compleja molécula que contiene el código genético, es la llave para controlar nuestro futuro, cuando seamos capaces de procesar la info en la misma molécula del ADN.
 
Última edición:
"Años luz por delante".

"Es casi imposible intentar predecir cómo podrían comunicarse alienígenas millones de años mas avanzados. Podrían hacerse señales con rayos láser, dentro del alcance de nuestra tecnología. Pero podrían usar formas de comunicación aún mas exóticas, como enviar corrientes de finas partículas subatómicas, llamadas neutrinos, que pasan a través de las nubes espaciales, las estrellas y los planetas.
O podrían manipular grandes masas para crear ondas gravitatorias que se extendieran, como olas, durante millones de años luz por el espacio. Quizá se comuniquen con medios que nosotros aún no podemos siquiera imaginar".
 
"Por nuestra parte en una futura base lunar, habría instalados en un cráter lunar de 100kms de diámetro-inmensos telescopios que buscaran señales de rayos láser e infrarrojos emitidas por grandes estructuras artificiales en el espacio.

Una antena enviaría mensajes a La Tierra vía satélites en órbita terrestre.

Un telescopio de neutrinos, enterrado para evitar contaminación de otras radiaciones, buscaría señales de alienígenas avanzados.
Rayos láser viajando por la superficie del cráter recogerían las ondas gravitatorias generadas por alienígenas que manipularan grandes masas, tales como agujeros negros".
 
A pesar de que, según las estimaciones, ya deberíamos haberla descubierto debido a la alta probabilidad de que existan otras civilizaciones inteligentes en nuestro universo observable ... la paradoja de Fermi empero, postula en esencia que no habríamos detectado señal alguna de civiilzación extraterrestre puesto que esta es muy complicada de que se desarrolle y por otro lado que no duren demasiado tiempo debido a que se autodestruyen.

Planeta Tierra cuando las barbas de tu vecino veas cortar,...
 
Relacionado: ¿puerta a otra dimensión?


"La leyenda de la Niña de las Peras es una de las más populares y a la vez es también la que ha sufrido más transformaciones a lo largo del tiempo. Según las referencias esta leyenda surgió a finales del siglo XIX y comienzos del XX, en concreto entre 1890 y 1910. Y reza así: "Unos padres enviaron a su hija al Barranco de Badajoz en busca de fruta, pero la niña desapareció. La zona fue minuciosamente rastreada por los vecinos de Güímar, pero la niña no apareció. Al menos no lo hizo inmediatamente. Para sorpresa de los padres, la niña tocó a la puerta de su casa varias décadas más tardes, sus padres habían envejecido, pero ella no. Ante la puerta de la casa allí estaba ella, con el mismo aspecto que tenía el día mismo día en el que desapareció.
Lo que la niña contó después de su aparición fue que había ido al barranco a por la fruta que sus padres le habían dicho que recogiera, pero exhausta se quedó dormida al pie de un peral, donde más tarde fue despertada por un ser muy alto vestido de blanco. Lejos de asustarse, aquel ser le inspiró confianza y accedió a acompañarle tal y como le había pedido. La niña siguió a aquel extraño ser hasta el interior de una cueva en la que habían unas escaleras por las que descendieron. Al finalizar del descenso se encontraron en un jardín en el que habían más seres como el que la había guiado hasta allí, todos vestidos de blanco. Para la niña, solo se entretuvo unos minutos hablanco con ellos hasta que su extraño acompañante la guió de nuevo a la salida de la cueva y se despidió de ella. Para ella no había pasado más que un pequeño lapso de tiempo, pero para sus padres habían transcurrido 20 años".
 
pussycontrol dijo:
Relacionado: ¿puerta a otra dimensión?


"La leyenda de la Niña de las Peras es una de las más populares y a la vez es también la que ha sufrido más transformaciones a lo largo del tiempo. Según las referencias esta leyenda surgió a finales del siglo XIX y comienzos del XX, en concreto entre 1890 y 1910. Y reza así: "Unos padres enviaron a su hija al Barranco de Badajoz en busca de fruta, pero la niña desapareció. La zona fue minuciosamente rastreada por los vecinos de Güímar, pero la niña no apareció. Al menos no lo hizo inmediatamente. Para sorpresa de los padres, la niña tocó a la puerta de su casa varias décadas más tardes, sus padres habían envejecido, pero ella no. Ante la puerta de la casa allí estaba ella, con el mismo aspecto que tenía el día mismo día en el que desapareció.
Lo que la niña contó después de su aparición fue que había ido al barranco a por la fruta que sus padres le habían dicho que recogiera, pero exhausta se quedó dormida al pie de un peral, donde más tarde fue despertada por un ser muy alto vestido de blanco. Lejos de asustarse, aquel ser le inspiró confianza y accedió a acompañarle tal y como le había pedido. La niña siguió a aquel extraño ser hasta el interior de una cueva en la que habían unas escaleras por las que descendieron. Al finalizar del descenso se encontraron en un jardín en el que habían más seres como el que la había guiado hasta allí, todos vestidos de blanco. Para la niña, solo se entretuvo unos minutos hablanco con ellos hasta que su extraño acompañante la guió de nuevo a la salida de la cueva y se despidió de ella. Para ella no había pasado más que un pequeño lapso de tiempo, pero para sus padres habían transcurrido 20 años".
Haz clic para expandir...
Menudo susto regresar a tu casa y ver que toda la gente a la que conoces ha envejecido de repente.
 
Comment ajeno, en su versión mas científica y directamente relacionado con el origen (uno de los posibles) de la vida:

"Hace poco vi un vídeo explicando la teoría de la panspermia y, lejos de ser una flipada de ciencia ficción, me pareció muy razonable. Una de sus bases es la dificultad teórica de que de forma aleatoria se formaran las bases de la vida en apenas 500 millones de años (desde la formación de la Tierra hasta la teórica aparición de la vida en ella), más teniendo en cuenta las condiciones que presentaba la Tierra durante la mayor parte de ese tiempo. A eso se añade el consenso de que el agua llegó a la Tierra principalmente en los miles de asteroides que colisionaron con ella en esa época. Otra de las bases de la panspermia es el cálculo inverso que se ha realizado para determinar cuánto tiempo es necesario para alcanzar la complejidad genética de los primeros seres vivos (en base a lo que suele tardar la evolución en realizar los avances sí conocidos). El resultado de esa extrapolación fue que se requieren 10 mil millones de años, 6 mil millones más de los que tiene la Tierra. Finalmente, el punto clave de la panspermia es la teoría del universo primigenio, es decir, durante los primeros miles de millones de años tras el Big Bang; se considera que tras el Big Bang la temperatura del universo era máxima y fue disminuyendo progresivamente hasta alcanzar la actual (y seguirá perdiendo energía y enfriándose en el futuro), de esta forma, en la franja entre 7-10 mil millones de años se calcula que el universo podría haber tenido una temperatura entre 0-100C, imprescindible para que el agua sea líquida. Como conclusión, el tiempo para que se formaran las primeras biomoléculas de forma espontánea se dio durante esos miles de millones de años, hasta que las condiciones dejaron de ser adecuadas y esas biomoléculas viajaron (y posiblemente aún viajan) en el hielo de asteroides y cometas que, al impactar en la Tierra, dieron la base para que la vida se desarrollara en la Tierra. Lo bonito de esta teoría es que implica que esto ha podido ocurrir en otros planetas donde también llegaran estas biomoléculas junto al agua y, con las condiciones adecuadas, se haya desarrollado vida allí usando la misma base que la vida en la Tierra".
 
pussycontrol dijo:
Comment ajeno, en su versión mas científica y directamente relacionado con el origen (uno de los posibles) de la vida:

"Hace poco vi un vídeo explicando la teoría de la panspermia y, lejos de ser una flipada de ciencia ficción, me pareció muy razonable. Una de sus bases es la dificultad teórica de que de forma aleatoria se formaran las bases de la vida en apenas 500 millones de años (desde la formación de la Tierra hasta la teórica aparición de la vida en ella), más teniendo en cuenta las condiciones que presentaba la Tierra durante la mayor parte de ese tiempo. A eso se añade el consenso de que el agua llegó a la Tierra principalmente en los miles de asteroides que colisionaron con ella en esa época. Otra de las bases de la panspermia es el cálculo inverso que se ha realizado para determinar cuánto tiempo es necesario para alcanzar la complejidad genética de los primeros seres vivos (en base a lo que suele tardar la evolución en realizar los avances sí conocidos). El resultado de esa extrapolación fue que se requieren 10 mil millones de años, 6 mil millones más de los que tiene la Tierra. Finalmente, el punto clave de la panspermia es la teoría del universo primigenio, es decir, durante los primeros miles de millones de años tras el Big Bang; se considera que tras el Big Bang la temperatura del universo era máxima y fue disminuyendo progresivamente hasta alcanzar la actual (y seguirá perdiendo energía y enfriándose en el futuro), de esta forma, en la franja entre 7-10 mil millones de años se calcula que el universo podría haber tenido una temperatura entre 0-100C, imprescindible para que el agua sea líquida. Como conclusión, el tiempo para que se formaran las primeras biomoléculas de forma espontánea se dio durante esos miles de millones de años, hasta que las condiciones dejaron de ser adecuadas y esas biomoléculas viajaron (y posiblemente aún viajan) en el hielo de asteroides y cometas que, al impactar en la Tierra, dieron la base para que la vida se desarrollara en la Tierra. Lo bonito de esta teoría es que implica que esto ha podido ocurrir en otros planetas donde también llegaran estas biomoléculas junto al agua y, con las condiciones adecuadas, se haya desarrollado vida allí usando la misma base que la vida en la Tierra".
Haz clic para expandir...
Hay otra posibilidad: la terraformación. Dentro de algunos siglos seremos capaces de hacerlo nosotros en otros planetas sin que sean necesarios miles de años.
 
Juncanf dijo:
El mismo lo dice: Imposible con la tecnología actual. Sin duda una civilización que nos llevara miles de años habría podido hacerlo.
Haz clic para expandir...
Sí, lo que pasa que no se ven evidencias aquí de que haya pasado por este medio, quiero decir una vez que se dio la panspermia y cambió la atmósfera terrestre la posición privilegiada -digamos-de nuestro planeta ( distancia del sol, tener una satélite que estabiliza mas la órbita, la atmósfera generada por las cianobacterias una vez que llega la vida de fuera según la teoría, el vapor de agua suficiente, componente esencial para que haya/`precipite mas agua,...

Luego: "La Tierra, en sus primeros años, no era habitable como lo es hoy en día. Sin embargo, a través de procesos geológicos, químicos y biológicos naturales, se transformó gradualmente para albergar vida".
 
Última edición:
"En el caso del el libro, creo que Sagan quiso trasmitir el mensaje de que si existe un creador del universo, las matemáticas y la ciencia es el camino correcto para descubrirlo",

A propósito de luego peli de la novela de Carl Sagan.
EDIT:

 
"El título ya nos indica su propuesta para entender, desde un punto de vista psicológico, el fenómeno Ovni tal como se constataba en aquella época. Pero, además, a 60 años de su escrito, sus reflexiones nos ayudan a entender mucho de lo que se hablado e imaginado en relación con los ovnis e, incluso, ofrece luces sobre las recientes noticias al respecto".
 
Fragmento de una conversación que un alien mantiene con la protagonista principal de la novela Contact:

"Tenéis una carencia casi total de teorías sobre la organización social, vuestros sistemas económicos son arcaicos, no manejáis la maquinaria de la predicción histórica y casi diría que no os conocéis a vosotros mismos en absoluto. Teniendo en cuenta que vuestro mundo cambia a gran velocidad, me llama la atención que todavía no os hayáis autoaniquilado. Por eso aún no os damos por perdidos. Vosotros los humanos poseéis un talento natural para la adaptación...al menos en el corto plazo...Puedes comprobar que al cabo de un tiempo, las civilizaciones con perspectivas de corto plazo desaparecen".
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba