• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

mas de 1 año hablando del cd, y por lo que parece no se lo han currado demasiados, le faltan canciones y le sobran las que canta otro que no es Michael
 
En el caso de que sea verdad que hayan puesto algunas voces que no son de Michael, me conformo incluso si lo admiten diciéndolo, pero lo que no me gustaría un pelo sería que no lo admitieran. Es más, son bobos porqué podrian haber improvisado duetos con voces de otra gente sin necesidad de crear la duda.
Es que no me gusta nada tener que escuchar esas canciones todo el rato estando pendiente de si ese es Michael o no.. es una sensación por la que no merecemos pasar.

He dicho, en el caso de que sea cierto que haya un impostor mezclado con Michael y esa no sea su voz muy remezclada.. aunque bueno, en el caso de Monster (de no ser un fake) eso de la voz muy remezclada se podria descartar, no? :cuñao

Renny dijo:
.. tedy riley afirma q reviso BN para q podamos escuchar un Michael Jackson menos procesado cantando.
Haz clic para expandir...

Good to know it..
 
Yo de verdad que me pongo malo escuchando estas cosas. Respetar el legado de un artista no es esto. La mania de tocar y retocar los temas, si sacan algo señores que sean las demos a palo seco, todo para que se escuche en la radio. Es que encima de eso lo hacen mal y se la intentan meter doblada a la gente.
 
unbreakableboy dijo:
Por lo que parece, Michael Jackson no canta ni el 70% de su disco. Nos están colando a un imitador malísimo (que aún no entiendo cómo hay gente que cree que es Michael, no se parece en nada) y aún así hay quien piensa comprarlo (aun quienes reconocen que no es MJ, que es lo que más me fascina).

Yo NO pienso comprar este album. Estaba esperando al tracklist, pero aunque sólo UNO de los temas fuera fake ya no lo compraría (y ahí está Breaking News). Me parece un insulto. Lo de que una de las canciones si es la que pensamos no es inédita es ya lo de menos. Y no puedo entender que haya quien no lo vea para tanto, pero bueno, cada cual con su dinero hace lo que le place (faltaría más).

"Michael" será el primer album con material inédito de Michael Jackson que no compre. Enhorabuena.
Haz clic para expandir...



Me parece un poco exagerado eso de un 70%. Las canciones de los caccio que al final son 3,son una reconstruccion de lo que Teddy cree que hubiera hecho Michael. lo malo es que no tenia fuerza suficiente y tuvo que meter esas voces de apoyo (que a mi tampoco me gustan)

El error en mi opinion, es que teniam que haber puesto estas canciones como una rareza o curiosidad en un bonus track,no como canciones solidas del album.

un saludo
 
me encanto la portada completa, obretodo la mencion que se hace de thi is it y BOTDF, pero me siguen faltando un guiatrra por ahi (BLACK OR WHITE), UN GRUA (EARTH SONG, BEAT IT), UN CARONA EGIPCIA (REMEMBER THE TIME), UN MENCION DE LOS CONCIERTOS (APRATE DE LA ENTRADA DEL DWT)
 
Re: Alguien se ha parado a pensar atentamente?

dapower89 dijo:
mi pregunta es si la otra voz fuera Akon , una tia,o cualquier otro, estariais comiendoos la olla?
Haz clic para expandir...

Si fuese Akon o una tia o cualquier otro haciéndose pasar por MJ, sí nos quejaríamos igual. "Hold My Hand" es un dueto y no pasa nada.

Y si en el momento de la grabación se concebió como un dueto.
En I Just Can't stop loving you no pone el nombre de la cantante en la lista de pistas, y se sabe que es otra la que canta junto a él porque es una chica y si fuera alguien parecido en voz a michael tambien la pondriais en duda??:confused::confused:
Haz clic para expandir...

IJCSLY es un dueto, nada que ver. No es Siedah Garret imitando a MJ para rellenar un tema medio vacío. BN no es un dueto porque la persona que canta todo el rato es la misma y porque la letra no se presta a interpretarse a duo. El ejemplo más claro de lo que quieres decir, es decir, Michael cantando un dueto con una voz parecida a la suya sería "It's The Falling In Love", pero sigue siendo un dueto.

Hablando de duetos, Riley dijo que el próximo disco sería de duetos con temas en los que MJ canta la primera estrofa y el estribillo. Nos podrán gustar más o menos, pero al menos lo habrán dicho a las claras.
 
Re: Alguien se ha parado a pensar atentamente?

Xtarlight dijo:
Hablando de duetos, Riley dijo que el próximo disco sería de duetos con temas en los que MJ canta la primera estrofa y el estribillo. Nos podrán gustar más o menos, pero al menos lo habrán dicho a las claras.
Haz clic para expandir...

Esta totalmente confirmado que este será el segundo de los 10 lanzamientos en 7 años?
 
Después de dos días en el aire (radio), "Breaking News" de Michael Jackson anota un Nº 1 del ranking Billboard.

El controvertido tema de "Michael", que saldrá el 14 de diciembre se estrena en la cima de las canciones R&B /Hip-Hop Songs. 'Bajo el gráfico, muestra los 25 títulos que aún no han alcanzado las 100 posiciones de R&B / Hip-Hop.

"Breaking News" conecto 1100000 impresiones en 52 de las estaciones R & B / hip-hop después de sólo dos días del lanzamiento, de acuerdo a Nielsen BDS. Entre todas las estaciones monitoreadas por el BDS, "Breaking News" registro 302 toques en 177 estaciones, que asciende a una audiencia de 2,6 millones, desde su llegada el lunes (08 de noviembre).

A pesar de su estado de tabla en aumento, "Breaking News" registra 94% de su audiencia de dos días entre canciones R & B / Hip-Hop en su primer día de disponibilidad. Cincuenta estaciones R & B / hip-hop tocó la canción el lunes, pero sólo cuatro lo programaron para el martes.

WBLS Adultos R & B / Nueva York reporto "Breaking News", una vez el lunes. "Los oyentes parecían pensar que 'Breaking News' sonaba como una cancion sin terminar y no es una representación del nivel de perfección que Michael buscó en su música" , dice el director del programa WBLS Saltar Dillard.

"Muchos oyentes que respondieron pidieron escuchar otros temas similares y dijo que le interesaría saber qué otra canciones disponibles en el próximo álbum."




alguien me puede explicar esto?
 
Felicidades Cascios, que bien se la jugastéis:

Eddie-and-Frank-Cascio-1.jpg
 
Acabo de darme cuenta que de los 10 Temas que tendrá el Disco, 7 son de Michael, con su voz real y pura. 7! SIETE. SEVEN. Más siete's para agregar a la lista de "coincidencias" de MJ.
 
Indialuna dijo:
Lo postee el otro dia, y no me atribuyo mérito alguno por pensar asi, solo hay que pensar como actuan las empresas y $ONY es una empresa. Van a estirar lo que tengan de Michael lo maximo que puedan. Como si tienen que poner media estrofa cantada por él en cada disco y rellenar, ahora van a probar como mejor cuela el relleno, que tipo de relleno se dijiere mejor, cual cuela mejor entre las nuevas generaciones que, seamos sinceros, no les importa Michael, les importa la nueva moda, lo que mola, (no lo digo por los nuevos fans) lo digo por las masas, por la gente que consume musica como si fuesen patatas fritas, que hoy es Mj y mañana es Perico de los palotes.

Canciones terminadas las hay y supervisadas por MJ y sin impostores y SONY las tiene pero no va a vender la gallina de los huevos de oro en 3 años con 2 discos buenos, prefieren hacer 10 regulares que 2 buenos, asi de triste, asi de empresarial y asi de rentable les sera.

A nosotros esto nos da asco porque queremos a Michael, porque fue, es y será parte de nuestra vida, pero la gente que consume musica en masa, y que consumira, muchos, no van a sentir eso por él. A veces soy negativa en cuanto a mi percepcion del ser humano pero es que la vida no me demuestra otra cosa ultimamente.

Alguien decia, tenemos ganas y necesidad de oirle y asi era, la ilusion se murio el 25J, yo fui a ver TII para verle a el y solo llore..., ahora hay musica de él y vemos la manipulacion, esto era de esperar., vale no lo hemos oido pero el aperitivo que han dado es como para pensar muy mal, es como si creyeran que somos gilipollas y es que saben que a una gran parte de la gente que va a comprar ese disco, en el fondo le da igual quien cante

¿a la gente que oye a Lady Gaga le gusta su voz, la sienten, la quieren? NO, a la gente le mola porque sale en la tele, en youtube, hace cosas raras y es la moda impuesta, dentro de 4 dias si les venden otra pues otra que tragan y por ellos a Lady Gaga como si no graba mas. Que mas da! Ya ha habido 17 nuevos MJ, 14 reinas del POP y dentro de nada la nueva Lady Gaga, el nuevo Justin Bieber..., todo es de usar y tirar y la musica no importa, es asi de triste. Yo trabajo con niños y adolescentes, lo veo cada dia, mola la cancion del momento, el pasado no importa, y el pasado es ayer.
Haz clic para expandir...

No puedo estar mas de acuerdo contigo.
Estuve pensando en lo que esta haciendo $ony con MJ... y es que, esta demacrando todo el trabajo que hizo MJ en vida. MJ se rompio el culo para tener la carrera que ha tenido, uno de los musicos mas influyentes en la historia de la musica, y ahora, a $ony le importa 3 carajos todo esto, y todo el esfuerzo que ha puesto MJ ahora se ira practicamente por el retrete.
Que si tienen que sacar disco con ritmos y melodias de moda, pues no me parece muy bien.. MJ rompia con toda la corriente de artistas que seguia ritmos similares en sus composiciones. Al menos para mi, MJ no se dejaba llevar por la corriente. Y esto era lo que hacia que su trabajo fuese unico y fenomenal, y que a todos nosotros nos guste.
Por eso, ver lo que estan haciendo, que se estan aprovechando de MJ como si fuera un trozo de pastel, y encima meten temas con impostores y temas que ya conocemos, en vez de ser todas ineditas como siempre ha sido con MJ, me entristece y enfurece muchisimo.
He perdido toda ilusion con este disco.. y me he deprimido, por que el legado de MJ esta siendo desvalorado por esta mierda de $ony. Despues ya nadie valorara ni querra a MJ por el gran artista que era, y todo lo que daba en cada una de sus canciones. Solo sera otro artista del monton.
No se si mi opinion es la correcta, pero estoy escribiendo lo que siento en este momento. Es dificil expresarlo con palabras.. pero lo he intentado.
Un saludo.
 
Última edición:
morphinebest dijo:
Después de dos días en el aire (radio), "Breaking News" de Michael Jackson anota un Nº 1 del ranking Billboard.

El controvertido tema de "Michael", que saldrá el 14 de diciembre se estrena en la cima de las canciones R&B /Hip-Hop Songs. 'Bajo el gráfico, muestra los 25 títulos que aún no han alcanzado las 100 posiciones de R&B / Hip-Hop.

"Breaking News" conecto 1100000 impresiones en 52 de las estaciones R & B / hip-hop después de sólo dos días del lanzamiento, de acuerdo a Nielsen BDS. Entre todas las estaciones monitoreadas por el BDS, "Breaking News" registro 302 toques en 177 estaciones, que asciende a una audiencia de 2,6 millones, desde su llegada el lunes (08 de noviembre).

A pesar de su estado de tabla en aumento, "Breaking News" registra 94% de su audiencia de dos días entre canciones R & B / Hip-Hop en su primer día de disponibilidad. Cincuenta estaciones R & B / hip-hop tocó la canción el lunes, pero sólo cuatro lo programaron para el martes.

WBLS Adultos R & B / Nueva York reporto "Breaking News", una vez el lunes. "Los oyentes parecían pensar que 'Breaking News' sonaba como una cancion sin terminar y no es una representación del nivel de perfección que Michael buscó en su música" , dice el director del programa WBLS Saltar Dillard.

"Muchos oyentes que respondieron pidieron escuchar otros temas similares y dijo que le interesaría saber qué otra canciones disponibles en el próximo álbum."

alguien me puede explicar esto?
Haz clic para expandir...

Realmente no significa nada. El "Bajo el grafico" que es el Bubbling Under es el chart de los singles que no han llegado al top 100 y lo unico que indica es el potencial de una nueva cancion que todavia no esta en las lista (aunque es relativo pues hay muchas que no han llegado al top 100) En este caso se evidencia lo obvio, que muchas estaciones tocaron la cancion el primer dia y los demas ya no.

Para mi lo INTERESANTISIMO es que nos dan visos de algunas apreciaciones de ollentes sacadas por la prensa (o revista de musica) que dicen que suena a material no finalizado por MJ, lo cual es el caso y para mi es el meollo del asunto. QUE LA GENTE SEPA LO QUE ES, que no es MJ terminado, para que se juzgue en su debida dimencion la musica y no se afecte el legado. Aunque sigo pensando que nada puede manchar el legado, mucho menos esto, ni cosquillas.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba