pussycontrol
HideOuter Gayhetero
Y bueno, también sería una pregunta retórica pero con bastante frecuencia, durante mi ya largo periplo por el foro, me he preguntado, y continuo a día de hoy cuando es claro que la participación en los últimos tiempos ha caido a niveles inéditos hasta la fecha.
Cierto es que a lo largo de la historia del Hideout ha habido-como es razonable y de hecho lo esperable en un sitio dedicado a un músico-no pocos posts sobre ello y realmente interesantes, relevantes y muy bien confeccinados por diferentes hideouters que-salvo excepciones-como el moderador Xtarlight al frente de la nave, ya no están activos hace tiempo por aquí.
Evidentemente en vida de nuestro ídolo fue el tiempo de mayor auge de estos pero no obstante después de la fatídica fecha se han venido creando su buen puñado de post con por eje destaco los de la añorada-al menos por el que esto escribe-bluesaway que también nos traía de otros lugares artículos de gran calidad sobre su arte a varios niveles aparte del artístico,sociológico incluso; los posts digamos teórico-divulgativos,ejeje! del mencionado Xtar con profusa información sobre determinados temas, discos con toda suerte de comentarios, bastantes de ellos a nivel técnico hablando de toda la ingenería sónica y de instrumentos que se desplegaban en algunas producciones de Michael, entrevistas a destacados colaboradores sobre su experiencia con él en el estudio, ....
Pero considero que al mismo tiempo que esto es así, al nivel análisis de sus discos, canciones no se han dado tantos ni mucho menos, tirando de memoria (aunque haberlos reitero los ha habido por usuarios que a nivel personal no nos apreciamos precisamente pero que me a este nivel respeto mucho por sus valiosas aportaciones n estas lides) ; sí que se han hecho en su momento-por otro lado-no pocos de nuevo comentando las críticas personales de sus álbumes con los que cada cual disentía o estaba de acuerdo, pero eso, a un nivel de mas disección "musicológica" -valga el término- la cosa se reduce de manera mas que apreciable en varios puntos.
¿Es que acaso Michael no tiene suficiente valía musical, de composición para que no merezca la pena entrar en ese nivel de indagación musical? Por supuesto que aquí estaremos todos de acuerdo en que para nada es así, ...¿Entonces? Otros artistas, otros foros de músicos-en equivalente rango de importancia a la música de MJ sí que se hace y mucho.
pd: hideouters, cuya participación no es mucha pero que en mi opinión destaco especialmente en este área mas concretamente musical, hay suficientes, y aparte de ellos seguro que mas, ¿falta de estos "especialistas" en el mundillo fandom de Michael? No lo descarto pero en esencia no lo creo, por mi parte por eje, por intentar generar debate al respecto de lo musical no queda, si bien sé que no estoy a un nivel de análisis de primera línea (está claro), pero intento a otro nivel de comentario- digamos "intuitivo"- generar opiniones y análisis en el rango de mis no mucho savoir faire en estas lides, por ello -a nada que se haya visto siquiera por encima- algún que otro post que he creado a este fin, de continuo estoy animando a cualquiera a desarrollar, cada cual en el nivel que quiera/pueda, en mayor o menor grado- a que expresen la suya y así entre todo ampliamos las miras de nuestro ídolo en este terreno básico en tanto que, como dije al principio, músico que fue ante todo y a pesar de todo.
Su obra da para ello, y lo merece desde luego.
Cierto es que a lo largo de la historia del Hideout ha habido-como es razonable y de hecho lo esperable en un sitio dedicado a un músico-no pocos posts sobre ello y realmente interesantes, relevantes y muy bien confeccinados por diferentes hideouters que-salvo excepciones-como el moderador Xtarlight al frente de la nave, ya no están activos hace tiempo por aquí.
Evidentemente en vida de nuestro ídolo fue el tiempo de mayor auge de estos pero no obstante después de la fatídica fecha se han venido creando su buen puñado de post con por eje destaco los de la añorada-al menos por el que esto escribe-bluesaway que también nos traía de otros lugares artículos de gran calidad sobre su arte a varios niveles aparte del artístico,sociológico incluso; los posts digamos teórico-divulgativos,ejeje! del mencionado Xtar con profusa información sobre determinados temas, discos con toda suerte de comentarios, bastantes de ellos a nivel técnico hablando de toda la ingenería sónica y de instrumentos que se desplegaban en algunas producciones de Michael, entrevistas a destacados colaboradores sobre su experiencia con él en el estudio, ....
Pero considero que al mismo tiempo que esto es así, al nivel análisis de sus discos, canciones no se han dado tantos ni mucho menos, tirando de memoria (aunque haberlos reitero los ha habido por usuarios que a nivel personal no nos apreciamos precisamente pero que me a este nivel respeto mucho por sus valiosas aportaciones n estas lides) ; sí que se han hecho en su momento-por otro lado-no pocos de nuevo comentando las críticas personales de sus álbumes con los que cada cual disentía o estaba de acuerdo, pero eso, a un nivel de mas disección "musicológica" -valga el término- la cosa se reduce de manera mas que apreciable en varios puntos.
¿Es que acaso Michael no tiene suficiente valía musical, de composición para que no merezca la pena entrar en ese nivel de indagación musical? Por supuesto que aquí estaremos todos de acuerdo en que para nada es así, ...¿Entonces? Otros artistas, otros foros de músicos-en equivalente rango de importancia a la música de MJ sí que se hace y mucho.
pd: hideouters, cuya participación no es mucha pero que en mi opinión destaco especialmente en este área mas concretamente musical, hay suficientes, y aparte de ellos seguro que mas, ¿falta de estos "especialistas" en el mundillo fandom de Michael? No lo descarto pero en esencia no lo creo, por mi parte por eje, por intentar generar debate al respecto de lo musical no queda, si bien sé que no estoy a un nivel de análisis de primera línea (está claro), pero intento a otro nivel de comentario- digamos "intuitivo"- generar opiniones y análisis en el rango de mis no mucho savoir faire en estas lides, por ello -a nada que se haya visto siquiera por encima- algún que otro post que he creado a este fin, de continuo estoy animando a cualquiera a desarrollar, cada cual en el nivel que quiera/pueda, en mayor o menor grado- a que expresen la suya y así entre todo ampliamos las miras de nuestro ídolo en este terreno básico en tanto que, como dije al principio, músico que fue ante todo y a pesar de todo.
Su obra da para ello, y lo merece desde luego.
Última edición: