No, Freddie, fue El Mundo quién primero dijo que había habido sobresueldos en el PP y al día siguiente, es cuando El País publicó la supuesta contabilidad B.
-
Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles
Política Barcenas-Ba-Ba y los 40 ladrones..
- Iniciador del tema CHUSI
- Fecha de inicio
No, Freddie, fue El Mundo quién primero dijo que había habido sobresueldos en el PP y al día siguiente, es cuando El País publicó la supuesta contabilidad B.
Waicko
2
Ya estamos con la misma tonteria de siempre macho... QUE TODOS ROBAN los pijoagilipolloides del PP los capullos de la rosa del PSOE, Los rojismos de IU los coleguitas de Pedro J. Ramirez UPyD y el supernacionalistaindependentistatontodeloscojones del Mas y su partido TOOOOOOOOODOOOOOOOS!!! mierda de politicos españoles....
Paz trons.
dowjones
2
El PP rechaza que Rajoy comparezca en el Congreso sobre el caso Bárcenas
La comparecencia la pedían el PSOE, Izquierda Plural y Grupo Mixto
El PP también rechaza una comisión de investigación sobre la amnistía fiscal
Los socialistas e IU califican la negativa del PP de "veto"
RTVE.es / AGENCIAS - MADRID
05.02.2013
El PP ha rechazado este martes en la Junta de Portavoces del Congreso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca en la Cámara Baja para dar explicaciones sobre el caso del extesorero del PP Luis Bárcenas, la amnistía fiscal y la corrupción en general y también ha impedido que el Pleno debata la próxima semana sobre la creación de una comisión de investigación relativa a la amnistía fiscal.
La comparecencia de Rajoy para rendir cuentas por la corrupción en general y en particular por la amnistía fiscal y el 'caso Bárcenas' había sido solicitada por el Izquierda Plural, junto con el Grupo Mixto, y el PSOE, respectivamente. Todas han recibido el apoyo del resto de la oposición, pero se han topado con la negativa de la mayoría absoluta del PP.
La comparecencia la pedían el PSOE, Izquierda Plural y Grupo Mixto
El PP también rechaza una comisión de investigación sobre la amnistía fiscal
Los socialistas e IU califican la negativa del PP de "veto"
RTVE.es / AGENCIAS - MADRID
05.02.2013
El PP ha rechazado este martes en la Junta de Portavoces del Congreso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca en la Cámara Baja para dar explicaciones sobre el caso del extesorero del PP Luis Bárcenas, la amnistía fiscal y la corrupción en general y también ha impedido que el Pleno debata la próxima semana sobre la creación de una comisión de investigación relativa a la amnistía fiscal.
La comparecencia de Rajoy para rendir cuentas por la corrupción en general y en particular por la amnistía fiscal y el 'caso Bárcenas' había sido solicitada por el Izquierda Plural, junto con el Grupo Mixto, y el PSOE, respectivamente. Todas han recibido el apoyo del resto de la oposición, pero se han topado con la negativa de la mayoría absoluta del PP.
Blood
2
Cuando decimos "todos roban" cometemos una injusticia,roban muchos si,pero mas, los que estan mas arriba de la piramide.Si no creemos en los politicos ¿cual es la solucion?Es la ciudadania(que se lava las manos de todo)la que tiene que impulsar a politicos honestos al poder.Quejarse de todo y pensar que no hay solucion no sirve de nada.A caso no han existido politicos dignos a lo largo de la historia?Pero si la ciudadania se rinde y pasa de todo,pues siempre estaran los cleptomanos en el poder.
La otra opcion es el metodo egipcio,una revolucion pacifica.Pero quejarse de todo es una fase de esta crisis que ya debia estar superada es momento de buscar soluciones y no de esperar a que venga Batman a salvarnos.
Lo de no querellarse contra El Mundo no tiene explicacion alguna,El Pais aporto los folios mucho mas tarde y al fin y al cabo son pruebas,Eduardo Inda se pasea por la televisiones af¡irmando desde hace tiempo los sobresueldos argumentando solo una conversacion con un miembro del pp en una cena que se lo confeso.
Supongo que no quieren hacer enemigos en la derecha medaitica o cualquier otra cosa que se me escapa.
La otra opcion es el metodo egipcio,una revolucion pacifica.Pero quejarse de todo es una fase de esta crisis que ya debia estar superada es momento de buscar soluciones y no de esperar a que venga Batman a salvarnos.
Lo de no querellarse contra El Mundo no tiene explicacion alguna,El Pais aporto los folios mucho mas tarde y al fin y al cabo son pruebas,Eduardo Inda se pasea por la televisiones af¡irmando desde hace tiempo los sobresueldos argumentando solo una conversacion con un miembro del pp en una cena que se lo confeso.
Supongo que no quieren hacer enemigos en la derecha medaitica o cualquier otra cosa que se me escapa.
Blood
2
¿Por qué la derecha ataca a la derecha? | Paralelo 36 Andalucia
Una posbile teoria de todo este tinglado, a mi me parece acertada.
Una posbile teoria de todo este tinglado, a mi me parece acertada.
Yo no creo que sean tan enrevesados. Creo que es simplemente un golpe de una parte del PP que tiene mayores aspiraciones que los cargos que ocupan. Como por ejemplo Esperanza Aguirre.
Yo, en parte, estoy acojonado porque todo este escándalo puede traer un PP más de derechas. En mi opinión el gobierno de Rajoy es más neoliberal que de derechas (entendiendo por derecha conservador o neoconservador) en sí, en cambio no me quiero ni imaginar cómo sería un gobierno encabezado por Esperanza Aguirre.
Yo, en parte, estoy acojonado porque todo este escándalo puede traer un PP más de derechas. En mi opinión el gobierno de Rajoy es más neoliberal que de derechas (entendiendo por derecha conservador o neoconservador) en sí, en cambio no me quiero ni imaginar cómo sería un gobierno encabezado por Esperanza Aguirre.
Pues yo a Esperanza Aguirre la veo más preparada que Rajoy. Por no decir que este último es un completo inútil, claro está.
Se anda menos con paños calientes y es mucho más directa. Por lo pronto es de las pocas que ha hablado las cosas claras, que ha pedido la dimisión de Mato, que pide listas abiertas, etc...
En fin, esto les cuesta las elecciones al PP. Rajoy no es capaz de decir nada claro y deberia haber echado a Ana Mato ya... Me parece perfecto que tengamos que tener en cuenta la presunción de inocencia, pero es que sobre una Ministra del Gobierno no puede correr el velo de la duda jamás.
Se anda menos con paños calientes y es mucho más directa. Por lo pronto es de las pocas que ha hablado las cosas claras, que ha pedido la dimisión de Mato, que pide listas abiertas, etc...
En fin, esto les cuesta las elecciones al PP. Rajoy no es capaz de decir nada claro y deberia haber echado a Ana Mato ya... Me parece perfecto que tengamos que tener en cuenta la presunción de inocencia, pero es que sobre una Ministra del Gobierno no puede correr el velo de la duda jamás.
CHUSI
0
Por primera de vez estoy de acuerdo contigo fachita ! :jajaja:
Aguirre con lo hija de puta que es seria muy buena presidenta.
Si el PP quiere levantar cabeza lo unico que puede hacer es que destituir al retrasado de Rajoy y limpiar toda la mierda que tienen ahora mismo. Rajoy no tiene ninguna credibilidad a estas alturas, medio mundo lo ve como un ignorante y un simplón.
Como pueden decir que no han cobrado nada en negro y vetar una investigación. ?
Como pueden seguir con la Mato en sus listas con todo lo que ya se sabe de ella ??
Aguirre con lo hija de puta que es seria muy buena presidenta.
Si el PP quiere levantar cabeza lo unico que puede hacer es que destituir al retrasado de Rajoy y limpiar toda la mierda que tienen ahora mismo. Rajoy no tiene ninguna credibilidad a estas alturas, medio mundo lo ve como un ignorante y un simplón.
Como pueden decir que no han cobrado nada en negro y vetar una investigación. ?
Como pueden seguir con la Mato en sus listas con todo lo que ya se sabe de ella ??
Waicko
2
Para robar? sip, es más lista se entero del moñoño que se le venia encima al PP y dijo ostias!!! firmemos rapido lo de los casinos arramplemos la money que saquemos y salgamos zumbando de aqui que al final me salpica la mierda. Si si la hija de la gran *uta es muy lis ta sip...
Paz compis.
Es que yo no he hablado en ningún momento de formación. Yo he dicho que Esperanza Aguirre me da mucho miedo como presidenta.
Y Esperanza Aguirre preparada, que dices las cosas claras ... En fin.
Esperanza Aguirre es una populista, que constantemente emplea argumentos vulgares y vacíos sobre temas trascendentales, o no tan trascendentales. Muchas veces parece que no tiene nada dentro de la cabeza.
No sé si es que es tan tonta como hace parecer en la televisión, o es una estrategia para ganarse el voto de gente sin formación (y no hace falta ser un intelectual para darse cuenta de quién es Esperanza Aguirre), para parecer "campechana". A mi los políticos que hablan delante de un periodista como si fuera un ciudadano medio, sin especial formación política, hablando en la tasca tomándose un vino ... pues desconfío.
No hay más que ver su postura sobre el proyecto de Madrid Vegas o sobre los pitidos en la final de la Copa del Rey. Argumentos simplistas para convencer-contentar-engañar a bobos que no se plantean el fondo de la cuestión.
Derecha rancia inculta, vaya. De la que ha mandado en España toda la vida.
Y Esperanza Aguirre preparada, que dices las cosas claras ... En fin.
Esperanza Aguirre es una populista, que constantemente emplea argumentos vulgares y vacíos sobre temas trascendentales, o no tan trascendentales. Muchas veces parece que no tiene nada dentro de la cabeza.
No sé si es que es tan tonta como hace parecer en la televisión, o es una estrategia para ganarse el voto de gente sin formación (y no hace falta ser un intelectual para darse cuenta de quién es Esperanza Aguirre), para parecer "campechana". A mi los políticos que hablan delante de un periodista como si fuera un ciudadano medio, sin especial formación política, hablando en la tasca tomándose un vino ... pues desconfío.
No hay más que ver su postura sobre el proyecto de Madrid Vegas o sobre los pitidos en la final de la Copa del Rey. Argumentos simplistas para convencer-contentar-engañar a bobos que no se plantean el fondo de la cuestión.
Derecha rancia inculta, vaya. De la que ha mandado en España toda la vida.
Última edición:
Blood
2
Tan dificil es que el pp y el psoe se regeneren con savia nueva???Ya basta de vieja guardia ,de Rubalcabas y Esperanzas por favor, gente joven con otro impulso y mas limpios que toda esa gentuza.Ser complice es un delito tambien y saber lo que pasaba y callarte no te hace una persona limpia.Necesitamos gente honesta y al servicio del pueblo,no de su partido.Hablar del historial de Espe o Rubalcaba daria para largo y para nada bien.
Por cierto que nadie se olvide de la TRoika,que no quiere un gobierno en España que no sea del ppsoe pase lo que pase.Asi que no descarteis un indigno pacto pp-psoe que asegure los intereses de la Troika,algo que aqui seria vendido como un acto de patriotismo e idioteces varias.
Por cierto que nadie se olvide de la TRoika,que no quiere un gobierno en España que no sea del ppsoe pase lo que pase.Asi que no descarteis un indigno pacto pp-psoe que asegure los intereses de la Troika,algo que aqui seria vendido como un acto de patriotismo e idioteces varias.
CHUSI
0
O igual queria ir de santa cuando es como todo el resto de Peperos.
Anticorrupción confirma que Aguirre se financió ilegalmente
:jajaja:
Por cierto, ya se ha superado el MILLON de personas que piden la dimisión de los fans de los sobres y vamos hacia el millon y medio.
Un millon??? Me rio...
Acaso el PP escucho al PUEBLO cuando el 'NO A LA GUERRA'...cuantos millones eramos entonces??
Hacen lo q les da la gana...con total impunidad y con nuestra complicidad.
Menudo negocio se han montado con la sociedad del bienestar...el corte ingles lleno d gente zombificada con la unica idea d comprar lo q no necesita y mientras los mafiosos d turno robando a manos/bolsas/sobres llenos.
Falta decencia, pero no mas en la clase politica q en el resto d la sociedad (osea...TODOS)
Acaso el PP escucho al PUEBLO cuando el 'NO A LA GUERRA'...cuantos millones eramos entonces??
Hacen lo q les da la gana...con total impunidad y con nuestra complicidad.
Menudo negocio se han montado con la sociedad del bienestar...el corte ingles lleno d gente zombificada con la unica idea d comprar lo q no necesita y mientras los mafiosos d turno robando a manos/bolsas/sobres llenos.
Falta decencia, pero no mas en la clase politica q en el resto d la sociedad (osea...TODOS)
dowjones
2
“El autor es Bárcenas y los textos pueden corresponder a la evolución de 18 años”
El análisis descarta que haya manipulación o montaje del documento contable
El informe pericial caligráfico encargado por EL PAÍS sobre las 14 páginas manuscritas de la contabilidad que manejaba Luis Bárcenas —el primero realizado sobre el material completo atribuido al exdirigente de este partido— concluye que el autor de esos documentos es el ex tesorero nacional y que su confección no se hizo de una sola vez sino que se aprecia una evolución de la letra por lo que pudo realizarse en el periodo comprendido entre las fechas que figuran en los documentos, de 1990 a 2008.
Varios medios de comunicación, entre ellos la cadena Ser, El Mundo, Abc, y La Gaceta han informado sobre otros estudios caligráficos realizados con solo una pequeña parte de los papeles del extesorero que ha sido publicada por EL PAÍS y que arrojan idénticos resultados: el autor del manuscrito es Luis Bárcenas.
Los documentos contables que manejó Bárcenas hasta su dimisión tras ser imputado en el caso Gürtel reflejan las entradas de dinero procedentes de donaciones empresariales —la mayoría ilegales porque superaban el límite establecido por la Ley de Financiación de Partidos Políticos— y la salida de dinero para gastos ordinarios de funcionamiento del partido, ayudas a víctimas de atentados terroristas, o pagos de retribuciones a la cúpula del partido entre 1990 y 2008, muchas de ellas en un periodo en el que los altos cargos beneficiados no podrían cobrar del partido porque eran ministros del Gobierno de José María Aznar.
El Partido Popular ha encargado su propio informe pericial caligráfico. Algunos de sus dirigentes han sugerido que el documento es una manipulación de alguien que lo ha escrito de una sola vez con alguna información verdadera que figura en la contabilidad oficial del Partido Popular, como el préstamo de cinco millones de pesetas que se le dio a Pío García-Escudero, hoy presidente del Senado.
María del Rosario Casas Bartolomé, acreditada como perito calígrafo en el Decanato de los Juzgados de Madrid desde 1997, directora del centro de formación de Grafología y Pericia Caligráfica y profesora universitaria de Grafología y Pericia Caligráfica, señala en su informe para EL PAÍS que “los rasgos básicos idiosincrásicos de los textos existentes en los asientos contables de las catorce fotocopias” analizadas “se corresponden tanto a nivel cuantitativo como cualitativo con los hallados en los documentos aportados como indubitados, atribuidos a Luis Bárcenas Gutiérrez”. Y añade: “Por ello consideramos que los textos manuscritos estampados en todas las piezas analizadas en los asientos contables han sido realizados por el mismo autor”.
Para hacer su trabajo, la perito ha contado con documentos que obran en el sumario del caso Gürtel con textos manuscritos de Luis Bárcenas sobre los que no existe ninguna duda de su autoría. La perito ha comparado esos documentos judicializados con los 14 folios de la contabilidad secreta atribuida a Luis Bárcenas, pese a que el extesorero lo ha negado en su declaración ante la Fiscalía Anticorrupción, que ha encargado su propia pericial caligráfica.
» Morfología concordante. “Óvalos, tildes de la “t”, signos de puntuación, grado de angulosidad, tamaño, proporción, dimensión, espaciamientos, la práctica totalidad de las piezas tanto dubitadas [dudosas] como indudables atribuidas a Luis Bárcenas presentan una morfología y desarrollo concordantes entre ellas. Complementaremos el anterior al observar las proporciones métricas en la caja de escritura, desniveles, inclinación de los ejes de las letras, en este análisis hay un alto porcentaje (89%) de similitudes entre las muestras dubitadas y las indubitadas atribuidas a Bárcenas”.
» Particularidades gráficas. “La práctica totalidad de los rasgos observados en los documentos dubitados tanto en calidad como en cantidad se detectan en los textos indubitados atribuidos a Bárcenas: elaboración de letras mayúsculas; cifras y guarismos; óvalos cegados; tendencia a remarcar y tachar”.
» Hecho de 1990 a 2008. La perito a la que EL PAÍS encargó el trabajo descarta que esas 14 páginas hayan podido ser escritas de una sola vez. “Los asientos contables de las catorce fotocopias dubitadas presentan, tanto en grafemas como en guarismos, una evolución gráfica, lógica, donde podemos destacar la evolución en el ritmo, en la profundidad, en la extensión de su tamaño y fundamentalmente en el aumento de simplificaciones en sus trazos escriturales que sí se puede corresponder con un periodo de tiempo de 18 años comprendido entre 1990 y el año 2008, fecha de datación que aparece en los documentos dubitados”.
“Hemos realizado la evolución gráfica de los documentos atribuidos a Bárcenas en el periodo comprendido entre 1990 y 2008. Se detectan ligeras alteraciones escriturales pero mantiene claramente su impronta personal y sus gestos gráficos personalizados”.
» Confirmación de “autenticidad documentoscópica”. Además, el informe también rechaza que la contabilidad secreta que manejaba Bárcenas y que ha publicado EL PAÍS pudiera haber sido objeto de montajes o manipulaciones.
“No se observa en las 14 fotocopias dubitadas signos gráficos o documentoscópicos que indiquen que los mismos reproduzcan catorce documentos que hayan podido ser objeto bien de manipulación, bien de un montaje documental, o bien de falta de autenticidad documentoscópica”.
» Dos firmas en la contabilidad. “En cuanto a la autoría de las firmas/visé que aparecen estampadas en los márgenes derechos de algunos de los documentos dubitados, una vez realizado estudio comparativo de las muestras mediante los distintos métodos y sistemas habituales que aconseja la documentoscopia podemos determinar que corresponden a dos autores distintos”.
El análisis descarta que haya manipulación o montaje del documento contable
El informe pericial caligráfico encargado por EL PAÍS sobre las 14 páginas manuscritas de la contabilidad que manejaba Luis Bárcenas —el primero realizado sobre el material completo atribuido al exdirigente de este partido— concluye que el autor de esos documentos es el ex tesorero nacional y que su confección no se hizo de una sola vez sino que se aprecia una evolución de la letra por lo que pudo realizarse en el periodo comprendido entre las fechas que figuran en los documentos, de 1990 a 2008.
Varios medios de comunicación, entre ellos la cadena Ser, El Mundo, Abc, y La Gaceta han informado sobre otros estudios caligráficos realizados con solo una pequeña parte de los papeles del extesorero que ha sido publicada por EL PAÍS y que arrojan idénticos resultados: el autor del manuscrito es Luis Bárcenas.
Los documentos contables que manejó Bárcenas hasta su dimisión tras ser imputado en el caso Gürtel reflejan las entradas de dinero procedentes de donaciones empresariales —la mayoría ilegales porque superaban el límite establecido por la Ley de Financiación de Partidos Políticos— y la salida de dinero para gastos ordinarios de funcionamiento del partido, ayudas a víctimas de atentados terroristas, o pagos de retribuciones a la cúpula del partido entre 1990 y 2008, muchas de ellas en un periodo en el que los altos cargos beneficiados no podrían cobrar del partido porque eran ministros del Gobierno de José María Aznar.
El Partido Popular ha encargado su propio informe pericial caligráfico. Algunos de sus dirigentes han sugerido que el documento es una manipulación de alguien que lo ha escrito de una sola vez con alguna información verdadera que figura en la contabilidad oficial del Partido Popular, como el préstamo de cinco millones de pesetas que se le dio a Pío García-Escudero, hoy presidente del Senado.
María del Rosario Casas Bartolomé, acreditada como perito calígrafo en el Decanato de los Juzgados de Madrid desde 1997, directora del centro de formación de Grafología y Pericia Caligráfica y profesora universitaria de Grafología y Pericia Caligráfica, señala en su informe para EL PAÍS que “los rasgos básicos idiosincrásicos de los textos existentes en los asientos contables de las catorce fotocopias” analizadas “se corresponden tanto a nivel cuantitativo como cualitativo con los hallados en los documentos aportados como indubitados, atribuidos a Luis Bárcenas Gutiérrez”. Y añade: “Por ello consideramos que los textos manuscritos estampados en todas las piezas analizadas en los asientos contables han sido realizados por el mismo autor”.
Para hacer su trabajo, la perito ha contado con documentos que obran en el sumario del caso Gürtel con textos manuscritos de Luis Bárcenas sobre los que no existe ninguna duda de su autoría. La perito ha comparado esos documentos judicializados con los 14 folios de la contabilidad secreta atribuida a Luis Bárcenas, pese a que el extesorero lo ha negado en su declaración ante la Fiscalía Anticorrupción, que ha encargado su propia pericial caligráfica.
» Morfología concordante. “Óvalos, tildes de la “t”, signos de puntuación, grado de angulosidad, tamaño, proporción, dimensión, espaciamientos, la práctica totalidad de las piezas tanto dubitadas [dudosas] como indudables atribuidas a Luis Bárcenas presentan una morfología y desarrollo concordantes entre ellas. Complementaremos el anterior al observar las proporciones métricas en la caja de escritura, desniveles, inclinación de los ejes de las letras, en este análisis hay un alto porcentaje (89%) de similitudes entre las muestras dubitadas y las indubitadas atribuidas a Bárcenas”.
» Particularidades gráficas. “La práctica totalidad de los rasgos observados en los documentos dubitados tanto en calidad como en cantidad se detectan en los textos indubitados atribuidos a Bárcenas: elaboración de letras mayúsculas; cifras y guarismos; óvalos cegados; tendencia a remarcar y tachar”.
» Hecho de 1990 a 2008. La perito a la que EL PAÍS encargó el trabajo descarta que esas 14 páginas hayan podido ser escritas de una sola vez. “Los asientos contables de las catorce fotocopias dubitadas presentan, tanto en grafemas como en guarismos, una evolución gráfica, lógica, donde podemos destacar la evolución en el ritmo, en la profundidad, en la extensión de su tamaño y fundamentalmente en el aumento de simplificaciones en sus trazos escriturales que sí se puede corresponder con un periodo de tiempo de 18 años comprendido entre 1990 y el año 2008, fecha de datación que aparece en los documentos dubitados”.
“Hemos realizado la evolución gráfica de los documentos atribuidos a Bárcenas en el periodo comprendido entre 1990 y 2008. Se detectan ligeras alteraciones escriturales pero mantiene claramente su impronta personal y sus gestos gráficos personalizados”.
» Confirmación de “autenticidad documentoscópica”. Además, el informe también rechaza que la contabilidad secreta que manejaba Bárcenas y que ha publicado EL PAÍS pudiera haber sido objeto de montajes o manipulaciones.
“No se observa en las 14 fotocopias dubitadas signos gráficos o documentoscópicos que indiquen que los mismos reproduzcan catorce documentos que hayan podido ser objeto bien de manipulación, bien de un montaje documental, o bien de falta de autenticidad documentoscópica”.
» Dos firmas en la contabilidad. “En cuanto a la autoría de las firmas/visé que aparecen estampadas en los márgenes derechos de algunos de los documentos dubitados, una vez realizado estudio comparativo de las muestras mediante los distintos métodos y sistemas habituales que aconseja la documentoscopia podemos determinar que corresponden a dos autores distintos”.
Blood
2
Bateria de preguntas:
-¿Alguien sabe donde viajara Barcenas este finde? ¿Estambul,Sidney,Bahamas???
-¿Alguien sabe cuantas pruebas ha podido destruir y ocultar mientras esquia y bebe vino frances?
-¿Alguien sabe por que Correa y El Bigotes estan en la carcel y Barcenas no?
-¿Alguien sabe cuanto tiempo tardaron en meter en prision a los organizadores de rodea el congreso y cuanto esta tardando Barcenas?
-¿Alguien sabe porque Rita Barbera que aparece por los papeles de Gurtel cada dos por tres alegremente, no esta imputada?
-¿Alguien sabe porque todavia hablan de justicia y democracia?
Porque a mi me dan arcadas cada vez que las oigo en España.
Pd:¿Alguien sabe por que con la que esta cayendo La Razon saco en portada una encuesta sobre un posible Papa español?
-¿Sera la proxima encuesta sobre los colores favoritos de los españoles?El mio el morado.
-¿Alguien sabe donde viajara Barcenas este finde? ¿Estambul,Sidney,Bahamas???
-¿Alguien sabe cuantas pruebas ha podido destruir y ocultar mientras esquia y bebe vino frances?
-¿Alguien sabe por que Correa y El Bigotes estan en la carcel y Barcenas no?
-¿Alguien sabe cuanto tiempo tardaron en meter en prision a los organizadores de rodea el congreso y cuanto esta tardando Barcenas?
-¿Alguien sabe porque Rita Barbera que aparece por los papeles de Gurtel cada dos por tres alegremente, no esta imputada?
-¿Alguien sabe porque todavia hablan de justicia y democracia?
Porque a mi me dan arcadas cada vez que las oigo en España.
Pd:¿Alguien sabe por que con la que esta cayendo La Razon saco en portada una encuesta sobre un posible Papa español?
-¿Sera la proxima encuesta sobre los colores favoritos de los españoles?El mio el morado.
