¿Consideras oportuno seguir comentando su arte/legado después de que haya fallecido o no?

[stone flower]

Por supuesto que se puede escuchar todo tipo de música. De lo que se ha debatido a modo off topic es que hay un par de géneros y subgéneros de moda, de un tiempo acá que no precisamente tienen una calidad artística como para estar en todos lados. Y dejando la melodía biacorde y mismo ritmo, la letra en su mayoría son muy retrógradas y machistas.

Es que eso ha sido siempre así, si los genéros de mayor calidad musical fueran los más populares lo siento pero ni Michael ni The Beatles ni Prince fueran tan populares y tendrían las ventas que tienen, en todo caso serían la música clásica y el jazz si de calidad musical hablamos, el jazz y la música o por ejemplo la música clásica india venderían millones, es lo de siempre.

 

[hedkandi]

Es que eso ha sido siempre así, si los genéros de mayor calidad musical fueran los más populares lo siento pero ni Michael ni The Beatles ni Prince fueran tan populares y tendrían las ventas que tienen, en todo caso serían la música clásica y el jazz si de calidad musical hablamos, el jazz y la música o por ejemplo la música clásica india venderían millones, es lo de siempre.

Cierto. Y en otro post se ha debatido precisamente esto. Que el paso del tiempo los ha encumbrado. Viendo "Anthology" de los Beatles, el único que se baja de la nube y el mito es George Harrison. Por supuesto que son buenos, pero que oiga, que hay más música a tener en cuenta.
Pero al menos estos se han nutrido de la música que escuchaban sus padres y lo que sonaba en la época popularmente. Luego han escuchado tipo de música o leído libros que ni por asomo pensaríamos y luego lo han usado.
¿Te imaginas a Benito y compañía viendo "Tora, tora tora", poniéndose el nombre de una cárcel alemana donde se ahorcaban nazis o el título de un capítulo de psicoterapia y usándolo en sus composiciones?.

 

[hedkandi]

Sobre el jazz. También han tenido su parte odiada por algunas vertientes derivadas a través de los años. Pero lo bueno es que ha sabido adaptarse y permitir llegar a mucho público. Habrá jazz puro que lo mismo aguantamos 5 minutos por no estar acostumbrados o porque no es nuestro estilo de música. Todo perfecto.
Pero tienes una variedad dentro del género más asequible. Si no me equivoco el swing es un derivado, así como el denominado easy listening o el acid jazz (blue note records tiene hasta un disco).
Sobre la clásica. Igual. Hoy a Mozart lo tenemos encumbrado. Y en su día los viejales con las pelucas lo veían con desdén. Y ha ido cambiando con el pasar los siglos, para darnos a gente como Wagner o Debussy. Y hoy en día por ejemplo a Max Ritcher o Craig Armztrong. Que estos no solo hacen música para películas o colaboran con artistas.

 

[pussycontrol]

Sobre el jazz. También han tenido su parte odiada por algunas vertientes derivadas a través de los años. Pero lo bueno es que ha sabido adaptarse y permitir llegar a mucho público. Habrá jazz puro que lo mismo aguantamos 5 minutos por no estar acostumbrados o porque no es nuestro estilo de música. Todo perfecto.
Pero tienes una variedad dentro del género más asequible. Si no me equivoco el swing es un derivado, así como el denominado easy listening o el acid jazz (blue note records tiene hasta un disco).
Sobre la clásica. Igual. Hoy a Mozart lo tenemos encumbrado. Y en su día los viejales con las pelucas lo veían con desdén. Y ha ido cambiando con el pasar los siglos, para darnos a gente como Wagner o Debussy. Y hoy en día por ejemplo a Max Ritcher o Craig Armztrong. Que estos no solo hacen música para películas o colaboran con artistas.

El jazz para mi gusto, como mucha de la música clásica-la gran parte-es aburrida, porque ambas son demasiado complejas y cuesta mucho mas captar el sentido musical-creo hablar por la mayoría del gusto de las masas quiero decir.

pd: por otro lado en el post de música clásica tengo un buen puñado de fragmentos seleccionados, y los puse porque en efecto me gustan, complacen si bien hay mucho de clásicos populares, como decía Liberace, tocar si acaso las partes mas entretenidas de esas composiciones y quitar las mas aburridas, por ello le llovieron muchísimas críticas del lado mas intelectual (no sin razón, pero lo dicho, estoy con Liberace ante todo).

 

[stone flower]

A lo que voy es que dejemos el drama, incluso aunque muchos aquí lo detesten, a mí me encanta, Bad Bunny tiene su talento para componer y proudicir y para venderse, para cantar bueno... canta como el culo, pero su encanto tiene ese culo jajaja y musicalmente continúa avnzando y tocando varios palos. Claro, al compararlo con colosales como Michael bueno pues no hay nada que pueda hacer a su lado o no mucho por lo menos. A mí me fascina esa diversidad musical, poder escuchar algo como Bad Bunny y después una canción de Dylan y después de Michael y depués de Stevie y Shakira y Taylor etc. así es como yo escucho la música de manera aleatoria con mis artistas favoritos, a cada uno lo amo y admiro por sus diferentes cualidades cada uno me ofrece cosas que los otros no o por lo menos no como ese artista. Pero soy consciente de lo que pueden y no pueden ofrecer también.