• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Justicia El Estado de California contra el Dr. Murray [Vistas previas] *SÓLO NOTICIAS*

  • Iniciador del tema Iniciador del tema VaNiL
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Médico de Michael Jackson sería condenado a 4 años de prisión

Conrad Murray podría pagar una condena de cuatro años de c´´arcel por el fallecimiento del "Rey del Pop".
Miércoles, 12 de enero del 2011 | Autor: Tinkerpop
12_01_2011_22_16_37_2093018321.jpg

Tras la muerte de Michael Jackson, muchas han sido las informaciones acerca de las causas de su fallecimiento, como también han sido cuantiosas las ocasiones en las que, seguidores y familiares del rey del pop, han arremetido contra el doctor de Michael, Conrad Murray, a quién le achacan ser el culpable del trágico suceso. Ahora, tras examinar diversas pruebas y testimonios de varios testigos, un juez de la Corte Superior de Los Ángeles ha determinado que existen evidencias suficientes para que Murray suba finalmente al banquillo.
De esta forma, el doctor se tendrá que enfrentar a un juicio por homicidio involuntario que comenzará el próximo 25 de enero, y por el que podría ser condenado a una pena de hasta cuatro años de cárcel. La primera medida que se ha tomado es suspender la licencia médica de Murray en el estado de California.
Fuente: Hola
 
Michael Jackson trial: Did Conrad Murray act as a doctor or an enabler?

Conrad Murray, doctor of the late Michael Jackson, will stand trial on a charge of involuntary manslaughter this month, a judge ruled Tuesday. The case could offer insight on legal gray areas.


By Daniel B. Wood, Staff writer / January 12, 2011


Los Angeles
The upcoming trial of Conrad Murray, who is charged with involuntary manslaughter in the death of pop star Michael Jackson in June 2009, could provide clarity on what constitutes medical negligence, legal experts say.

Moreover, it could offer insight into if it is a doctor’s duty to act in the best interest of client’s health rather than the client’s wishes to avoid pain.

“Frequently, performers are enabled by their handlers and managers and doctors because the recording and film companies want to get more and better performances out of them. Going after Murray is a clear break with that tradition,” says Robert Pugsley, a professor at Southwestern Law School. “It provides a deterrent to the entire medical fraternity in getting involved in overprescribing.”


After a six-day preliminary hearing, Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor ruled Tuesday that there is sufficient evidence to try Dr. Murray on the charge of involuntary manslaughter. The judge also stripped Murray of his California medical license. Murray’s arraignment will be Jan. 25 in Los Angeles.

Mr. Jackson died from an overdose of the surgical anesthetic, Propofol, which Murray acknowledged to police that he had used for two months in treating Jackson’s insomnia. Later he said he had administered only a tiny amount that should not have killed Jackson – 25 milligrams. Autopsy results showed the amount of Propofol in Jackson's system to have been 10 to 100 times that.

At the preliminary hearing, Murray’s defense attorneys introduced the idea that Jackson caused his own death either by injecting himself with Propofol or drinking it when Murray wasn’t looking. Prosecutors countered by telling reporters that it would have been impossible for Jackson to inject himself, because the drug is so powerful that he would have passed out before finishing the syringe.

“This will be a battle of experts that will end up depending on who is the most believable,” says Ron Washburn, professor of legal studies at Bryant University. “What I hope this trial shows is whether or not Jackson acted alone or under the supervision of a doctor.”

Many legal experts suggest that Murray has an uphill legal battle in convincing a jury that Jackson contributed to his own death. But Professor Washburn says Murray’s attorneys don’t have to prove that Jackson killed himself or anything close to it.

“All they have to do is plant a seed of doubt in juror’s minds that at least some of the blame should go to Jackson,” he says. “They have to convince them not to be 100 percent sure that it was all Murray’s doing. Otherwise they must find Murray not guilty.”
Prosecutors must show that something Murray did or did not do was the actual cause of death.

“If they cannot make this showing beyond a reasonable doubt, Murray will be acquitted even though he may have provided awful medical care,” says Ellyn Garafalo, the criminal defense attorney who represented a doctor in the drug death of celebrity Anna Nicole Smith.

Fuente: Justice - The Christian Science Monitor - CSMonitor.com

*************

El próximo juicio de Conrad Murray, que es acusado del homicidio involuntario sin premeditación en la muerte de la estrella del pop, Michael Jackson, en junio de 2009, podría proporcionar claridad sobre lo que constituye la negligencia médica, los asesores jurídicos dicen.

Además, esto podría ofrecer una nueva percepción en si el deber de un doctor es el de actuar en el mejor interés de la salud del cliente más bien que los deseos del cliente de evitar el dolor.

" Con frecuencia, los artistas son suministrados por sus managers y sus doctores porque las empresas de grabación y filmación quieren obtener más y mejores actuaciones de ellos. El persiguir a Murray en un Tribunal rompe claramente con aquella tradición, " dice Robert Pugsley, un profesor de Derecho de la Escuela del Sudoeste. " Esto proporciona una fuerza disuasoria por la sobreprescripción a la entera fraternidad médica."

Trás una audiencia preliminar de seis días, el Juez del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, Michael Pastor, dictaminó el martes que se habían presentado pruebas suficientes para juzgar Dr. Murray por el cargo de homicidio involuntario. El juez también despojó a Murray de su licencia médica californiana. El día 25 de enero, en Los Angeles, tendrá lugar la lectura del acta de acusación contra Murray.

El Sr. Jackson murió de una sobredosis del anestésico quirúrgico Propofol que Murray reconoció a la Policía haber estado utilizando durante dos meses en el tratamiento del insomnio de Jackson. Más tarde él dijo que él había administrado sólo una cantidad diminuta que no debería haber matado a Jackson - 25 miligramos. Los resultados de la autopsia mostraron que la cantidad de Propofol en el sistema de Jackson era de 10 a 100 veces más esa cantidad.

En la audiencia preliminar, los abogados de defensa de Murray introdujeron la idea de que Jackson causó su propia muerte por inyectarse él mismo el Propofol o bebiéndoselo cuando Murray no estaba mirando. Los fiscales contestaron diciendo a los periodistas que le habría sido imposible a Jackson inyectarse él mismo porque el fármaco es tan poderoso que habría perdido la conciencia antes de terminar la inyección del contenido de la jeringuilla.

" Esto será una batalla entre expertos cuyo final dependerá de cual de esos expertos sea más creíble, " dice Ron Washburn, profesor de estudios legales en la Universidad Bryant. " Lo que espero que este juicio demuestre es si realmente Jackson actuó solo o bajo la supervisión de un doctor. "


Muchos expertos jurídicos sugieren que Murray tiene una batalla muy cuesta arriba para convencer un jurado que Jackson contribuyó a su propia muerte. Pero el Profesor Washburn dice que los abogados de Murray no tienen que demostrar que Jackson se mató él mismo ni nada remotamente parecido.

“Lo único que tienen que hacer es plantar una semilla de duda en las mentes de los miembros del jurado de que al menos alguna parte de culpa debería recaer en Jackson," dice él. “Tienen que convencerlos (a los miembros del jurado) que no esten 100% seguros que todo, y exclusivamente, fue una actuación de Murray. En caso contrario, deben (los miembros del jurado) declara Murray "no culpable.”

Si no pueden demostrar esto más allá de toda duda razonable, Murray será exculpado aunque haya posiblemente administrado una desastrosa (horrible) atención médica", dice Ellyn Garafalo, la abogada criminalista defensora que representó a un médico en la muerte por fármacos de la famosa Anna Nicole Smith

-
 
Última edición:
Murray hizo de Jack... un adicto a los somníferos

El médico de Michael Jackson será juzgado por homicidio involuntario

DAVID ALANDETE - Washington - 13/01/2011

Será juzgado por homicidio involuntario y pueden condenarle hasta a cuatro años de cárcel. El juez de la Corte Superior de California Michael Pastor decidió después de seis días de vistas preliminares, que hay suficientes pistas como para juzgar al doctor Conrad Murray por ese cargo en el proceso abierto por la muerte del cantante Michael Jackson. El médico le administró al llamado rey del pop el poderoso sedante Propofol, empleado normalmente para inducir el sueño en las salas de operaciones de los hospitales. Fue ese medicamento el que le causó la muerte al cantante el 25 de junio de 2009.
La defensa de Murray argumentó en las vistas preliminares que Jackson tomaba ansiolíticos y sedantes con frecuencia y que nada indicaba que pudieran matarle. Uno de los abogados del médico, Joseph Low IV, añadió que la causa de la muerte del cantante podría haber sido la debilidad de su propio corazón. El forense que le practicó la autopsia, Christopher Rogers, se mostró en desacuerdo. Interrogado por la fiscalía, dijo que los servicios médicos de Murray fueron altamente ineficientes y de dudosa calidad. "Teniendo en cuenta la calidad de los cuidados médicos, calificaría este caso de homicidio aunque el médico en persona no le hubiera administrado el Propofol a Jackson", dijo. El forense aseguró que creía que Murray había creado un hábito en el cantante, al acostumbrarle a tomar sedantes muy potentes y facilitar en él una dependencia.
Dos testimonios también decisivos fueron los de dos médicos del centro hospitalario en el que Jackson fue admitido el día de su muerte: Richelle Cooper y Thao Nguyen aseguraron a los fiscales que Murray les ocultó que le hubiera administrado Propofol a Jackson. Solo les reveló que le había administrado Lorazepam (el componente de medicamentos como Orfidal, administrado normalmente en pastillas) porque el artista tenía dificultades para dormir. Ambos, que trabajan en la planta de urgencias, testificaron que no es procedimiento habitual administrar Propofol a un paciente como somnífero intravenoso. Jackson pagaba al médico 150.000 dólares (114.800 euros) al mes por sus servicios. Según otro de los testigos, el detective policial Dan Myers, el comportamiento del médico antes y después de encontrar a Jackson inconsciente fue errático y tardó más de 20 minutos en llamar a los servicios de emergencias.

Fuente: Murray hizo de Jacko un adicto a los somníferos · ELPAÍS.com
 
Jackson habría exigido a dentista que anestesiara a su hijo

El cantante solicitó anestesia general para un simple procedimiento que duró dos horas.


Los problemas de Michael Jackson con la anestesia no sólo involucrarían una adicción personal, sino que el cantante habría llevado a su hijo Blanket a una situación similar. Según el portal TMZ, Jackson le exigió a un dentista que aplicara anestesia general al menor, en ese entonces de seis años, para enfrentar un procedimiento rutinario de dos horas.
Según el medio, se trataría del doctor Mark Tadrissi, quien se encuentra procesado por la Junta de Dentistas de Nevada, quienes se habrían enterado del hecho tras la muerte del cantante.
Tadrissi no sólo peligra dejar de practicar su oficio por anestesiar a un menor sin necesidad de hacerlo, sino que además por hacerlo sin los permisos correspondientes, y por haber permitido que Jackson recibiera dosis de Propofol en la oficina.

Jackson habría exigido a dentista que anestesiara a su hijo | Entretención | LA TERCERA

:vom: Que es esto ??? :ains:
 
Última edición:
Jackson habría exigido a dentista que anestesiara a su hijo

El cantante solicitó anestesia general para un simple procedimiento que duró dos horas.


Los problemas de Michael Jackson con la anestesia no sólo involucrarían una adicción personal, sino que el cantante habría llevado a su hijo Blanket a una situación similar. Según el portal TMZ, Jackson le exigió a un dentista que aplicara anestesia general al menor, en ese entonces de seis años, para enfrentar un procedimiento rutinario de dos horas.
Según el medio, se trataría del doctor Mark Tadrissi, quien se encuentra procesado por la Junta de Dentistas de Nevada, quienes se habrían enterado del hecho tras la muerte del cantante.
Tadrissi no sólo peligra dejar de practicar su oficio por anestesiar a un menor sin necesidad de hacerlo, sino que además por hacerlo sin los permisos correspondientes, y por haber permitido que Jackson recibiera dosis de Propofol en la oficina.

Jackson habría exigido a dentista que anestesiara a su hijo | Entretención | LA TERCERA

Que es esto ???


Esto es una historia sensacionalista que pretende sacar noticia de donde no la hay, un simple procedimiento no dura dos horas, dos horas dura una cirugía dental y si te hacen una cirugía lo normal es que te anestesien. Más si eres un niño, porque un adulto aguantaria quietecito dos horas con anestesia local pero un niño NO.

MJ Pushed Dr. To Improperly Give Son Anesthesia

TMZ has learned ... Michael Jackson subjected one of his children to the same risky medical treatment that eventually killed him.
Sources tell TMZ ... Michael cajoled a Las Vegas dentist into performing a procedure on Blanket in July, 2008, that involved putting the boy under anesthesia for 2 hours in a dental office that did not have the necessary permit for anesthesia.

TMZ has obtained internal documents from the Nevada Board of Dental Examiners, which detail Michael Jackson's interactions with Dr. Mark Tadrissi. According to the documents, Tadrissi told Michael he couldn't perform the procedure on Blanket because he lacked the permit.

According to the Board's investigator, Michael didn't want to hear about permits and told the doctor, "Have an anesthesiologist do whatever type of sedation required."

Tadrissi capitulated and performed the 2 hour procedure on Blanket ... who was 6 years old at the time. An anesthesiologist had Blanket sedated the entire time.

Now here's where it gets mysterious. The Board -- which learned of Tadrissi's actions after Michael died -- initiated a disciplinary action against Tadrissi for allowing Blanket to be anesthetized in his office. The Board also went after Dr. Tadrissi for allowing Michael to receive Propofol in his office, without the proper permit.

Dr. Tadrissi struck a deal with the Board in 2010 in which he was sanctioned. In a draft of the report, the Board based the sanctions on his treatment of both Blanket and Michael. But in the final version of the report Blanket was taken completely out -- there is no mention of the boy or his treatment.

One source connected with the investigation tells TMZ ... pressure was put on the Board to omit Blanket from the report, and when the final version was issued, the discipline was based solely on Michael's treatment.

Fuente: TMZ.

 
Última edición:
JAIL DEAL FOR MICHAEL JACKSON DOCTOR

La acusacion considera que a Murray podrian ofrecerle un acuerdo, que le ayude a evitar la carcel.

Express.co.uk - Home of the Daily and Sunday Express | Showbiz :: Jail deal for Michael Jackson doctor


Sunday January 9,2011
By Mike Parker in Los Angeles
MICHAEL JACKSON’S personal physician could be offered a deal that would help him escape up to four years in jail, a leading prosecutor believes.
Lawyer Truc Do says Dr Conrad Murray is being “pushed towards” admitting guilt over the singer’s death.
The heart specialist, who is on £48,000 bail, is halfway through a pre-trial hearing on a charge of involuntary manslaughter, to which he has pleaded not guilty.
Dr Murray, 57, admits he supplied the hospital anaesthetic Propofol to Jackson but insists the singer gave himself the overdose that killed him.
Ms Do, who secured a murder conviction against record producer Phil Spector in 2009, yesterday claimed that the Los Angeles District Attorney’s Office chose a two-week hearing rather than a two-day version to prompt Dr Murray into accepting a deal.
She said: “They are hoping an overwhelming display of evidence might push him into considering a plea deal. Hearing all the evidence in advance can be a reality check.”
Ms Do said Dr Murray could feel “so overwhelmed” by the end of a second week that he accepts a plea deal rather than face a jury trial. If convicted by a jury, Dr Murray could face up to four years behind bars, the maximum under California law for involuntary manslaughter. If the cardiologist accepts a plea deal, however, he could escape jail completely with a suspended sentence.
Witnesses have already challenged Dr Murray’s version of events on the day Jackson, 50, died in a rented LA mansion in 2009.
Richard Senneff, the first paramedic to see the star’s body, said he believed the cardiologist was lying about what drugs Jackson had taken, adding: “What he said just didn’t add up.”

Whether or not he accepts a deal, Dr Murray is almost certain to face medical disciplinary proceedings.
A source close to the Jackson family said: “Ideally, they want to see Dr Murray punished with prison time but Michael’s mother Katherine is beginning to warm to the idea of him doing a deal.
“That would ensure Michael’s oldest child, Prince Michael, does not have to go through the nightmare of testifying under oath in front of a jury.”
As the Sunday Express has revealed, Michael, 13, is likely to be called to give evidence in the next few days.
The family source added: “He’s a brave kid but it will be an ordeal.”
 
Michael Jackson's doctor is charged with what?



Confused by what the legal terms mean? Conrad Murray faces being charged with involuntary manslaughter. Some people want to know why it isn't murder. There are fine distinctions between the definitions for voluntary manslaughter, involuntary manslaughter, and murder. For those who want to know what that means, here is a definition from dictionary.law.com:


manslaughter
n. the unlawful killing of another person without premeditation or so-called "malice aforethought" (an evil intent prior to the killing). It is distinguished from murder (which brings greater penalties) by lack of any prior intention to kill anyone or create a deadly situation. There are two levels of manslaughter: voluntary and involuntary. Voluntary manslaughter includes killing in heat of passion or while committing a felony. Involuntary manslaughter occurs when a death is caused by a violation of a non-felony, such as reckless driving (called "vehicular manslaughter").
Originally there were thoughts of charging Murray with second-degree murder, but that charge would be harder to prove than involuntary manslaughter. Here is a generic definition:
second degree murder

n. a non-premeditated killing, resulting from an assault in which death of the victim was a distinct possibility. Second degree murder is different from first degree murder, which is a premeditated, intentional killing or results from a vicious crime such as arson, rape or armed robbery. Exact distinctions on degree vary by state.

There are some problems with both criminal charges. If it can be shown that Michael Jackson also contributed to his own death, then it may be shown that Murray was not at fault to a criminal degree. Murray's attorney, Michael Flanagan stated that Jackson took Propofol orally and may have taken other sedatives without telling Murray.


Whatever happens in the criminal case, there is no doubt in anyone's mind that Murray will also be sued in civil court for wrongful death. If the People successfully prosecute the involuntary manslaughter case, there is no doubt that the Jacksons will be successful in a civil case. Who knows what other civil wrongs they can add to it. Here is a definition for wrongful death.
wrongful death
n. the death of a human being as the result of a wrongful act of another person. Such wrongful acts include: negligence (like careless driving), an inten- tional attack such as assault and/or battery, a death in the course of another crime, vehicular manslaughter, manslaughter or murder. Wrongful death is the basis for a lawsuit (wrongful death action) against the party or parties who caused the death filed on behalf of the members of the family who have lost the company and support of the deceased. Thus, a child might be entitled to compensation for the personal loss of a father as well as the amount of financial support the child would have received from the now-dead parent while a minor, a wife would recover damages for loss of her husband's love and companionship and a lifetime of expected support, while a parent would be limited to damages for loss of companionship but not support. A lawsuit for wrongful death may be filed by the executor or administrator of the estate of the deceased or by the individual beneficiaries (family members).

Many also seem unclear on the distinction between criminal liability and civil liability. When dealing with a criminal case, the compensation is to society in terms of a person going to jail and also paying fines. In a civil case, the compensation to a victim or victims is awarded in dollars. Millions can't replace the loss of a father or family member.




The most recent 6 day pre-trial hearing could best be described as a dress-rehearsal to decide if there is enough evidence to continue to a trial. There was, in the court's opinion. The legal system is complex.


With so much in dispute, this won't be over anytime soon. Murray's next court appearance will be January 25th, 2011 in Los Angeles for trial.

Fuente: Keep Musicking: Michael Jackson's doctor is charged with what?
 
Michael Jackson: Making a Mountain out of a Molar
Posted on Friday, January 14, 2011 (EST)
How TMZ turned a dental appointment for Michael Jackson's son Blanket in 2008 into a global news story.


By Charles Thomson
January 14, 2011, (Sawf News) - Among the less scrupulous red-top reporters on both sides of the Atlantic, there's an old adage; 'Never let the facts get in the way of a good story'.
I can't think of a recent story which has embodied that philosophy more than TMZ's supposed scoop yesterday, accusing Michael Jackson of pressuring a dentist into putting his youngest son Prince Michael II (AKA Blanket) to sleep with anesthetic.
'MJ Pushed Dr. To Improperly Give Son Anesthesia', read TMZ's headline. Shocking indeed. Certainly more shocking than 'MJ's Son Went To The Dentist Two And A Half Years Ago', which would have been a far more accurate assessment of the situation -- for while TMZ accused Jackson of 'subjecting one of his children to risky medical treatment', the truth was far more banal.
At the heart of this story is the allegation that in July 2008, Dr Mark Tadrissi performed oral surgery on two occasions, once on Jackson and once on his son Blanket, which required the use of anesthetic. The snag? Dr Tadrissi didn't have a permit to use general anesthetic in his office, but called in an anesthesiologist anyway and went ahead with the surgeries. Dr Tadrissi was investigated over his actions in 2009 and sanctioned by the Nevada State Board of Dental Examiners in 2010.
The TMZ article appears to have been written with two specific intentions; the first, to suggest that Jackson was reckless when it came to drugs -- particularly anesthetic, an overdose of which caused his death in June 2009 -- and the second, to suggest that he was a bad father, ordering his then six-year-old child to undergo a procedure involving the 'risky' use of general anesthetic. In actuality, the facts and evidence demonstrate neither point.
Describing the use of anesthetic on a child during oral surgery as a 'risky medical treatment' is utterly inaccurate and entirely irresponsible. According to the American Academy of Pediatric Dentistry's (AAPD) website, "General anesthesia can be helpful for children requiring significant surgical procedures." Jackson's son required two hours of dental surgery. The AAPD website also states that, "general anesthetic can be used safely and effectively when administered by an appropriately-trained individual in an appropriately-equipped facility." This brings me neatly to my next point.
According to TMZ's own version of events, which purports to be taken from internal documents, Dr Tadrissi told Jackson he wasn't able to administer anesthetic – so Jackson instructed the doctor to bring in a qualified anesthesiologist.
According to a legal document obtained by SawfNews.com -- a Stipulation Agreement filed by the Nevada State Board of Dental Examiners in March 2010 -- Dr Tadrissi did exactly that, hiring a 'Nevada licensed anesthesiologist' to administer anesthetic during Jackson's own surgery. His son's surgery is not mentioned in the Stipulation Agreement, but there is no evidence to suggest that Dr Tadrissi's actions differed when treating the boy.
This confirmation that Dr Tadrissi hired a licensed anesthesiologist renders some segments of TMZ's article entirely fictitious, not least it's incredibly misleading headline, 'MJ Pushed Dr. To Improperly Give Son Anesthesia'. The anesthetic wasn't given by the doctor and it wasn't given improperly. Moreover, Jackson didn't push the doctor to administer anything. By TMZ's own admission, Jackson specifically asked for a professional anesthesiologist.
The article's first line is also fictitious, stating that, "Michael Jackson subjected one of his children to the same risky medical treatment that eventually killed him." Jackson died in his home after his personal doctor -- not a qualified anesthesiologist – self-confessedly administered anesthetic unnecessarily and did so without any of the necessary accompanying equipment. Conversely, in 2008 Jackson allowed a licensed anesthesiologist to sedate his son using the correct equipment in a dentist's clinic for necessary surgery. The situations aren't remotely comparable.
Once you strip TMZ's scoop of its inaccuracy and hyperbole, here's what you're left with; in 2008, Michael Jackson took his son to a dentist, who told Jackson that his son required a two-hour-long surgical procedure and would need to be anesthetized. Jackson asked the dentist to hire a licensed anesthesiologist. The dentist complied. The boy was sedated under the correct circumstances and monitored by a professional throughout his surgery. In other words, Jackson behaved like any other parent, allowing his child to undergo necessary medical treatment but first ensuring that it was to be done properly.
By wrongly accusing Jackson of 'pushing' and 'cajoling' the dentist into conducting a 'risky medical treatment', TMZ implies that the dentist's care was somehow substandard or dangerous. This is untrue. Dr Tadrissi did not stand accused of endangering his patients, giving substandard care or any other form of incompetence. He simply allowed a licensed anesthesiologist to sedate a patient in his clinic without the correct permit.
So for all TMZ's sensationalism -- which would have you believe that Dr Tadrissi is some sort of Dr Feelgood, dishing out anesthetic like lollipops -- his only real mistake was one akin to selling a few bottles of Wild Turkey out of one's garage without first acquiring a liquor license. Aside from covering the cost of the investigation ($2750), Tadrissi was simply required to complete eight hours of education (four on ethics, four on record keeping) and take a jurisprudence exam.
Through misleading and at times wholly inaccurate wording, TMZ has spun a bureaucratic misdemeanor into an exaggerated tale of medical malpractice and maniacally irresponsible parenting. The timing is suspicious; Dr Conrad Murray has just been ordered to stand trial for the involuntary manslaughter of Michael Jackson and the media's coverage of both the singer and his physician could significantly impact potential jurors' views on the star's death between now and the trial. By twisting the facts in order to portray Jackson as a deranged diva who demanded the 'risky' use of anesthetic on himself and his six-year-old son, TMZ paints a picture of a man who could very easily have bullied his physician into giving him anesthetic or even have administered it to himself.
TMZ's sensationalistic story about Jackson's trips to the dentist is especially irresponsible given that the website is now seen by many as a go-to spot for news on the star. Ever since the site was the first media outlet in the world to break the news of Jackson's death (although many fans have labeled this a fluke, claiming that the site announced Jackson's death long before it was even called at the hospital) the website has achieved a level of popularity, recognition and perceived credibility which it had never before seen. Already, dozens of other websites have replicated TMZ's story and many more will almost certainly follow suit. In an industry plagued by 'copy and paste' journalism TMZ should take more care to ensure that its journalism is both fair and accurate. Neither can be said for yesterday's story.
News Copyright © Sawf News. May not be reproduced without explicit written permission


Michael Jackson: Making a Mountain out of a Molar



 
Habrá juicio contra el médico de Michael Jackson · ELPAÍS.com

El juez Michael Pastor de la Corte Superior del condado de Los Ángeles ha informado que habrá juicio contra Conrad Murray por suministrar una dosis excesiva del anestésico propofol a Michael Jackson, lo que le provocó la muerte. El médico está acusado del homicidio involuntario del rey del pop -del que se ha declarado incocente- y podría ser condenado a hasta cuatro años de prisión.




La decisión del magistrado se ha producido una semana después de que comenzara una vista oral en la que escuchó a una veintena de testigos relatar su versión de lo ocurrido al rey del pop el 25 de junio de 2009, el día en de su muerte, así como también durante las jornadas previas. En función de las pruebas presentadas por la fiscalía y de los testimonios aportados por ambas partes, Pastor considera que existe base suficiente para sentar a Murray en el banquillo.
Según los testimonios que se escucharon durante los últimos días en los tribunales, el rey del pop padecía una adicción a un potente anestésico, el propofol, que utilizaba frecuentemente para ayudarle a dormir.
Murray, el médico que debía controlar el estado de salud del cantante durante los conciertos que tenía previsto realizar en Reino Unido, se encargaba de obtener ese fármaco, que se adquiere bajo prescripción médica y se usa mayoritariamente en los hospitales, y de suministrarlo a Jackson, quien al parecer llegaba a rogar para conseguir su dosis.
El día de la muerte del cantante, Murray trató de evitar que Jackson usara propofol y, antes de la dosis letal, le administró varios calmantes para que se durmiera, aunque no tuvo éxito. El cantante siguió insistiendo para recibir lo que él denominaba su "leche" y llegó a amenazar con cancelar los ensayos de sus tan esperados conciertos en Londres si Murray se negaba a facilitarle la droga, según declararon algunos testigos.
La fiscalía argumentó que el doctor finalmente inyectó a Jackson propofol y durante las horas previas a su muerte desatendió a su paciente dedicándose a hablar por teléfono. Según la acusación, cuando regresó y se encontró al artista inerme, se demoró casi 25 minutos hasta que alertó a los servicios de emergencia porque se dedicó a recoger los rastros de medicamentos en la habitación de Jackson. La fiscalía culpa también a Murray de ocultar a los sanitarios que Jackson había tomado ese anestésico.
Durante la vista preliminar, la defensa de Murray planteó la posibilidad de que el rey del pop se hubiera auto administrado el propofol que le mató sin conocimiento de su médico. Además aseguró que Murray intentaba desenganchar al cantante de su droga.
 
Médico de Michael Jackson será acusado hoy por la muerte del cantante

El médico personal de Michael Jackson será acusado este martes de homicidio involuntario por haber supuestamente administrado a la estrella pop una sobredosis de poderosos sedantes.

Conrad Murray, quien dijo que estaba tratando al cantante por insomnio cuando murió en junio de 2009, deberá ir a juicio luego de que las autoridades encontraran evidencias suficientes en su contra en un proceso preliminar a principios de enero.

Después de seis días de escuchar a la fiscalía y testimonios de paramédicos, médicos, policías, asistentes personales del Rey del Pop y también personas del entorno de Murray, el juez Michael Pastor resolvió el 12 de enero llevar al médico a juicio y retirarle su licencia para practicar la medicina en California.

Este martes Murray deberá comparecer ante la corte para que le lean los cargos en su contra y, de ser hallado culpable, podría ser condenado a cuatro años de cárcel.

En la última vista oral hace dos semanas, la defensa de Murray pidió un receso para reclamar al juez que se abandonaran las acusaciones contra del médico.

Esta decisión de los abogados de Murray pudo ser una estrategia para apurar una decisión del juez sobre el juicio y detener así esta fase del proceso que sumó testimonios lapidarios contra el médico de Jackson.

La fiscalía acusó a Murray, de 57 años, de homicidio involuntario por haber administrado el poderoso anestésico propofol a Michael Jackson para ayudarlo a dormir y luego no supervisarlo de manera adecuada.

Se desconoce si el martes asistirán familiares de la voz de "Thriller", que no se perdieron la fase preliminar. Sus padres, Katherine y Joe Jackson, así como sus hermanos, Randy, Jackie, Janet, Rebe, LaToya y Jermain, siguieron en primera fila casi todos los días los testimonios del entorno de su integrante más famoso.

El fiscal de distrito adjunto, David Walgren, dijo al juez que Murray estuvo dándole propofol a Jackson todas las noches por casi dos meses para poder ayudarlo a controlar sus problemas de insomnio, mientras preparaba la serie de conciertos en Londres "This Is It".

Walgren también enumeró una serie de fallas por parte del médico, que según él, no practicó bien los primeros auxilios ni llamó al número de emergencias 911 lo suficientemente rápido, ni le contó a los paramédicos lo que había hecho con el artista.

Médicos y paramédicos que atendieron a Jackson antes de pronunciar su muerte dijeron que cuando lo vieron parecía haber muerto entre una hora y 20 minutos antes de que se hiciera la llamada de emergencia.

Christopher Rogers, el médico del Instituto Forense de Los Angeles que calificó la muerte de Jackson de homicidio el 25 de junio de 2009, dijo que el ídolo pop gozaba de buena salud antes de la sobredosis de sedantes que provocó un paro respiratorio al cantante de 50 años, de 1,80 metros y 62 kilos.

El médico forense recalcó que la muerte se debió a una sobredosis de propofol.

Conrad Murray reconoció haber administrado propofol al cantante el día de su muerte pero que lo hizo a pedido del paciente, y dijo que la dosis no era suficiente para provocar la muerte.

Entre los testigos figuraron declaraciones de ex mujeres del doctor y un farmaceuta de Las Vegas, que confesó haberle vendido 255 frascos de la anestesia casi dos meses antes de que Jackson muriera.

[estrellaiquique.cl]
 
Conrad Murray se declara inocente

El doctor de Michael Jackson se encuentra frente a una audiencia que decidirá la fecha del juicio.

por Agencias - 25/01/2011 - 14:28

1158554.jpg
© REUTERS

"Soy un hombre inocente, mi Señoría", dijo el doctor Conrad Murray cuando se le pidió que se pronunciara al respecto de las acusaciones en su contra, en el caso de la muerte de Michael Jackson.
Así, el médico de cabecera del cantante irá a juicio el próximo 28 de marzo, por homicidio involuntario. De ser encontrado culpable, Murray arriesga hasta cuatro años de cárcel.
A la audiencia en la corte de Los Angeles, llegaron los padres y algunos de los hermanos del fallecido artista.
Durante las últimas semanas, diversos testigos se presentaron para acusar a Murray, entre los que se encuentran el director de la gira This is it y algunos integrantes del cuerpo de seguridad de Jackson.
 
El juicio por la muerte de Michael Jackson comenzará el 28 de marzo
Por Agencia EFE – hace 46 minutos
Los Ángeles (EE.UU.), 25 ene (EFE).- El juez Michael Pastor de la Corte Superior del condado de Los Ángeles fijó el inicio del juicio por la muerte de Michael Jackson para el 28 de marzo en una vista celebrada hoy en la que el médico del "rey del pop" se reafirmó en su inocencia.
Casi dos años después del controvertido fallecimiento del cantante, el doctor Conrad Murray se sentará en el banquillo para hacer frente a la acusación de homicidio involuntario por su presunta responsabilidad en el repentino final de la vida de Jackson.
Murray, de 57 años, compareció hoy nuevamente en los tribunales para responder oficialmente a los cargos que pesan en su contra en el caso Jackson, un trámite previo a la apertura del juicio que, según la defensa, podría durar 2 meses.
"Soy un hombre inocente", aseguró el cardiólogo al magistrado antes de declararse "no culpable".
En caso de que se demuestre su implicación en la muerte del "rey del pop", Murray se enfrentará a una pena de hasta 4 años de cárcel.
Tras una vista oral que duró casi una semana, el pasado 11 de enero Pastor consideró que había evidencias suficientes para dar su visto bueno a un juicio contra el doctor.
El juez además decidió suspender cautelarmente la licencia médica de Murray en California.
Según los testimonios que se escucharon durante esos días en los tribunales, el "rey del pop" padecía una adicción a un potente anestésico de nombre propofol que utilizaba frecuentemente para ayudarse a dormir.
Murray se encargaba de obtener ese fármaco, de empleo en hospitales y bajo prescripción médica, y de suministrarlo a Jackson, quien al parecer llegaba a rogar para conseguir su dosis.
El día de la muerte del cantante, el 25 de junio de 2009, Murray trató de evitar que Jackson usara propofol y antes de la dosis letal le administró varios calmantes para que se durmiera, aunque no tuvo éxito.
En esa jornada el cantante insistió para recibir lo que él denominaba su "leche" y llegó a amenazar con cancelar los ensayos de sus conciertos de julio en Londres si Murray se negaba a facilitarle la droga, según declararon algunos testigos.
La Fiscalía argumentó que el doctor inyectó a Jackson propofol y durante las horas previas a su muerte desatendió a su paciente dedicándose a hablar por teléfono.
Cuando regresó y se encontró al artista inerte, se demoró casi 25 minutos hasta que alertó a los servicios de emergencia, según la acusación, toda vez que se dedicó a recoger los rastros de medicamentos en la habitación de Jackson.
La Fiscalía culpa también a Murray de ocultar a los sanitarios que Jackson había tomado ese anestésico y de no sacar al cantante de la cama para realizarle la reanimación cardiopulmonar, que debe ser efectuada sobre una superficie dura para ser eficaz.
Durante la vista preliminar, la defensa de Murray planteó la posibilidad de que el "rey del pop" se hubiera auto administrado el propofol que le mató sin conocimiento de su médico, un detalle que para el forense que analizó el cuerpo del "rey del pop" es irrelevante.

epa - european pressphoto agency: El juicio por la muerte de Michael Jackson comenzará el 28 de marzo
 
Al final no ha habido más cargos. Si solo se le condena por homicidio involuntario como mucho son 4 años que se quedarán en nada... Qué injusto es todo.
 
http://www.huffingtonpost.com/matt-semino/dr-conrad-murray-trial-a-_b_814401.html




Matt Semino

Attorney and Legal Analyst
Posted: January 26, 2011 02:40 PM


BIO Become a Fan
Get Email Alerts Bloggers' Index



Dr. Conrad Murray Trial, a Bitter Pill to Swallow


Matt Semino, 01.26.2011 Attorney and legal analyst
Brace yourself. It's starting again. The stage has been set for another legal drama featuring the King of Pop. Dr. Conrad Murray, Michael Jackson's personal physician, was arraigned on Tuesday morning in Los Angeles Superior Court. Stating, "Your honor, I am an innocent man," Murray pled not guilty to the charge of involuntary manslaughter in connection with the star's death. Jury selection for his trial is set to commence on March 28. If convicted, the maligned doctor could face a maximum of up to four years in prison.
Can anyone bear to watch Michael Jackson be dissected yet again in the court of public opinion? Fortunately, unlike the child molestation cases, there are socially prescient issues that will be addressed by a Dr. Conrad Murray trial. Issues that have the potential to generate useful policy discourse.
Michael Jackson will now be presented by the prosecution as the victim rather than the victimizer. This trial will unfold without the star ever having to personally defend his actions or perceived predilections. Instead, the focus will be on Dr. Murray, the man who was privy to Jackson's exclusive daily life leading up to precise moments of his death. Murray's attorneys will need to explain what exactly happened on June 25, 2009. Why did Michael Jackson die and who was responsible? The tables have turned, not out of vengeance brought by "crazy" Jackson fans, but by the law seeking truth where injustice has occurred.
Confident and seeking a speedy trial, Dr. Murray's defense team has already begun to draw their Michael Jackson portrait. Predictably, they will argue that he was a demanding, drug dependent pop star who was sick, suicidal and ultimately responsible for his own fate. Inevitably, certain media outlets will jump on this characterization with stories that blur the line between honest journalism and tabloid sensationalism. Of course, some will argue that every human being, including Jackson, should be held accountable for their personal decisions, actions and even their own death. But come on now! Let's not fool ourselves into believing that mantra is really the crux of this debacle.
While there are many actors in this story, the Michael Jackson tragedy is foremost a tale of the abysmal ethical choices, disastrous professional judgment and horrendous medical practices of a trusted caretaker. Dr. Conrad Murray exploited loopholes in the system, turned a blind eye, became sloppy, tried to cover up his mistakes and then got caught. It certainly could have ended differently.
Giving Murray the benefit of the doubt, perhaps he was working in the wrong place, at the wrong time and with the wrong man. The cash and Hollywood allure though were too seductive for him to resist. Dr. Murray's reputation, livelihood and career now hang in abeyance. Even if acquitted, what he will have sorely learned is that when playing carelessly with a raging fire, you are guaranteed to get scorched.
Hired in 2009 by concert promoters AEG to serve as Michael Jackson's personal physician, Murray was paid the exorbitant sum of $150,000 a month for his position. He was charged with caring for the star and ensuring that Jackson was healthy enough to attend rigorous rehearsals as he prepared for a comeback tour. That spring, Murray promptly closed his Houston and Las Vegas medical practices and moved to Los Angeles to care for the music legend on a full-time basis at his rented Holmby Hills mansion. What eventually developed turned out to be a highly destructive patient-physician relationship.
The Los Angeles County coroner's office determined that Michael Jackson died of acute propofol poisoning. A powerful surgical anesthetic which is only to be administered in a hospital, propofol was being given to Jackson in his home as a sleep aid to combat chronic insomnia. Dr. Murray has claimed that he was unaware of Jackson's propofol use prior to accepting his post and that he eventually became concerned the star was becoming addicted to the drug.
Despite glaring red flags and against his sound professional judgment, Murray continued to administer propofol to Jackson regularly during the two months leading up to and on the day of his death. He allegedly left Jackson unattended under the influence of the drug on that fateful morning, failed to properly resuscitate the star when he stopped breathing and then delayed calling 911, all while seeking to hide evidence. When help finally arrived, Murray did not inform medics that he had ever given Jackson propofol. Negligence?
According to witness testimony from Murray's preliminary hearing, the doctor also crossed clear ethical boundaries on a number of occasions during the time period when he was caring for the star. Such testimony revealed that Murray employed tactics of blatant misrepresentation to obtain excessive amounts of propofol and other sedatives from a Las Vegas pharmacy for Michael Jackson's use. Large quantities of these drugs were later found in Jackson's home after his death. Fraud?
If Dr. Murray believed that Michael Jackson was becoming an addict, why did he continue to administer potentially harmful and addictive drugs? If Dr. Murray was so concerned for Jackson's welfare, why didn't he proactively seek help from family members or handlers to stage an intervention on the star's behalf? Why didn't Dr. Murray just remove himself as Michael Jackson's physician? Whether or not Jackson demanded propofol, his "milk," is irrelevant in this case. Dr. Conrad Murray, a medical professional once licensed in three states, should have never given the drug to Michael Jackson.
The question of whether Murray was negligent in administering propofol to the pop icon will be the central legal issue in this case. However, this saga extends far beyond the universe of esoteric drug names, technical medical evidence and narrow interpretations of law. At its heart, it is a morality play ripe with classic, Shakespearean themes. The opiates of money and power, combined with the lust for celebrity and fame, drove a once respected member of the medical community to breach his responsibilities to his patient, his profession and ultimately to society. How did this happen?
Getting to the nut of the Dr. Conrad Murray case is going to be a dizzying affair. Enduring it though will possibly unearth a precedential jewel. Guilty or not guilty, it is highly questionable whether emotional justice will ever be served to the millions who seek it.
What can be the certain outcome of a Dr. Murray trial is that the legal system, the medical establishment and the public will begin to address some pressing policy questions. What are the acceptable parameters of the private patient-physician relationship? How can the fraudulent trafficking of potentially lethal pharmaceutical drugs be stopped? Through what institutional mechanisms can proper standards of medical professional ethics and practice be effectively enforced? Michael Jackson would undoubtedly want an element of humanity and positive social change to come from this imperfect storm. That is its simple potential.


--------------------------------------------------------------------------------------


Cutre traduccion google;



El Dr. Conrad Murray de Primera Instancia, una píldora amarga de tragar


Semino Matt, 01/26/2011 Abogado y analista legal
Prepárate. Es volver a empezar. El escenario ya está preparado para otro drama legal con el rey del pop. El Dr. Conrad Murray, médico personal de Michael Jackson, fue procesado en la mañana del martes en Los Angeles de la Corte Superior. Diciendo: "Su señoría, yo soy un hombre inocente", Murray no se declaró culpable del cargo de homicidio involuntario en relación con la muerte de la estrella. La selección del jurado para su juicio está programado para comenzar el 28 de marzo. Si es declarado culpable, el doctor maligno podría enfrentar un máximo de hasta cuatro años de prisión.
¿Alguien puede soportar ver a Michael Jackson se diseca una vez más en el tribunal de la opinión pública? Afortunadamente, a diferencia de los casos de abuso sexual infantil, hay cuestiones socialmente profético que se abordarán en un juicio el doctor Conrad Murray. Problemas que tienen el potencial para generar discurso político útil.
Michael Jackson ahora será presentado por la fiscalía como la víctima en lugar de victimario. Esta prueba se desarrollará sin la estrella de tener que defender personalmente sus acciones o predilecciones percibido. En cambio, la atención se centrará en el Dr. Murray, el hombre que estaba al tanto de la vida cotidiana en exclusiva de Jackson llevaron a momentos precisos de su muerte. abogados de Murray tendrá que explicar qué es exactamente lo que sucedió el 25 de junio de 2009. ¿Por qué Michael Jackson muere y quién es responsable? Los papeles han cambiado, no por venganza interpuesto por "locos" los fans de Jackson, sino por la ley búsqueda de la verdad donde la injusticia se ha producido.
Confianza y la búsqueda de un juicio rápido, el equipo del Dr. Murray defensa ya ha comenzado a dibujar su retrato de Michael Jackson. Como era de esperar, ellos argumentan que fue un exigente, la estrella pop de drogas depende de que estaba enfermo, suicidas y en última instancia responsable de su propio destino. Inevitablemente, algunos medios de comunicación saltará en esta caracterización de historias que difuminan la línea entre el periodismo honesto y sensacionalistas. Por supuesto, algunos dirán que todo ser humano, incluidos los de Jackson, debe rendir cuentas de sus decisiones personales, las acciones e incluso su propia muerte. Pero vamos ahora! No nos engañamos creyendo que mantra es realmente el quid de esta debacle.
Mientras que hay muchos actores en esta historia, la tragedia de Michael Jackson es ante todo una historia de las elecciones abismal ética, el juicio profesional desastrosas y terribles prácticas médicas de un cuidador de confianza. El Dr. Conrad Murray explotados lagunas en el sistema, hicieron la vista gorda, se convirtió descuidado, trataron de encubrir sus errores y luego fue atrapado. Sin duda, podría haber terminado de manera diferente.
Dar a Murray en beneficio de la duda, tal vez el que estaba trabajando en el lugar equivocado, en el momento equivocado y con el hombre equivocado. El dinero y el encanto de Hollywood cuando eran demasiado seductora para él para resistir. reputación del Dr. Murray, medios de vida y su carrera ahora cuelgan en suspenso. Incluso si absuelto, lo que se han puesto a aprender es que al jugar descuidadamente con un voraz incendio, que está garantizado para conseguir quemada.
Contratado en 2009 por los promotores de conciertos AEG para servir como médico personal de Michael Jackson, Murray se pagó la exorbitante suma de 150.000 dólares al mes por su posición. Él fue acusado con el cuidado de la estrella y la garantía de que Jackson estaba lo suficientemente sano como para asistir a ensayos rigurosos, mientras se preparaba para una gira de regreso. Esa primavera, Murray rápidamente cerró Houston y Las Vegas prácticas médicas y se trasladó a Los Ángeles para atender a la leyenda de la música sobre una base a tiempo completo en su mansión alquilada de Holmby Hills. Lo que eventualmente desarrollado resultó ser una relación médico-paciente altamente destructivo.
La oficina del forense del condado de Los Ángeles determinó que Michael Jackson murió de intoxicación aguda de propofol. Un poderoso anestésico quirúrgico que es sólo para ser administrada en un hospital, el propofol se está dando a Jackson en su casa como ayuda para dormir para combatir el insomnio crónico. El Dr. Murray ha afirmado que no tenía conocimiento del uso de propofol de Jackson antes de aceptar su cargo y que eventualmente se convirtió en la estrella en cuestión se estaba convirtiendo en adicto a la droga.
A pesar de evidentes señales de alerta y en contra de su criterio profesional de sonido, Murray continuó administrando propofol a Jackson con regularidad durante los dos meses previos y el día de su muerte. Al parecer Jackson dejó desatendida bajo la influencia de la droga en esa fatídica mañana, no para resucitar adecuadamente la estrella cuando dejó de respirar y retraso de llamar al 911, a la vez que tratan de ocultar las pruebas. Cuando la ayuda finalmente llegó, Murray no informó a los médicos que había dado nunca propofol Jackson. Negligencia?
Según el testimonio de los testigos de la audiencia preliminar de Murray, el médico también cruzó las fronteras éticas claras en varias ocasiones durante el período de tiempo en que era el cuidado de la estrella. Tal testimonio reveló que Murray empleado tácticas de tergiversación descarada para obtener cantidades excesivas de sedantes propofol y otros de una farmacia de Las Vegas para el uso de Michael Jackson. Grandes cantidades de estos medicamentos fueron encontrados más tarde en la casa de Jackson después de su muerte. Fraude?
Si el Dr. Murray cree que Michael Jackson se estaba convirtiendo en un adicto, ¿por qué seguir administrando medicamentos potencialmente nocivos y adictivos? Si el Dr. Murray estaba tan preocupado por el bienestar de Jackson, ¿por qué no buscan deliberadamente la ayuda de miembros de la familia o de operarios para organizar una intervención en nombre de la estrella? ¿Por qué no el Dr. Murray acaba de alejarse como médico de Michael Jackson? Sea o no Jackson exigió propofol, su "leche", es irrelevante en este caso. El Dr. Conrad Murray, un profesional médico con licencia una vez en tres estados, nunca debería haber dado la droga a Michael Jackson.
La cuestión de si Murray fue negligente en la administración de propofol al icono del pop será el tema central legales de este caso. Sin embargo, esta saga se extiende mucho más allá del universo de nombres esotéricos de drogas, pruebas médicas técnicos y las interpretaciones estrictas de la ley. En su corazón, es un juego de moral maduro con temas clásicos, de Shakespeare. Los opiáceos de dinero y poder, junto con el ansia de celebridad y la fama, la llevó a un miembro una vez respetada de la comunidad médica para que incumpla sus deberes para con la paciente, su profesión y en última instancia a la sociedad. ¿Cómo sucedió esto?
Llegar a la tuerca del caso del Dr. Conrad Murray va a ser un asunto de vértigo. Soportarlo aunque posiblemente descubrir una joya precedente. Culpable o no culpable, es muy dudoso que la justicia emocional siempre se sirve a los millones que lo buscan.
¿Cuál puede ser el desenlace final de un juicio el Dr. Murray es que el sistema jurídico, la clase médica y el público se empiezan a abordar algunas cuestiones de política urgente. ¿Cuáles son los parámetros aceptables de la relación privada médico-paciente? ¿Cómo puede el tráfico fraudulento de fármacos potencialmente letal se detuvo? A través de qué mecanismos institucionales pueden estándares adecuados de la ética médica y la práctica profesional sea aplicado de manera efectiva? Michael Jackson, sin duda, le gustaría un elemento de la humanidad y el cambio social positivo que venir de la tormenta imperfecta. Ese es su potencial simple.


---------------------------------------------------------------------------------------
 
Texas Lawyer - Houston Meets Hollywood: Ed Chernoff Prepares for His High-Stakes Defense of Dr. Conrad Murray

El artículo es bastante extenso pero no me da tiempo a traducir, sólo pongo lo que dice Flanagan respecto al juicio rápido y su estrategia:

Como parte de la estrategia, Chernoff dice que decidió no renunciar al derecho de su cliente a un juicio rápido. Sin la renuncia, la ley de California exige que la acusación empiece a presentar su caso en un plazo de 60 días desde la lectura de cargos del 25 de enero

Chernoff y Flanagan dicen: Dos factores principales contribuyeron a la decisión de los abogados defensores para ir a juicio lo antes posible. Por ejemplo, el 11 de enero, último día de la audiencia preliminar de seis días, el juez Pastor suspendió la licencia de Murray para ejercer la medicina en California, en espera del resultado de su juicio. Chernoff dice que quiere que el juicio de Murray comience rápidamente antes de que otras autoridades tengan la posibilidad de despojar al médico de su licencia médica en Texas y Nevada.

Una pérdida de su licencia de Texas disminuiría los ingresos de Murray y su habilidad para pagar su defensa, por no mencionar como afectaría al bienestar de los pacientes del doctor Murray y su sentido de compromiso.

Flanagan dice que otra razón para un juicio rápido tiene que ver con el testimonio presentado por los 24 testigos de la acusación en la audiencia preliminar - testimonios que dice " fueron en direccioes opuestas",las cuales ayudarán a la defensa a generar una duda razonable en un juicio.
Un juicio rápido da a la acusación menos tiempo para arreglar (preparar ) los problemas con su caso.

Durante la audiencia, Flanagan dice que la acusación cambió de teorías sobre lo ocurrido en la casa de Jackson - específicamente en relación con el propofol.
 
Dr. Conrad Murray Was Talking on Phone to Waitress as Michael Jackson Was Dying, Prosecutors Say


'He Sounded Like Something Was Wrong,' Sade Anding Tells 'GMA'


carousel_gma_logo.gif

3 comments
By ASHLEIGH BANFIELD, TRACEY MARX and SABRINA PEDUTO


At the very moment Dr. Conrad Murray discovered Michael Jackson was dying, he was on a phone call to Sade Anding, a woman he'd been pursuing romantically, prosecutors contend.

Murray, now stripped of his medical license in California and ordered to stand trial for his alleged role in the pop legend's death, has called Anding his girlfriend.
She has denied that, but the cocktail waitress is now talking about their relationship, telling "Good Morning America" in an exclusive interview that Murray sounded strange on the phone call on June 25, 2009 -- the day Jackson died.
"First, he said, 'it's Conrad Murray.' And he sounded like something was wrong. He didn't sound like himself to me at all."
"What's up? I haven't talked to you in a while," Anding, who has a boyfriend, recalls saying to Murray.
"And then he was like, 'Well.' And it seemed like he wanted to say something. And I wish I would have just shut up and let him finish. Because he just said, 'Well.' And then he took forever."
Anding said she eventually realized Murray was no longer hearing her, but she could hear muffled sounds from his end of the line, and then she said she heard "mumbling of voices."
Murray never resumed that conversation with her, she said. She hung up, and, worried, called him repeatedly and sent numerous text messages to his phone.
"And then I never heard from him. And then that's when … I felt like something was wrong," she added.
Something was wrong. Jackson was dead.

Jackson Dies; Doctor Is Accused

The pop icon died after being administered a lethal dose of propofol, a powerful intravenous sedative.




Murray, 57, is accused of killing the pop legend by allegedly administering an overdose of intravenous and prescription drugs. His attorneys have denied he did anything to cause Jackson's death.
Prosecutors have shown evidence in court suggesting that Murray attempted to hide evidence and delayed calling 911 as Jackson lay dying.
Within a week, officers from the Los Angeles Police Department came looking for Anding.
"I knew that they were going to reach out to me after that phone call," the Houston woman said. "Like, I knew as soon as I heard what happened, it clicked to me like, 'Oh God, I'm in it!'"
She said she called Murray after police made contact with her.
"The first thing he said was, "What? Why? Why are they even getting you involved?" she recalled.
As time passed, she got little information from Murray about Jackson's death.
"I would always ask him stuff on the phone. But it was always 'Oh, our phones may be tapped. I don't want to talk about anything," she said, adding that he asked her to stop talking about it and seemed nervous.
The events of the past two years have weighed heavily on her, Anding said.

Murray Lied, Anding Claims

"It made me sad," she said, crying. "I felt like it was my fault. But I really felt like, if he wouldn't have called me, then maybe all that stuff that happened wouldn't have happened."
In addition to being sad, Anding is also angry. She said Murray lied to her.
"He told me he only had two kids … and he had seven," she said, adding that he also told her he was divorced.
She only found out that Murray was married when ABC News informed her during the interview.
That news came as "a big shock," Anding said.
Prosecutors said Murray lived a lavish lifestyle, supporting his wife, seven children and numerous girlfriends. He earned $150,000 a month as Jackson's personal cardiologist.
"He was glad that he was the one that was picked to take on such a big role. He said if I wanted to, that he was going to fly me up there to meet Michael, and meet the kids," she said of Murray.




Murray Left Anding Big Tips, Gave Gifts

Anding and Murray met while she was working at a Houston steakhouse.




"The first thing he said to me was, 'You are too beautiful to be waiting on people -- at a place like this,'" Anding said.
"I thought he was very nice. He was very friendly. He's a good person," she added.
She said he would leave her hundreds of dollars in cash for tips, and gave her a cell phone, a spa treatment, a dress and cash -- all totaling about $2,000. She went to dinner with him twice.
Despite her anger at finding out he lied to her, Anding said she doesn't think Murray is capable of manslaughter in Jackson's death.
"Not at all," she said.
Anding has testified about the conversation in court, and claimed that she felt threatened by one of Murray's girlfriends while she was there.
The woman kept saying her name, over and over, and said she felt like "being very some evil." Anding was so rattled by the woman's comments that she asked to be removed from the holding room.
She also said she knew nothing about the medical treatments that Murray was administering to Jackson.
She said Murray never mentioned helping Jackson sleep, never mentioned the anesthetic propofol, and never talked about administering medical attention to Jackson in the pop star's home.
Anding says she'll testify in the upcoming trial if she's called.
Murray faces trial on involuntary manslaughter charges.



Michael Jackson: Sade Anding Was On Phone With Conrad Murray When Pop Star Lay Dying, Prosecutors Say - ABC News
 
Cutre tradición google:

El Dr. Conrad Murray estaba hablando por teléfono para camarera como Michael Jackson se estaba muriendo, dicen los fiscales


"Sonaba como algo andaba mal", dice Sade Anding, "GMA"

Por Ashleigh Banfield, MARX Tracey y SABRINA Peduto

En el mismo momento el doctor Conrad Murray descubrió Michael Jackson se estaba muriendo, él estaba en una llamada telefónica a Sade Anding, una mujer que había estado persiguiendo románticamente, los fiscales sostienen.

Murray, ahora despojado de su licencia médica en California y ordenó a juicio por su presunta participación en la muerte de la leyenda del pop, ha pedido Anding, su novia.
Ella ha negado que, pero la camarera está hablando de su relación, diciendo "Good Morning America" en una entrevista exclusiva que Murray sonaba extraño en la llamada telefónica el 25 de junio de 2009 - el día Jackson murió.
"En primer lugar, dijo," es Conrad Murray. Y parecía que algo andaba mal. No sonaba como él a mí en absoluto. "
"¿Qué pasa? No he hablado a usted en un tiempo", Anding, que tiene un novio, recuerda diciendo a Murray.
"Y luego estaba como, 'Bueno'. Y parecía como si quisiera decir algo. Y ojalá hubiera callarse y dejar que acabar con él. Debido a que acabo de decir, 'Bueno'. Y luego se llevó para siempre. "
AND, dijo finalmente se dio cuenta de Murray ya no era su audiencia, pero podía oír los sonidos apagados de su final de la línea, y entonces ella dijo que escuchó "murmullo de voces."
Murray nunca se reanuda la conversación con ella, ella dijo. Colgó, y, preocupada, le llamó varias veces y envió numerosos mensajes de texto a su teléfono.
"Y entonces nunca he oído hablar de él. Y entonces fue cuando ... me sentí como que algo andaba mal", añadió.
Algo estaba mal. Jackson había muerto.

Jackson muere, el doctor se le acusa

El ícono del pop murió después de ser administrada una dosis letal de propofol, un sedante intravenoso de gran alcance.

Murray, de 57 años, está acusado de matar a la leyenda del pop por supuestamente la administración de una sobredosis de drogas por vía intravenosa y la prescripción. Sus abogados han negado que haya hecho algo para causar la muerte de Jackson.
Los fiscales han mostrado evidencia en la corte lo que sugiere que Murray trató de ocultar las pruebas y el retraso en llamar al 911 como Jackson se estaba muriendo.
Dentro de una semana, agentes de la policía de Los Ángeles fue a buscar AND.
"Yo sabía que iban a llegar a mí después de esa llamada telefónica", dijo la mujer de Houston. "Me gusta, yo sabía que tan pronto como me enteré de lo sucedido, se hace clic para mí como, 'Oh Dios, estoy en ella!'"
Ella dijo que ella llamaba Murray después que la policía se puso en contacto con ella.
"Lo primero que dijo fue:" ¿Qué? ¿Por qué? ¿Por qué están consiguiendo incluso que participan? ", Recordó.
Con el tiempo, se puso muy poca información de Murray sobre la muerte de Jackson.
"Yo siempre le preguntaba cosas sobre el teléfono. Pero siempre fue" Oh, nuestros teléfonos pueden ser intervenidos. No quiero hablar de nada ", dijo, agregando que él le pidió que dejara de hablar de él y parecía nervioso.
Los acontecimientos de los últimos dos años han pesado mucho en su, Anding, dijo.

Murray Lied, Anding Reclamaciones

"Me puso triste," dijo ella, llorando. "Me sentí como si fuera mi culpa. Pero realmente me sentía como si no me hubiera llamado, entonces tal vez todo eso que sucedió no hubiera sucedido."
Además de ser triste, Anding también enojado. Ella dijo Murray mentido.
"Me dijo que sólo tenía dos hijos ... y él tenía siete años," dijo, y agregó que él también le dijo que estaba divorciada.
Sólo se enteró de que Murray se casó cuando ABC News le informó durante la entrevista.
Esa noticia fue "un gran shock", dijo AND.
Los fiscales dijeron que Murray vivió un lujoso estilo de vida, el apoyo a su esposa, sus siete hijos y las novias numerosos. Obtuvo 150.000 dólares al mes como cardiólogo personal de Jackson.
"Se alegró de que él fue el que fue elegido para asumir un papel tan importante. Me dijo que si quería, que me iba a volar hasta allí para conocer a Michael, y conocer a los niños", dijo de Murray .

Murray izquierda Anding, Consejos Grandes, dio regalos

AND y Murray se conocieron mientras ella trabajaba en un restaurante de Houston.

"Lo primero que me dijo fue:" Tú eres demasiado bella como para estar esperando en las personas - en un lugar como este "," AND dijo.
"Pensé que era muy agradable. Él era muy amable. Es una buena persona", añadió.
Ella dijo que iba a dejar a su cientos de dólares en efectivo para propinas, y le dio un teléfono celular, un tratamiento de spa, un vestido y dinero en efectivo - todo por un total de alrededor de $ 2,000. Ella se fue a cenar con él dos veces.
A pesar de su enfado al descubrir que él le mintió, Anding dijo que no cree que Murray es capaz de homicidio en la muerte de Jackson.
"En absoluto", dijo.
AND ha testificado acerca de la conversación en la corte, y afirmó que se sentía amenazada por una de las amigas de Murray, mientras que ella estaba allí.
La mujer repetía su nombre, una y otra vez, y dijo que se sentía como "un ser muy mal." AND fue sacudido por lo de los comentarios de la mujer que pidió ser retirado de la sala de espera.
También dijo que no sabía nada de los tratamientos médicos que Murray estaba administrando a Jackson.
Ella dijo Murray nunca mencionó ayudar a dormir Jackson, nunca mencionó el anestésico propofol, y nunca habló sobre la administración de atención médica a Jackson en la casa de la estrella del pop.
AND dice que va a testificar en el próximo juicio si se llama.
Murray enfrenta un juicio por cargos de homicidio involuntario.
 
Última edición:
La camarera Sade Anding ha concedido una entrevista al tabloide The Sun (traduzco lo más interesante):

Sade, de 24 años, dijo que Murray comenzó a llamarla y a darle dinero después de conocerla en un bar de Houston, Texas. La cortejó durante siete meses, a pesar de que vivía con la ex-stripper de 28 años Nicole Alvarez.

Describiendo la última llamada, Sade cuenta a The Sun: "Dije, 'Hola' y me dijo, 'Soy Conrad'.

"Le pregunté que qué hacía y parecía distraído. Le llevó un rato decir algo. Así que me quedé como, 'Vale, deja que te hable de mi día'." Estuve hablando unos cinco minutos o así. "Empecé a decirle, 'Hola?, Hola?' Me pegué el teléfono a la oreja y pude escuchar toses y voces masculladas - había mucha conmoción."

"Parecía que llevaba el teléfono en el bolsillo o en algun sitio que hacía mucho ruido. Entonces colgué. Le volví a llamar y le envié un mensaje pero no respondió.

"Supe que algo iba muy mal. Sentí como un dolor fuerte en el pecho. No era normal en él dejar el teléfono así sin decir nada y con todo el jaleo, parecía que había una emergencia".

"Un par de horas después puse la tele y escuché las noticias sobre Michael. Me di cuenta que debía haberme dado cuenta de lo que pasaba. Me puse muy triste por su muerte y haber escuchado todo aquello por teléfono fue realmente indignante."

"Puede que Conrad hubiera reaccionado más rapido. Me cabrea que no se estuviera ocupando de Michael como se suponía que debía haber hecho."

"Ojala nunca me hubiera conocido. Quizá si no me hubiera llamado, Michael todavía estaría aquí. Me siento culpable."

En las vistas del mes pasado se reveló que Murray estaba al teléfono cuando comenzó el drama, pero se creía que hablaba con Alvarez, la madre de su hijo pequeño, en su casa de Santa Monica.

Sade dijo que la primera vez que vio al cardiólogo, le dio una propina de 100 dólares por una bebida de 10: "Me dijo que era de Trinidad y que había abierto una clínica en Houston. Me dijo que tenía mucho éxito. Dijo que el tema 'I'm Coming Up' era la banda sonora de su vida, porque llegó de la nada hasta donde estaba ahora. No dijo nada de que tuviera novia ni de todos esos niños. Hablamos unos 15 minutos y me acabó diciendo que le gustaría que me ocupara de él cada vez que viniera. Desde luego, siguió viniendo y dando buenas propinas".

Hablaban al menos una vez a la semana por teléfono y Murray comenzó a referirse a Sade como su novia. Pero a pesar de sus numerosas reuniones, insisten en que no hubo sexo.

"Le dije que tenía novio. Yo era su confidente. Me sentía como si fuera importante para él. Sentía que me necesitaba para desahogarse. Solía llamarme y contarme su día y sus problemas. Hablamos sobre cualquier cosa".

Unas semanas después le dijo que trabajaba como doctor personal para MJ. "Me dijo que Michael y él llevaban un tiempo siendo amigos, desde que Prince se puso malo, le llamaron y a Michael le cayó bien. Desde que me habló de Michael, comenzó a pavonearse un poco más. Intentaba impresionarme con ello. Cada vez que me veía había más dinero de por medio, pero yo no preguntaba. "Fuimos a tomar pizza y cuando nos despedimos, me abrazó, me tomó la mano y me dio 450 dólares. En otra ocasión me pidió que fuera a su hotel y me regaló un vestido negro con escote 'palabra de honor'. Ibamos a comer."

"Todos los días sacaba el tema Michael de las formas mas raras. Dijo, 'Apostaría a que Michael me está echando de menos ahora mismo'. Tras la comida fuimos a un bar. De camino sacó 400 dólares del banco y me los dio. De vuelta al hotel me senté en una silla de la habitación y él se sentó en la cama. Sacó una chequera y escribió algo, arrancó un cheque y me lo dio - era de 500 dólares".

"Ahora pienso que él quería que me metiera en la cama con él, pero le dije que me tenia que ir."

Murray prometió llevar a Sade a Inglaterra para presentarle a Jackson.

Sade dijo que hablaron tras el fallecimiento de Michael, pero que las conversaciones no duraban más de dos minutos y Murray parecía preocupado por si le estaban grabando: "Me dijo que no me creyera nada de lo que dijeran de él, que me lo explicaría y que sentía que yo tuviera que pasar por todo esto."

[The Sun]

*Traducido por Xtarlight y Mpenziwe para www.MJHideOut.com
Por favor, no utilices esta traducción en otra web, en su lugar, pon un link directo a este post. Gracias!

 
(Pongo ésto acá para no abrir un nuevo tema, pero tengo mis dudas, decidan ustedes)


Today Karen Faye posted the following statement on Twitter:
Some people keep bringing up that I was reporting on my FB how excited and great rehearsals were. This was true. All was going really well IN THE BEGINNING. Everything went terribly wrong the week before Michael’s death. I was being threatened to STAY OF THE INTERNET when I started trying to get my superiors to get help for Michael. They promised me they had hired the best doctor in the world for him…AND THEN HE WAS DEAD!!!!!


Karen Faye ha publicado la siguiente declaración en Twitter:

Algunas personas siguen diciendo que yo reportaba en mi FB acerca de lo emocionantes y grandes que eran los ensayos de This is it.
Ésto era cierto. Todo iba muy bien en un principio. Todo fue terriblemente mal la semana antes de la muerte de Michael.

Yo empecé a estar amenazada con suspenderme de INTERNET cuando empecé a tratar de obtener ayuda de mis superiores para Michael.
Me prometieron que habían contratado al mejor médico del mundo para él...Y, A CONTINUACIÓN, ESTABA MUERTO!!!!!
 
Los abogados del médico de Jackson tienen hoy una cita en el juzgado de LA

Los abogados de Murray han de presentarse hoy para discutir algunos asuntos previos al juicio. El juez Michael Pastor discutirá con ellos asuntos como si el juicio puede ser televisado o si los jurados deberían rellenar un cuestionario antes de presentarse.

Los abogados dicen que Murray está muy ocupado trabajando en sus clínicas de Houston y Las Vegas y que posiblemente no podrá asistir a esta cita.

[CharlotteObserver.com]
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba