• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

El post de las dudas (peludas, xp!) sobre MJ

Hola, chicos. Quisiera que me ayuden con una duda que tengo.
He estado investigando sobre el álbum Bad y tengo entendido que hubo algunos cambios en las versiones originales y las que se usaron para las reediciones, me refiero en canciones como Bad, The Way You Make Me Feel, I Just Can’t Stop Loving You, Dirty Diana y Smooth Criminal.
Sin embargo, también he leído en varios foros que muchas de las canciones del álbum fueron aceleradas. ¿Eso es cierto? Estoy un poco confundido con el tema y me gustaría saber si alguna vez se llegó a publicar en CD el álbum completo, con las 11 canciones, en su velocidad original y con sus mezclas originales..
Muchas gracias
El album fue acelerado por razones artísticas. Aproximadamente un 5% durante la masterización, fue pensado así. Pero no hay información exacta sobre qué canciones y si algunas fueron aceleradas más que otras. Mas o menos se puede intuir que Another Part of Me por ejemplo, está acelerada, también Smooth Criminal (en las versiones en vivo donde todo es playback probablemente estén tocando la canción a su velocidad original).
Nunca han sido publicadas las versiones con la velocidad original.
PD: Triumph también fue acelerado y es más notorio que en Bad.
 
Última edición:
Some of them were sped up for radio play, a dance music thing, and I suspect because not even Quincy allowed to Michael, as well as the purist fans that are rejecting his live vocals after Destiny tour, to grow up. I absolutely love his live vocals more than the recordings. As much as I love the first leg of Bad tour, where he abused his voice by offering to the fans what they wanted- the higher pitched vocals, the more I love the rest of it because he let his voice free, it's such a beautiful masculinity in it. Dirty Diana live is an entire different animal, it tells a different story, it's a Byronian story of the femme fatale and seduction. Smooth criminal wasn't always playing back as well TWYMMF, for the later we can thank Tatiana's school girl behavior. Those two are not like on the record, listen carefully. And,,playback,, it doesn't mean for MJ that he was miming behind the mic, one of his back up singers explained that they were pre-recorded vocals for the show, and MJ was using this in parts, for vocal rest, and he was singing behind the track always. I think it's Kevin Dorsey that was at some point the artistic director for his tours.
Such things as well as comping, although I can't explain the details, were used for all of the artists, not only in MJ's case.
 
Última edición:
A mí solo me consta que, al menos el tema Bad fue acelerado para el disco, vinilo (entiendo que también por tanto para cassette o CD), lo de si salió una versión CD como refieres, lo desconozco total.
 
Hola, chicos. Quisiera que me ayuden con una duda que tengo.
He estado investigando sobre el álbum Bad y tengo entendido que hubo algunos cambios en las versiones originales y las que se usaron para las reediciones, me refiero en canciones como Bad, The Way You Make Me Feel, I Just Can’t Stop Loving You, Dirty Diana y Smooth Criminal.
Sin embargo, también he leído en varios foros que muchas de las canciones del álbum fueron aceleradas. ¿Eso es cierto? Estoy un poco confundido con el tema y me gustaría saber si alguna vez se llegó a publicar en CD el álbum completo, con las 11 canciones, en su velocidad original y con sus mezclas originales..
Muchas gracias
Cómo ya te han dicho algunos usuarios por aquí, no existe ninguna edición del albúm que contenga las canciones en sus velocidades originales.
Tenemos datos exactos de cuanto se aceleraron algunas canciones (Como TWYMMF), y otras canciones podemos sacar un porcentaje utilizando las multipistas originales como referencia (Bad y Smooth Criminal), Another Part of Me podemos utilizar de referencia la grabación de Captain EO...
Para Liberian Girl y Just Good Friends podemos utilizar de referencia extractos sacados del documental de BAD 25...
Las únicas de las que no tenemos ni idea son Dirty Diana y Leave Me Alone al parecer.

Que por cierto, por si no es obvio por todo lo que acabo de escribir; no aceleraron todas las canciones un 5%, todas se aceleraron en porcentajes bastante distintos
 
Vale como cambio que en "I just can't stop.." en el vinilo que salió en su día, Michael dice unos versos susurrando. Tengo el CD y ya no viene.
El tema "Bad" tiene unos pequeños toques de metal antes de comenzar el estribillo. No sé si eso se quedó en la versión single.
 
Vale como cambio que en "I just can't stop.." en el vinilo que salió en su día, Michael dice unos versos susurrando. Tengo el CD y ya no viene.
El tema "Bad" tiene unos pequeños toques de metal antes de comenzar el estribillo. No sé si eso se quedó en la versión single.
La versión single es precisamente la que no tiene los horns, esa quedó en las reediciones del album.
La versión que menciones es la original que ya no se utiliza
 
Hola. Según tengo entendido, lo de la aceleración era para no excederse en el límite de tiempo que soportaba el vinilo, ya que los surcos conseguían recoger un tiempo específico. Es por esto que muchas veces se ha tenido que meter tijera en algunas canciones y en este caso pensaron en la aceleración de los temas. Así como también utilizaron bastante en Bad los fade out que al parecer era algo que Bruce Swedien odiaba, pero que no tuvo más remedio. Lo que comentaban que en IJCSLY se escucha en el vinilo la spoken intro y en el CD no es porque Hugo Zuccarelli que fue el creador del sistema holofónico, se volvió loco porque creo recordar que la Warner le copio el invento sin llegar a pagarle por ello, porque creo no lo tenía patentado. Como digo, se volvió majara y empezó a denunciar a todo el mundo. Según escuché una vez a Toni llegando a agredir a un abogado de Sony o de Michael, ya no recuerdo, así que decidieron suprimir esa parte, al igual que en Smooth Criminal, con los latidos del corazón grabados con el mismo sistema. Pero dicho esto, aclarar que hay una versión, al menos que yo tenga en CD, que sí que incluye la spoken intro de IJCSLY.
 
La versión single es precisamente la que no tiene los horns, esa quedó en las reediciones del album.
La versión que menciones es la original que ya no se utiliza
Tendría que poner el vinilo de la época que es el que tengo. CD, no sé qué edición es. Pero estoy seguro que no lo trae. Y las veces que escuché esos horns (que no me salía el nombre) fue en la radio. Llegué a pensar que me los inventé.
 
Vale como cambio que en "I just can't stop.." en el vinilo que salió en su día, Michael dice unos versos susurrando. Tengo el CD y ya no viene.
El tema "Bad" tiene unos pequeños toques de metal antes de comenzar el estribillo. No sé si eso se quedó en la versión single.
Mira, tengo varias versiones en CD y en la única que de momento he encontrado la spoken intro en las versiones que tengo es en este que te comparto de discogs.

 
Esto paso de verdad?


Las fechas no me cuadran (porque en octubre del 87 estaba con conciertos a tope y en 2003 que se dice que fue la ultima vez que lo hizo no es que bailara ya mucho Michael) pero es fascinante la historia que se cuenta del paso fantasma.
 
No te cuadra porque es mentira, el relato parece escrito por una IA. En la descripción hay un disclaimer que dice básicamente que es todo mentira.
 
Dejo por aquí esta reflexión al hilo y a propósito de un link en el que se aborda el nuevo trabajo/ sus implicaciones socio/ocio-culturales de Rosalía*, se comenta al hilo que mientras que el fan/ el seguidor a saco de un equipo (su equipo) "júrgol" masculino principalmente, se ve bien -al menos entre los millones de seguidores en el mundo (gran parte de nuevo varones), se aplaude incluso en sus momentos mas violentos (al menos desde el gremio de esos sectores porque vaya, aquí afortunadamente los que lo apoyan son significativamente menos), en el mundo de fan musical-y considerado desde la órbita de las fans (sí, en femenino) se ve algo como exagerado, histérico,...y no digo que no haya esa fase en algunas variantes de fandom de un artista/grupo de target -por lo general-adolescente y por ello, suele abandonarse tal intensidad llegados a una edad mas madura.

Pues bien, dicho todo esto, ahora toca el sector del que considero que ser fan de un artista musical (pop mainstream) es mas que válido, una vez se tiene madurez suficiente, ejemplos: Michael Jackson sin ir mas lejos, pero no solo, sin salir del pop está: Whitney Houston, Madonna, O(+> George Michael..., por citar a clásicos recientes y mas que conocidos por estos lares, si no la propia Rosalía, esto, es artistas que han demostrado, demuestran en el mainstream (sin salirnos de este) que tienen discurso, peso musical mas que de sobra: en serio, maduro, artístico, empero muchos -demasiados-tienden a encasillar a sus seguidores como los insensatos, inmaduros, como los que siguen la moda adolescente de turno y que en estos casos si se puede decir que ya no tiene entidad- pasada la edad- peso artístico suficiente por mas que hayan servido en esa época de la vida transitoria.

En definitiva, y resumiendo, hablando de sensatez mal entendida, no es sensato que el gran público tilde a todo seguidor de artista pop mainstream de categoría probada, como exagerado, histérico, mientras que, reitero, a los " jurgoleros" se les considere de lo mas válido y normal báscicamente por ser hombres cisheteros representantes del patriarcado.

*el link está en el post de Rosalía en el su-foro de Ocio y Cultura.
 
Última edición:
Viendo una de las reacciones al nuevo teaser del Biopic, vi la anécdota de una YouTuber que me dio curiosidad pues si bien no se absolutamente todos los detalles del concierto del 30 aniversario, no había escuchado de esto y no se si es verídico.

Comenta que ella asistió a dicho concierto cuando era adolescente con sus amigos, pero que originalmente el escenario estaba planeado para un espectáculo en 360° y que incluso ya se habían vendido todos los boletos. A última hora se habría hecho el cambio a el escenario más tradicional qué terminamos viendo, y a quienes compraron los lugares que ahora quedaban sin visibilidad por detrás del escenario les habrían dado dos opciones: devolución integra de su dinero o bien el acceso al evento pero a sabiendas qué no tendrían un lugar como tal y estarían de pie (comenta que lógicamente escogieron la segunda opción, y que aprovechaban a sentarse en ratos en lugares que quedaban vacíos momentáneamente).

¿Qué tanto hay de cierto en esta anécdota? ¿Sabe alguien por qué fue este cambio?

Lo comenta a partir del minuto 05:20
 
Pues eso lo podrían saber, seguramente, los asistentes de este foro al MSG en aquellas fechas, esto es: Xtarlight, Penzi, Marcos Cabotá,...
 
Realmente creo que en estos tiempos de las rr.ss y demás, Michael Jackson no habría estado nada cómodo en ese ambiente de: interaccionar "todo el rato" con el fandom, relatar historias en X, , reels en Instagram /Tik Tok ,... que se compartiese temas demasiado personales, exponiendo sus sentires todo el rato de nuevo, ese rollo celebritie actual no lo hubiera querido.

Además de su época y trato con la fama a la de su tiempo no solo ha pasado este lo suficiente sino que el panorama ha cambiado mucho.
 
Realmente creo que en estos tiempos de las rr.ss y demás, Michael Jackson no habría estado nada cómodo en ese ambiente de: interaccionar "todo el rato" con el fandom, relatar historias en X, , reels en Instagram /Tik Tok ,... que se compartiese temas demasiado personales, exponiendo sus sentires todo el rato de nuevo, ese rollo celebritie actual no lo hubiera querido.

Además de su época y trato con la fama a la de su tiempo no solo ha pasado este lo suficiente sino que el panorama ha cambiado mucho.
Yo creo que le habría encantado interactuar con los fans. Además recordemos que se pasaba la vida hablando por teléfono con todo el mundo o invitando a todo el mundo a su casa. Sin duda por lo solo que se sentía.
 
Yo creo que le habría encantado interactuar con los fans. Además recordemos que se pasaba la vida hablando por teléfono con todo el mundo o invitando a todo el mundo a su casa. Sin duda por lo solo que se sentía.
Esto pienso que era mas a título personal -mas intimidad de tú a tú, no tanto por medio de las pantallas de los aparatitos "para todo el mundo", sabes a lo que me refiero , right?
 
Realmente creo que en estos tiempos de las rr.ss y demás, Michael Jackson no habría estado nada cómodo en ese ambiente de: interaccionar "todo el rato" con el fandom, relatar historias en X, , reels en Instagram /Tik Tok ,... que se compartiese temas demasiado personales, exponiendo sus sentires todo el rato de nuevo, ese rollo celebritie actual no lo hubiera querido.

Además de su época y trato con la fama a la de su tiempo no solo ha pasado este lo suficiente sino que el panorama ha cambiado mucho.
A esto me refería, mira por donde este link lo expone chachi, ejeje!

 
Atrás
Arriba