Los dioses te oigan, pero si la retahíla d mentiras sigue manteniéndose en el tiempo por parte de los medios, la mentalidad, percepción del gran público sobre él no va a cambiar.
Interesante lo que planteas aquí...respecto a eso, tengo una buena y una mala noticia.
La mala: Es cierto que los medios de comunicación pueden manipular a las masas para hacerte creer lo que ellos quieren que creas. Lo han hecho desde hace mucho tiempo y con MJ no ha sido la excepción. Los medios son en gran parte responsables del porqué a Jackson se lo ve más como una especie de villano, o como un tipo de bicho raro poco deseable en nuestra "ejemplar" (jajajaja) sociedad.
Súmale no solo el bizarro placer que al parecer los medios tienen en joder al sr. Jackson, sino a la poca capacidad investigativa y reflexiva de los periodistas. Tienes como resultado una nube de desinformación sobre MJ bastante grande y espesa. Nube de desinformación que a la larga termina envolviendo (y confundiendo) a las naciones.
La buena: Son cada vez más las personas que se dan cuenta de la manipulación de la prensa en ciertos temas, creo que los medios de comunicación ya no son tan confiables como lo eran antes, las redes sociales ahora suponen una fuente de información que puede llegar a ser incluso más importante que los medios tradicionales. Por lo tanto, es más fácil combatir las "fake news", puesto que ahora hay los medios para ello.
Si bien es cierto hay gente que ya tiene su criterio formado respecto a MJ (cosa de ellos si se cargan sangre inocente), aún hay mucha gente, tanto joven como de la mediana edad, que es bastante neutral respecto al tema MJ, y que con la información correcta podrían incluso tomar una postura más positiva. Esto puede ser posible gracias a la difusión por redes sociales y otros medios. Y si ellos te dicen "pero los medios dicen otra cosa" será más fácil convencerlos de que la prensa miente, ya que como te digo, en los últimos años los medios de comunicación tradicionales han perdido mucha credibilidad en un sector del público. Por ello, ES POSIBLE que la verdad salga a la luz y se pueda difundir, porque así diga lo que diga la prensa, no hay nada que ellos puedan hacer si las pruebas están a favor de Jackson.
Créanme, hay mucha gente que no se cree lo malo que se dice de Jackson, o al menos algunos de ellos ante la duda adoptan una posición neutral. Con los datos que la comunidad tiene sobre estos infames casos, SÍ SE PUEDE CONVENCER A ALGUNAS PERSONAS, o al menos dejar en duda la mala impresión que algunos tienen de Michael.
Cuando pasó lo de Leaving Neverland, yo al principio me entristecí, todo lo que se decía de Michael por los medios era negativo y empezaba a formularme si era verdad todo lo que se decía del sr. Jackson. Hasta que vi una página por ahí de un sitio web (creo se llamaba The Medizine) que expresaba sus dudas sobre la veracidad del documental. Eso me bastó para plantearme la duda: ¿en realidad es verdad lo que se dice, o es un montaje?
Y así llegué a ver mucha información y datos, entre ellos los videos de Fei por Youtube. Me dí cuenta de los errores y cosas sospechosas que rodeaban a este "documental", y sobre todo, VÍ CON MIS PROPIOS OJOS como la prensa MENTÍA DESCARADAMENTE en un tema tan delicado como es el abuso a menores. Ví como los medios de comunicación aseguraban que las acusaciones eran reales, a pesar de que legalmente hablando, NO SE PUEDE TRATAR COMO UN CRIMINAL A UNA PERSONA INOCENTE ANTE LA LEY. En resumen, no había neutralidad, ni siquiera transparencia de los medios respecto al tema. Es así como ante la evidencia de fraude y malas intenciones en estas acusaciones, volví a adoptar una postura favorable a Mike. Con el pasar del tiempo solo he reforzado más mis dudas sobre las acusaciones que le han hecho a Michael, y por ende, he creído más en su inocencia.
Y mírenme, aquí me tienen.
HAY MUCHA GENTE DISPUESTA A ESCUCHAR BUENAS COSAS DE JACKSON. Su carisma ha quedado impregnada en la memoria de muchas personas. Mucha gente como yo se entristecía cada vez que salía algo malo sobre él. Pero así mismo, a muchos les devuelve la esperanza el saber que este tipo, en realidad, no es el monstruo que dicen que es. Créanme, la historia siempre se encarga de dejarte donde perteneces. Por ende, si Jackson es inocente, la verdad saldrá a la luz y la gente recuperará la ilusión, esa ilusión de poder disfrutar del Rey del Pop sin la sombra maligna que muchos erradamente ven en su persona. La estrella de MJ brillará en el cielo aún más que nunca, y los hijos de nuestros hijos podrán ver en Jackson a un referente positivo de la humanidad, porque ciertamente Jackson ES patrimonio cultural de la humanidad, que lastimosamente no se ha sabido valorar. Ciertamente habrá gente que siga queriendo ser engañada, así como hay gente que cree que la tierra es plana, a esos ya no se los puede ayudar, está en ellos si cometer el crimen de pisotear la sangre de un inocente. Pero estoy convencido que hay gente allá afuera que de verdad quiere escuchar cosas positivas de MJ. Incluso los neutrales, ajenos a todo esto de las polémicas de Michael Jackson, suelen ser respetuosos con él (mi familia es un ejemplo). No todo el mundo le ha dado la espalda. Jackson sigue siendo un referente mundial para todas las generaciones, y su legado, aún con la sombra de las polémicas, sigue brillando, tal vez incluso con más fuerza que en años anteriores. La admiración por Michael está ahí presente, incluso de parte del gran público.
Tengan fé amigos. La verdad prevalecerá, y con ello, la percepción de las sociedades sobre MJ dará un vuelco benigno. Solo es cuestión de tiempo. Espero que todos podamos ser testigos de ese nuevo renacimiento de la Jacksonmanía...si es que ya no se está viendo actualmente
.
. Creo que los nicks tal como fueron creados por sus dueños tienen su significado. Por ejemplo yo cree mi nick FlyAway58 si te fijas tiene dos mayúsculas las cuales vos nunca haces caso. 
.
).
