• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

"Leaving Neverland": El documental que amenaza con destruir a MJ *Opiniones*

FlyAway58

Incondicional
Estuve imaginando y pensé que bueno seria si es que sale el video de esta basura, que el impersonator de Michael accediera a hacerlo y luego cuando la sabandija lo publique, salga a decir en todos los medios " ese no es Michael, soy yo y lo hice para poner en evidencia a este mentiroso, que me pago para hacerlo" entonces si que seria un gran impacto positivo. Claro son todas fantasias, pero que bueno seria si fuera verdad.

Aclaro para que no malinterpreten como algunos, no creo que el video tenga escenas explicitas de sexo. Nadie consentiria eso. El solo quiere que pensemos que si pasó algo.
 
Última edición:

Andrea Jackson 7

HideOuter Adicto
Estuve imaginando y pensé que bueno seria si es que sale el video de esta basura, que el impersonator de Michael accediera a hacerlo y luego cuando la sabandija lo publique, salga a decir en todos los medios " ese no es Michael, soy yo y lo hice para poner en evidencia a este mentiroso, que me pago para hacerlo" entonces si que seria un gran impacto positivo. Claro son todas fantasias, pero que bueno seria si fuera verdad.
Pero mujer, ¿cómo dices eso? Eso implicaría que tendría que "hacerlo" de verdad con un menor. Piénsalo bien.
 

FlyAway58

Incondicional
Leaving Neverland supone un original y muy buen nuevo tipo de concienciación social.

Valiente paso de Safechuck, Robson y Reed. Se van a exponer a terribles críticas, peores aún de las que ya reciben, cuando revelen (probablemente en el décimo aniversario de la muerte de MJ) el propósito del documental: hacer ver a la sociedad que Michael Jackson fue "lapidado" en vida igual que lo es ahora, sin que nunca jamás haya existido ninguna prueba, y teniendo cientos, miles, de testimonios a su favor. Antes, por dos denuncias, hoy, por dos testimonios.

Por tanto, terminaréis "amando" a Reed, Safechuck y Wade. Bien por ellos.
No entiendo que tratas de decir. Crees que esto todo fue hecho a proposito? a favor de Michael?
 

Andrea Jackson 7

HideOuter Adicto
yo no entiendo lo que escribe xD parece una mala traducción
No, no, lo dice bien clarito, dice que es una estrategia de esos 3 para desvelar que la gente se traga de Michael todo lo que le pongan.
Que lo hicieron para demostrar la inocencia de Michael.
Venga, si, claro, ahora quiere que obviemos lo que dijo Robson de que quería ser relevante con este tema y quiere que nos olvidemos del hecho de que ya demandó al estate en anteriores ocasiones y que no funcionó.
También quiere que obviemos el hecho de que Wade reconoció en su blog que no era víctima de abuso y cuando se lo descubrieron, al día siguiente va y lo cambia.
Lo siento pero este intento de desviar la atención no funciona conmigo.
Venga, a otra parte, troll!!!
 

danyjackson

HideOuter Phoenix
Leaving Neverland supone un original y muy buen nuevo tipo de concienciación social.

Valiente paso de Safechuck, Robson y Reed. Se van a exponer a terribles críticas, peores aún de las que ya reciben, cuando revelen (probablemente en el décimo aniversario de la muerte de MJ) el propósito del documental: hacer ver a la sociedad que Michael Jackson fue "lapidado" en vida igual que lo es ahora, sin que nunca jamás haya existido ninguna prueba, y teniendo cientos, miles, de testimonios a su favor. Antes, por dos denuncias, hoy, por dos testimonios.

Por tanto, terminaréis "amando" a Reed, Safechuck y Wade. Bien por ellos.
LO tuyo es una teoria ? un delirio ? una fantasia ? van a armar un documental asi venderlo a las principales cadenas del mundo y luego decir que era todo mentira exponiendose a juicios y demandas ? Además siguiendo tu delirio los 1500 millones de dólares que piden al Estate en su demanda también eran mentira y parte del delirante plan ? Demandó varias veces acusando de abuso sostenido a Michael solo de mentiritas ? no se puede tomar en serio tu comentario.
 

FlyAway58

Incondicional
Pero mujer, ¿cómo dices eso? Eso implicaría que tendría que "hacerlo" de verdad con un menor. Piénsalo bien.
Jajajajaja Estas entendiendome mal, no digo que llegue a esos extremos, tampoco publicarian algo asi, yo creo que este tipo solo quiere levantar mas sospechas sobre Michael, ademas nadie se prestaria a esto, es decir a tener sexo con un niño y tampoco los padres lo permitirian. Solo quiere mostrar algo que pueda inculpar a Michael y que lo pueda ver todo el mundo. Ademas si bien pueden hacer pasar a algun imitador por Michael, el niño podria ser facilmente reconocido y expuesto.
 
Última edición:

Andrea Jackson 7

HideOuter Adicto
Jajajajaja Estas entendiendome mal, no digo que llegue a esos extremos, tampoco publicarian algo asi, yo creo que este tipo solo quiere levantar mas sospechas sobre Michael, ademas nadie se prestaria a esto, es decir a tener sexo con un niño y tampoco los padres lo permitirian. Solo quiere mostrar algo que pueda inculpar a Michael.
ok, vale
 

muajajaja

HideOuter Adicto
Jajajajaja Estas entendiendome mal, no digo que llegue a esos extremos, tampoco publicarian algo asi, yo creo que este tipo solo quiere levantar mas sospechas sobre Michael, ademas nadie se prestaria a esto, es decir a tener sexo con un niño y tampoco los padres lo permitirian. Solo quiere mostrar algo que pueda inculpar a Michael y que lo pueda ver todo el mundo.
Nadie se va a prestar a tener sexo, pero sí a hacerse fotos comprometidas o vídeos con "tocamientos". Los padres son capaces de todo por dinero, lo tenemos más que comprobado si Michael está de por medio.
 

FlyAway58

Incondicional
Nadie se va a prestar a tener sexo, pero sí a hacerse fotos comprometidas o vídeos con "tocamientos". Los padres son capaces de todo por dinero, lo tenemos más que comprobado si Michael está de por medio.
A eso me referia. Pero como dije aunque buscaran un imitador y trataran de hacerlo salir en poses donde no se viera bien su cara, creo que igual se podria verificar si es Michael, ningun imitador es lo suficientemente parecido. En cuando al niño si muestran su cara seria facilmente reconocido, ya que tendrian que hacerlo con un niño real de esta época, y cualquiera podria descubrirlo, lo que tiraria abajo la mentira. Creo que es dificil hacer un video así, no creo que este tipo tenga los recursos, para hacerlo parecer veridico. Mas si pensamos que Dan Reed que contaba con toda la maquinaria de producción proporcionados por la cadena HBO cometió tantos errores.
 

Roberto J

HideOuter Senior
Pero es que también sabemos quién está detrás de LN (Weinstein y los mamarrachos) y la gente sigue en sus 13. Cualquier cosa que saquen va a seguir haciendo mal a la imagen, por mucho que descubramos quién es y se lo mostremos.
No....Lo de Weinstein es una teoria que yo no estoy de acuerdo y puedo derribar esa teoria fácilmente. Lo que sucede es que a diferencia de la mayoria yo no quiero desviar el tema. A lo que me refería en mi mensaje es que si usan algo como un doble ect en un video, la gente de Michael buscaría y descubriría quien sería ese doble y quedaría al descubierto. Entonces ya aquí habría una evidencia para desenmascarar las acusaciones a diferencia del docu.
 

threatened

HideOuter ¡Invincible!
Además, esto qué es?
Sueltas esa mamarrachada sin sentido y luego desapareces para sembrar la duda y queden todos aquí elucubrando.
No dices más porque no tienes pruebas y eso que sostienes es absolutamente ridículo, va en contra de todo lo que sabemos y tenemos pruebas.
Buen intento, amigo o lo que seas, pero va a ser que no funciona!!!!
Funcionará con los que tengan inteligencia de pez, pero no conmigo
Vamos a ver, porque aquí ya con cualquier cosa os tiráis al cuello. Yo lo que entiendo en el mensaje de dicho usuario (aunque sí reconozco que lo podría haber expresado de otra forma para que no diera lugar a malinterpretaciones) es sencillamemte que les va a salir el tiro por la culata, y conseguir todo lo contrario a lo que se proponen. Lo mismo me equivoco, que lo aclare él. Pero en cualquiera de las dos posibles interpretaciones, no considero que haya dicho nada por lo que llamarlo troll y decirle que se vaya del foro.
 

Roberto J

HideOuter Senior
Nadie se va a prestar a tener sexo, pero sí a hacerse fotos comprometidas o vídeos con "tocamientos". Los padres son capaces de todo por dinero, lo tenemos más que comprobado si Michael está de por medio.
OMG cuanta paranoia....viniendo de ti me sorprende. Créeme tal situación no ocurrirá y esto pasa por estar leyendo a Danny. Es como algunos que se creen lo del docu siendo fans de Michael. Danny sabe como asustar a la gente como hicieron lo suyo James, Rob y Reed con algunos fans. Repito cambien el tema, entiendan que el Jacobs hace esto porque sabe que el docu ya está perdiendo relevancia y quiere seguir el hilo para llamar la atención por ego propio. Risa me da algunos fans
 

Juncanf

HideOuter Adicto
Leaving Neverland supone un original y muy buen nuevo tipo de concienciación social.

Valiente paso de Safechuck, Robson y Reed. Se van a exponer a terribles críticas, peores aún de las que ya reciben, cuando revelen (probablemente en el décimo aniversario de la muerte de MJ) el propósito del documental: hacer ver a la sociedad que Michael Jackson fue "lapidado" en vida igual que lo es ahora, sin que nunca jamás haya existido ninguna prueba, y teniendo cientos, miles, de testimonios a su favor. Antes, por dos denuncias, hoy, por dos testimonios.

Por tanto, terminaréis "amando" a Reed, Safechuck y Wade. Bien por ellos.
Y con que fin iban a hacer eso?, lapidar a alguien y decir: no, era broma!, y con el riesgo de que la rectificacion no llegaria a todo el mundo. Y encima habrian abierto un debate que ya llevaba muchos años cerrado. No me lo creo, y aunque asi fuera yo no les perdonaria, por los malos ratos hechos pasar a todos los fans y por los cientos de articulos DURISIMOS que ha habido contra Michael en la prensa de todo el mundo. Para mi son y siempre seran unos traidores y unos desagradecidos.
 

muajajaja

HideOuter Adicto
OMG cuanta paranoia....viniendo de ti me sorprende. Créeme tal situación no ocurrirá y esto pasa por estar leyendo a Danny. Es como algunos que se creen lo del docu siendo fans de Michael. Danny sabe como asustar a la gente como hicieron lo suyo James, Rob y Reed con algunos fans. Repito cambien el tema, entiendan que el Jacobs hace esto porque sabe que el docu ya está perdiendo relevancia y quiere seguir el hilo para llamar la atención por ego propio. Risa me da algunos fans
A ver yo no estoy segura de que lo vaya a hacer 100%, pero pirados hay en todas partes :LOL:. Lo que ha dicho es que está preparando eso, pero luego (espero) se echará para atrás. Lo está haciendo para llamar la atención seguro, no tiene capacidad de hacer tanto esa persona
 

muajajaja

HideOuter Adicto
Vamos a ver, porque aquí ya con cualquier cosa os tiráis al cuello. Yo lo que entiendo en el mensaje de dicho usuario (aunque sí reconozco que lo podría haber expresado de otra forma para que no diera lugar a malinterpretaciones) es sencillamemte que les va a salir el tiro por la culata, y conseguir todo lo contrario a lo que se proponen. Lo mismo me equivoco, que lo aclare él. Pero en cualquiera de las dos posibles interpretaciones, no considero que haya dicho nada por lo que llamarlo troll y decirle que se vaya del foro.
yo espero que vuelva y nos lo explique, que a mí no me ha quedado claro :unsure:. (Sin mala intención)
 
Arriba