• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Nuevo Disco: "MICHAEL" a la venta el 14/12/2010 *COMENTARIOS*

En mjjcommunity acaban de postear esto:

Someone on another forum posted this:

BREAKING NEWS TAKEN OFF THE NEW MICHAEL JACKSON ALBUM

New York NY - On Monday 8th November www.michaeljackson.com streamed the song Breaking News which was originally intended to be included on the upcoming set of posthumous Michael Jackson recordings MICHAEL.

The origin of this track, along with two other tracks initially intended for inclusion on the album, came from a friend of Michael's based in New Jersey. Whilst we have complete confidence that the pair did collaborate on material in 2007, the decision has been made to cut these tracks from the albums tracklisting.

Final adjustments to the album are currently being made. The release of the first single from MICHAEL will be announced shortly.


Resumen: que la canción, que inicialmente iba a estar en el álbum, no lo estará, y que se están haciendo ajustes en el álbum actualmente. El lanzamiento del primer single del disco se anunciará en breve.

No hay fuente de esta noticia.
 
Panda de bastardos, ahora lo reconocen, y ahora se han puesto a eliminar a MALACHI del disco.

Hijos...de...

Que editen la portada y pongan esta:

501555-michael_jackson_cover_617_409s.jpg
 
gracias bizi..ya lo he puesto y no cambiare de opinion hasta que se aclare todo esto...si rectifican lo comprare si no no! muy a mi pesar como coleccionista....pd. k fuerte esto ultimo...pues que no sean gilipollas y quiten todas las que nos querian colar pues me da a mi que no era la unica canción..cuando se filtre todo el disco y lo escuchemos...entonces decidiré de comprarlo o no ...no sea que me la cuelen con otra cación o más...k HIJOS DE PUUUUUUUUTA!
 
Última edición:
Yo he posteado eso en noticas pero si fuese verad quitarian el tema de la web oficial, no?

Si en el dia de hoy no lo quitan dudo que la noticia sea verdad.
 
Kapital dijo:
Ahora vas de que has visto la verdad, pero ayer estabas bailando como un poseso, y diciendonos que nos pasabamos en nuestros comentarios negativos, y que debíamos disfrutar de la canción.

Suerte para ti, y sigue bailando. :jajaja::jajaja::jajaja::jajaja:
Haz clic para expandir...

Ahora voy d q he visto la verdad??? Opino exactamente lo mismo q ayer...y claro q sigo bailando...prefiero hacer eso q iniciar una investigacion ABSURDA q ademas no me corresponde hacerla a mi pq ni soy experto, ni se como hacerla ni tengo los medios para hacerla...

En serio tio...relajate pq t noto muy agresivo conmigo q lo unico q he dicho es q esa voz es d Michael Jackson hasta q se DEMUESTRE lo contrario.

Tu fuiste mas lejos AFIRMANDO CON ROTUNDIDAD q esa voz pertenece a Jason Malachi...en el charco t has metido tu solo colega...yo no he dicho q esa voz sea d Michael Jackson...he dicho q CREO q si...y q no llego a plantearme lo contrario AL IGUAL q hice con 2000watts, Shout, Privacy y muchas mas...

Lo he dicho tantas veces q me da rabia tener q repetirlo...kapital, no t centres en mi...solo soy alguien q esta dispuesto a disfrutar con una cancion q creo q SI es d Michael jackson...llamadme ignorante, pero no me metais en conspiraciones ABSURDAS.
 
Como ya dije mas atras, en un principio no escuchaba la voz de MJ para nada salvo en los ultimos segundos de cancion...

Tras haberla escuchado minuciosamente con auriculares y con buenos altavoces a toda mecha y tras escuchar la "acapella" amateur, SI distingo a MJ peeeeero tambien distingo que han agregado una misteriosa voz sobre la suya, una voz que cada estrofa que termina la apoya a mas volumen sobre su propia voz, muchos coros sobre los suyos que hacen casi imperceptible su propia voz todo esto sumado al exceso de remasterizacion que han realizado en el tema en conjunto...

Si al final resulta que se han equivocado y hay alguien mas utilizando su voz sin ser MJ en el tema, los de Sony deberian almenos incluir en el titulo de la cancion algo asi como:

"BREAKING NEWS Feat. Eddie Cascio" (por poner un ejemplo)

Y que finalmente digan que el tema era un dueto con Cascio o algo similar y puedan lavarse las manos, de esa forma al menos tendria un 2% de lógica...

Todavia tengo mis dudas, pero ahora aprecio mas la voz de MJ en "Breaking News".... Muchos foreros opinan que no, otros que si... todos tenemos derecho a opinar lo que queramos, yo en un principio decia que no... ahora tiro mas por el Si pero no pongo las manos en el fuego. Familiares dicen que no, otros que si, Sony, Cascios y Teddy dicen que si, luego algunos dudan...

Yo esperaré a escucharla finalmente en el CD aunque espero que todo se solucione antes de su salida. Pero por ahora creo que es una "Cancion Carnaval" debido a todo el "maquillaje" que le han metido...

Todo este tema me recuerda a esto:



Sé que detras de esa imagen está MJ, pero yo no lo veo.... Veo maquillaje, capas, pinceles, efectos, degradados, filtros, varita, esponja.... Pero no veo a Michael... Con BREAKING NEWS me pasa exactamente lo mismo... Sé que detras del tema puede estar Michael, pero no lo escucho...

Es mi opinion y ojalá se aclare todo esto y se arregle el tema bajandole volumen o eliminando la "voz X" ya que el tema me encanta, pero quiero escuchar a MJ ;)
 
Última edición:
JOROTEGU dijo:
Ahora voy d q he visto la verdad??? Opino exactamente lo mismo q ayer...y claro q sigo bailando...prefiero hacer eso q iniciar una investigacion ABSURDA q ademas no me corresponde hacerla a mi pq ni soy experto, ni se como hacerla ni tengo los medios para hacerla...

En serio tio...relajate pq t noto muy agresivo conmigo q lo unico q he dicho es q esa voz es d Michael Jackson hasta q se DEMUESTRE lo contrario.

Tu fuiste mas lejos AFIRMANDO CON ROTUNDIDAD q esa voz pertenece a Jason Malachi...en el charco t has metido tu solo colega...yo no he dicho q esa voz sea d Michael Jackson...he dicho q CREO q si...y q no llego a plantearme lo contrario AL IGUAL q hice con 2000watts, Shout, Privacy y muchas mas...

Lo he dicho tantas veces q me da rabia tener q repetirlo...kapital, no t centres en mi...solo soy alguien q esta dispuesto a disfrutar con una cancion q creo q SI es d Michael jackson...llamadme ignorante, pero no me metais en conspiraciones ABSURDAS.
Haz clic para expandir...


¿Investigación absurda? Lo que hay que leer.

¿De verdad que te parece absurdo el defender la música de Michael Jackson? ¿De verdad te parece normal que otra persona cante en vez de Michael Jackson en un disco que se supone que es de Michael Jackon?.

Y que pesado eres con lo de centrarse en ti y demás. Que eres tú el que viniste con mayusculas y de forma repetitiva a decirnos que dejaramos de investigar la canción, que la bailasemos.

Si nos ponemos así, dejemos que los especialistas en futbol hablen de futbol, y no abramos un post sobre la Liga de futbol profesional.

Parece mentira que digas estas cosas en un FORO DE MICHAEL JACKSON, un foro donde, por encima de todo, se debería debatir sobre su música y defender su legado musica.
 
Yo tb he puesto la imagen que ha hecho bizi, deberiamos hacer una campaña en faceboook y demas redes....

Hagamos correr la imagen !
 
JOROTEGU dijo:
Ahora voy d q he visto la verdad??? Opino exactamente lo mismo q ayer...y claro q sigo bailando...prefiero hacer eso q iniciar una investigacion ABSURDA q ademas no me corresponde hacerla a mi pq ni soy experto, ni se como hacerla ni tengo los medios para hacerla...

En serio tio...relajate pq t noto muy agresivo conmigo q lo unico q he dicho es q esa voz es d Michael Jackson hasta q se DEMUESTRE lo contrario.

Tu fuiste mas lejos AFIRMANDO CON ROTUNDIDAD q esa voz pertenece a Jason Malachi...en el charco t has metido tu solo colega...yo no he dicho q esa voz sea d Michael Jackson...he dicho q CREO q si...y q no llego a plantearme lo contrario AL IGUAL q hice con 2000watts, Shout, Privacy y muchas mas...

Lo he dicho tantas veces q me da rabia tener q repetirlo...kapital, no t centres en mi...solo soy alguien q esta dispuesto a disfrutar con una cancion q creo q SI es d Michael jackson...llamadme ignorante, pero no me metais en conspiraciones ABSURDAS.
Haz clic para expandir...

Jorotegu... NO SERÁ QUE TIENES ALGÚN PARIENTE TRABAJANDO EN LA SONY???

Porque es que no te entiendo, osea si tu oyes en esta canción a Michael jackson proque lo dicen ellos (Sony) vas tu y te lo tragas cuando NO ESTÁ NADA CLARO QUE SEA EL, a la vista está la que se está liando. Ahora bien, eres muy libre de disfrutar esta canción como si de Michael jackson se tratase, pero entonces las dudas quetenemos porque son? porque tenemos ganas de liarla o que? Esque te parece bien que utilicen este tema de presentación cuando la amplia mayoría en cuanto la oimos ayer pensamos ¿Que raro, no me suena Michael Jackson!!! Te parece bien que pretendan lanzar un nuevo disco a BOMBO Y PLATILLO con semejante tema? Entonces no esperes al disco de Michael, cómprate losde MALACHI y ponte a bailar a gusto porque para ti sonará igual que Michael Jackson. RELAAAAAAAAAJATE Y DIFRUTA!!!!
 
Vaya chapuza, esto es increible de verdad. Yo creo que han probado si colaba y no ha colado.

Michael estara orgulloso de que sus fans busquen la verdad, algunos no tenemos grandes equipos ni conocimientos tecnicos pero otros si y si no cuela es por algo
 
SJJ dijo:
Esto pasa por crearse expectativas y además pensar que "debería ser como antes" y no lo és.

Mi opinión, la base si es de MJ y canta MJ, pero a la canción le han metido mano por todos lados, lo cual quiere decir que esta es una de las canciones que no estaban acabadas y que posiblemente haya sido una demo. Así que habrán metido voces parecidas a MJ para "hacer bulto" y acabarla.

De momento no sé si me gusta o no... me acabo de despertar y estoy aún bastante dormida.

Edito: Ahora que estoy un poco más despejada... no me voy al trabajo sin antes decir que esto me recuerda al tema de los dobles en "This Is It". También se creó polémica con la familia, AEG y Sony... algunos decían que no había dobles y los otros que sí (por parte de la familia, claro). Pues esto es lo mismito... algunos dicen que no es MJ y otros que sí.
Tiempo al tiempo.

Saludos
Haz clic para expandir...

Me autocito yo misma... porque al final es lo que yo pensaba. Sí que canta MJ pero pasa desapercibido porque han metido mano a la canción hasta la saciedad y ha perdido "esencia michaeliana".
Lo que no entiendo muy bien es porque Riley se ha metido en este berenjenal... yo pensaba que era un profesional como la copa de un pino... pero una de dos: o le han engañado como a un tonto... o ha hecho la vista gorda por intereses de algún tipo.

En fin... cada día que pasa reafirmo la idea de que el nombre de Michael Jackson está ligado a polémica hasta el fin de los tiempos.
 
Y probablemente lo peor este por venir porque recordemos que $ony tiene derechos sobre el material de Michael para rato.
Quiero decir, este es el primer album póstumo y ya estan haciendo daño....
 
SJJ dijo:
Me autocito yo misma... porque al final es lo que yo pensaba. Sí que canta MJ pero pasa desapercibido porque han metido mano a la canción hasta la saciedad y ha perdido "esencia michaeliana".
Lo que no entiendo muy bien es porque Riley se ha metido en este berenjenal... yo pensaba que era un profesional como la copa de un pino... pero una de dos: o le han engañado como a un tonto... o ha hecho la vista gorda por intereses de algún tipo.

En fin... cada día que pasa reafirmo la idea de que el nombre de Michael Jackson está ligado a polémica hasta el fin de los tiempos.
Haz clic para expandir...

¿Pero no te das cuenta que no es la voz de Michael? Que no es un problema de arreglos, que Michael no cantaba así, y que esa no es su voz.

YouTube - BREAKING NEWS - The REAL acapella - Not Michael Jackson!
 
Re: "Breaking News" en acapella. (Para apreciar mejor la voz del cantante de la canci

YouTube - BREAKING NEWS - The REAL acapella - Not Michael Jackson!

Sigo pensando que hay partes de Michael, pero otras no.

La estoy escuchando oootra vez y al principio de la canción se oye claramente que hay dos voces superpuestas, y eso en un acapella no debería pasar no?
 
Última edición por un moderador:
JustMichael dijo:
Y probablemente lo peor este por venir porque recordemos que $ony tiene derechos sobre el material de Michael para rato.
Quiero decir, este es el primer album póstumo y ya estan haciendo daño....
Haz clic para expandir...

Por lo que ha comentado T Riley ya tienen pensado un segundo album y el proyecto es cojer los temas inacabados de MJ y hacer el album de Duetos con cantantes de renombre para llenar esos huecos "inacabados"... :vom:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba