• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Wade Robson y compañía acusan a MJ *Opiniones*

ENOLA84

HideOuter Hiperactivo
A grandes rasgos Chandler era un niño con padres divorciados,pasó mucho tiempo con MJ llegando a viajar con el a Monaco y llegando MJ a quedarse en la casa del niño durmiendo en la habitacion del niño durante mas de un mes.
Parece ser que el padre del niño queria que MJ le financiase un proyecto y MJ no quiso,y se empezo a celar de que MJ le habia suplantado como padre y Jordy vestia y hablaba como MJ,.... Su version es que Jordy le confesó que MJ habia abusado de el. Y nada de ahi en adelante lo que ya calculo sabes,MJ canceló la gira por toda la presion y una adicciona calmantes para sobrellevar la situacion fotografiaron sus partes intimas y finalmente llegó a un acuerdo economico para evitar el juicio segun el para que no se extendiera en el tiempo y aruinase su carrera y sus abogados no le podian garantizar que no iria a la carcel. Eso fue percibido por parte del publico como que compró el silencio de la victima con dinero.
Las declaraciones de Jordy gozan de mas credibilidad primero porque su familia no tiene el pasado de extorsion de los Arvizo,segundo porque Mj pago para evitar el juicio y porque describe un proceso gradual progresivo de acercamiento en el tiempo,digamos que el timeline es mas verosimil que Gavin que dice que los supuestos abusos se dieron despues de emitirse el documental lo cual es absurdo.
Pero como todo, depende de ti leer toda la informacion disponible su declaracion y hacerte tu opinion.
Jordy no tendrá el pasado de Gavin, pero su papaíto no era ningún santo, recomiendo leer el fabuloso articulo "Was Michael Jackson framed?" de 1994...
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Bueno no se quien es Jane Doe pero si es esta seria otra como Robson que lloraba desconsolada y luego milagrosamente recobra la memoria

https://www.youtube.com/watch?v=7tPQbtlihWI&spfreload=5

Jane Doe* es un nombre genérico para las supuestas víctimas de algun delito/crrimen para mantener en el anonimato, y no evidentemente esta chica no es la supuesta niña que ha subido a la palestra para denunciarle, en este mismo post aparece una foto de ella con MJ y una carta en la que este se muetra afectuoso con ella sin mas, típica carta de las que solía escribir para mostrar cariño a alguien (mayor o menor).

*Para los varones se usa Jack Doe que se lo adjudicaron a Gavin Arvizo en su momento antes de que finalmente se diera a conocer su identidad.

pd: te veo bastante despistaete liberian boy on this one, ejeje!
 

liberianboy

HideOuter Hiperactivo
Jane Doe* es un nombre genérico para las supuestas víctimas de algun delito/crrimen para mantener en el anonimato, y no evidentemente esta chica no es la supuesta niña que ha subido a la palestra para denunciarle, en este mismo post aparece una foto de ella con MJ y una carta en la que este se muetra afectuoso con ella sin mas, típica carta de las que solía escribir para mostrar cariño a alguien (mayor o menor).

*Para los varones se usa Jack Doe que se lo adjudicaron a Gavin Arvizo en su momento antes de que finalmente se diera a conocer su identidad.

pd: te veo bastante despistaete liberian boy on this one, ejeje!

Evidentemente se que no se llama Jane Doe,era por no usar su nombre sin saber si era ella
 

lovehaterh

HideOuter Novel
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

Muchas gracias xtarlight por mantenernos informados siempre :). Cuál es tu opinión al respecto, si no es mucha molestia preguntar :)
 

Xtarlight

Administrador
Miembro del equipo
MJH Team
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

Muchas gracias xtarlight por mantenernos informados siempre :). Cuál es tu opinión al respecto, si no es mucha molestia preguntar :)

Muevo aquí tu reply, que el otro tema es sólo para noticias :)

Es dificil opinar en pocas líneas de un tema que lleva tanto tiempo coleando. Creo que la motivación de Wade está clara, quiere dinero y venganza. Dinero porque profesionalmente dejó de ser alguien en Hollywood y ahora tiene a una familia a la que mantener y venganza contra el Estate de MJ que le dejó fuera de trabajar en los homenajes a MJ del Cirque du Soleil, lo que habría evitado la primera situación. Wade defendió a MJ cuando tenía 11 años en 1993 (cuando supuestamente Michael ya estaba abusando de él), defendió a Michael en 2003 cuando ya era mayorcito para saber lo que estaba pasando junto a su hermana y su madre, y participó en todos los homenajes que pudo en 2009. Su credibilidad es nula, así que han optado por seguir el camino de Chandler y Arvizo, lanzar a los medios toda la basura posible para ganar, al menos, el juicio público y que, en caso de un juicio con jurado popular, los prejuicios ya existan.

Dicho esto, no me gusta nada las estrategias que está utilizando el Estate para deshacerse de los pleitos, alegar siempre que pueden circunstancias como que las demandas se presentan fuera de plazo etc. Están en su derecho, sí, pero podrían esforzarse un poco en desacreditar totalmente a los acusadores. Veremos cómo acaba todo esto.
 

lovehaterh

HideOuter Novel
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

Muevo aquí tu reply, que el otro tema es sólo para noticias :)

Es dificil opinar en pocas líneas de un tema que lleva tanto tiempo coleando. Creo que la motivación de Wade está clara, quiere dinero y venganza. Dinero porque profesionalmente dejó de ser alguien en Hollywood y ahora tiene a una familia a la que mantener y venganza contra el Estate de MJ que le dejó fuera de trabajar en los homenajes a MJ del Cirque du Soleil, lo que habría evitado la primera situación. Wade defendió a MJ cuando tenía 11 años en 1993 (cuando supuestamente Michael ya estaba abusando de él), defendió a Michael en 2003 cuando ya era mayorcito para saber lo que estaba pasando junto a su hermana y su madre, y participó en todos los homenajes que pudo en 2009. Su credibilidad es nula, así que han optado por seguir el camino de Chandler y Arvizo, lanzar a los medios toda la basura posible para ganar, al menos, el juicio público y que, en caso de un juicio con jurado popular, los prejuicios ya existan.

Dicho esto, no me gusta nada las estrategias que está utilizando el Estate para deshacerse de los pleitos, alegar siempre que pueden circunstancias como que las demandas se presentan fuera de plazo etc. Están en su derecho, sí, pero podrían esforzarse un poco en desacreditar totalmente a los acusadores. Veremos cómo acaba todo esto.

Muchas gracias por tu opinión, veremos a ver cómo acaba todo esto. Yo entre todo esto y los sobrinos que al final han optado por no denunciar a una " revista" cuyo objetivo es difamar todo el nombre de su tío, solo me hace pensar que son todos iguales: oportunistas.
 

FlyAway58

Incondicional
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

Muevo aquí tu reply, que el otro tema es sólo para noticias :)

Es dificil opinar en pocas líneas de un tema que lleva tanto tiempo coleando. Creo que la motivación de Wade está clara, quiere dinero y venganza. Dinero porque profesionalmente dejó de ser alguien en Hollywood y ahora tiene a una familia a la que mantener y venganza contra el Estate de MJ que le dejó fuera de trabajar en los homenajes a MJ del Cirque du Soleil, lo que habría evitado la primera situación. Wade defendió a MJ cuando tenía 11 años en 1993 (cuando supuestamente Michael ya estaba abusando de él), defendió a Michael en 2003 cuando ya era mayorcito para saber lo que estaba pasando junto a su hermana y su madre, y participó en todos los homenajes que pudo en 2009. Su credibilidad es nula, así que han optado por seguir el camino de Chandler y Arvizo, lanzar a los medios toda la basura posible para ganar, al menos, el juicio público y que, en caso de un juicio con jurado popular, los prejuicios ya existan.

Dicho esto, no me gusta nada las estrategias que está utilizando el Estate para deshacerse de los pleitos, alegar siempre que pueden circunstancias como que las demandas se presentan fuera de plazo etc. Están en su derecho, sí, pero podrían esforzarse un poco en desacreditar totalmente a los acusadores. Veremos cómo acaba todo esto.

Estoy de acuerdo contigo Xtarlight, siempre tratan de zafar con argumentos y chicanas legales, total a ellos solo les importa el dinero, no la imagen de Michael, mientras no tengan que pagar nada, no les importa limiar la imagen de MJ.
 

MARKOS666

HideOuter Obsesivo
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

haber.... voy a exponer una sintesis de como yo veo las cosas...haber si logro expresarme :

si yo hubiera estado con michael ( hablo como amigo nomas) y obviamente soy fans... digamos que tendria un recuerdo enormemente hermoso...un privilegio muy grande... ahora digamos que una persona me dice " puedes ser millonario si dices que abuso de ti "....bien... yo diria...que bueno, millonario, pero... a cambio de que? de tirar abajo a mi idolo? de desechar todo el fanatismo que tengo? de decirle a todo el mundo que ya no soy mas fans? que lo odio por lo que me hizo?

la otra opcion es... " no soy fans " y una persona me dice que diciendo que MJ abuso de mi...puedo ser millonario...entonces ahi si diria...bien, lo are...total " no soy fans," no le tengo aprecio, no me interesa su reputacion ni nada.

cual de estas 2 es la verdad ? no se si me exprese bien...pero cual creen ustedes que es la real?

todos los que acusan a michael lo odian? o mas aun, son obligados por sus padres a mentir? ustedes como fans lo harian ?
 

Rockin Robin

Rubberhead Club Member
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

haber.... voy a exponer una sintesis de como yo veo las cosas...haber si logro expresarme :

si yo hubiera estado con michael ( hablo como amigo nomas) y obviamente soy fans... digamos que tendria un recuerdo enormemente hermoso...un privilegio muy grande... ahora digamos que una persona me dice " puedes ser millonario si dices que abuso de ti "....bien... yo diria...que bueno, millonario, pero... a cambio de que? de tirar abajo a mi idolo? de desechar todo el fanatismo que tengo? de decirle a todo el mundo que ya no soy mas fans? que lo odio por lo que me hizo?

la otra opcion es... " no soy fans " y una persona me dice que diciendo que MJ abuso de mi...puedo ser millonario...entonces ahi si diria...bien, lo are...total " no soy fans," no le tengo aprecio, no me interesa su reputacion ni nada.

cual de estas 2 es la verdad ? no se si me exprese bien...pero cual creen ustedes que es la real?

todos los que acusan a michael lo odian? o mas aun, son obligados por sus padres a mentir? ustedes como fans lo harian ?

Se que es SOLO NOTICIAS, pero el post es tan estupido, que necesito contestarle:

En primera, es FAN, QUISIERA CREER que has ido a la escuela primaria (por lo menos) para saber que FANS es plural. Duele leer a alguien escribiendo mal.

En segunda, que es lo que estan intentando decir con tu punto? Que tienes la moral tan endeble que si alguien te ofrece dinero por ensuciar a otra persona con algo que tu sabes no es cierto dirias que si, total no te importa la otra persona? O que si alguien abusa de ti, pero tu le tienes estima y cariño, no es un abuso?

Cualquier de tus dos opciones, es aberrante...como todo lo que comentas CADA VEZ que comentas.

Haz un favor a tu fina y prejuiciosa moral, y nunca opines mas de nada. :acallar:
 

Cops

HideOuter Obsesivo
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

En primera, es FAN, QUISIERA CREER que has ido a la escuela primaria (por lo menos) para saber que FANS es plural. Duele leer a alguien escribiendo mal.

Pero si no has puesto ni una sola tilde en tus 8 líneas de mensaje…


Haz un favor a tu fina y prejuiciosa moral, y nunca opines mas de nada. :acallar:

 

danyjackson

HideOuter Phoenix
Yo pienso que seguir opinando de estos temas y falsas denuncias es darles una entidad que no tienen..dejemos que se diluyan en el tiempo como toda mentira...yo por mi parte , las paso de largo, creo que en el fondo lo que quedará es la maestria artistica y musical de Michael y que siempre hubo gente que buscó sacarle dinero...pero hoy más que nunca, el mundo tiene presente su música y su legado..y es lo único que importa... los tabloides siempre seguirán publicando...pero dejemos correr y valoremos lo bueno e importante.
 

liberianboy

HideOuter Hiperactivo
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

Se que es SOLO NOTICIAS, pero el post es tan estupido, que necesito contestarle:

En primera, es FAN, QUISIERA CREER que has ido a la escuela primaria (por lo menos) para saber que FANS es plural. Duele leer a alguien escribiendo mal.

En segunda, que es lo que estan intentando decir con tu punto? Que tienes la moral tan endeble que si alguien te ofrece dinero por ensuciar a otra persona con algo que tu sabes no es cierto dirias que si, total no te importa la otra persona? O que si alguien abusa de ti, pero tu le tienes estima y cariño, no es un abuso?

Cualquier de tus dos opciones, es aberrante...como todo lo que comentas CADA VEZ que comentas.

Haz un favor a tu fina y prejuiciosa moral, y nunca opines mas de nada. :acallar:
Creo que te has pasado 3 pueblos los ataques personales creo que sobran,ni respecto a la educacion que haya recibido(lo cual no es requisito indispensable para ser fan de MJ y escribir en un foro) como a su moral que no se quien eres tu para calificarla...
Seguis proyectando vuestra frustracion contra los fans, que unicamente expresan su opinion o hacen preguntas. Cuando la culpa en todo caso es de wade que es el que pone la denuncia,o de MJ por rodearse de tantos niños no pertenecientes a su familia y pasar la noche en su casa con ellos durante años.Eso no es culap de ningun fan. Todos deseariamos que la hisotria hubiera sido distinta,sin juicios ni antes ni ahora.
Seguira habiendo nuevos fans,con preguntas y dudas y todo se puede hablar desde la educacion y el respeto mutuo que por otro lado siempre tuvo MJ por todo el mundo.
Supongo que se pregunta lo mismo que mucha gente,que no es normal demandar a alguien que ha sido tu amigo mentor al que admiras y te ha beneficiado economicamente durante años.El dinero puede ser un motivo pero no deja de sorprender.
 
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

Creo que te has pasado 3 pueblos los ataques personales creo que sobran,ni respecto a la educacion que haya recibido(lo cual no es requisito indispensable para ser fan de MJ y escribir en un foro) como a su moral que no se quien eres tu para calificarla...
Seguis proyectando vuestra frustracion contra los fans, que unicamente expresan su opinion o hacen preguntas. Cuando la culpa en todo caso es de wade que es el que pone la denuncia,o de MJ por rodearse de tantos niños no pertenecientes a su familia y pasar la noche en su casa con ellos durante años.Eso no es culap de ningun fan. Todos deseariamos que la hisotria hubiera sido distinta,sin juicios ni antes ni ahora.
Seguira habiendo nuevos fans,con preguntas y dudas y todo se puede hablar desde la educacion y el respeto mutuo que por otro lado siempre tuvo MJ por todo el mundo.
Supongo que se pregunta lo mismo que mucha gente,que no es normal demandar a alguien que ha sido tu amigo mentor al que admiras y te ha beneficiado economicamente durante años.El dinero puede ser un motivo pero no deja de sorprender.

:bravo: :bravo:
 

Rockin Robin

Rubberhead Club Member
Re: Wade Robson, James Safechuck y una mujer demandan a MJ *Sólo NOTICIAS*

Creo que te has pasado 3 pueblos los ataques personales creo que sobran,ni respecto a la educacion que haya recibido(lo cual no es requisito indispensable para ser fan de MJ y escribir en un foro) como a su moral que no se quien eres tu para calificarla...
Seguis proyectando vuestra frustracion contra los fans, que unicamente expresan su opinion o hacen preguntas. Cuando la culpa en todo caso es de wade que es el que pone la denuncia,o de MJ por rodearse de tantos niños no pertenecientes a su familia y pasar la noche en su casa con ellos durante años.Eso no es culap de ningun fan. Todos deseariamos que la hisotria hubiera sido distinta,sin juicios ni antes ni ahora.
Seguira habiendo nuevos fans,con preguntas y dudas y todo se puede hablar desde la educacion y el respeto mutuo que por otro lado siempre tuvo MJ por todo el mundo.
Supongo que se pregunta lo mismo que mucha gente,que no es normal demandar a alguien que ha sido tu amigo mentor al que admiras y te ha beneficiado economicamente durante años.El dinero puede ser un motivo pero no deja de sorprender.

Bla bla bla.

 
Última edición:
Si bien estoy de acuerdo con el último mensaje de liberianboy (todo el mundo tiene derecho a opinar, etc.) una cosa que a mi también me duele a los ojos es tener que ver "fans" escrito en plural cuando se refiere a un singular. Joder, es que no hace falta haber ido a la escuela para deducir que con una S al final es plural xD!

Sin ánimo de ofender eh!
 
Arriba