• Cambios en el aspecto y funcionamiento del foro. Ver detalles

Wade Robson y compañía acusan a MJ *Opiniones*

FlyAway58

Incondicional
Quiza deberiamos mandar a los medios los articulos sobre la desestimacion que hay en el apartado de noticias. Es poco probable que sirva para algo, pero al menos que se enteren. O pensandolo mejor, quiza sea mas efectivo publicitarlo en redes, sobre todo en twitter. Mas que nada para que vaya calando en la gente que estos lo que estan buscando desde hace tiempo es dinero. O ambas cosas, medios y twitter. Y si alguien es youtuber tambien.
Bueno, yo lo hice lo mande a los tres medios mas importantes de Argentina que son Clarin, La Nacion e Infobae y nada. Coincido con pussycontrol, debemos hacerlo por las redes sociales.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
¿¡Serán desgraciados!?:mad:
Mirad como empieza:

Muy lejos de defender la inocencia de Michael Jackson respecto a las acusaciones de abuso sexual infantil, hay que señalar que el documental Leaving Neverland (Dan Reed, 2019) presenta una serie de errores que lo despojan de su naturaleza de documental y lo convierten, más bien, en un testimonial.

 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Por las noticias que amablemente va poniendo Fei en la sección de noticias, y dado el cariz realmente positivo q tienen las últimas, si esto como deseamos con gran esperanza, sale bien pienso acribillar mi muro de face con la noticia, repitiéndola por eje cada día-para compensar la poca o -ooops! puede incluso que nula (de los medios me espero todo a estas alturas) difusión que llegue a tener.
Con un poco de suerte perdón, justicia de verdad- la resolución de todo este embolao mierder- en el que le metieron el trio calavera.:poop::mad:-será favorable a Michael
 

Kevin2104

HideOuter Junior
¿¡Serán desgraciados!?:mad:
Mirad como empieza:

Muy lejos de defender la inocencia de Michael Jackson respecto a las acusaciones de abuso sexual infantil, hay que señalar que el documental Leaving Neverland (Dan Reed, 2019) presenta una serie de errores que lo despojan de su naturaleza de documental y lo convierten, más bien, en un testimonial.

En el enlace dice que Jordan Chandler (después de la muerte de Michael Jackson) dijo que el cantante nunca lo tocó y yo que sepa esa noticia es totalmente falsa.
No tendría sentido que diga eso, mas que todo por el acuerdo millonario.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Del gran artículo que ha puesto el compañero jonmikel en el post de Noticias, rescato esta parte por su especial relevancia:

Cualquiera puede manipular a la audiencia presentándole solo un lado del caso. ¿Pero podrías tú, como jurado, otorgar un veredicto justo escuchando solo a la acusación y no a la defensa?”.

A este respecto, Siminiani señala que este subgénero es de los más peligrosos por su potencial de manipulación: “La frontera con el morbo está siempre muy cerca de la narración, sobre todo si se quiere llegar al público de la forma más rápida posible. Normalmente se trabaja con cantidades ingentes de metraje, ya sea filmado por la propia producción o de archivo. Al mismo tiempo se suele trabajar con testimonios de eventos que sucedieron hace tiempo, con lo que entran en juego los límites de la memoria que, prácticamente, imposibilita la consecución de la verdad. Si unes todos estos elementos y no hay una firme de voluntad de revisar tu posicionamiento ético respecto al relato, la manipulación está prácticamente asegurada”.
 

Juncanf

HideOuter Hiperactivo
Esperemos que algun dia todo mejore por el propio descrédito del subgénero. Y casi que cuantos mas documentales de este tipo hagan mejor, más se acelerará ese descrédito.
 

pussycontrol

HideOuter Gayhetero
Esperemos que algun dia todo mejore por el propio descrédito del subgénero. Y casi que cuantos mas documentales de este tipo hagan mejor, más se acelerará ese descrédito.
Y es que ese fragmento que extraje me encanta porque expresa de manera meridianamente precisa el juego barato que se traen con esta moda de este tipo de "docus".
 
Arriba