M
Miembro eliminado 74065
Guest
Como sabéis, la película ya fue estrenada el pasado viernes 10 en un evento para fans en Berlín. Abro este tema para que vayamos publicando aquí las reviews de quienes la hayan visto ya o los que la verán a partir del estreno oficial el día 22.
Yo voy a hacer la mía sin desvelar nada que no se sepa, aunque igualmente todos conocemos la historia de MJ y nada nos va a descubrir nada. Al final incluiré unos spoilers ocultos por si alguien los quiere leer.
Antes de nada decir que yo he sido poco o nada partidario de que se hiciera un biopic sobre MJ porque es un género que no me gusta demasiado a pesar de mi interés en las vidas de los cantantes o músicos. Creo que el cine tiene un lenguaje que muchas veces no se ajusta a la realidad de los artistas o vidas en general para dar al público una experiencia que no tiene por qué ser documental. En el caso de Michael me preocupaba especialmente la elección del actor. Tenía miedo de ver excesos de maquillaje, narices raras, buenos actores sin nada de parecido o peor, dobles o imitadores que fuesen malos actores y no transmitieran. Pánico tenía.
La experiencia de Berlín ha sido increíble, la Uber Platz se convirtió estos cuatro días en un parque temático de la Michaelmanía. Música de MJ no-stop día y noche. Gente con camisetas, banderas... como en un concierto. Exposiciones, charlas, fiestas, alfombra roja... una locura. Es la segunda vez que voy a Berlín y las dos han sido por Michael, los Bambi en 2002 y el biopic ahora. En ninguna he visto apenas nada de la ciudad. Vivir el ambiente, para mi, ha sido mejor que la película en sí. Retomar el pulso de fans que conocíamos de seguir a MJ mezclados con gente que disfrutaba de su primer evento... Para Laura y para mi ha sido un privilegio llevar a nuestra hija a vivir una fracción de lo que vivimos nosotros en su día.
No todo fue tan positivo. Universal se llevó a un autocar lleno de influencers de varios países que debieron elegir exclusivamente por su número de followers. Había algunos españoles que eran humoristas o influencers gastronómicos. Incluso alguno que no había hablado precisamente bien de MJ. Todos ellos a gastos pagados y con privilegios que no tuvieron los fans de toda la vida que hacen el trabajo real por MJ. Pero bueno, así funciona ahora la vida en todos los eventos, no sólo con MJ. Es la sociedad que estamos creando.
______________
Escribí esta review (bastante desestructurada por cierto) al día siguiente de llegar de Berlín, física y mentalmente fundido. La publico hoy 21 de abril, que es el día que acaba el embargo, pero la dejo tal cual estaba cuando lo hice para no perder la frescura del momento.
"Michael"
Me han pedido muchas veces estos días poner una nota del 1 al 10. Yo no puedo, soy incapaz de puntar una película. Hay cosas muy bien hechas y otras no tanto. Pero la sensación general en mi caso es que se me quitó el miedo a pasar un rato incómodo en el cine. Y que si alguien me pide consejo, puedo recomendarle que vaya a verla sin objeciones. Los dos MJs, Juliano y Jaafar defienden muy bien sus épocas respectivas. Katherine está muy bien, pero Colman en el papel de Joseph lo borda. Ha sido un acierto enorme darle protagonismo a Bill Bray, un señor desconocido por el público y que aporta peso a la peli igual que aportó en la vida de MJ. También hay omisiones increíbles que no caben en la cabeza de nadie. En cuanto a los hechos que se narran, ya dijo el director que había cosas que iban a ser modificadas para ajustarse a la trama o no irse por las ramas y así ocurre. Hay ropa desubicada, canciones desubicadas y hechos inexactos para los ojos de un fan, pero nada que altere la historia para el público general.
Hay que verla en VOSE. La voz hablada de Jaafar es casi perfecta, me imagino que la habrán retocado, pero en mi caso, la voz me metió más en el personaje que la cara, aunque es verdad que te acostumbras a lo que hay y no se hace raro excepto en algunas escenas. Hay una actuación en la que, por llevar el pelo más corto, me recuerda totalmente a Jermaine y, para mi, la peor es la recreación de Thriller. El frame que sale en el trailer era ya feo, pero pensé que en movimiento ganaría. Pues no. Es feo. No se parece y no baila bien. Es lo único que me pareció una parodia. Sale un Rick Baker muy digno, un John Landis al que incluso han calcado la lata de TAB que se estaba bebiendo en el rodaje y los zombies muy trabajados. Pero Jaafar desluce toda la escena. Sin embargo otras como el accidente de Pepsi están muy bien filmados y son muy creíbles.
Mención especial, por cierto, a la mezcla audio. Escucharla en un cine con Dolby debe ser una experiencia increíble. Notaréis que hay sonidos de unos conciertos sobre otros (Human Nature 84 es realmente Human Nature 88).
La película toca muchos temas interesantes para nosotros pero todo sin dar grandes explicaciones, es la vida tal cual va ocurriendo. Muchos de ellos son sólo una frase o una mención sobre la marcha, algunas se desarrollan muy poco y otras apenas nada. Pero entre esos temas está la humanidad de MJ. Nunca jamás en la película te hace pensar que era un tipo raro.
Ademas de los momentos duros (accidente de Pepsi y la mano larga de Joseph), hay otros divertidos que arrancaron unas risas entre el público. Uno de ellos además lo protagoniza Mike Myers, que hace el papel de Walter Yetnikoff. Por supuesto el bueno y el guapo de la película es Teller interpretando a Branca, nada que no se esperase del que ha puesto el dinero para la producción. Podía haber salido más todavía, porque se omite la compra de los Beatles y yo daba por hecho que lo mencionaría.
No hay apenas contenido de su trabajo de estudio. Y se omite totalmente una parte de su carrera que es la que nos habría gustado ver. También eliminaron durante el montaje la escena de los Testigos de Jehová de la que vimos fotos al comienzo del rodaje, pero es un detalle pequeño en comparación de cargarse casi toda una ERA de la vida de MJ.
El problema (o la virtud para algunos) es que todo pasa muy rápido. Demasiado. Pero no hay más tiempo. La escena de los Grammy 84 dura unos 3 segundos. Literalmente. Para mí, es como un enorme trailer de dos horas del que te gustaría ver todas las escenas completas... Pero no. Eso ha sido todo. La peli se ha acabado y ha dejado una frase en pantalla dejando la puerta abierta a una segunda parte.
Por cierto, si alguien no grabó la película entera fue porque no quiso. Nos hicieron meter el móvil en un sobre cerrado. Entramos al cine y mucha gente abrió el sobre y se puso a responder whatsapps o navegar por internet sin problema mientras veíamos en la pantalla del cine la alfombra roja.
Más que spoilers, dejo aquí abajo algún detalle del que me acuerdo de esos "no fallos" o cosas un poco adaptadas...
Como ya nos imaginábamos, Janet no sale ni de pasada. Pero tampoco gente como Diana Ross. Antes de Motown se les ve cantando canciones que casualmente son del tracklist del primer álbum (Chained, creo que también You've Changed...) Lo más sangrante, fue escuchar "Never Can Say Goodbye" en lo que usan como audición en el Apollo. Me explotó la cabeza. Es tan loco que me pareció que lo mencionaban entre los créditos en plan "Esta canción no es de ahí"
Ahora sí, spoiler del final, que es exactamente la imagen que pensé que iba a ser el final y no me he equivocado. Dejo espacio por si quieres parar de leer aquí.
La peli salta del Victory Tour, directamente al tema Bad en Wembley 88. Primer plano a su cara con la mano tapándose los ojos al final de la canción y fundido a negro. Al final se puede leer "SU HISTORIA CONTINÚA" y ya el chorreo de créditos, no hay nada después.
[/SPOILE
Y lo bonito es que lo haya interpretado su sobrino. Que satisfacción para la familia.Me pareció simplemente perfecta. Y no es porque lo sea, ni por lo que decide contar, ni por cómo lo cuenta, ni por lo que omite, ni por el ritmo, ni por ningún criterio objetivo que se me pueda ocurrir. Habría afirmado sin temor a equivocarme que jamás habría ido a ver una película sobre Michael porque... ¿cómo iba alguien a conseguir representar a Michael sin humillarle, sin caricaturizarle o simplemente sin faltarle al respecto a su talento aunque fuese sin pretenderlo? Era simplemente imposible que pasase.
Una cosa que siempre he pensado y nunca he sabido expresar, es que Michael en casa paso de cada coreografía, sin congelas un fotograma al azar, podrías observar cómo adoptaba la posición perfecta, si empezabas por un pie, el ángulo del mismo con respecto al suelo era el perfecto, el del pie con respecto a la espinilla era el perfecto, el del muslo con respecto a la espinilla también, el de una pierna con la otra, el de las piernas con respecto al tronco, el tronco con respecto a los brazos, la cabeza, la mirada la expresión y así hasta el infinito. ¿Cómo podía ser? Si te fijabas en sus bailarines, o en buenos imitadores, a mis ojos no sólo era que aunque pareciese que hacían lo mismo no lo hacían, simplemente es que no se puede imitar la perfección, la perfección es o no es, la perfección es espontanea no buscada, la perfección era él y sólo él.
La película no es que consiga imitar la perfección, pero capta la esencia y si tuviese que explicarle a alguien lo que amaba de su arte y hubiesen desaparecido todas sus grabaciones y vídeos, podría haber usado escenas de la película y haber dicho "Mira, esto que vas a ver no es Michael Jackson, Michael era otra cosa aún más magnífica, pero me vale para que te hagas una ligera idea". Y decir esto ya es mucho decir. Lógicamente me hubiese gustado que muchas cosas hubieran sido diferentes pero salir contento del cine fue algo simplemente inesperado y que habría considerado a todas luces imposible.
Dejando a un lado los sentimientos, lo que menos me gustó de la película con respecto a cómo la va a ver alguien que no conoce la obra de Michael y sobre todo que no la vivió, es la rapidez por la que se pasa por los Jackson y también por el vídeo de Thriller. No es que yo sea precisamente fan de la canción, pero al igual que Bohemian Rhapsody dedica mucho tiempo a explicar la creación de la canción, creo que no se puede pasar tan de puntillas sobre lo que supuso (si me hacen los mismo con Smooth Criminal me bajo de la vida). Lo mismo me pasó con la Motown 25, no me gustó que se mezclase con otras imágenes y escenas, hubiese querido una representación más exclusiva de ese evento, o al menos de la actuación de Billie Jean. Por otro lado, esperando la segunda parte, no sé cómo lo enlazarán pero el sato a estar ya directamente en el Bad Tour me da un poco miedo, aunque claro si por mi fuese la película sería una trilogía de 4 horas cada una y eso está claro que no puede ser. Por último el público no me gustó, me sacaba un poco de las escenas, no parecían gente de su época, ni parecían fans de Michael, ni siquiera me parecía que estuviese escuchando la canción que sonaba. Seguro que los aquí presentes lo habríamos hecho mucho mas realista ¿a que sí?
Por último, un miedo irracional de persona enamorada, no sé si en la segunda parte soportaré la representación física de Michael en la era BAD, porque al igual que antes os hablaba acerca de cómo imitar la perfección en los movimientos, de esta era podría hablar de la belleza, ¿cómo imitar la cara gestos y sonrisa de alguien que no se parece a ninguna otra persona, y que es más guapo que cualquier hombre y cualquier mujer al mismo tiempo?
. Qué bueno lo de tu hijo, a mi me pasa eso y le meto a verla otra vez en la siguiente sesión del tirón jeje
).
