Y relacionándolo con lo anterior sobre O(+>, creo-observo, colijo-que el personal tiene esa reacción, actitud de no entenderle porque aún a estas alturas , no se comprende bien que una cosa es el look, la imagen con la que te presentas al mundo : ambigüa, andrógina (por cierto como el propio Michael) y la orientación sexual, que en este caso, no tiene que ver esa imagen con que sea homosexual, no tiene que ver y este panorama es producto además de que se deja a un lado la convención estereotipada de cómo tienen que verse las personas por un rol de género mas cultural que otra cosa.
En fin, que pese a esta apertura de nuevas categorías en lo queer, aún la pedagogía es poca, o mejor dicho, hay suficiente pero se desconoce en gran medida porque si no, no se entiende.