Buf, el tema es complicado.
Yo creo que hay un Dios que no se revela pero que quiere que el hombre se acerque a él libremente. La función de la religión sería acercar al hombre a Dios. Estas religiones están centradas generalmente en profetas y, a partir de sus seguidores o discípulos, es cuando surge realmente la religión. Por ejemplo, Cristo nunca dijo "vengo a implantar el cristianismo".
Bueno, yo realmente no creo en la "religión a la carta". Por ejemplo, si el cristianismo defiende la vida y la dignidad de todo ser humano, no entiendo que un cristiano defienda el aborto, la investigación con embriones humanos de usar y tirar, o el suicidio asistido. Por lo tanto, una religión o la aceptas o la rechazas, pero no me parecería serio que cada cual crease su propia religión personal. Eso no es imponer nada a los fieles, es simplemente fijar posturas ante los nuevos debates morales que se van planteando con los avances científicos.
Esto es verdad. Aunque es perfectamente posible el binomio fe/razón, es cierto que las religiones suelen reaccionar con retraso.
Con respecto a lo que había dicho anteriormente moecin:
Bueno, yo realmente creo que precisamente a raíz de esas preguntas surgen las religiones.
Por último, con respecto a lo dicho por Monty:
Es cierto que en nombre de Dios (o Alá, o el nombre que querais) se han hecho muchísimas barbaridades, fundamentalmente porque no se acepta la libertad de otros hombres de no creer o de creer en otras cosas. Pero tampoco podemos ser injustos y generalizar, porque también las religiones han aportado importantísimos valores: la caridad, la solidaridad, el amor al prójimo, etc., lo que se ha traducido en millones de personas que, a lo largo de la historia, se han dedicado a ayudar a los demás. Últimamente está de moda meterse con la Iglesia católica. Con todos sus defectos, que los tiene, a mí no me cabe la menor duda de que se trata de la primera ONG del mundo. No tengo la certeza absoluta con datos oficiales, pero sí la impresión de que es la institución que más dinero y personal aporta para ayudar a otros. Hay que pensar en los misioneros, en Cáritas, en Manos Unidas, en muchos centros sanitarios atendidos por religiosas, en centros de ayuda a indigentes... Por eso digo que generalizar no es bueno. También se hacen muchas cosas buenas en nombre de Dios.
Yo creo que hay un Dios que no se revela pero que quiere que el hombre se acerque a él libremente. La función de la religión sería acercar al hombre a Dios. Estas religiones están centradas generalmente en profetas y, a partir de sus seguidores o discípulos, es cuando surge realmente la religión. Por ejemplo, Cristo nunca dijo "vengo a implantar el cristianismo".
Bueno, yo realmente no creo en la "religión a la carta". Por ejemplo, si el cristianismo defiende la vida y la dignidad de todo ser humano, no entiendo que un cristiano defienda el aborto, la investigación con embriones humanos de usar y tirar, o el suicidio asistido. Por lo tanto, una religión o la aceptas o la rechazas, pero no me parecería serio que cada cual crease su propia religión personal. Eso no es imponer nada a los fieles, es simplemente fijar posturas ante los nuevos debates morales que se van planteando con los avances científicos.
Esto es verdad. Aunque es perfectamente posible el binomio fe/razón, es cierto que las religiones suelen reaccionar con retraso.
Con respecto a lo que había dicho anteriormente moecin:
Bueno, yo realmente creo que precisamente a raíz de esas preguntas surgen las religiones.
Por último, con respecto a lo dicho por Monty:
Es cierto que en nombre de Dios (o Alá, o el nombre que querais) se han hecho muchísimas barbaridades, fundamentalmente porque no se acepta la libertad de otros hombres de no creer o de creer en otras cosas. Pero tampoco podemos ser injustos y generalizar, porque también las religiones han aportado importantísimos valores: la caridad, la solidaridad, el amor al prójimo, etc., lo que se ha traducido en millones de personas que, a lo largo de la historia, se han dedicado a ayudar a los demás. Últimamente está de moda meterse con la Iglesia católica. Con todos sus defectos, que los tiene, a mí no me cabe la menor duda de que se trata de la primera ONG del mundo. No tengo la certeza absoluta con datos oficiales, pero sí la impresión de que es la institución que más dinero y personal aporta para ayudar a otros. Hay que pensar en los misioneros, en Cáritas, en Manos Unidas, en muchos centros sanitarios atendidos por religiosas, en centros de ayuda a indigentes... Por eso digo que generalizar no es bueno. También se hacen muchas cosas buenas en nombre de Dios.
